[spreiii]

Kuna olen oma isiklikuks tarbeks ehitamas sisuhaldussüsteemi, sooviksin teada kas HV-laste arust on lehekülg, mis oskaks toimida ka ilma JavaScriptita, tänapäeval nii oluline kui näiteks aasta tagasi?
Kas lehekülg peaks kindlasti toimima täielikult ilma JS-ita, või vähemasti osaliselt?

[Redikate]

Ei. Javascript on aina enam ja enam saanud suureks osakaaluks veebis ja selle toimimises.

Samuti jääb aina vähemaks ja vähemaks device millel javascripti tuge ei ole.

[Ho Ho]

Vast nii palju võiks arvestada, et kõiksugu robotitel on lihtsam parsida kui lehe sisu ilma JS'ita saadav on. Muidugi korraliku disaini puhul töötab see nagunii automaagiliselt juba ja pole mingit vajadust teha eraldi lehte roboteile

[WAV]

Lihtne elementaarne html-sisukaart (sitemap, page-tree) teha (genereerida) lisaks juurde, see ei tohiks olla ülemõistuse keerukas ega ka ressursinõudlik. Seda saavad siis edukalt kasutada nii robotid, kui nõrgemate/vanemate brauseritega tegelased ja samuti on sellest tihti kasu ka kellele iganes, juhul kui saidi enda navigatsioon on kasutaja mõistuse jaoks liiga "fancy" välja kukkunud ja mõnda peidetumat alamlehte niisama kohe ei leia.
Riigiasutuste veebidel oli vist isegi kohustuslik lisada see sisukaart ja ausalt öelda, mullegi meeldib seda kasutada, kui sait on väga mahuka sisuga, tõesti leiab asjad sellest lakoonilisest tekstilisest pealkirjadepuust (kõikehõlmav, ühel lehel koos) intuitiivselt kiiremini üles!

[spreiii]

Hetkel olen jõudnud sellise lahenduseni, et leht laetakse esimesel laadimisel täiesti ilma JS'i abita ja edasi linkidel klikkides (tavalised SEO-Friendly lingid - http://example.com/page/name/ ) laaditakse sisu AJAXi abil etteantud content div'i. Küll aga kasutan veateadete edastamiseks ainult JS'i (fade'iv paneel koos veateatega) aga see pole robotite poolepealt eriti oluline.

Küll aga küsimus selline, et kas kuulsamad robotid, näiteks Googlebot, Bingbot, järgivad noscript osa koodis või mitte? Tavakasutajatele olen sinna lisanud meta-refreshi lehele, mis teatab kasutajatele, et JS peab olema sisse lülitatud.

[serk]

Mida vanemaks ma saan ja mida rohkem ma arendan, seda rohkem ma vihkan JavaScripti, Flashi ja igast muid vilkuvaid vigureid. Lihtne HTML ja lihtne kujundus paeluvad oluliselt rohkem kui mingi high tech JavaScripti sait. Eks paljusi asju ei saa JavaScriptita teha, aga mida vähem, seda parem.

[andrusny]

Sa vist rohkem kujundaja? Ära pane võrdusmärki JS ja vilkuvate jubinate vahele, JS on palju muud kasulikumat teha kui lehel pilte vilgutada.

[keevitaja]

ma ise teen hetkel ühte lehte, kus plaanin kujunduse dünaamilises osas jquery selectoreid paaris kohas kasutada, kuna css2 neid lihtsalt ei võimalda. ma arvan, et neid kellel js on keelatud, on ikka väga vähe ning nende pärast muretsema ei peaks. samuti on ajaxi teema hoopis midagi muud kui js kasutamine.

[neros]

Sõltub saidist. Eks sa katsu teha pildilehitsejat ilma JavaScripti VÕI Flashita (Silverlight ei loe, see on surnult sündinud). Tegu siis mitte lihtsalt galeriiga vaid zoom, liigutamine, ilma reloadita vahetamine jne.

+ AJAX mängib tänapäeval veebis väga suurt rolli. Rich Web Application on eelistatud töölaua rakenduse üle kus vähegi võimalik, põhjuseid piisavalt et neist kümme blogiposti teha.

[Kilpa]

[spreiii]

Selge, nii teengi.
Küll aga pole siiani vastanud keegi küsimusele, et kas kuulsamad robotid (Googlebot, Bingbot) järgivad noscript osa või mitte? Ei tahaks botte selletõttu ära suunata lehelt, küll aga inimesi teavitada, et JS peab olema sisse lülitatud.

[Kilpa]

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66355