[freelancer]

Kas ja kui palju asju vähem saab teha Photoshopi asemel GIMP-i kasutades?

[neros]

No ikka kõvasti saab teha vähem. Lihtsamaks pilditöötluseks sobib GIMP otseloomulikult, aga siiski - fotopood on mõeldud ikkagi professionaalidele, mida GIMP ei ole.

[indrek]

Kes on professionaal? Kui räägime mingist advanced CMYKi kasutamisest, siis ta ilmselt ei sobi. Kui räägime (ka professionaalsest) veebi tegemisest, siis andku aga tuld.

[freelancer]

Pidasin silmas jah professionaalset veebi tegemist ja sellega seonduvat fototöötlust

Aga mis oleks siis GIMP-st parem ja Photoshopi vääriline Linuxis?

[droz]

[freelancer]

[indrek]

Üks uus ja huvitav asi on Krita http://koffice.kde.org/krita/screenshots.php
Ega ta veel päris valmis ole (release candidate tuli just) ja Gimpile jääb võimaluste poolest alla, aga see-eest kde-native. Kui mul järgmine kord mingil põhjusel peaks fototöötlust teha olema vaja, siis proovin ta ära.

P.S. freelancer, Sa lased oma veebid reeglina trükikojas välja?

[freelancer]

[indrek]

Ega siin muud soovitust ei ole, kui et võta lihtsalt Gimp ette ja hakka tegema. Küll siis välja tuleb, kas on võimalik päriselt üle minna või mitte. Harjumist nõuab küll veidi. Algatuseks võid proovida näiteks Gimpshopi
http://plasticbugs.com/index.php?p=241
Gimp, mis võimalikult photoshopi sarnaseks tehtud. Samas pole teada, kuivõrd see Gimpi arenguga kaasas käima hakkab.

[slack]

Gimp on tasuta ja tasuta asja eest on teda küll ja ülegi!

[punktiir]

noh eks see gimp ka tasapisi areneb.
photoshop 1.0 tuli minu andmete järgi 1990
gimpi esimene avalik versioon 0.54 tuli välja 1996

minul on küll gimpiga seoses positiivsed arvamused. ja nagu eelmine postitaja mainis, on gimp tasuta ja selle eest on liigagi palju saadud.
väike kivi ka gimpi kapsaaeda. photoshopis olevat layer style võimalust oleks vaja. aga muidu igati

ahjaa proovisin siis seda gimpshopi ka suse 9.2 rpmina. eitäheldanud menüüdes midagi erinevat gimpist, ah jaa siiski erinevus ka sees filters menüü oli nimelt tühi.

[sf]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=176480

[Kermo]

ma ei oska gimpiga sliceda.

[droz]

[punktiir]

[atari_]

GIMP´iga paljude asjade tegemine on veidi keerulisem/pikem protsess kui PS´iga (need samad layer styled nt.) ..muidu eriti alla ei jää
Linuxile peaks veel olema mingi vabavaraline corel photopaint (9?)...aga see vist uuemate distrode peal ei lähe käima

[punktiir]

eks siin tuleb vaadata asja selle nurgapealt, et photoshopi rahastatakse päris jõudsalt. oleks selline rahastamine ka gimpil, küll ta oleks ka proffidele hea. kas keegi on photoshopi esimesi versioone näppinud. arvatavasti polnud need ka teab mis imeasjad, kui nüüd vaadata. mine tea, milline on näiteks kauges tulevikus gimp 5 jne. elame näeme.

[stepzter]

Ei sobi see GIMP veebitegemiseks ka eriti hästi. 16bit per kanal RGB'd ei toeta, curves, HSL jne. adjustment layereid ei saa teha, layer effektide ekvivalenti ei ole. Kõiki neid asju (peale 16bit värvide) saab põhimõtteliselt teha küll, aga neid on nii pain in the ass teha, et vähemalt mina viskasin selle nurka, installisin Wine'i ja Photoshop 7'e.

See gimpshop on ainult kosmeetiline muudatus, tööriistu, mida gimpis lihtsalt põhimõtteliselt ei ole sellega ei tule.

[raqiro]

Gimpi suuremad vead on minu arust RAW tüüpi foto vilets tugi. Seda ei saa photoshopiga võrrelda.
Teine asi on pigem linuxi, mitte gimp'i probleem - wacom'i joonistuslaudade vilets tugi. Ja samuti joonistustööriistad pole seal ka mugavad.
Kolmandaks kohmakas GUI, mida saab kasutada normaalselt ainult 2 monitori olemasolul ja sellele seab jälle piirangu linux (see lihtsalt mõnes olukorras ei tööta).
Miks ei võiks lihtsalt kopeerida parimatelt (ma mõtlen Adobe PS'i)

Gimp'i on hea kasutada just veebitegemiseks, ja fotode (v.a RAW) töötlemiseks ja eriformaatidesse salvestamiseks.

[Ho Ho]

raqiro, mitte kõik vead ei ole Gimp'i/linuxi süü.

[raqiro]

[Ho Ho]

[cbr]

Mida see aitab, et OSX Inteli peale läheb? Ostad Mac'i endale?

[stepzter]

[Spott]

[stepzter]

Mitte x86 platvormide vaid Apple'i x86 platvormi peal. Maci ostmisest ei pääse. Apple ei ole kohe üldse huvitatud, et nende suure vaevaga kokku pandud OSX'i keldripoest sandikopikate eest ostetud kastil jooksutatakse.

[cbr]

Täpselt. Apple EI LASE seda lambikal x86'l jooksutada. See tähendaks seda, et keegi ei viitsiks endale enam Mac'i osta. Seega lambi AMD'l-Pentium'il OSX käima saamine jääb unistuseks.

[Kermo]

[droz]

[fedja]

[cbr]

[fedja]

[Spott]

millegi pärast arvan siiski, et OSX porditakse siis ka PC-dele....
Hetkel pole käepärast vastavat artiklit, kus Apple poolt arvati, et mingeid probleeme portimisega ei tule, kuna OSX-i üks sugulastest FreeBSD jookseb ju x86-tel väga ilusti...

[Kermo]

installisin photoshopi windowsis ära, üritasin linuxis käivitada ja sain teateks, et nime, organisatsiooni jne. pole paika pandud.

linuxis photoshoppi installides ei lase ta neid sinna lahtrisse kirjutada.

[2mblik]

tõmbaks ka teema üles,
proovisin pulli pärast PS 7.0 surada linuxisse, winega läheb käima. töötab täismahus. Probleem aga tekib nüüd, kui mingi mõne pildi sisse tõstan, et suurust muuta vms - jookseb kinni, kui tuleb ette kiri, et pildi Color Profile ei vasta töölaua omale. Ja kui tahan siis valida sealt valikust, ongi kööga.
Kas sellega on keegi kokku ka puutunud, või on see rohkem wine viga, et ei emuleeri ära? sama mure on põhimõtteliselt ka FlatOut 2 ja Delta Force 3'ga, sest minu arvutil on GMA 945, millel puudub OpenGL 2.0 tugi ja 1.4 ei emuleeri piisavalt
samas ei kahetse linuxile minekut, sest selle arvutiga polnud algusest peale plaanis gameda, aga noh. Need eelpool nimetatud asjad toimisid enne väga hästi ka selle riistapuu peal, seega süüdistada saabki ilmselt siin siis puudulikku tüürerit?
muidu muid asju teeb PS nagu ikka.
GIMPi ei taha kasutada juba seetõttu, et terve ekraan on seda jura täis.

[kaabakas]

See ekraanitäis peaks paremaks saama kui gimp 2.8 välja tuleb.
Aga wine probleemidega tasub vaadata appdb.winehq.com

[Ho Ho]

PS peaks minu teada suht-koht korralikult crossover office's funksima. Kui õigesti aru olen saanud siis disney rahvas kolis mõnda aega Linuxile ümber ning pani kõva panuse PS'i selle all käima saamiseks. Muidugi omaette küsimus on palju noist asjadest winesse ümber porditi

[2mblik]

wineHQ'st saingi niipalju targemaks, et minu masinale on vaja OpenGL 2.0... aga mu kaart üle 1.4 ei toeta.. täna tuli videodraivule ka uuendus, äkki see aitab midagi. Vähemalt hetkel ei toimu küll ikka midagi.

[raitl]

[stayout]

Mina isiklikult ei hakanud pead vaevama selle wine-iga, installisin gimpi ning panin talle lisaks omakorda peale Gimp Paint Studio. Kui aus olla siis olen GPS'iga nii ära harjunud, et ei tahagi enam PSi kasutada.

[raitl]

GIMP'i ainuke probleem minu jaoks on tema suutmatus CMYK värvikoode mõista ning tõlkida. Hetkel kui klient saadab mingi värvi koodi, pean Photoshopis vastavat värvi läraka tegema ning sealt siis eyedropperiga värvi GIMPi liigutama. Saaks nad selle pisiasja joonde saaks lõpuks ometi Photoshopi päris maha võtta.

[2mblik]

[raitl]

2mblik, minu ülaltoodud repos on juba 2.7.3 üleval

[2mblik]

jees. töötab.

E:
ok, kerge küsimus.
Kolisin nüüd Estobuntu 11.06 peale ning ei ava Gimpi ikoonist. Terminalist siiski käivitub edukalt.
Kas on nüüd mingi link kuskil katki? Lasin ta korraks maha, lasin 2.7.3 peale, ikka ei miskit.
guugeldamise peale soovitati ära kustutada gimpi profiil, kuid sellist käsku terminal ei tunnistanud.

E2: nüüd kadus ikoon menüüst ka. Aga Tarkvarakeskus näitab, et programm on alles.

[xpander]

parem klõps menüü riba peal( seal kus applications, places, system)
siis edit menus
ja lisa ise see launcher uuesti.

..või oli estoubuntu unity'ga?..sellisel juhul ma ei tea kuidas.

[2mblik]

unity'ga neh... no classic menu on ka täitsa alles, aga noh.. lasin teadjamatel üle kaeda kohvikõrvaseks lugemiseks ja häkkis asja kuidagi paika. Kahjuks ei ole pädev vastust siia kirjutama, mida ta seal terminalis kokku keeras.. mingi seose puudulikkusega oli igatahes tegemist, et terminalis käivitus aga menüüs puudus sissekanne.