[sakunne]

Huivtkas, kas Acrobat Reader on millegipoolest parem nt CutePDF'st v teistest .pdf lugejatest - on taju ona 50 MB'ga tõeline monstrum võrreldes nt CutePDF 12 MB - kuskil peab konks olema - mina ei leidnud

[Braien]

Ta ei ole nii armas kui CutePDF.

[Märt.]

Ise eelistan lugemiseks Foxiti oma. Ubuntus aga liigutab muidu Windovsis uimane Reader küll nobedalt.

[sakinaga]

Adobe oma on ainukene, mis näitab PDF-i alati korrektselt ja prindib PDF-i alati korrektselt. Teised teevad vahepeal jumal-teab-mida. Foxiti Firefoxi pluginiga on mul nii palju maadlemist olnud, et halb hakkab, lihtsalt "error", nice noh.

[ThedEviL]

maatriks, oleneb millega pdf tehtud on. Juhtub vahel ka vastupidi nt foxiti creatoriga

[Märt.]

maatriks, ju siis on sul vajadusest lähtuvalt suuremad nõudmised. Kuna aga Adobe Readeris ei saanud lahtreid täita, siis tekkis vajadus seda võimaldava proge järgi. Foxit suudab, mulle see loeb.

[Tomorrow]

Kui äärmist täpsust taga ei aja, siis on jah palju paremaid alternatiive nagu Foxit,SumatraPDF,CutePDF jne...

[aldios]

Minu + sumatrale pisike ja väle lihtsalt vaatamiseks temast küll ja küll.

http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free-pdf-reader.html

[Dijital]

Isegi sai kunagi SumatraPDF'i kasutatud, siis mingi aeg läksin Foxitile üle (jään ilmselt v4 peale paigale, sest v5 on on ikka ehe jubedus kuubis).

[DigeBeni]

... annaks ise kah hääle tavakasutuse puhul Foxit poolt, suhteliselt kompaktne ja nobe ning seejuures ka üsna funktsionaalne, kuigi märkusena võib lisada, et kui veel mõned aastad tagasi oli vaja päris tihti pdf -iks tehtud CAD jooniseid avada, siis Foxit kippus teinekord joonise komponente ära kaotama näitamisel ja/või printimisel ...

[DVDRW]

Kasutan Foxiti, kuid on olnud PDFe mida Foxit lugeda ei suuda, Adobe reader aga küll. Probleem võib tekkida kui on mingi blanketi täitmine vms.
Näiteks Foxitis täidad blanketi ära, salvestad, avad uuesti aga midagi pole salvestunud. Sama dokumendi puhul Adobe readeris aga pole sellist probleemi.
Printimisvõimalusi on Adobe Readeris ka rohkeim. Nii et kõiki asju ilma Adobe Readerita ajatud ikkagi ei saa.

[Mario.]

PDF-XCange sai minu valikuks dokumentide kaemisel. Aeglasel masinal kiirem teistest sünnitistest.

[tahanteada]

Adobe Readeri pikajalise kasutajana võin öelda igatahes sed,a et uuema aja AR-id on juba tunduvalt väiksemad ressursivajajad kui vanemad versioonid ning liigutavad ennast vägagi kiiresti.

Ja seda on näha enda nii uuema arvutiga kui ka vanema arvutiga. Ja 6 aastat vana masin on tänapäeva mõistes ikka juba väga-väga vana ja aeglane vanake.

[dzombe]

No kui vaja AR kõrvale "ilusat" PDF lugejat ning pisimärgete kiiret tegemist, siis on Nitro PDF Reader ka võimalik variant.

[Petz]

Kõigist arvutitest Adobe eemal hoitud ja ei mäleta, et ükski dokument oleks Foxitile üle jõu käinud
PDF printeriks aga Bullzip!

[CurJam]

Mina soovitan samuti Foxit readerit. Kiire ja väikse install-suurusega. Adobe Readerist ei taha enam midagi kuulda.

[sakunne]

Kuidas ArchCAD'i dokumentide printimisega on

[YvaaT]

Autocadi kasutajana on mul töös Acrobat 7. Kahjuks pärast 8-ndat versiooni ei ole programm oma ebameeldiva kasutajaliidese tõttu enam tarbitav.
Olen proovinud väga paljusid erinevaid vabavaralisi programme, aga Acrobati asendajat ei ole veel leidnud (kahjuks). Põhjuseks on enamasti igasugused pisivead, mis on täppisjoonise puhul olulised. Acrobadi puhul võib enam-vähem kindel olla, et pdf on see, mida sa tahtsid, ka said pdf-ina. Teiste puhul peab kontrollima. Aga keerulise joonise puhul on väga raseke kõike alati üle vaadata.
Mingi aeg tagasi oli Adobe puhul probleemiks kiirus, samas on masinad kiiremaks läinud ja see pole enem teab mis takistus.
Ühesõnaga kodukasutaja võib väga vabalt igasugu muid asju kasutada, aga kui tahad kindel olla siis kahjuks pead kasutama seda, mis toimib kindlamalt.

[dzombe]

Et Acrobat Reader X on kole ja AutoCAD 2008 või 2011 on ilus ^^. CAD kasutades ei saa sa uuemate Readerite kiiruse üle kurta, pigem uimasid versioonid 7.xx kui versioonid alates Rearer 9'st.

[YvaaT]

[sakunne]

Kuidas on .pdf editoritega - googeldus annab neid igavese hulga, kas üldse on võimalik .iga pdf faili muuta

[Märt.]

PDFill peaks tasuta olema.

[Betamax]

[Dogbert]

[sakunne]