|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
murka_
HV vaatleja
liitunud: 05.08.2008
|
17.11.2010 20:32:24
|
|
|
| lokuta kirjutas: |
pange parooli õäöü ja asi korras, keegi ei kisu prooli lahti  |
Miinimum on 8 märki, aga jah, enamasti inimesed, kes ei viitsi üle 24h kulutada peletab see küll eemale.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
29.12.2010 11:55:38
|
|
|
Ei tea midagi, eesti kräkkeri dictionarys on ilmselt ka täpitähed olemas.
Ei tea kuidas see muudes ruutrites on, aga oma Linksys+Tomato omab automaatset parooligenereerimist. Tolle loodud märgijadas paar märki ära muuta (välistamaks võimalust et parooli väljaspoolt tuletada õnnestuks, lisaks saab ka mõne kirjavahemärgi lisatud et sõnastikud täies mahus külmaks teha) ja peakski turvaline olema. Kui kellelgi teisel vaja võrku kasutada siis saab kogu selle 64+ märgise parooli mõnel muul moel edastada.
TKIPil on prbleeme, seega panna kindlasti WPA2 AESi võrmehalduseks kasutama. Alamvõtmete genereerimine samuti sagedasemaks ja peaks ilusasti saavutama olukorra kus juhuproovija sisse ei saa ning tõsisem katsetaja samuti järeldusele jõuab et peab füüsiliselt sisse murdma/käsi väänama hakkama 
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Uhuu
HV kasutaja
liitunud: 08.04.2004
|
|
29.12.2010 17:21:03
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| ... ning tõsisem katsetaja samuti järeldusele jõuab et peab füüsiliselt sisse murdma/käsi väänama hakkama |
Ja oh rõõmu kui too kord koos sõpradega ukse taha peaks saabuma 
_________________
Windows ei ole viirus, viirus teeb midagi...
 |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
07.02.2011 14:14:18
|
|
|
Bruteforce isegi ~15 tähemärgiga võtab selja higiseks koduste vahendite puhul. Piisab kui parool pole sõnastikust otse loetav a la "korstnapühkija" (on küll sõnastikus), aga pühkijakorstna näiteks mitte ... seega sõnastik ei tööta ja üle jääb puhas bruteforce. Samas parool on kergesti meelde jäetav. Muidugi võib igast numbreid, kirjavahemärke jms. vahele pista.
Kui võtta aluseks a-Z (26 märki), saame variante 26^14 = 64,509,974,703,297,150,976 varianti ehk kui kodune masin suudaks isegi 100 miljonit parooli sekundis pakkuda (GTX CUDA'ga saab üle milli ehk!?) siis 531,855 aasta pärast saaksid tulemuse kätte küll ...
Samas 6 tähemärki pikk parool kukuks sellise lahenduse juures vaid ~3 sekundiga!!
Kui nii mõelda siis mu kodune 64 märki pikk WPA2 on vist "tsipa" ülepingutatud. 
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
07.02.2011 22:15:37
|
|
|
| Le Inc, tõenäosus on küll väga madal, aga isegi su 64-kohalise parooli võib esimese sekundiga kätte saada.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
lokuta
HV veteran
liitunud: 03.10.2005
|
|
07.02.2011 22:58:49
|
|
|
| mis te ikka jamate lükake kõik ruuterid mis toetavad 14 kanali peale siis suht rahu majas sest suuremosa wifi kaarte ei toeta seda kanalit
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
09.02.2011 22:53:02
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Le Inc, tõenäosus on küll väga madal, aga isegi su 64-kohalise parooli võib esimese sekundiga kätte saada. |
WPA2 + AES cryptiga?
Kui on mingi meetod leiutatud peale brute-force siis on see võimatu koduste vahenditega .. vaevalt et superarvuteid naabri Maali wi-fi kräkkimiseks kasutama hakatakse?
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
10.02.2011 05:18:28
|
|
|
| Le Inc, täiesti võimalik on ju kohe esimesel proovimisel õige võti sisestada, probleem on vaid selle juhtumise tõenäosuses.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
10.02.2011 12:19:57
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Le Inc, täiesti võimalik on ju kohe esimesel proovimisel õige võti sisestada, probleem on vaid selle juhtumise tõenäosuses. |
Selle jaoks ongi olemas tõenäosusteooria. Kui ma kasutan 64 tähemärgi pikkuses paroolis suvalisi väike ja suur tähti ning numbreid, saades kokku 62 erinevat märki, siis kõigi kombinatsioonide arv on kokku 9,6196x10^111. Kuna tõenäosus teooria lähtub eeldusel et soodsad võimalused jagatakse kõikide võimalustega, siis põhimõtteliselt 1 / 9,6196x10^111 * 100 peaks tabamise protsent olema!?
Pead ikka eriline õnneseen olema et võtme genereerimine õnnestub esimesel korral. Meie tavalises Newtoni 4 füüsikaseadust jälgivas maailmas on see sisuliselt võimatu.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
