13.12.2010 15:27:37
Vana läptop kiireks, teeme ise odava ja kiire 2,5“ IDE SSD
Enadal on üks vanem läptop Dell latitude D610. Peal XP. Laptop tundus üsna aeglane. Peamiseks pudelikaelaks oli tõenäoliselt kõvaketas. Hakkasin vaatama poodidest IDE SSD-d. Aga mida ei ole seda pole. On küll mõned üksikud aga hirmkallid ja aeglased. Mõtlesin et äkki annab kuidagi sinna SATA SSD külge pookida. IDE<->SATA üleminekuid ju müüa küll. Kuid kuidas see läpakasse ära mahutada?
efekt tekkis kui ma oma varem ostetud Kingstoni 2,5“ 30GB SSD (~1200kr) huvi pärast lahti kruvisin. SSD on seal päris pisike ikka, nii et sinna mahuks vabalt veel üleminek ära.
Saigi siis osta.ee-st üks üleminek muretsetud (90kr).
See siis selline üleminek, et saad SATA ketta panna vanale arvutile, millel puudub SATA. Mingeid drivereid eraldi vaja ei ole. Üleminekul küljes siis SATA port ja IDE (40 pin) pesa + toide. Aga on vaja IDE (44 pin) pistik sinna kuidagi asemele saada. Võtsin selle ühelt katkiselt 2,5“ HDD trükiplaadilt.
Lisaks on adapteril on SATA pistik, aga oleks vaja SATA pesa + SATA toite pesa. Lõikasin need välja SATA kaablitest.
Läptopi IDE ja lauaarvuti IDE pinnid on identsed, kuid Läptopil on neid 4tk rohkem. Ülejäänud on siis: 41. Ja 42. PIN on 5V pinge. 43 maandus ja 44 pole vaja. 41 ja 42 pinnist saab siis pinge 5V mida adapterile ja SSDle anda.
Siin siis Kingstoni SSDlt kaas maha võetud (sinine) ja ostetud SATA<->IDE adapter (punane)
Panin adapteri juurde, mahub vabalt
Võtsin vanalt IDE HDDlt trükiplaadi (roheline), et sealt sobiv kontaktiriba saada.
Tinutasin Lauaarvuti IDE pesa maha ja monteerisin SATA toite ja DATA pesa
Sata pesad sobisid enamvähem otse külge aga IDEga (44pin) oli nati keerulisem. Otsustasin, et panen väikeste juhtmetaga (lõigatud DVI kaablist):
Vajalikud pisikud/pesad küljes
Vaatasin testriga ühendused üle ja katsetasin esialgu igaksjuhuks vana SATA HDDga ja 2,5“ IDE->USB üleminekuga.
Ketas tuli kohe arvutile ilusti külge
Monteerisin kogu kupatuse nüüd Kingstoni SSD kesta. IDE pistik ja adapter + SSD sai ilusti korralikult kinnitatud leiduvaid kruvikohte kasutades:
Valmis IDE 2,5“ SSD
Vahetasin ketta läptopis (Latitude D610) siis selle SSD vastu. HDD panin üleminekuga USBi. Bootisin Acronise plaadilt üles ja kloonisin andmed vanalt kettalt SSDle.
Restart ja windows tuli ilusti üles nagu poleks midagi juhtunudki va kiirus, mis oli ikka kordades suurem. Kettaga tegi winxp restarti 2:21min, SSDga aga 43sek .
Järgmise projektina on plaanis sama lahendus teha Asus EEEPC 901-le, millel 1,8“ IDE ketta pesa.
Testid kah siis:
Palju kogu see nali sinule maksma läks ?
Lauri Kreutzwald _________________ Need: Windows, .Net, Sharepoint, Exchange, Dynamics, Visual Studio, XNA, Expression, Silverlight, SQL and many other skills? Talk to me
Rohkem IT uudiseid iga päev BattleIT lehelt
löö ise kokku, 1200 ssd, üleminek 100 _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Mul oleks vaja ZIF 1,8 kettale asendust, kui suur mõõtmetelt see ssd seal sees oli? _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
:O üliäge projekt. Jõhkralt väike ssd on seal karbis ikka, enamus karbis on õhku müüdud. Kui ssd hinnad langevad mõtlen enda ühele läpakale sama asja. _________________ Linux - Future "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin 1984 was not supposed to be instruction manual
Vaatasin teisi SSDsid. Mitte ühelgi ei paista olevat sisu väike nagu sellel Kingstonil. See Kingston on päris kaua juba müügil olnud, kui see müügilt ära kaob siis on vist jama majas.
Kui keegi teab veel mõnda väikse sisuga normaalse hinnaga SSD-d, andke teada.
Arvan, et see tehniliselt töötaks küll, kuid läpakasse eriti vist ei mahu, liiga kõrge? xecroy 44pin on tihedamalt kui 40pin, sellel ju mõlemal pool kohakuti 44pin. Otse adapteri külge pannes kontaktid ei kattuks.
See plaat sobiks ainult ühtepidi ehk kummuli. Ei saa pildidlt aru kummalt poolt pinnid algavad, et kindel olla kumbapidi minema peaks.
Oleneb ka kui paks trükiplaat on. Kui on >1mm siis võib ka vist probleeme tekkida, sest pinnid jäävad siis vb liiga kõrgele, oleneb läptopist ka muidugi.
05.02.2011 16:34:51
Samuti PATA kettaga vanem arvuti
Vanemad kettad jäävad ikka väga aeglaseks.PATA SSD ostmine on mõttetu,kuna arvuti läheb ise varem&hiljem hingusele ja siis mis SSD-ga teha.Omal ka plaanisin vahetükiga SSD panekut,HD on 3,5" ruumi jääks ülegi aga ka uus ketas tõstis märgatavalt kiirust,vana 5200-se kettaga oli ~25% sellest kiirusest mis siin toodud.Mälu suurendamine 512MB-lt 2GB-ni lisaks uus opsystem ja arvuti oli nagu ümbervahetatud.Hilisem prose vahetus 2,6-lt 3.06-le enam senist efekti ei andnud kui kettavahetus.Tundub,et ketas peale mingit tööaega lihtsalt vananeb ja kiirused langevad,samas aga korras ja vahetust nagu poleks vaja.Kui SATA kettaga tegu võib kasutada välise kõvakettana andmete hoiuks ja töötab veel aastaid.Hard Drive Inspector näitab ka kettas toimunud muutused mida tuleks jälgida.
Uurisin 32 GB-ste CF mälukaartide hindasid ja avastasin, et selle saaks odavalt kätte kui Kingstoni 30GB SSD.
Üleminek IDE'lt CF'le vahele ja ongi olemas. Aga kas mälukaardi kiirused on samast kandist kust SSD omadki?
Ja selline mure ka veel, et sinna peale läheks OS, mis ei toeta trimi, et kas see saab väga suureks probleemiks?
Uurisin 32 GB-ste CF mälukaartide hindasid ja avastasin, et selle saaks odavalt kätte kui Kingstoni 30GB SSD.
Üleminek IDE'lt CF'le vahele ja ongi olemas. Aga kas mälukaardi kiirused on samast kandist kust SSD omadki?
Ja selline mure ka veel, et sinna peale läheks OS, mis ei toeta trimi, et kas see saab väga suureks probleemiks?
CF kaardid ei konkureeri kiiruselt SSD ketastega juba päris mitu aastat enam, hinnalt ka mitte.
Siin üks 32GB Kingstoni CF kaardi tulemus PATA konverteri otsas:
Jep. SSD hinnaga CF kaardid on palju aeglasemad. Peaaegu SSD kiirusega CF kaardid aga palju kallimad. Huvitav miks nii? Tehnoloogia ju põhimõtteliselt sama
Veidi vast teemast mööda kuid tekkis väike probleem. Nimelt on vaja netbookile külge ühendada 2.5 HDD, kui emaplaadil on vaid ZIF pistik. HDD-l IDE. Kuidas nüüd saaks need kaks omavahel töötama?
Jep. SSD hinnaga CF kaardid on palju aeglasemad. Peaaegu SSD kiirusega CF kaardid aga palju kallimad. Huvitav miks nii? Tehnoloogia ju põhimõtteliselt sama
Valdav osa SSD'sid ajavad kiiruse üles sisukliselt trükkplaadile RAID0'i ehitamise näol ning seda juhtiva korraliku kontrolleriga. CF kaardiga säärast lõbu pole. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.