Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
31.08.2010 18:54:14
Parim Antiviirus 2010: 10 tuntumat tasulist viirusetõrje lahendust võistlesid tiitlile |
|
|
ESET’il on rõõm esitleda NotebookReview.com poolt läbi viidud testi tulemusi, mille käigus testiti 10-t tasulist viirusetõrje lahendust. Testi eesmärgiks oli välja selgitada parim toode, mida võib julgelt soovitada tarbijatele. Selle testi järgi on parimaks viirusetõrje lahenduseks aastal 2010 ESET NOD32 Antivirus.
“ESET saavutas meie testis parima koha mitmel põhjusel. Tipphetkeks oli lahenduse perfektne viimistlus ja lihtne kasutajaliides, kõrge proaktiivsuse tase ja väga väike mõju süsteemi tööle. Samuti oli ESET NOD32 Antivirus’el kiireim skaneerimise aeg ja väikseim installifail,” kommenteeris Charles P. Jefferies, NotebookReview.com testi korraldaja.
Siin on tasulised viirusetõrje lahendused, mis osalesid selle ülevaate koostamises:
· McAfee AntiVirus Plus 2010
· Webroot Antivirus 2010 Spy Sweeper
· Bitdefender Antivirus 2010
· Panda Antivirus Pro 2010
· ESET NOD32 Antivirus 4,2
· Trend Micro AntiVirus + Defender 2010
· Symantec Norton Antivirus 2010
· Kaspersky Anti-Virus 2010
· CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
· PCTools Spyware Doctor koos AntiVirus 2010
Kuidas testiti?
Viirusetõrje lahendusi hinnati objektiivselt ja subjektiivselt kolmes kategoorias:
· Proaktiivsus ja kaitse
· Kasutusmugavus ja lihtne paigaldamine
· Mõju süsteemi jõudlusele ja skaneerimise aeg
Viirusetõrjelahendustele anti hinnang igas kategoorias, kõrgemad hinded on paremad.
Proaktiivsus ja kaitse
1. Kuivõrd proaktiivne on viirusetõrje tarkvara avastades viirusega nakutunud faile? (20 punkti)
2. Kas viirusetõrjetarkvara kaitseb edukalt süsteemi pahavara eest? (7 punkti)
Kasutusmugaus ja lihtne installimine
1. Kui sujuv ja lollikindel on installimisprotsess? (4 punkti)
2. Kas liides on kasutajasõbralik? (6 punkti)
Mõju jõudlusele ja skaneerimise aeg
1. Mõju süsteemi jõudlusele mõõdetakse Futuremark's PCMark kontrollnäitaja komplektiga(6 punkti)
2. Aeg, mis kulus katsesüsteemi kõvaketta täielikule skaneerimisele (4 punkti)
Kokkuvõte
Parimaks viirusetõrje lahenduseks 2010 aastal, selle testi järgi, osutus ESET NOD32 Antivirus.
Bitdefender ja Kaspersky jäid viiki teisele kohale. Bitdefender’il oli parim kasutusliides ning oli proaktiivne, kuid kaotas punkte keskmisest kõrgema mõju pärast süsteemi jõudlusele. Kaspersky on igati fantastiline lahendus ja lihtsalt kaotas ESET’ile seetõttu, et tal on veidi pikem skaneerimise aeg ja suurem installifail.
Lõpuks Webroot ja Norton jäid vaid ühe punkti võrra maha teisest kohast ja jäid viiki kolmandale kohale.
Kuigi mõned lahendused said kõrgemad hinded kui teised, siis kõik kümme lahendust sooritasid katsed.
Aastal 1992 asutatud ESET on ülemaailmne turvalahenduste tootja ettevõtetele ja eratarbijatele. ESET on teejuhiks proaktiivse ohutuvastuse alal ning on tööstusharus jätkuvalt juhtpositsioonil. ESET-il, mille tooteid müüakse rohkem kui 180 riigis, on ülemaailmse tootmise peakorter Bratislavas, Slovakkias, ning Ameerika ja Kagu-Aasia turustuskeskus San Diegos, Californias. ESET-il on esindused ka Buenos Aireses, Prahas, Krakowis ja ulatuslik ülemaailmne partnerite võrgustik. Eestis esindab ESET’i tooteid Initec OÜ.
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
31.08.2010 19:30:27
|
|
|
MSE-d polegi pundis ...
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hollow
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.02.2002
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
KrisVr
HV Guru
liitunud: 27.08.2008
|
|
Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
JT17
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.02.2002
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
A5DK
HV kasutaja
liitunud: 07.08.2005
|
31.08.2010 21:04:02
|
|
|
Norton ja parim... irf...
sai seda nikerdist kunagi kasutatud(ca 2005) ja juba toona võttis ta ca 150mb mälu, mis toona oli tohutu. Ja kui viirusetõrjet vahetasin leidis teine viirusetõrje minu arvutist 40 viirust(osalt oli oma süü ka, kuna siis veel ei teadnud, kuidas neist hoiduda.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
31.08.2010 21:19:11
|
|
|
tsitaat: |
MSE-d polegi pundis ...
|
tsitaat: |
AVG? icon_rolleyes.gif
|
tsitaat: |
, mille käigus testiti 10-t tasulist viirusetõrje lahendust
|
Vast seepärast, kuigi võrdlus nendega oleks olnud vägagi huvitav
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
meybo
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.08.2002
|
31.08.2010 22:04:40
|
|
|
Kas AVG polegi siis tasuline kommertsviirusetõrje? Nagu oleks...
_________________ www.meybo.ee |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
lopes39
HV Guru

liitunud: 08.11.2004
|
31.08.2010 22:10:18
|
|
|
olen ka nod32-e kasutanud juba oma 4a kui mitte rohkem ja ei lähe ka mingi muu peale üle sest siiani on ta olnud parim lahendus
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
BTK0
HV kasutaja
liitunud: 30.01.2005
|
31.08.2010 23:27:02
|
|
|
djstallion kirjutas: |
Kas AVG polegi siis tasuline kommertsviirusetõrje? Nagu oleks... |
Avg'l peale free versiooni, jah ka teisi olemas.
Näiteks ühte neist(AVG Antivirus 9.0) pakub V3.co.uk Software Store hetkel oma liikmetele 24h jooksul tasuta. 1a.=1pc.
Edit:
Ise kasutan viimased 2a. Emsisoft Anti-Malware, mida samuti selles testis pole.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
31.08.2010 23:29:37
|
|
|
kunagi ma alustasin, pira nortoniga aga kui endale nodi sain, oli elu palju ilusam
_________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
01.09.2010 10:35:27
|
|
|
Symantec oli kunagi päris hea tegija antiviiruste osas. Aga siis nad miskipärast jõudsid arvamusele, et arvuti ongi mõeldud ainult antiviiruse jooksutamiseks. Et kui prosel on kaks või enam tuuma, siis peaks kindlasti üks tuum olema reserveeritud Symanteci produktidele. Töö juures vanad Pentium M-iga ThinkPadid hingasid kohe tunduvalt kergemalt, kui NOD32 asemele said.
AVG on allapoole igasugust arvestust viimasel ajal. Selle programmiga on rohkem probleeme kui kasu. Installitud AVG failid riknevad kiiresti ja uninstall reeglina on tõeline pain in the ass.
Isiklikult on hetkel kaks adekvaatset antiviiruse tootjat maailmas - Kaspersky ja ESET.
|
|
Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
tagasi üles |
|
 |
matik
HV kasutaja
liitunud: 28.05.2008
|
01.09.2010 11:09:25
|
|
|
Hiljuti just tuttav tõi mulle USB pulgaga kraami - tasuta AVG pistis aga röökima, ja oligi - JPG faili sees mingi wini viirus.
Tuttaval endal oli kodus ESET, uuendatud ja puha, lasi puhtalt viiruse läbi.
Tänapäeval enamus viiruseid kuuldavasti levibki ikkagi pulkade kaudu.
Nii et tegelikult võiks võrrelda kõiki programme ikkagi ühes skaalas. See, et 1 on tasuta, ei tähenda, et ta millegi poolest halvem oleks.
|
|
tagasi üles |
|
 |
smurfer
HV Guru

liitunud: 15.08.2006
|
01.09.2010 11:17:13
|
|
|
matik kirjutas: |
Hiljuti just tuttav tõi mulle USB pulgaga kraami - tasuta AVG pistis aga röökima, ja oligi - JPG faili sees mingi wini viirus.
Tuttaval endal oli kodus ESET, uuendatud ja puha, lasi puhtalt viiruse läbi.
Tänapäeval enamus viiruseid kuuldavasti levibki ikkagi pulkade kaudu.
Nii et tegelikult võiks võrrelda kõiki programme ikkagi ühes skaalas. See, et 1 on tasuta, ei tähenda, et ta millegi poolest halvem oleks. |
Seda sa loomulikult ei täpsusta, kas see ESET on pira (kräkitud/pätsitud) või mitte
|
|
Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
01.09.2010 11:17:57
|
|
|
Sõltub, kas see ESET oli legaalne või mitte. Väga paljudel on mingid kräkitud ja "aegumatu litsentsiga" antiviirused, mis üldjuhul tänu crackile igasugu sodi läbi lasevad. Tihti on üldse see crack ise juba viirus
|
|
Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
01.09.2010 11:26:14
|
|
|
See jah tunduvalt usutavam,
ot: |
· McAfee AntiVirus Plus 2010
· Webroot Antivirus 2010 Spy Sweeper
· Bitdefender Antivirus 2010
· Panda Antivirus Pro 2010
· ESET NOD32 Antivirus 4,2
· Trend Micro AntiVirus + Defender 2010
· Symantec Norton Antivirus 2010
· Kaspersky Anti-Virus 2010
· CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
· PCTools Spyware Doctor koos AntiVirus 2010
|
See nimekiri jätab väga kahtlase mulje, esimene mõtte, miks seal F-Secure puudub, Elioni Arvutikaitse kasutab ju seda
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
Juan Pablo
HV veteran
liitunud: 20.11.2005
|
01.09.2010 13:08:46
|
|
|
nod 32 leiab alati pahaa
Aga mis oleks tasuta torje???
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hollow
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.02.2002
|
01.09.2010 14:11:46
|
|
|
Marie kirjutas: |
See jah tunduvalt usutavam,
ot: |
· McAfee AntiVirus Plus 2010
· Webroot Antivirus 2010 Spy Sweeper
· Bitdefender Antivirus 2010
· Panda Antivirus Pro 2010
· ESET NOD32 Antivirus 4,2
· Trend Micro AntiVirus + Defender 2010
· Symantec Norton Antivirus 2010
· Kaspersky Anti-Virus 2010
· CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
· PCTools Spyware Doctor koos AntiVirus 2010
|
See nimekiri jätab väga kahtlase mulje, esimene mõtte, miks seal F-Secure puudub, Elioni Arvutikaitse kasutab ju seda |
hullemat ressuriõgardit kui elioni arvutikaitse aka. f-secure annab otsida... tööd ta ka korralikult ei tee
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
01.09.2010 23:49:17
|
|
|
Hollow kirjutas: |
.......
hullemat ressuriõgardit kui elioni arvutikaitse aka. f-secure annab otsida... tööd ta ka korralikult ei tee |
Selles ma väga kahtlen, et ta efektiivne pole, kindlalt kuulub f-secure 10 parema tasulise viirusetõrje hulka .........
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
meybo
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.08.2002
|
02.09.2010 00:07:00
|
|
|
Marie kirjutas: |
Hollow kirjutas: |
.......
hullemat ressuriõgardit kui elioni arvutikaitse aka. f-secure annab otsida... tööd ta ka korralikult ei tee |
Selles ma väga kahtlen, et ta efektiivne pole, kindlalt kuulub f-secure 10 parema tasulise viirusetõrje hulka ......... |
Sina kahtled, aga ei tea, kuid kahtled mille põhjal? Mis näitaja see on, et F-Secure 10 parema hulka kuulub? Eriti palju üle kümne neid kommertsviirusetõrje tootjaid polegi, mis üldse mainimist vääriks, seega 10. koha viirusetõrje on tegelikult juba paras kräpp (nagu seda F-Secure on).
Arvestatavad on sisuliselt vaid TOP3 viirusetõrjet, sealt edasi on tegemist keskpärase ning alla selle viirusetõrjega. Lisaks Esetile suudaksin selles vallas ise hetkel pöidla püsti ajada vaid Avira peale (kahjuks endiselt tiba liiga palju valehäireid ja natuke ebaloogilisevõitu graafiline liides). Ja kui ei ole tahtmist või võimalust viirusetõrje eest maksta, miks minnakse kaasa massipsühhoosiga ja kasutatakse AVG Free'd, kui Avira Free on märkimisväärselt efektiivsem ja tarbib ka oluliselt vähem ressurssi?
_________________ www.meybo.ee |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
chesm6mmi
HV Guru

liitunud: 08.01.2004
|
02.09.2010 00:38:04
|
|
|
Hollow kirjutas: |
Marie kirjutas: |
See jah tunduvalt usutavam,
ot: |
· McAfee AntiVirus Plus 2010
· Webroot Antivirus 2010 Spy Sweeper
· Bitdefender Antivirus 2010
· Panda Antivirus Pro 2010
· ESET NOD32 Antivirus 4,2
· Trend Micro AntiVirus + Defender 2010
· Symantec Norton Antivirus 2010
· Kaspersky Anti-Virus 2010
· CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010
· PCTools Spyware Doctor koos AntiVirus 2010
|
See nimekiri jätab väga kahtlase mulje, esimene mõtte, miks seal F-Secure puudub, Elioni Arvutikaitse kasutab ju seda |
hullemat ressuriõgardit kui elioni arvutikaitse aka. f-secure annab otsida... tööd ta ka korralikult ei tee |
tegelt ei tasuks segamini ajada elioni nö fsecure mida nad ise on omamoodi ümber kirjutand ja mässand ja pärsi fsecure mis on väga mõistlik ja hea, ennem sai ka klientidele pidevalt kasperskeyd müüdud aga nüüd f-secure peale üle mindud, kuna töötab hästi ressurssi võtab vähe ja ei sega tööd, plussiks on muidugi psb puhul keskhaldus üle webi jne jne plus muidugi paindlikud hinnad, mida saab bcs-st alati =)
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
 |
softis
HV Guru

liitunud: 07.09.2004
|
02.09.2010 08:11:10
|
|
|
matik kirjutas: |
Hiljuti just tuttav tõi mulle USB pulgaga kraami - tasuta AVG pistis aga röökima, ja oligi - JPG faili sees mingi wini viirus.
Tuttaval endal oli kodus ESET, uuendatud ja puha, lasi puhtalt viiruse läbi.
Tänapäeval enamus viiruseid kuuldavasti levibki ikkagi pulkade kaudu.
|
See võis vabalt ka false positive olla. Ise alles jebaitasin oma sureva mälupulga failidega ja tööjuures lõi AVG kisama, et trooja ilmselt.
_________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
meybo
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.08.2002
|
02.09.2010 10:28:36
|
|
|
chesm6mmi kirjutas: |
tegelt ei tasuks segamini ajada elioni nö fsecure mida nad ise on omamoodi ümber kirjutand ja mässand ja pärsi fsecure mis on väga mõistlik ja hea, ennem sai ka klientidele pidevalt kasperskeyd müüdud aga nüüd f-secure peale üle mindud, kuna töötab hästi ressurssi võtab vähe... |
Tõsiselt ebapädev väide. Elioni Arvutikaitse on ikka seesama F-Secure, vaid Elioni logodega ning mõlemad õgivad ressurssi ühtmoodi meeletult. Isegi Kaspersky kasutab ressurssi oluliselt vähem. Ma ei kujuta ette, kui kõvasti peaks olema põrutada saanud, väitmaks, et F-Secure kasutab vähem ressurssi, kui Kaspersky. Kuigi ka Kaspersky selles osas millegagi väga ei hiilga, vanema ja aeglasema arvuti puhul on kooma garanteeritud kasvõi siis, kui Kaspersky suvatseb ennast uuendama hakata.
_________________ www.meybo.ee |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
|