[Tanel]

link :: minut.ee


Koduelektroonika tootjad on pead kokku pannud ja välja tulnud lõpliku spetsifikatsiooniga uuele audio-video kaablistandardile. HDBaseT standard põhineb tavalisel CAT5e/6 kaabli standardil, mis omakorda tähendab väiksemaid kulutusi kodukino ja teleri ühendamiseks.

Suurem huvi peaks teema vastu tõusma järgmisel aastal.

Vaata ka: http://hdbaset.org/

[jägaja]

jälle põhjust teleri ostmist tulevikku lükata, mugav lahendus on igatahes.


HDBaseT Comparison Table.pdf

[Tanel]

Järgmine aasta tuleb jälle mingi uus standard ja siis jälle põhjust teleri ostmist edasi lükata
Niimoodi võibki jääda tehnika ostmata, kui ootad seda kõige viimast tehnikasõna

[jägaja]

[DVDRW]

Et siis DisplayPort on ka varsti ajalugu

[olc]

Sellisest lahendusest oleks võinud alustada, aga ei, igal tootjal peab ikka oma auk olema kuhu pista saaks.

[DVDRW]

Ega ennem pole uut telekat mõtet osta kui Eesti kanalid 16:9le + FullHD lähevad.
Praegu selline olukord, et LCDl on pilt kehvem kui CRTl (eesti DigiTV)
Olen oma 29" 4:3 CRT 100Hz telekaga veel pikkaaega õnnelik

[Tomorrow]

Haha .Saab jälle ühe standardi kenasti vahele jätta

Istun siis 70" 16:9(või vähemalt miski laiekraan) CRT teleka taga edasi

[oliver.]

[tahanteada]

Et algab jälle meeldiv-järjekordne kaabeldus, et seadmeid omavahel ühendada. Eriti veel korterites, kus on arendatud WiFi ja kus tuleb nüüd CAT6 kaableid vedama hakata.

[1dumbpcuser]

[purexl]

[vesiir]

[Lotharius]

No tore, et kaabel vähemalt hea vana Kass5 on, aga siis jälle uued sisendid ja väljundid ""

Tõepoolest, kuni miskit revolutsioonilist ei tule selles ühenduse maailmas ja kõik ikka kaablite kaudu käib, siis mul suht suva, milline auk see nüüd on või kas ma saan 100km peale signaali saata kui mul kodus on võib-olla 4m seda max vaja. Ma ei näe ka erilist piirangut olemasolevate kaablite läbilaske võimes praeguse video/heli juures, seega - what's the point ?


Ja eks minagi lükkan uue teleka ostu nüüd edasi nagu viimased n+1 aastat, kuigi pigem asi selles, et mis kuradi pärast ma seda ostma peaks kui sealt mitte si**agi ei tule 95% ajast. Kuigi noh filmide jaoks võiks ju projektori varsti siiski ära muretseda... Ja ma usun, et kui ma jõuan projektori osta, siis leian ka selle paar sotti, et sinna miskine vanamoodne HDMI või mis iganes kaabel osta ja eriti pisaraid ei vala, seetõttu, et odavat Cat5 kaablit ei saa kasutada.

[Maldur]

Põnevaks muidugi läheb. Eriti siis kui keegi ikka lõpuks söandab mõne "Remote Powered" teleka ära osta - nende tarbeks nähakse ette 100W võimsuse ülekandmist - seda läbi RJ-45 pistiku!!
Ja kui siis hakkavad seadmed ja kipskuudid maha põlema sest ühendus oli selle voolu jaoks ebapiisav...
Selge on et kontroll kontendi üle suureneb olulisel määral, mille eest pole makstud- seda lihtsalt ei konverdita kaablisse laskmiseks. Kui HDMI puhul käis näitamisõiguse kokkuleppimine kahe seadme vahel siis selle juures usuksin enne et kogu kontentile tuleb kodeerimisluba saada netist mingitest serveritest. Täitsa bizdetz biznezz neile kes hakkavad kontenti õigusi litsenseerima. Kui Sony mehed pundis siis ei imestaks üldse.

Õnneks saab ka teisiti läbi - 1080p on ikka 1080p ka läbi tänase HDMI jooksutades, renomeega AV spetsialistid ütlevad nagunii et ainuke kaabel mis millekski kõlbab on koaksiaal.

[tahanteada]

Tundub et otsitakse paaniliselt lahendusi super-hüper-kiiretele kodu-kaabelvõrkudele, mida CAT6-CAT7 ja CAT8 pakkuda suudavad.

Ja kui 10-100Gb-1Tb kiirusega kaablid niisama "vahivad" , siis tuleb ju sellesse kaablitesse ka jõuga midagi jooksma panna...

[Maldur]

[lehm2]

[kk]

Kodutehnika ostmisel on ikka mõni seade parem kui teine.. olgu siis TV , Kõlar vms aga ise olen küll mõistusega püüdnud asja võtta. Ei ole vaja panna ulmerahasid uue TV alla sest see on veits parem kui tavaline laiatarbe müüdav TV. Võid ju saada mitmekümne tuhande EEK lisaraha eest parema aga siis mõtle niipidi, et kas see raha on sinu elus väärt seda suht väikest parandust tehnika kvaliteedis.. või oleks sellega midagi palju paremat peale hakata. Mina ei ole veel õigustust leidnud ülikalli tehnika soetamiseks, kuigi teen ka ise väga hästi vahet eri TV pildikvaliteetidel ja eri kodukino helikvaliteedi detailidel.

[tahanteada]

kk: Aga milline r66m see j2llegi on, kui sul on suurem, ilusam ja kallim teler, kui naabrimehe oma...

Ja kui siis saad veel naabrimehe vaatama kutsuda ja kui see siis 6hkab, kogu seda superseadet n2hes...

Postitatud mobile device

[jägaja]

[Jänes]

Huvitav mis pingel see 100W sealt läbi lastakse ? 12/24V kärssavad pistikud maha ja 220V vist on jõhker kui arvestada kui ligidal RJ-45 pistikus kontaktid omavahel on.

[Maldur]

Pinget ei tea. POE lahendustes olen 48V peal ca 30-35W pannud koormuseks kui RJ pistikust olen selle eemale hoidnud.
Probla aga tuleb juba siis mängu kui jutt on "existing home network" kaabelduse kasutamisest sellise toitega lahenduses - ruuteritest see toide ju läbi ei pääse, järelikult tuleb ka mingi uut tüüpi ruuter kasutusele võtta, kui on gigane võrk siis on kõik paarid ju niigi kasutuses - loobume Gbe'st või toitest? Kui on toidet jagav spetsruuter ja keegi paneb sinna olemasoleva GbE võrgu otsa sisse... ?
Ok, on võimalus et kasutakse alaliskomponendi eraldamist kõrgemasageduslikust võrgusignaalist (nagu satipea toide tuunerist näiteks) kuid millise hnnaga siis spetsruuter saab olema?

Eks ajapikku selguvad detailid kuid esmalt tundub see küll tehniliselt tore väljakutse arendajale kuid tarbijale ta teab mis võluvits ikka pole.

[Tanel]

Jutt on ju uuest audio-video kaablistandardist, mitte toitevoolu edastamisest seadmetele
Kas tõesti illustreeriv pilt võiks eksitada kogenuid HV kasutajaid?

[1dumbpcuser]