[Tanel]

link :: ERR


Kurjategijad sooritavad maailma arvutitele üle saja rünnaku sekundis ning 2009. aastal suurenes ringluses oleva pahavara hulk 71 protsendi võrra, näitas uuring. Enamik neist rünnakutest ei tekita arvutikasutajatele probleeme, kuid üks rünnak iga 4,5 sekundi järel mõjutab arvutit, vahendas BBC viirusetõrjefirma Symantec möödunud aasta andmete põhjal tehtud uuringu tulemusi.

Rünnakutelaine on tingitud ringluses oleva pahavara järsust kasvust. Kergestikasutatavad riistakomplektid, mida uued küberkurjategijad kasutavad pahavara loomiseks, on muutunud üha populaarsemaks, ütles Symanteci avaliku sektori tehnoloogiajuht Tony Osborne.

Paljud neist on leidnud nii ohtralt kasutajaid, et nende loojad pakuvad probleemide lahendamiseks isegi telefoninõustamist. Üks tasulistest tööriistakomplektidest, mis kannab nime Zeus, maksab umbes 700 dollarit ja Symantec leidis mullu sellest ligi 90 000 eri varianti.

Zeus peibutab rämpsposti abil inimesi veebilehtedele, kus ohvrite arvutisse laetakse pahavarakoodid või tungitakse arvutisse turvaaukude kaudu. Sel teel loovad kurjategijad koduarvutitest robotivõrke, mille abil edastatakse rämpsposti või otsitakse neist isikuandmeid. Möödunud aastal tuvastas Symantec ligi seitse miljonit personaalarvutit, mis oli robotivõrku ühendatud.

Zeusi-tüüpi programme ostetakse ja kasutatakse Osborne'i sõnul seepärast, et need võimaldavad hõlpsasti raha teenida ja vahelejäämise võimalus on samas väga väike.

Küberkurjategijate taktika muutub koos trendidega ning seetõttu kasutatakse viimasel ajal üha enam suhtlusportaale, et ohvrite kohta infot koguda.

2009. aastal tuvastas Symantec eelnenud aastast 71 protsenti rohkem pahavara. Kokku leidis Symantec 12 kuu pikkuse perioodi jooksul ligi 2,9 miljonit pahavarakoodiga kirjet.

[dohc-48v12]

Ja mia mõtlesin miks net koguaeg maas on

[Reedikl]

See uudis hirmutab küll ära. Olen juba kaks aastat ilma viirustõrjeta. Ise üritan jälgida, et kummalistel lehtedel ei käi ja siis on minu puhul arvuti kaitstud. Aga paneb mõtlema küll!

[Ho Ho]

100 rünnakut vs ~4 last sündimas iga sekund. Esimene küll 25x suurem aga siiski ei midagi ülemõistuse suurt kui globaaltasandil vaadata

[Tomorrow]

[KrisVr]

Endal küll AVG peal, aga ammu pole mingit viirust näinud.

[CommandsRef]

[-Koppel-]

Ise viirusetõrjet ei kasuta. Teistelt küsin, et millal viirusetõrje teil viimati viiruse avastas? Millega seoses see tekkis?

[RReinu]

[tahanteada]

-Koppel-: Vale küsimuse esitad, kuna tänapäeval pole viiruse / Spy-de tõrjujate esmane püha ülesanne leiad arvutis olevaid viiruseid ja Spysid. Vaid tänapäevane esmane ülesanne on juba koheselt rünnakute blokeerimine.

[Reedikl]

RReinu, Seda ma ei teadnud! Aga kui aus olla, siis ma ei ole ka oma arvutist elusees ühtegi hobust ega ussi leidnud, isegi kui mul kaks aastat tagasi tõrje peale oli. Võibolla te räägite tõtt, aga ma võtan siiski endale sellise õiguse, et kontrollin ise, kas tõmban endale viiruse arvutisse või mitte. Aga aitäh soovitamast

[Tomorrow]

[Lord Ami]

Viirustõrje puudumisest saan veel aru, aga et ka tulemüüri ei kasutata, sellest mina aru ei saa. Seda enam, kui tegu on Windows XP vanema versiooniga (Mitte SP3 + kõik security uuendused).
Piisab vaid Googles otsimisest ja linkidel klikkamisest kui juba võitegi olla botneti osa.

Minuarust pole nt Comodo tulemüür koos teiste vidinatega arvutile suureks koormaks, et teda peaks mitte kasutama.
Ka ei tasu rääkida, et ma pole ühtegi viirust oma arvutist leidnud. Jah, sest paljud viirused on ennast nutikalt ära peitnud ning "ei anna näole".

[Tomorrow]

[Marie]

[Tomorrow]

[tahanteada]

tomorrow: Uskuda võib, et näed mingite algeliste Spy-de liiklust, mitte aga sellist liiklust, mis saadetakse / võetakse vastu mõne vajaliku infofaili "sabas" või faili sisse peidetuna.

Ning kui võtta seda arvesse, et igasugu "prahi" koguarvu loetakse juba üle 2 miljoni, siis on Sul vaja koos suguvõsaga 24h ööpäevas ainult liiklust lahti harutada ja pakette monitoorida.
---------------------------------------
Ise kohtasin viimati "peidetud viiruseid" MP3-de "sabas". Oli vaja MAC-i kettalt laulud ümber tõsta PC kettale ja kus siis viirusetõrje pistis lärmama, et need, need ja need MP3-d sisaldavad viirust.

[Lord Ami]

[tahanteada]

Igatahes näitab SpyBot vägagi veenvalt seda, kuidas "näiliselt puhastes masinates" möllab kümneid või sadu või tuhandeid Spy-sid või Add-e. Tõsi - suurem enamus sellest "tuhandest" on süütu praht, kuid mingi kogus on vähe "õelamad"- kaitstud ja ei luba ennast maha Delete-da jms.

Mis aga puutub peidetud viirustesse, siis näitena üks koht, mille alt viirusetõrjed viirust otsida ei taha - Pagefile.sys.
Aga õnneks suudab vähemalt Avast seda PageFilet kontrollida. Ja ma ootan huviga juba pikka aega, et millal teised tõrjeprogrammid sellele tasemele küündima hakkavad, et ka pageFilet kontrollida suudetakse.

[Tomorrow]

[Lord Ami]

Teema pole nüüd küll see, aga Spybot on natuke iganenud. Vahepeal oli juttu versioonist 2, mis pidi "kunagi" ilmavalgust nägema.
Metoodika, mida kontrollimiseks kasutatakse, on praeguste viiruste juures "oldschool" ja palju viiruseid jääb leidmata. Uuema aja pahavaratõrjetest on kindlalt esikohal Malwarebytes Anti-Malware.

[destiny12]

[tahanteada]

Lord Ami: Aga näita mitusada tuhat Spy-d suudab Su - reklaamihõnguline MBAM Onlines ette ära tõrjuda.

Ja mitme miljoni Spy suhtes suudetakse Sinu arvutit kontrollida.

SpyBotil on praegu need numbrid siis 140 tuhat / 1,3 miljonit.
---------------------------------------------
MBAM on ainult reklaamiga pähe taotav toode, millel mingit reaalset, suuremamahulist kaitset tegelikult olemas pole.
See on näha reaalsuses, et kui on tegu nakatanud masinaga, siis pärast MBAM-i on see sisuliselt ikka sama nakatatud ja tuleb täieandavalt ikkagi veel mõne lisaprogrammiga üle käia.

Aga eks igaüks ise teab, mida kasutab.

[Lord Ami]

[XYZ]