[vaegkuulja]

SUSE pidi kirjade järgi parem olema kui RH - http://www.novell.com/products/server/compare.html
Aga aeg on edasi ka läinud.
Mul oli ka pikka aega Linuxi kasutamise tõrge just valiku tegemise nõutuse taga.
Ise olen enne Linux/Unix'it ja BSD'd suht "eemalt" vaadanud ükskõikselt ja installinud ka mingit vana desktop Suset ja MacOS'i PC'le. Mingeid seadistusprobleeme polnud, kuid peale installi nägin üksnes jubedate fontidega graafikat ning ei osanud talle mingit rakendust või tööd leida (lihtsalt iluasi jõude). Selge et valisin vale distro. Kui näiteks praegu valiks selle uue Ubuntu, siis kindlasti peale installi ja kõige korralikult tööle saamist küsiksin jälle - "kiire küll, no ja siis? mis siis nüüd edasi? mis ma taga peale hakkan? mida kuradit ma selle arvutiga üldse jaman, muudki teha?".
Leidsin ühe väga loogiliselt lahtiseletatud distrode võrdluse - http://www.softwareinreview.com/linux_guides/the_differences_between_linux_distributions.html
....ja enam pole mul mingit kahtlust millist distrot valida. Loomulikult valisin kõige täiuslikuma (milleks elu raisata poolikute lahendustega) - SUSE Linux Enterprise Server 11 , millest tahan teha oma järjekordse lemmiklooma.
Peamisteks teguriteks osutusid Suse kõige rikkalikum riistwara tugi (milleks ma peaksin kusagilt p...põrgust hakkama drivereid otsima nagu muud teha pole) ja serveri funktsioonide tugi (mänge ja filme võin ka windowsiga edasi käiata, kuna nagunii on selleks puhuks tugi kõige suurem ikkagi windowsil).

[wk]

[vaegkuulja]