Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Abipalve FSB 166 MHz osas märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 11.05.2003 15:36:21 vasta tsitaadiga

Dumb(_;_) kirjutas:
Eks ikka sellest, mida ma räägin! icon_biggrin.gif


Et siis osa programme on kinni kordajas ja osa poorete arvus voi hoopis vaandemomendis?
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dumb(_;_)
HV veteran


liitunud: 15.08.2002




sõnum 11.05.2003 15:40:26 vasta tsitaadiga

LordVader kirjutas:
Et siis osa programme on kinni kordajas ja osa poorete arvus voi hoopis vaandemomendis?

Ei, väändemomenti ma ei maininud, see on küll sinu originaalne idee.
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 55
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 11.05.2003 15:45:59 vasta tsitaadiga

Dumb(_;_) kirjutas:

Ei, väändemomenti ma ei maininud, see on küll sinu originaalne idee.


Niiet usud siis et programmid on teadlikud kordajast, mida nimetasid poorete arvuks vist.
Kordaja on tegelikult tinglik nimetus asjale - wait-state'dest oled kuulnud?
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dumb(_;_)
HV veteran


liitunud: 15.08.2002




sõnum 11.05.2003 15:57:35 vasta tsitaadiga

Tubli, pärast mitmendat katset suutsid isegi küsimuse formuleerida! icon_biggrin.gif
Ma püüdsingi öelda, et kui võrreldakse erinevaid rakendusi, siis osad reageerivad paremini sageduse tõstmisele, osad saavad rohkem tulu suuremast kordajast.
Kui sul on sama lõppsagedus saadud suure sageduse ja väikese kordaja kaudu, ei pruugi see mitte iga rakenduse korral niisama suurt efektiivsuse tõusu kaasa tuua kui saadakse näiteks mõlemi tõstmisel. (Tõepoolest, 2800 MHz saab ka 21x133 kaudu teha)
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 55
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 11.05.2003 16:11:21 vasta tsitaadiga

Dumb(_;_) kirjutas:

Kui sul on sama lõppsagedus saadud suure sageduse ja väikese kordaja kaudu, ei pruugi see mitte iga rakenduse korral niisama suurt efektiivsuse tõusu kaasa tuua kui saadakse näiteks mõlemi tõstmisel. (Tõepoolest, 2800 MHz saab ka 21x133 kaudu teha)


Niisiis tundub - "lõppsagedus" all pidasid vist silmas core-clocki ja "sageduse" all FSB'i.
Kui aga tostad nii kordajat kui ka FSB'i (voi jatad yhe neist vahendamata), siis toimub
yksiti core-cloci tostmine, mida koige klassikalisemas tahenduses nimetatakse CPU
overclokkimiseks.
Sain aru et teema algatajal pole mingit kavatsust CPU core-clocki overclokkida ja seda kindlasti arusaadavatel pohjustel - stabiilsus.
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dumb(_;_)
HV veteran


liitunud: 15.08.2002




sõnum 11.05.2003 16:21:14 vasta tsitaadiga

LordVader kirjutas:
Niisiis tundub - "lõppsagedus" all pidasid vist silmas core-clocki ja "sageduse" all FSB'i.

OK. Proovige keegi läbi näiteks kaks reaalset kombinatsiooni: 8x216MHz=1728 ja 12,5x138=1725(13x 133,3=1733) ja pange kirja millise tulemuse näiteks 3Dmark andis.
Science mark jt sellised võidavad pikalt esimesel juhul aga 3Dmargi puhul ma niiväga kindel ei ole. (Enda masinalogu seda hetkel ei lase teha)


viimati muutis Dumb(_;_) 11.05.2003 20:29:33, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 55
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sp33d
HV vaatleja
Sp33d

liitunud: 10.05.2003




sõnum 11.05.2003 20:24:18 vasta tsitaadiga

CPU core-clocki pole mul tõepoolest plaanis yle normi ajada. ja keegi võiks tõesti väheke katsetusi teha erinevate konfidega, kui see väga palju tüli ei tee, ja siis siia postida, ma saaks ka targemaks väheke. 200 MHz peale klokitud FSB läheb vist juba natuke liiale igapäeva arvuti kohta, kui default on 133? tahaks, et see kestaks ka ikka aasta vähemalt... Ordis on üldse mingi imelik hinnakiri. protsessorite osas on seal t-bred xp1700 ja xp1800 ning järgmine t-bred on xp2100+. kas st, et vahepealsed on palomino?? ja kas siis kiiremaid t-brede on tõesti raskem FSB166 peal jooksma saada kui aeglasemaid, näiteks xp1700+?
ning Ordis on krt müüa ainult Apaceri, Corsairi ja nimetu mälu, ostma peab aga kõik ühest kohast... nimetut mälu pole ka vist eriti mõtet osta?
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dumb(_;_)
HV veteran


liitunud: 15.08.2002




sõnum 11.05.2003 20:57:36 vasta tsitaadiga

See, mida siin saaks öelda, on et Abit NF7-s on nii palju võimalusi pakkuv plaat, et jätab sulle enesele laialt otsustamise ruumi.
Tbredid tehakse kõik ühtemoodi plaadi peal partiidena ja ainult väike osa neist ei suuda joosta nimisagedusest kiiremini.
Seepärast, et enamus AXP1700+ prosesid suudab joosta sageli sama kaugele üles, kui nende hulga kallimad sugulased, soovitataksegi siin sulle seda tuhandekroonist 1700+. Sellel on algselt väike kordaja 11 ja NF7-s teeb selle lisaks ka vabalt valitavaks, nii et kui sul on suuri sagedusi lubav mälu, saad sa selle protsessori panna ise üsna mitut moodi tööle.
Kui kiiresti suudab joosta iga üksik prose, peab iga eksemplariga eraldi kindlaks tegema. Enamasti osatakse öelda valmistamise aja järgi seerianumbrilt, kas sellised prosed on head või halvad kiirendujad. Siin on 1700+ klokkimise teemas kirjeldusi, kus ka ~2500MHz on 1466MHz nimisagedusega 1700+ prosest kätte saadud.
Kui stabiilne ja ohutu ülemine piir teada, võid ise otsustada, kuidas sa seda numbrit saavutada soovid, kas suure kordaja ja väikese sageduse või suure sageduse ja väikese kordaja kaudu.
See, kumb lahendus konkreetsel juhul parem on, sõltub ka rakendusest ja sellest, millega sa seda mõõdad. Kuna kohe on tulemas ka AXP Barton juba 400 siini peale (2x200 DDR), siis tulevikku silmas pidades ei oleks PC-3200 (või veel parem) mälu halb valik.
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 55
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sp33d
HV vaatleja
Sp33d

liitunud: 10.05.2003




sõnum 11.05.2003 21:11:55 vasta tsitaadiga

tnx, et olete abistanud mind, nüüd siis pean lõplikud otsused vastu võtma... muidugi võite sel teemal oma arvamust ka edaspidi avaldada
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 11.05.2003 22:48:37 vasta tsitaadiga

Sp33d kirjutas:

200 MHz peale klokitud FSB läheb vist juba natuke liiale igapäeva arvuti kohta, kui default on 133? tahaks, et see kestaks ka ikka aasta vähemalt...


Abit NF7-S rev.2.0 on taitsa loodud 200mhz FSB'iga tootamiseks, ilma et peaks arvama et masin clockitud on - see ongi hea emaplaat. Ja muidugi ara unusta ka Biosi upgrade.
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sp33d
HV vaatleja
Sp33d

liitunud: 10.05.2003




sõnum 11.05.2003 23:35:34 vasta tsitaadiga

a kuidas on lood prose poolt? see kannatab 200 peal töötamist?
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LordVader
Lõuapoolik
Lõuapoolik
LordVader

liitunud: 19.07.2002




sõnum 12.05.2003 09:16:26 vasta tsitaadiga

Sp33d kirjutas:
a kuidas on lood prose poolt? see kannatab 200 peal töötamist?


Jah, kannatab, vähemalt 200 peal pole probleemidest kuulnud kui veel klokkamisega ei tegele..
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 6 :: 6 :: 11
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rene p
HV veteran

liitunud: 05.11.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 12.05.2003 12:48:55 vasta tsitaadiga

LordVader kirjutas:
Sp33d kirjutas:
hmm.. a mis sellest variandist arvate, et soetada hoopis 266MHz DDR mälu, et oleks sync prose FSBga? Ja kas Apacer on norm mälu?


Thoroughbred-B prosedel saad ju FSB panna nii kuidas ise tahad, kuna kordajat saad vahendada. Synkroonsus on muidugi tugevalt soovitatav. Tapselt pole katsetanud kumb
kiirem tuleb kas fsb166mhz ja 2x333mhz malu (synkroonne) voi fsb200mhz ja 2x333mhz malu (asynkroonne, dual-channel).

Aga nii-naa ikkagi oleks soovitus osta hoopis 2x PC3500 (434mhz cl2), naiteks Kingston
HyperX, panna malud jooksma 400mhz (et oleks synkroonne ja varuga) ja FSB 200mhz ning kordaja maha kruttida.

kas kõikidel T-bred B prosedel on kordajad lahti? et näiteks mul on Epox-i KT333 mobo, mis ise kordajat lahti ei tee. saan ma siis kohe sellega klokata kordajaid muutes?
Kommentaarid: 70 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 67
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sp33d
HV vaatleja
Sp33d

liitunud: 10.05.2003




sõnum 12.05.2003 17:14:01 vasta tsitaadiga

no seda peaks sa ilmselt saama ise järgi proovida. BIOSis proovi muuta kordajaid ja kui PC yles ei buudi kordajate muutmisel, siis järjelikult on lukus... vähemalt mõnel on nii olnud. a üldiselt mingi 12,5-ni on tavaliselt saadud kordajat muuta..
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  Abipalve FSB 166 MHz osas mine lehele eelmine  1, 2
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.