[Tanel]

Täna sai läpakas ta vennale üle antud, eks see jõuab täna/homme võitjani

[Andium]

[Tanel]

[Andium]

Siis sain küsimusest puhta valesti aru.

[londiste]

Tanel, mina näiteks vastasin seal peale kaalutlemist, et foorumis/hvs olen siiski eraisik kuigi reaalselt töötan it-ga seotud ettevõttes.

[Tanel]

[Andium]

[otra]

[2korda2]

otra,
ei ole olemas seadusepunkti, mis keelaks sõlmida lepinguid, mille sisu kas osaliselt või täielikult on avaldamiseks keelatud. Tüüpiliselt võib lepingu tingimusi avaldada kolmandale osapoolele kas mõlema osapoole nõusolekul või väga spetsiifilistel juhtudel (audiitor, maksuamet, politsei). Turu-uuringud selle alla kindlasti ei kuulu.
Kui vähegi rohkem juriidikaga kokku puutud, siis võid avastada, et üsna suur osa ametlikust elektronkirjavahetusest sisaldab tänapäeval jalust, kus kirjas, et käesolevas kirjas olev on mõeldud kasutamiseks ainult kirja aadressaatidele. Kui ma ei eksi, siis isegi AKI viimane vastus, mille spämmi-kaebuse peale sain, sisaldas analoogset nõuet.
Palgaküsimused on kahtlased, sest tegeliku palga avaldamine on ähmane, kui vastusevariandid on piisavalt laias skaalas. Näiteks: kas saad üle või alla keskmise palga (keskmine palk X krooni)? Suurettevõtte juht ei avalda sisuliselt midagi, kui ütleb "üle". Samas on terve hulk töökohti, kus palgatase ongi keskmise lähedal ja nendel puhkudel on "üle" või "alla" juba suhteliselt oluline.

Korralik turu-uuring eeldab päris kõva eeltööd küsimuste koostamisel, sest väga lihtne on küsimuse sõnastuse abil vastuseid kallutada. Näiteks ma olen täiesti kindel, et üsna erineva tulemuse annaks 2 järgmist küsimust:
1. Kas pooldate rohelise energia kasutuselevõttu suuremas mahus?
2. Kas olete nõus maksma elektri eest kuus 100 krooni rohkem, et saaks kasutada rohkem taastuvenergiat?

[Tanel]

Mainin igaks juhuks ära, et mingit isikustatud või ristanalüüsi ei tule.
Palgataseme teadasaamine oli vajalik vaid üldise kasutajaprofiili koostamisel.

[ceemic]

Mis küsitlus seal banneril nüüd end reklaamib?

OT: küsimus on veidi "imelik". Kes poleks nõus küsitluses osalema, kui võimalik auhind võita?
Pigem võiks küsida, et "kas nõustud osalema küsitluses, mille eest auhinda ei anta"

külastaja ja palun vahel peaks olema koma

[DeTHiCa.]

vastasin kah uuele küsitlusele kuid ka mulle tundub et see oli koostatud veits humalas olekus

[Max Powers]

Milleks küsitluses see autentimine vajalik on?

[Tanel]

Kui on vaja välistada võimalikud topeltvastamised auhinna saamise eesmärgil.

[Max Powers]

Selle selgituse oleks võinud küsitlusse panna

[Foxxx]

Uues lühiküsitluses oleks mõistlik, kui oleks ka variant: auhind ei oluline vms... Mina isiklikult seda oluliseks ei pea.

[Ra*]

[Tanel]

Foxxx, tegemist ei pruugi üldse olla HV-ga seotud küsitlusega.

[beastbeats]

[Betamax]

Ma lihtsalt klikkisin änksal reklaamil, vastasin ja jagasin oma isikuandmeid

[Henry]

Ooot, mis on uue küsitluse eesmärk? Topelt IPede otsimine ja küsimuste vastandamine?

[Tanel]

[elukaz]

Auhind ei tohi liiga ahvatlev olla, siis langeb tulemuste usaldusväärsus.

[XYZ]