[Tanel]

link :: OCWorkbench

Kui traditsioonilisel Intel X48 Express platvormi mälu ribalaiuse suurusjärk on tavaliselt 6GB/s, siis uue, novembris väljatuleva Triple Channel arhitektuuriga Core i7 platvorm saavutas SiSoft Sandra 2009 SS2 mälu läbilaskevõimeks tervenisti 14,25GB/s, mis on 2,3x suurem eelmisest.

Klikka pildil

Protsessoriks on Core i7 940 (256KB L2, 8MB L3), mis töötas ettenähtud 2,93GHz taktsagedusega ja kasutusel oli 3GB DDR3 mälu, seadetega C5,6,6,17,2T.
Kas sellega lüüakse viimane nael AMD kirstu?

[sakinaga]

woot! Viimane nael kindlasti mitte.

[tahanteada]

Ja vaevalt laseb Intel AMD-d v2lja surra. Sest siis pole kedagi, kelle toodete najal oma tooteid promoda. Usun, et varsti kuuleme sellest, kuidas Intel on AMD alla suured rahad ladunud.

Postitatud mobile device

[RassK]

tahanteada, pigem siis on juba kõik tooted head mitte ei kasutata võrdlust. Ma ei tea veel kedagi, kes ei tahaks olla turul monopoliks.

[Jaan]

[tahanteada]

N2ites Microsoft kulutab kogu aeg rahasid, et Linuxit arendataks.
Ja vaevalt lubavad Konkurentsiametid sellise monopoli teket. Selle takistamiseks v22natakse Intelile piisavalt suured trahvid kukile. Ja odavam tuleb AMD-le maksta.

Postitatud mobile device

[G80]

[Jaan]

[sant]

[tahanteada]

Intel-it on juba mitmeid kordi 2hvardatud kohtu ja kolossaalsete trahvidega, et 2rgu m6elgu monopoli-staatusest.

Postitatud mobile device

[djkiller]

nuh amd kah invertoreid leidnud st teda ära ostetud mingil määral

[meybo]

tahanteada, kas keegi maksab sulle selle eest, et sa pidevalt võimalikult lolli iba suust välja ajaksid?

[Sven]

Sellel lehel on AMD tulemus kuidagi kahtlane...
siin on päris huvitavat infot: http://www.legitreviews.com/article/617/1/

[tahanteada]

Djstallion: 2ra siis k2i ringi silmad - k6rvad kinni. Neid "Konkurentsi-skandaale" Intel-il piisavalt palju olnud. Ja ilma nendeta oleks AMD juba ammu 2ra ostetud ja Intel oleks juba ammu olnud Monopolina IT-areenil.
Ja kui ta AMD praegu kirstu paneks, siis hakkab kohe trahve maksma. Ja need summad on kindlasti v2hemalt sadades miljonites. Ei usu, et Intel selliseid rahasid maksma tahab hakata. Parem panna mingi v2ike raha konkurendi elus hoidmisele ja sellega p22seda kymneid kordi suurematest trahvin6uetest. Ja selline, trahvidest p22semise, v6te on 2rimaailmas aastakymned tuntud-teatud.

Postitatud mobile device

[electron]

Mina ei saa sellest aru - kui keegi firma on väga hea tootearendusega ja tootega mingis valdkonnas (Näiteks Intel) ja konkurendid lihtsalt välja surevad, siis miks on vaja seda head firmat järsku trahvima hakata ja monopolis süüdistada?
See oli lihtsalt mõte - ma tean küll, mis on tagajärjed, kui keegi monopoliks saam.

[Deepest]

OT:
monopol pole trahvitavana pelgalt ainsana/ülekaaluka turuosaga valdkonnas tegutsev ettevõte. monopol kui selline ei eelda kliendi rahakoti kuritarvitamist

[kellu]

[Sendler]

[toivos]

Siis oli 286-l ka ondie mälukontra või?

[kellu]

[toivos]

[tahanteada]

Lugu aastast 2005, kus AMD käsitleb ka seda, et Intel üritab kätte saada monopoolset seisundit maailmas.
http://www.amd.com/us-en/Weblets/0,,7832_12670_13242,00.html

Ja kui otsida, siis leiab teemasid, milles on juttu sellest, kuidas üks või teine firma AMD-d toetab. Järgmises teemas tegeleb toetamisega IBM.
http://www.edn.com/blog/450000245/post/830020683.html?nid=3389

[stepzter]

[Sendler]

[tahanteada]

Vaatasin veidi ringi - internet on paksult täis teemasid: "AMD versus Intel", "Kas osta AMD või Inteli protsessor" jne, jne. Kui üks neist kaoks, siis jääks teine ilma igasugusest võistlus-võrdlus ja võitlusmomendist turuvallutamisel ja - jagamisel. Ja suure tõenäosusega tõmmatakse pidur tootearendusele ja hakatakse varem arendatud toodet müüma mitu korda kõrgema hinnaga.