[videvik]

Ei hakkakski seda koledat asja inglise keelest eesti keelde ümber panema. Loodetavasti saavad kõik piisavalt hästi aru.

http://www.zeropaid.com/news/9611/ISPs+to+Ban+P2P+with+New+European+Telecom+Package%3F
http://tech.slashdot.org/tech/08/07/03/0310203.shtml

ISPs to Ban P2P with New European Telecom Package?

An new European-wide package for ISPs has been discussed before, but new amendments could turn European Internet Service Providers into copyright police. Perhaps the only good news out of this is that network neutrality activism may get a new boost in Europe.

The disturbing report comes right out of todays posting on EDRI.org, a European Digital rights activism website.

The amendments just about speak for themselves and can be found here. Here's a few of them:

"Article 2 – point 5 a (new) amending Directive 2002/58/EC Article 14 – paragraph 1

1. In implementing the provisions of this Directive, Member States shall ensure, subject to paragraphs 2 and 3, that no mandatory requirements for specific technical features, including, without limitation, for the purpose of detecting,intercepting or preventing infringement of intellectual property rights by users, are imposed on terminal or other electronic communication equipment which could impede the placing of equipment on the market and the free circulation of such equipment in and between Member States."

Paragraph 1 and 2:

2. Where provisions of this Directive can be implemented only by
requiring specific technical features in electronic communications
networks, Member States shall inform the Commission in accordance
with the procedure provided for by Directive 98/34/EC of the European
Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure
for the provision of information in the field of technical standards
and regulations and of rules on information society services(9).

3. Where required, measures may be adopted to ensure that terminal
equipment is constructed in a way that is compatible with the right
of users to protect and control the use of their personal data, in
accordance with Directive 1999/5/EC and Council Decision 87/95/EEC of
22 December 1986 on standardisation in the field of information
technology and communications(10).

Here's another amendment:

Article 1 – point 12 xx amending Directive 2002/22/EC Article 21 – paragraph 4a (new)

Members state shall ensure that national regulatory authorities oblige the undertakings referred in paragraph 4 to distribute public interest information to existing and new subscribers when appropriate. Such information shall be produced by the relevant public authorities in a standardised format and may inter alia cover the following topics :

(a) illegal uses of electronic communications services, particularly where it may prejudice respect for the rights and freedoms of others, including infringement of copyright and related rights ;

the most common illegal uses of electronic communications services, including copyright infrigement, and their consequences; and

(c) means of protection against risks to personal security, privacy and personal data in using electronic communications services.

Significant additional costs incurred by an undertaking in complying with these obligations shall be reinbursed by the national regulatory authority.



So basically, they are demanding mandatory notice-and-takedown systems run by the ISP and paid for by the government. It would definitely make the job of the copyright industry a lot easier to have state sponsored copyright police run by the ISP.

One has to wonder how ISPs are suppose to "[prevent] infringement of intellectual property rights by users" outside of an outright ban on file-sharing entirely given that encryption and restricted access p2p (ala private P2P websites) has become increasingly adopted by the file-sharing community at large. What about blocking YouTube? Would that be considered a preventative measure?

jne.

http://www.zeropaid.com/news/9611/ISPs+to+Ban+P2P+with+New+European+Telecom+Package%3F

[waux]

kurb.kas seda hakatakse ka siis kasutama?

[Andykas]

Pigem mõjub see ISP-le halvasti kui ära blokivad, kolitakse teise ISP juurde kes ei bloki...

[dvd vader]

üks suur probleem, miks üldse on mingi probleem, on selles, et nende asjade tootjad, mida piratakse, ei vaevu

a) müüma oma tooteid piisavalt kiiresti
b) müüma normaalse hinnaga

kui ma näiteks tahan vaadata mingit just äsja välja tulnud usa sarja osa, siis see on võimatu, sest kui üldse on näiteks tasuline vaatamine võimalik, siis see on tihti ainult usa ja kanada elanikele. ma ise oleks täiesti nõus maksma need 2-3 dollarit uue osa kohese vaatamise eest. aga lihtsalt seda ei võimaldata. peaks ootama mingi aastakese kuni dvd välja tuleb vmt

on kindlasti olemas põhimõttelised pirajad, kes põhimõtte pärast ei maksa, aga nagu on eksperimendid tõestanud, siis kui mingi asi tehakse kättesaadavaks, siis küllalt suur osa inimesi on nõus täiesti legaalsel teel mingit asja omandama, kui hind on normaalne ja asi kiiresti kättesaadav (kas mitte polnud see isegi 60% lähedale kõigist soovijatest)

minu meelest mingite õigusaktidega selliseid asju piirata on jama, niikuinii leitakse jälle mingeid uusi lahendusi. ja piraatlus kestab seni kuni tootjad ei saa aru, kuidas tuleb oma asju tegelikult levitada vastavalt turu ootustele

[chesm6mmi]

[flake]

[Max Powers]

No paljud asjad on p2p peal. Egas ainult keelatud asjad ole
Olen samuti samal arvamusel nagu dvd vader kirjutas.

[Draax]

Äris on nii, et rumalad võitlevad vastu, nutikad kohanevad ja teenivad selle pealt kasumit.

Hea näide rumalusest: 99% muusika- ja filmitööstusest (mul tegelikult on tunne, et mänge isegi ei pirata nii palju, vaid filme ja muusikat eelkõige)
Hea näide nutikusest: WoW; artistid, kes oma muusikat tasuta veebis jagavad ja teenivad raha kontserte andes; igasugu tasulised muusika allalaadimise võimalused (odavam kui CD osta, kuigi võiks olla veel odavam).

Suurfirmade ärimudeli on p.rsse keeranud mitte inimesed (tarbijad on olnud samasugused kogu aeg), vaid tehnoloogia areng. Ja praegu tahetakse tehnoloogiat pidurdada või kätt ette panna, selle asemel, et oma ärimudelit muuta, kohaneda ja uues olukorras kasumit teenida. See ongi kõige masendavam - ammu ootaks juba selles suhtes positiivseid arenguid.

[Andykas]

[Draax]

[DonNiger]

[Dogbert]

Juhiksin tähelepanu sellele, et tegu pole juba kehtiva seadusega, vaid alles väljatöötamisel oleva seadusega, mis läheb IMCO ja ITRE komiteedes (mis-need-siis-ka-ei-oleks) hääletusele 7. juulil, s.o 5 päeva pärast.

[flake]

ükshaaval on efektiivsem, ummistab kasti rohkem ja jääb silma

[Andykas]

[Dogbert]

Mingi toores tõlge väikeste muutuste ja lisaga:

[mikk36]

Andykas, aktiivse kasutamise eest küsitakse siiski enamasti raha vaid mmo'de puhul

[Andykas]

[tahanteada]

Natuke ülepaisutatud selles osas, et ISP-l on vaja mingeid suuri kulutusi teha, et P2P-d välja filtreerida. Tegelikult on selline filtreerimine ja blokeerimine ka vabalt juba praegu teostatav olemasolevate vahenditega, kui tahetakse P2P-d blokeerida.

[Markos]

Teosta siis, anna teada ka kuidas õnnestub põhulõug.

[libe]

nu aega võttis, aga DRM ristisõjast asja sai
enam vist polegi muusikapoode, mis drm'ga digitaalset muusikat müüks

nüüd tuleb ispidel piirangud, varsti kaotatakse need ära ja hinnad lähevad alla intellektuaalsel materjalil

samas hetkel on tegu kaheotsaga ussiga, ühes otsas korporatsioonid oma piraga ja teises otsas ISP'id, kellel suurenevate kiirustega ribalaius täis imetakse

[tahanteada]

Markos: Isegi üks üsna kuulus firma, mida Sa omal ajal kõvasti reklaamisid ja kaitsesid, on ajaloos piisavalt P2P liikluseid piiranud. Ja nüüd teed nägu, et midagi sellist pole kunagi olnud 8)
Ja isegi mingis suvalises seebikarp-ruuteris saab hea tahtmise juures P2P jäädavalt "kinni keerata", rääkimata kõikvõimalikest programmeeritavatest profiseadmetest...

Mingi päev tagasi tutvusin just ühe P2P võrguga ajaviiteks ja üks esimesi hoiatusi oli a la, et: Olge selleks valmis, et ISP võib Teie liikluse "kinni keerata"...

[Markos]

Vastus oli suunatud su väitele, lihtne, odav, olemasolevate vahenditega jne.

[tahanteada]

Paar suvalist linki lugemiseks siis neile, kes arvavad, et P2P blokeerimine on mingi ülimalt müütiliselt keeruline tegevus
1. Link teemaga aastast 2004:
http://www.governmentsecurity.org/archive/t12300.html
2. Üks müüdav, esimene ettejäänud P2P filtreerimisvõimega Firewall:
http://www.imfirewall.com/en/tech7.htm

Edasi otsib igaüks ise

[Dogbert]

[Markos]

to tahanteada: Aga kui ma ütlen, et skype ja teised teenused PEAVAD tööle jääma tõrgeteta, ikka tundub lihtsana ?