Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 00:28:29
Pakkuge ideid kuidas võrrelda termopastade soojusülekannet |
|
|
See on küll väheoluline seik et mul on USA tootja Dow Coringi termopastat üle 200g aga tekkis soov võrrelda omavahel erinevaid pastasid ja siis järgneva võttega:
Ajada küünlaleegi kohal kuumaks neil ühesuguse massi ja pindalaga malmpommi (kaaluvihid näiteks), ca 10 min pärast vahetult enne küünalde ärapuhumist mõõta "Lasr-kiir-termomeetriga" üle nii vihid kui selle kohale juba kinnitatud ühesugused alumiiniumradiaatorid mis on eelnevalt termopastat vahele saanud ja momendimõõdikuga kruvikeerajaga tollele kaaluvihile kinni tõmmatud.
Seejärel ca 30 min pärast mõõdaks üle selle sama termomeetriga radikad ja panekski neli erineva pastaga kaalupomm-pastat pingeritta. Millest kõige madalamale jahtunud temperatuuriga radikas on võitja.
Kogu mõõtmise keerukus on selles et kuidas saada erinevatele "Nominentidele" ühesugune kogus soojusenergiat sisse, et see siis hiljem jahtumise aja järgi parima soojusülekandega pasta kohta tulemust annaks.
Äkki on kellelgi muid ideid?
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
millivatt
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.07.2002
|
23.02.2003 00:30:07
|
|
|
miks küünal? äkki miski elektriline seade oleks kindlam?
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001

|
23.02.2003 00:32:38
|
|
|
jah mingi elektisoojendi on tõesti kindlam...siis võid peaagu kindel olla, et saab võrdne hulk soojust...
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
H_K
Aeg Maha 2n

liitunud: 09.01.2002
|
23.02.2003 00:36:23
|
|
|
tsitaat: |
Millest kõige madalamale jahtunud temperatuuriga radikas on võitja.
|
Võibolla just kõige kõrgema temperatuuriga radikas võitja, sest siis ju pasta
toimib paremini kui radikale rohkem soojust suudab kanda ...
a krt. võibolla ka eksin ...
HK
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 00:36:30
|
|
|
Magic kirjutas: |
jah mingi elektisoojendi on tõesti kindlam...siis võid peaagu kindel olla, et saab võrdne hulk soojust... |
Kardan et siis tuleb mängu see elektri-tenn või mis iganes küttekeha massi erinevus ja sellelt tekkivad soojusülekande erinevused.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 00:40:04
|
|
|
Asi toimiks just jahtumise võrdlemise peal, sest selge see et kui küünal kustutada siis energiat enam juurde ei tule ja "stardipauk" on kõigile võrtsetes tingimustes.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
H_K
Aeg Maha 2n

liitunud: 09.01.2002
|
23.02.2003 00:41:13
|
|
|
Näiteks keeda vees need kaalupommid 100 kraadini ja siis pasta jne.
HK
|
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
tobu
HV vaatleja
liitunud: 23.02.2003
|
23.02.2003 00:48:30
|
|
|
Äkki on kellelgi muid ideid?--- kaalupommid külmkappi 10 min.
|
|
tagasi üles |
|
 |
DoS
HV veteran

liitunud: 19.08.2002
|
23.02.2003 00:48:52
|
|
|
niimoodi sul küll testimisest midagi välja ei tule.. mõõta tuleb ikka kehade jahtumist mitte radikate oma..
termopasta ülesanne on ju soojuse eemale juhtimine st kehalt radikale.. kui pasta ei juhi üldse soojust siis radikas jääbki külmaks aga kui pasta juhib hästi soojust, siis kantakse see edasi radikale, mis kuumeneb..
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 00:56:17
|
|
|
Jah loomulikult on Dos sul õigus seda mõtlesin ka mina sry. Aga kuidas ma saaks kindel olla et need radikad mis peavad siis (läbi pasta) soojust ära juhtima oleks ise omavahel võrdsete omadustega pindala mass jne ja kuidas suhtuda sellese et ka kaaluvihid ise oma välispinnalt osa soojust juba ära juhivad?!
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
pyromaan
HV kasutaja

liitunud: 01.05.2002
|
23.02.2003 01:01:08
|
|
|
keegi-Hannes kirjutas: |
ja kuidas suhtuda sellese et ka kaaluvihid ise oma välispinnalt osa soojust juba ära juhivad?! |
radikate tempi m66tes ei oma see niiv2ga t2htsust. milline parim soojusjuht on saab ikka teada. teadmatux j22b vaid absoluutne soojusjuhtivus
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 01:06:03
|
|
|
radikate tempi m66tes ei oma see niiv2ga t2htsust. milline parim soojusjuht on saab ikka teada. teadmatux j22b vaid absoluutne soojusjuhtivus[/quote]
Absaluutsed ühikud mind ei huvitagi aga püüan lihtsalt kõike "nominente" võrdsetesse tingimustese sättida sest pastade erinevused on juba ise teineteisest üpris vähe erinevad.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
DoS
HV veteran

liitunud: 19.08.2002
|
23.02.2003 01:08:48
|
|
|
kodustes tingimustes on seda väga raske testida.. seal igast variante, mis soojusvahetust "rikuvad", nii et kas on üldse mõtet?
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
millivatt
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.07.2002
|
23.02.2003 01:09:13
|
|
|
see ei puutu just päris teemaga kokku, kuid:
Kui tegemiseks läheb, siis võta videolindile ka kogu see värk, et pärast saaks tõestada jne....
P.S. See on mu 500. post!
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 01:15:26
|
|
|
Ah pagan toda katset peks saama läbi viia ka järgemööda. Ehk siis sama kaalupomm ja sama radikas.
Ainult et... kas ka sama energia algselt sellese pommi saan sest rolli hakkavad mängima siis tubane soojuserinevus ja õhuliikumise erinevused katse nr1 ja nr 4 ajal.
Jagage veel ideid.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
voyager_est
HV Guru

liitunud: 02.11.2002
|
23.02.2003 02:06:56
|
|
|
keegi-Hannes kirjutas: |
Ah pagan toda katset peks saama läbi viia ka järgemööda. Ehk siis sama kaalupomm ja sama radikas.
/---/. |
Muid mooduseid sul polegi.
Kui tahad, et katse tulemused oleks kehtivad, siis peadki samade objektidega opereerima.
Katse ise selline, arvestades ideid eestpoolt.
1) Kaaluviht poolest saati keevasse vette, hoiad seal vajaliku aja temperatuuride ühtlustamiseks, selleks veendumiseks kontrollid oma termomeetriga kaalupommi veest välja ulatuva otsa temperatuuri.
2) Sel hetkel, kui kaaluvihi välja võtad, kinnitad selle külge aega viitmata termopastaga radiaatori ja paned stopperi käima. Kaaluviht tuleb asetada viivitamatult termoskotti, et toa õhk teda ei jahutaks.
3) Peale määratud aja möödumist mõõdad kaaluvihi temperatuuri uuesti.
Kordad katset nii palju kui vaja, ja mõõtmistulemused kirjutad tabelisse.
Jama võib tulla aga sellest, et kaaluviht võib üliaktiivse soojusülekande toimel maha jahtuda, ja viimased sekundid/minutid ei pruugi soojusülekannet enam toimudagi, sest radiaator on temperatuurid juba ühtlustanud - raua soojusmahtuvus on liiga väike. Vaja oleks vasest veeanumat (vee soojusmahtuvus on väga suur), osaliselt täidetud, et oleks veele soojuspaisumisel ruumi, asi peab olema hermeetiline, et veeaur välja ei saaks.
Teine moodus oleks selline, et kaaluviht (soovitavalt hõbedast keha, sest hõbedal on suur soojusjuhtivustegur), millele on eelnevalt kinnitatud termopastaga radiaator, tuleb osaliselt panna keevasse vette ja siis mõõta radika soojenemist ajas. pärast tulemusi võrreldes.
Mina aga teeks kolmandat moodi. Võtaks kaks hõbedast katsekeha, ühendaks need termopastaga ja siis paneks ühe otsa keevasse vette ning mõõdaks teise keha temperatuuri tõusu kiirust, eriti kui sull on laserkiirtermomeeter. Ma kasutaks seda selle pärast, et hõbeda soojusjuhtivus on parim, katsekehad ei pidurdaks pasta soojusjuhtimus tegevust, rauast kaalupomm ei pruugi piisavalt energiat üle kanda, et pasta saaks oma tegelikke võimeid näidata. Sest kui kaalupomm eraldaks maksimaalselt 5 ühikut energiat ja pastad suudaks vastavalt ülekanda 6, 8,10 ühikut, kannavad nad kõik ikka ainult 5, sest pole midagi kanda.
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
 |
Romb
Bännitud

liitunud: 27.11.2002
|
23.02.2003 13:29:30
|
|
|
Milleks kogu asja nii keeruliseks ajada. Parim termopasta on see, mis kõige kiiremini sooja edasi juhib. Selleks tuleb kõik katsealused korraga mingile kuumale alusele asetada ja mõõta nende temperatuuri. Milline radikas kõige kiiremini soojeneb, see on parim. Aja jooksul saavutavad nad kõik, ka see, kuhu kohupiima vahele paned, ühe st. soojaallika temperatuuri.
|
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 19:59:33
|
|
|
To Romb:
kasvava soojuse puhul on alati oht, et nad ei saa seda energiakest võrdselt seepärast ka see minupoolt pakutud: "mõõta enne mahajahtumise algust, et ühesuguse massi, ülekantava pinna ja materjalidega pommidel OLEKS ÜHESUGUNE TEMPERATUUR = võrdselt soojust kogunud.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 20:07:51
|
|
|
To voyager_est:
See kolmas moodus on ka kahtlane sest:
Kas ma suudan kindel olla et iga kord on vett ühepalju ja ka keemisel on see oht et ühel juhul saab sealt too keha näit 100Calorit teisel juhul aga 120Calorit Ehk näitena (kõik katlamajade veed on kuni 100-kraadised aga sealt saadavad võimsused erinevad).
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Romb
Bännitud

liitunud: 27.11.2002
|
23.02.2003 20:09:48
|
|
|
Kui sul on ühesugused radikad ja üks soojaallikas, siis ainus erinevus tuleb termilise kontakti arvelt. MOTT!
Lihtsalt töö juures kaudselt seesama meetod kasutusel.
|
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 20:17:00
|
|
|
Küss jääb siis sellest et mingi viga on paratamatu, kuid mis moodustab suurima vea ja kas seda on lihtsa võttega võimalik vähendada.
Uus idee tuli sellest kui laseks selle ettekuumutava keha otse el-voolust soojeneda noh sobivaim mingi NiMol takistusPulk. See seepärast et hõbe teras ja kõik muu on liialt väikese takistusega (loe lühis) ja sellisel juhul mõõdaks juba voolu ja pinget mille korrutis oleks võimsus ja muidugi kõike seda võrdse aja jooksul- noh ütleme et 10 minuti juures on üks sekund piisavalt väike erinevus.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Alligaator
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2003
|
23.02.2003 20:37:08
|
|
|
Sa ju ise ka kirjutad et neil erinevatel pastadel väga väiksed erinevused- seega võid väga kergesti selle projekti p----- keerata- valed tulemused saada. Milleks üldse sellist uurimust teha tahad? Tunduvalt mõttekam oleks näiteks uurida midagi millest ka reaalset kasu oleks. Erinevate tootjate radikaid näiteks et millise kuju ja pindalaga jahutab kõige paremini ja kui radikas näiteks ise teha 2-3x kõrgem kui need mis müüakse et kas jahutab siis nii palju paremini et tasub tegemist. Erinenate tootjate pastad on niikuinii enam vähem ühesugused muidu neid kasutada ju ei saakski. Ja pastast sõltub seal jahutamise juures kõige vähem loeb radikas- suurus, kuju, materjal ja vent- palju õhku puhub. Kui sulle uurida meeldib siis mina jah soovitaksin midagi asjalikumat uurida.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
scorp
HV kasutaja
liitunud: 08.12.2002
|
23.02.2003 20:54:00
|
|
|
Võta triikraud,keera tagurpidi,mätsi pasta peale,radikas otsa ja käivita triikraud.0,5 min mõõda laseriga tulemusi.millel temp kõrgem see parim.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Triforce
HV vaatleja

liitunud: 09.02.2003
|
23.02.2003 22:50:34
|
|
|
Tomshardware kasutas sarnaseks testimiseks sellist CPU simulaatorit, nagu fotol näha on. Põhimõtteliselt termoanduritega elektripliit.
_________________ Learn from the mistakes of others. You can't live long enough to make them all yourself. |
|
tagasi üles |
|
 |
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
23.02.2003 23:25:08
|
|
|
To Alligaator:
Seda et majanduslikult oleks kõige tulusam jah vaseliini sisse segada alumiinium-tsink tolmu ja siis need mõned sajad kroonid kokku hoida mis muidu 3g-Silverpasta peale kuluksid.
Aga triikraua idee teatava täiendusega oleks jah vägagi jumekas. Nimelt et see "pressraud" saavtaks püsivalt ja stabiilse temp-i lükkaks talle laboratoorsest toiteblokkist näiteks +48v alalist peale, soojenemise ajal mõõta et vool ja pinge oleks iga katse ajal ühesuurused ja siis seda neljal korral korrata.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
|