|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
ott5
HV kasutaja
liitunud: 12.11.2001
|
18.02.2003 13:49:46
LG 795FT+ 1024X768 - 100hz ??? |
|
|
peaks lubama 120 hz, kuid laseb ainult 100 panna.
Kuidas saab seda muuta?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
zirgo
HV vaatleja
liitunud: 19.09.2002
|
|
18.02.2003 13:52:59
|
|
|
| Vist oli nii, et default ta peidab variandid, mida ta ei oska (omast arust?) näidata. Arvan, et uute monitori draiveritega sain hertzide keeramise combo alla linnukese, et "hide not supported modes" või midagi. Sealt lińnuke maha ja pane peale mida tahad.
|
|
| tagasi üles |
|
|
ott5
HV kasutaja
liitunud: 12.11.2001
|
|
18.02.2003 14:47:59
|
|
|
| mul ei olegi seal linnukest aga ikka üle 100 ei lase
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
ott5
HV kasutaja
liitunud: 12.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
JDF
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2003
|
|
23.02.2003 19:43:53
|
|
|
Miks sul vaja 120 hz tead et see rikub tegelikult ekraani 100 on kõige sobivam kui ta laseb seda panna  no kui aga oled rikas ja tahad varsti uut soetada siis pane 120 
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
JDF
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2003
|
|
23.02.2003 19:44:30
|
|
|
btw 100 ja 120-ne vahel erilist vahet ei tee kah 
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
|
23.02.2003 19:47:19
|
|
|
| JDF kirjutas: |
| Miks sul vaja 120 hz tead et see rikub tegelikult ekraani 100 on kõige sobivam kui ta laseb seda panna no kui aga oled rikas ja tahad varsti uut soetada siis pane 120 |
loll jutt suhu tagasi ja lolli jutu omanik arvutialgõppele!
kui monitori tootja järgi on 120Hz antud resol lubatud siis see EI kahjusta ekraani, mkay?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
JDF
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2003
|
|
23.02.2003 19:48:07
|
|
|
w00tever  tal ei toeta seda ju 
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
23.02.2003 19:49:21
|
|
|
Kahjustab ikka. Kui see sõna ei meeldi, siis moll kulub kiiremini.
Mida suurem reso, seda kiiremini "põleb" kinekas läbi.
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
JDF
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2003
|
|
23.02.2003 19:52:36
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
Kahjustab ikka. Kui see sõna ei meeldi, siis moll kulub kiiremini.
Mida suurem reso, seda kiiremini "põleb" kinekas läbi. |
| lighter kirjutas: |
loll jutt suhu tagasi ja lolli jutu omanik arvutialgõppele!
kui monitori tootja järgi on 120Hz antud resol lubatud siis see EI kahjusta ekraani, mkay? |
kao ise kooli tagasi
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
|
23.02.2003 21:48:16
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
Kahjustab ikka. Kui see sõna ei meeldi, siis moll kulub kiiremini.
Mida suurem reso, seda kiiremini "põleb" kinekas läbi. |
See on täitsa õige, kuid selle loogika järgi peaksid kõik kasutama oma molu a la 800*600 resoga. Kuna seda aga ei tehta ja LÕHUTAKSE oma monitore, siis ei näe ma ka põhjust, miks peaks 120Hz-ga LÕHKUMATA oma monitori jätma. Kuna teemaalgataja mainis ära, et 120Hz-i peaks olema lubatud.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
24.02.2003 01:34:50
|
|
|
No võta kuidas tahad, võib ka veel viletsamat resot kasutada, aga kui jutt käib molli vastupidavus versus reso, siis peaks selge olema, mida JDF tahtis öelda.
Või ei ole?
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
Virtuoso
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2002
|
|
24.02.2003 01:46:10
|
|
|
| Et kas siis 120hz võrreldes 100hz põleb kiiremini läbi? Kas siis põleb 20% kiiremini või on siin mingi muu arvutamis/põhjendamis loogika?
|
|
| Kommentaarid: 170 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Darth-Maul
HV kasutaja
liitunud: 24.10.2002
|
|
24.02.2003 03:29:11
|
|
|
| Virtuoso kirjutas: |
| Et kas siis 120hz võrreldes 100hz põleb kiiremini läbi? Kas siis põleb 20% kiiremini või on siin mingi muu arvutamis/põhjendamis loogika? |
Ma ei usu et see kulumine päris 20% kiirem on aga kuhugi sinna kanti jääb küll
see on ju umbes sama kui auto manualis on kirjas et auto smaksimum kiirus on näiteks 220km/h ja te sõidte ainult tippkiirusel kas siis auto pab oma garantii aega vastu? vaevalt...
ja üldse LG monitoritel (tegelt paljudelmonitoridel) läheb pilt sitemax kui panna 120hz... ise kasutan 85hz kuigi monitor laseb 100 panna...
tegelt on nii et monitoride hoidmisele ja kasutamisele võiks rohkem tähelepanu pöörata:
kui monitor on korralikul tööreziimil, screenserveri ja monitori väljalülitamis ajad on töötegemiste järgi optimaalselt paika pandud, võib monitori eluiga üle kolmadiku tõusta...
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
|
24.02.2003 13:03:48
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
No võta kuidas tahad, võib ka veel viletsamat resot kasutada, aga kui jutt käib molli vastupidavus versus reso, siis peaks selge olema, mida JDF tahtis öelda.
Või ei ole? |
jutt käib sellest, kas on mõistlik panna 120Hz-i peale. Ning kui monitor lubab, siis on see igati mõistlik tegu. KUIGI ma uurisin järgi ja http://www.obengware.com/telaah/lg795ftplus.htm lehekülje järgi see molu 1k resol üle 100Hzi ei suppordigi.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
JDF
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2003
|
|
24.02.2003 13:06:20
|
|
|
Refres Forse-ga vms võib ta 200 hz-i kah panna aga ma ytlen, et sellel pole mõtet kõige parem ongi 100 hz  ole rahul, et ta sul seda supordib
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
|
24.02.2003 13:09:17
|
|
|
| Darth-Maul kirjutas: |
| Virtuoso kirjutas: |
| Et kas siis 120hz võrreldes 100hz põleb kiiremini läbi? Kas siis põleb 20% kiiremini või on siin mingi muu arvutamis/põhjendamis loogika? |
Ma ei usu et see kulumine päris 20% kiirem on aga kuhugi sinna kanti jääb küll
see on ju umbes sama kui auto manualis on kirjas et auto smaksimum kiirus on näiteks 220km/h ja te sõidte ainult tippkiirusel kas siis auto pab oma garantii aega vastu? vaevalt...
ja üldse LG monitoritel (tegelt paljudelmonitoridel) läheb pilt sitemax kui panna 120hz... ise kasutan 85hz kuigi monitor laseb 100 panna...
tegelt on nii et monitoride hoidmisele ja kasutamisele võiks rohkem tähelepanu pöörata:
kui monitor on korralikul tööreziimil, screenserveri ja monitori väljalülitamis ajad on töötegemiste järgi optimaalselt paika pandud, võib monitori eluiga üle kolmadiku tõusta... |
autol on antud aboluutne maksimum, monitoril aga soovitatav number, millest saab veel ka ülespoole. samahästi ma võiks tuua võrdluse, et kui mina ostan 2g p4 aga kuna ma ei taha et see kiiresti läbi läheks siis hakkan jooksutama teda 1.8 peal. ja kui sina kasutad oma monitori 100hzi asemel 85 peal siis see on juba puhtalt su enda lollus ning et monitori hoidmine on ikkagi ju teisejärguline, tähtsaimad ikkagi silmad.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
|
24.02.2003 13:11:20
|
|
|
| JDF kirjutas: |
| Refres Forse-ga vms võib ta 200 hz-i kah panna aga ma ytlen, et sellel pole mõtet kõige parem ongi 100 hz ole rahul, et ta sul seda supordib |
refresh forsega võin ma panna 1000 kah, kuid see ei tähenda et ta pilti ette võtab. üldiselt kuskil monitori ametlik support + max 10hzi veel läheb kuid siis on tegemist juba mõttetu lõhkumisega. PS! 100Hzi on hea, mul endal kah, kuid 140Hz-i on juba miskit hoopis muud.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
ott5
HV kasutaja
liitunud: 12.11.2001
|
|
24.02.2003 13:44:41
|
|
|
ok, tänx...ei teadnud seda.
Olen 100-ga rahul
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tõnu
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
26.02.2003 11:58:27
|
|
|
panen alati 150Hz, kuigi molu seda ei toeta, ja pildi koristab pildi eest, aga ikkagi on mul 150HZ 
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
