|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
22.04.2007 17:41:41
Kumb on kiirem? Kas usb2.0 taga sata ketas või sama sata ketas arvutis? |
|
|
ühesõnaga kui võtan sealt usb karbist sata välja ja topin selle sata kaabliga masinasse siis kas on see kiirem?
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.04.2007 17:47:48
|
|
|
| kui sul on usb1, siis märkad vahet, muidu on kahtlane
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
|
22.04.2007 18:10:27
|
|
|
mul buffalo usb 2 ketas... a sees on wd tavaline satakas... mõtlesin et kui see panna otse sataga masinasse siis kas on ehk kiirem?
_________________
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
22.04.2007 18:17:44
|
|
|
Usun et on kiirem küll, võibolla lihtslalt mitte väga oluliselt.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 22.04.2007 18:23:54, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
22.04.2007 18:18:43
|
|
|
on kindlasti vahe. USB 2.0 kettaboxid piiravad kiiruse umbes 35MB/s peale ja access time kannatab ka kõvasti.
vähemalt ise pole veel ühtegi USB 2.0 kettaboxi näinud, kus lugemiskiirus oleks suurem kui 35MB/s 
kõik oleneb millist IDE to USB kontrollerchip-i boxis kasutatakse. odavamatel (näiteks Chronos ja Sweex ning muu säästutoodang) boxidel on muidugi lahjemad jne...
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines."
viimati muutis SKG 22.04.2007 18:21:59, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
darzik
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
22.04.2007 18:20:55
|
|
|
| Mul sama kogemus, mis Skeptikul. SATA kettaga pole proovinud, aga PATA kettaga oli küll suur (vist pea 2-kordne, kusagil peaks mul selle testi tulemused kirjas olema, äkki pärast viitsin otsida) vahe, sama ketas USB2 boxis vs. otse masinas.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
|
22.04.2007 18:30:16
|
|
|
davai otsi välja:P
_________________
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
23.04.2007 03:57:09
|
|
|
| Skeptik kirjutas: |
on kindlasti vahe. USB 2.0 kettaboxid piiravad kiiruse umbes 35MB/s peale ja access time kannatab ka kõvasti.
vähemalt ise pole veel ühtegi USB 2.0 kettaboxi näinud, kus lugemiskiirus oleks suurem kui 35MB/s
kõik oleneb millist IDE to USB kontrollerchip-i boxis kasutatakse. odavamatel (näiteks Chronos ja Sweex ning muu säästutoodang) boxidel on muidugi lahjemad jne... |
Jah, 35MB/s on piir. Ning see on just USB2.0 kontrolleritest põhjustatud - ükski USB2.0 asi ei taha eriti üle 35MB/s kiirust näidata.
Enamikul välistel kõvakettakarpidel on aga praktiline keskmine arvestatav kiirus 20...25MB/s.
Võrdluseks: Tänased uusima põlvkonna SATA (pole vahet kas 7200 või 10000rpm) kettad arendavad maksimumkiirust (puhtal järjestlugemisel) kuni 88MB/s, samas aga ketta lõpuosas jääb kiirus 40MB/s juurde. Sellegipoolest nagu näha, ikkagi kiirem kui USB2.0 reaalne maksimum. Aga... kuna reaalelus on tegemist mitte otsast lõpuni järjestlugemisega (väiksemad segiläbi otsitavad failid, lisaks mingi fragmenteerumine), siis tegelikult loeb ka ketas keskmiselt 20MB/s...
Nii et võib kokkuvõtteks öelda, et ketta otse arvutisse pannes võid kohati saada suuremat kiirust, kuid mitte alati mitte igas rakenduses. Üldiselt siiski efekt on olemas.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
23.04.2007 08:19:08
|
|
|
Lisaks tekib küsimus, miks mitte otse ainult sataketas arvutisse sisse osta  Ega karbi sees eritoodangut ole, ikka needsamad mis eraldigi (ja sellevõrra odavamalt) müügis on...
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
25.04.2007 19:11:15
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| Lisaks tekib küsimus, miks mitte otse ainult sataketas arvutisse sisse osta Ega karbi sees eritoodangut ole, ikka needsamad mis eraldigi (ja sellevõrra odavamalt) müügis on... |
Üks põhjus - tegemist näiteks barebone´ga, millele pole võimalik rohkem kõvasid juurde lisada kui see ainuke, mis sees juba ja võimalus mahtu juurde saada on väline HDD.
Aga - kui sellele välisele kõvale installida programme ja ka lihtsamaid mänge, siis milline liides oleks minimaalselt vajalik, et ei tekiks tuntavat kiiruse vahet sisemise kõvaga? Kas usb 2.0 ei piisa siis ja oleks vaja tõesti midagi kiiremat - FireWire400, FireWire800, eSata? Samas maksab kiirem rohkem, see seab piirid...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.04.2007 19:17:42
|
|
|
Kui tol barebonel on mõni vaba PCI siin siis ma ostaks paarisaja eegu eest SATA kaardi ning pistaks kettad sinna külge.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.04.2007 19:21:59
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| Lisaks tekib küsimus, miks mitte otse ainult sataketas arvutisse sisse osta Ega karbi sees eritoodangut ole, ikka needsamad mis eraldigi (ja sellevõrra odavamalt) müügis on... |
Üks põhjus - tegemist näiteks barebone´ga, millele pole võimalik rohkem kõvasid juurde lisada kui see ainuke, mis sees juba ja võimalus mahtu juurde saada on väline HDD.
Aga - kui sellele välisele kõvale installida programme ja ka lihtsamaid mänge, siis milline liides oleks minimaalselt vajalik, et ei tekiks tuntavat kiiruse vahet sisemise kõvaga? Kas usb 2.0 ei piisa siis ja oleks vaja tõesti midagi kiiremat - FireWire400, FireWire800, eSata? Samas maksab kiirem rohkem, see seab piirid... |
Loe ikka mida küsiti - taheti ju sata kaabliga arvutisse LISADA
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
25.04.2007 19:28:28
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| ewur kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| Lisaks tekib küsimus, miks mitte otse ainult sataketas arvutisse sisse osta Ega karbi sees eritoodangut ole, ikka needsamad mis eraldigi (ja sellevõrra odavamalt) müügis on... |
Üks põhjus - tegemist näiteks barebone´ga, millele pole võimalik rohkem kõvasid juurde lisada kui see ainuke, mis sees juba ja võimalus mahtu juurde saada on väline HDD.
Aga - kui sellele välisele kõvale installida programme ja ka lihtsamaid mänge, siis milline liides oleks minimaalselt vajalik, et ei tekiks tuntavat kiiruse vahet sisemise kõvaga? Kas usb 2.0 ei piisa siis ja oleks vaja tõesti midagi kiiremat - FireWire400, FireWire800, eSata? Samas maksab kiirem rohkem, see seab piirid... |
Loe ikka mida küsiti - taheti ju sata kaabliga arvutisse LISADA |
Lugesin ja esitasin oma probleemi(oleks muidugi võinud eraldi, uue teema teha?), nii et ära võta südamesse 8) ja sooviks siis ka vastust...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.04.2007 19:29:00
|
|
|
Võibolla siis on minul veidi vale arusaam barebonest 
Muidu kiiruse poolest on nood kolm loetletud asja kenasti kiiruse järjekorras reas aeglasemast kiirema poole. USB 2 oleks neist kõigist aeglasem.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
25.04.2007 19:35:13
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Võibolla siis on minul veidi vale arusaam barebonest
Muidu kiiruse poolest on nood kolm loetletud asja kenasti kiiruse järjekorras reas aeglasemast kiirema poole. USB 2 oleks neist kõigist aeglasem. |
Arusaam on täiesti õige, aga PCI kontroller tähendaks lisaväljaminekuid lihtsalt - tolle inimese finantsid on piiratud ja loeb see, mis kokkuvõttes kiirust kaotamata odavam tuleks. Lihtsalt usb 2.0 ja FireWire400 hinnavahe on tuntav...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.04.2007 19:36:22
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| ewur kirjutas: |
| XYZ kirjutas: |
| Lisaks tekib küsimus, miks mitte otse ainult sataketas arvutisse sisse osta Ega karbi sees eritoodangut ole, ikka needsamad mis eraldigi (ja sellevõrra odavamalt) müügis on... |
Üks põhjus - tegemist näiteks barebone´ga, millele pole võimalik rohkem kõvasid juurde lisada kui see ainuke, mis sees juba ja võimalus mahtu juurde saada on väline HDD.
Aga - kui sellele välisele kõvale installida programme ja ka lihtsamaid mänge, siis milline liides oleks minimaalselt vajalik, et ei tekiks tuntavat kiiruse vahet sisemise kõvaga? Kas usb 2.0 ei piisa siis ja oleks vaja tõesti midagi kiiremat - FireWire400, FireWire800, eSata? Samas maksab kiirem rohkem, see seab piirid... |
Loe ikka mida küsiti - taheti ju sata kaabliga arvutisse LISADA |
Lugesin ja esitasin oma probleemi(oleks muidugi võinud eraldi, uue teema teha?), nii et ära võta südamesse 8) ja sooviks siis ka vastust... |
Mis südamesse ikka võtta - lihtsalt sel juhul on sinu küsimus küllaltki teine ja kõik. Ja võid igaks juhuks üle lugeda eestpoolt 8 poolt kirjutatu https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=3534947#3534947 , kus sinine tekst lahti seletab asja praktilise külje.....
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
25.04.2007 20:02:26
|
|
|
| Peale selle sinise teksti läbilugemist jäi mulje - üldiselt on siiski efekt olemas... Kui oleks tegemist arhiivitüüpi kettaga, siis kindlasti rahuldaks usb 2.0, aga kuna kettale lähevad ka programmid ning lihtsamad(onboard video!) mängud, siis...?
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
26.04.2007 13:00:51
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Kui tol barebonel on mõni vaba PCI siin siis ma ostaks paarisaja eegu eest SATA kaardi ning pistaks kettad sinna külge. |
Jah, see on kaval variant, sest ketta võib viia sealt kaardi otsast tagantpoolt arvutist väljapoole (lisaks ka toitesaba aretada), tekitades justkui omaloomingulise eSATA liidese, mille puhul välise ketta kiirus saab olema 100% sama nagu arvuti sisemisel kettal.
Põhimõtteliselt kui barebonel on ka emaplaadil üks veel vaba SATA kontakt, siis saab selle ka samamoodi välja viia (NB! kaabel kettani peaks jääma max. 1 meetri piiresse). Samas aga näiteks populaarsel barebonel ASUS Pundit-R'il on vaid üksainus SATA port, sest masinas endas ongi vaid ühe kõvaketta paigutamise ruum.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
ewur
HV veteran
liitunud: 17.02.2004
|
|
27.04.2007 02:00:12
|
|
|
| Minu juhtumi puhul on just tegemist tolle Pundit-R seeriaga, millel sees juba PATA ketas... Aga küsimus just liidese kohta. Kuidas nende väliste karpidega on? Ise pole lähedalt neid veel näinud, vist on erinevad SATA ja PATA ketastele? Millegipärast on HinnaVaatluse Firmade-toodete alajaotuses eksitav info - Kõvakettad IDE! ja nende all on siis nii PATA kui ka SATA kõvakettad ja segadusse ajavalt mainitakse siis näiteks välistel karpidel IDE HDD toetust... IDE mõiste peaks ju olema seotud ikka ainult Parallel ATA ketastega...? Endal on soov osta välisesse karpi just SATA ketas, siis tekkiski mure, et karbid vist on siiski erinevad - kas PATA või siis SATA liidesega...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
27.04.2007 02:05:12
|
|
|
ewur, jah, kui ostad, siis peab vaatama, et oleks 3,5" SATA karp.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
27.04.2007 09:09:55
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| Minu juhtumi puhul on just tegemist tolle Pundit-R seeriaga, millel sees juba PATA ketas... |
Siis peaks sul seal emaplaadil olema üks vaba SATA port ka. Minu teada esimesel Pundit (Pundit-S) mudelil tõesti SATA võimalust polnud, kuid alates Pundit-R mudelist olen seda märganud küll (kõigi modifikatsioonide kohta muidugi ei julge öelda). Kui on vaba SATA ots plaadil olemas, siis 1-meetrine SATA kaabel külge ja otsapidi arvuti tagant välja, koos lisaks toite otsaga. Muidugi, sel juhul tuleb karp ise aretada (kui just paljast ketast kasutada ei soovi), samas aga ta midagi muud peale tühipalja karbi ka tõesti ei vaja.
| tsitaat: |
| Aga küsimus just liidese kohta. Kuidas nende väliste karpidega on? Ise pole lähedalt neid veel näinud, vist on erinevad SATA ja PATA ketastele? Millegipärast on HinnaVaatluse Firmade-toodete alajaotuses eksitav info - Kõvakettad IDE! ja nende all on siis nii PATA kui ka SATA kõvakettad ja segadusse ajavalt mainitakse siis näiteks välistel karpidel IDE HDD toetust... IDE mõiste peaks ju olema seotud ikka ainult Parallel ATA ketastega...? Endal on soov osta välisesse karpi just SATA ketas, siis tekkiski mure, et karbid vist on siiski erinevad - kas PATA või siis SATA liidesega... |
Korrektselt võttes tähendab IDE nii PATA kui SATA üldnimetust. Reaalselt kasutatakse teda ka PATA sünonüümina. Tõsi see on, et nii siin kui seal esineb selles terminoloogias lohakuslikku ebakorrektsust.
Jah, PATA ning SATA karbid on erinevad. Segi minna siiski ei tohiks, sest SATA karpide puhul on kohe kindlasti juurde märgitud "SATA" ja kuidagi teistmoodi see kirjas olla ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
