[sotamees]

Nii, pidelvalt tahab keegi mu arvutisse sisse häkkida, võtan neti välja ja panen tagasi 30min pärast, kudas kaitsta ennast nende hullude eest? et ei peaks netti välja võtma, ja kudas neile kohe vastu häkkida, kui mind rünnatakse tahan samaga, või vägevama rünnakuga vastu lasta!
Siis ta peaks teadma kellega tedu on ja ehk lõpetab mu arvutisse häkkimise

[Ho Ho]

Hangi endale korralik tulemüür või keera praegusel iga asja pärast õiendamine maha. Nood kurjad häkkerid on suvalised PC'd mis on maast laeni pahalasi täis.

[Valdars]

Selliste vastu aitab tulemüür ja teadmised, mida ei tohi teha. Vastuhäkkimine nii lihtne ei ole, vast saad IP teada.

[olc]

kuidas sa näed et keegi yritab midagi "häkkida" siin turvafoorum suur ja lai, kaeva seda.

[angel]

korralik tulemüür peale
viiruskaitse peale (ehk siis viiruste ja trooja hobeste vastu mis sisse tulles peaks viiruskaitse eemaldama)
nuhkvarast masin puhtaks ja puhtana hoida


Need kolm värki peaks aitama. Ise ei mäleta et kordagi keegi oleks külas käinud masinas.... vahest igavusest on viiruseid näppitud aga viiruskaitse võtab selle rajalt maha ja tulemüür hakkab lõugama kui midagi ebameeldivat netti tahab minna.


Windows XP kah mingi tulemüür. Pole katsetanud aga seegi peaks aitama + piisavalt lihtne.

[namstoop]

sotamees, aga mille alusel sa üldse arvad, et keegi sind häkib Modemi tule vilkumise järgi või

[Celeron]

Nt. Kaspersky AV, Windows firewall, AdAware ning SpySweeper kooslus on väga viis!

[angel]

[Ho Ho]

Need IPd mida sedasi tracedes näete on ainult üks väike lüli ahelas. Iga vähegi ennast häkeriks/kräkkeriks pidav tegelane ühendub teiste arvutitega läbi N teise arvuti. Et saada alguspunkti kätte tuleb kõigist nende üksikute lülide aadressid ühe kaupa välja uurida

Muidugi ubmes 99.99% teid ründavaist "häkkereist" on lihtsalt suvalised spambotid mis üritavad pahalasi levitada

[londiste]

windowsi enda tulemüüri puudujäägid avalduvad väljaminevate ühenduste osas enamjaolt.
+ (dumb)useri jaoks see, et see tulemüür ei karju pidevalt kui midagi edasi ei lasta.

selle Ho Ho kommentaari peale soovitaks uplinki mängida

lollkasutajate kohta ei ütle midagi, ka professionaalsetest av+tulemüür lahendustest on suudetud kohati šveitsi juust teha, et 'lahedat' tarkvara oleks hea kasutada. 'no internetis pakuti et hea on!' kewl.

[angel]

nu ütleks nõnda: tavakasutaja vajutab iga asja peale mida ta näeb ja mis teda pidevalt häirib sageli suure rõõmuga (mudugi teate läbilugemine on liiga keeruline) YES. Seega isegi kui panna korralik tulemüür mis küsib iga asja netti lubamist siis üldiselt vastatakse kas YES ja kui ära ei lähe siis proovitakse NO vastamisega. Ja kui midagi ei tööta siis mudugist pannakse tulemüür üldse kinni


Seega parem kasutada windows tülemüüri kui ilma tulemüürita olla. Mingi "teatud" testid saab ka sellel lehel tehtud et uurida kui "turvaline" masin on: http://www.pcflank.com/

[tarc]

[angel]

nu midagi vähemalt ta näitab... mingit infi kah jagab. Parem kui mittemidagi.


kui tulemüüri endal maha võtan siis vähemalt pistab karjuma see leht et ei ole turvaline 8)

mul ühendusel pordid ka lahti tehtud seega ilma tulemüürita mul oleks suht shit masin sisse jätta

[tarc]

[angel]

nu 1) ei hakka oma masinat mingi pede loogeriga risustama kuna ei viitsi jännata sellise asjaga

2) arvan et nod32 ja look 'n stop võtavad selle junni rajalt maha.

[tarc]

[angel]

nu ma lihtsalt ei hakka katsetama. Ja vast oled ka seda look n stop junni proovinud siis tead et see ei ole päris "tavaline" tulemüür. Päris armas teine. Võrgu liikluse igatahes kenasti paika seadnud.

NOD32 isegi vahest nii hulluks läinud et viiruse vms pahalase kahtlusega faili peale mul karjuma hakanud mis oli 100% puhas.


aga jah see katsetamine oleks liiga palju aega nõudev ja mul parematki teha kui oma masinat risustada. Oleks mingi teine masin vms keta peal windows siis mudugist huvipärast tõmbaks igasugu pasalogereid jms pahna sisse

[tarc]

ei ole lnp-d proovind. sul jäi vist lugemata -ma ei pea silmas ainult väljastpoolt.

[angel]

sain sellest aru aga vat mul see tüütus plokkib suht kõik ära mis seest kah välja tahab pääseda. Vahest probleem isegi sellega kuna liiga "karm" on asi ja peab ise ta reeglites nn asju lisama et X asja lubaks ikka võrku. Ehk siis mis port jms värgid lubada mis asjale.

[tarc]

[angel]

nu jah häste ei jõua kohale: ses mõttes kuda ta kasutab kui see programm millega ta tahab mu masinast infi võtta neti isegi ei lubata vms viiruskaitse (suure vedamise korral ) võtab ta enne rajalt maha.

siis jah kui keegi mu masina ees on ja tulemüürid värgid särgid kas maha võtab vms vigurit teeb on asi suht suur ---- 0.

Aga eks igasugu asju leidub mis mööda pääseb. Aga ma suht tiheda scanni tegija kah.


Ega see siis nüüd tähenda et ma peaks loobuma oma nuhkvara kaitsetest, viiruskaitsest ja tulemüürist kuna 100% turvalisus pole saavutav.

[tarc]

pane korra mõni peale, siis räägime edasi. ma neid paljusi katsetanud.

[angel]

nu ei tahaks panna kuna ei viitsi jännata.

Usun et kui sutsu puurida ja piinata siis saab asja kudagi mööda või siis kui tulemüür total idikas läheb asi kergelt läbi.

Aga lihtsalt ei taha praeguse masina peal katsetada. Pärast mõtle kas sai asi maha või mitte ja aega kulub sellise jura peale liiga palju.


Pealegi käsi ei tõuse kudagist oma arvuti vasta et sinna shitta sisse installida.

Aga kui sul aega siis vast tirid selle look n stop i ära (proovi versioon kenasti töötab, mis kodukal neil) ning laed alla ka nende lehelt mingi advanced tulemüüri reegli faili ja viskad tulemüürile ette.


Seada tean et mingi X asja vasta see tulemüür ei aita. Aga selle testi kukkusid enamus tulemüüre läbi. Seega ma valisin halvimate seast parema välja

Samas 100% turvalisus on sageli liiga kulukas ja tülikas seega seda on mõttetu sageli saavutada. Näiteks et olla pidevalt kindel et just isik X masina taga istub siis aruvit iga 2min järel kontrollib kasutaja X sõrmejälge jms värke.

[maxorator]

Mul tulemüüri ja viirusetõrjet pole olnud juba viimased (kogu) 8 aastat, isegi Windowsi tulemüür on maas.
Ainuke programm, mida kasutan, on Spybot Search&Destroy. Muidu tavaliselt ise eemaldan ka spyware ja siis lasen Spybotil sellest maha jäänud registry keyd eemaldada. Viiruseid on olnud 8 aasta jooksul 1, mis ei põhjustanud eriti midagi ja millest sain lahti.

Niipalju siis turvalisuse vajalikusest...

[andrusny]

Sul on kindlasti ühenduses ruuter ees? Selles ju on tulemüür sisse ehitatud, sellepärast ei olegi midagi erilist su arvutisse saanud.

[angel]

nu kui nüüd uhkustada aka: ma jooksen mööda lasketiiru ilma kaitseta ja siiani pole midagi juhtunud: teemal siis ütleks et ükskord sai huvipärast katse tehtud. Ühendus oli Elioni kodu 3 kus pordid lahti jms värgid maas. Masinasse tuleb otse net seega ruuter vms värk vahel ei ole. Aka 0% kaitse. Läks siis ilma uuendamata windows neti ja sutsu IE ga (saatanast asi, kenasti tuli nuhkvara sisse) ringi kolades (mitte "kahtlastel lehtedel") sai nuhkvara sisse. Seejärel niisama lambist tulid viirused külla. NOD32 oli all jooksmas (mingi trial versioon) ja see karjus pidevalt et midagi viga.

See oli mu seiklus siis uuendamata windows ja 0% kaitset. ainult üks viiruskaitse mille ainuke ÜL oli anda teada mis toimub.

Mõnel ühendusel vast mingi "kaitse" juba olemas vms värgid mis ei luba pahalastel niikergelt masinat leida ja sisse tulla.

[maxorator]

Mul on Firefox. ActiveX ei tööta ja järelikult ei saa pahalasi ka tulla.

Mõnikord surfates võtan isegi Javascripti maha...

[angel]

nu aga kus kohast sa tead et midagi sees ei ole? Mul oli ammusel ajal nortoni viiruskaitse peal (aka viirus ise) ja see ütles et masin puhas. Aga kui teise, parema viiruskaitsega üle lasin siis oli hoopis mingi fail nakatanud (kuna ta ei olnud aktiivne siis ei karjunud keegi kah midagi).

Active X... kas see junn mitte Windows update il ei olnud vajalik?

Kui windows uuendatud siis üldiselt pahalasi tuleb vähem sisse. Aga olles teiste inimeste arvuteid näinud siis on vahest igast jura sees. Mõnel lihtsalt õnnestub kõik saast netist endale külge võtta.

Ja kui kasutada mingit opera, firefox vms hääd webi lehitsejat siis on jah vähem igasugu nuhkvara jms jura (proovitud järgi ja tõsi ta on)

Igatahes: kui kasutaja arvuti ees on idioot siis ei aita ükski kaitse teda

[tarc]

mul jookseb taamal spysweeper. vähe mälu ja keelab ka netipõhiselt.
http://www.webroot.com/shoppingcart/tryme.php?bjpc=64021&vcode=DT02A proovi oma turvaarvutit.

[angel]

ee spysweeper kui viimati proovisin on ju nuhkvara otsija.. või nüüd midagi muud juurde poogitud

aga jah nuhkvara leiab väga kenasti see proge

[tarc]

[angel]

nu seda ma olen kasutanud aga kuna asi tasuline siis saatsin ta pikalt. SpyBot Seek and Destroy, adaware free, spyware plaster, xp anty spy, tulemüür, viiruskaitse, aju <--- kasulik asi peas vahest peab kasutama , kärbitud windows, windows alati up to date, suuremosa service kraami kinni keeratud..... <----- siiani ei ole probleeme olnud


Ja see et üks über proge on mis kõik ära kaitseb on bullshit

Liiale ei maksa kah minna aka 10 tulemüüri ja viiruskaitset (siis läheb asi lihtsalt lolliks) aga põhi asjad peale visata ja ei tohiks probleeme olla.


Nu jah vaatan et see tootja nüüd jah mingi desktop firewalli teinud. Aga mina jään oma look n stopi juurde kuna tundus kõige tõhusam olevat. + väga väga väga väga x 100 vähe mälu võtab asi. Nagu install ise on ka mingi pool mega suur. Seega mul ei ole vaja mingit läikivate akendega piixu mis sööb mu ram i ära.


-EDIT: huvipärast tirisin selle SpySweeperi alla ja panin peale + update. Ja ühtegi pahalast ei leidnud

[andrusny]

Toreda näite saate, kui kasutate mõnd tulemüüri, mis teatab iga sisse tulla sooviva proge kohta ja küsib kas lubada. Mul oli vahepeal Zone peal. Keskmiselt kord minutis üritab keegi su arvutisse tulla. See ei olene üldse millisel lehel sa asud, võid vabalt kas või neti.ee s passida. Kes või mis ta siis on, kas pahalane või lihtsalt mõni kompab su veebi ühendust seda ma ei tea. .Sellest oli kusagil netiavarustes isegi juttu. Mõõdeti siis sissetungide arvu.

[angel]

mul kah tulemüüril log olemas aga kes kurat viitsib seda suurt listi lugeda.

ja siin teemas juba mainitud kes need "külalised" võivad olla kes tulemüüri häirivad

[londiste]

angel, nii.
1) uuendamata windows/ie seebiks. ja see on 100% sinu enda viga. ja seda ei vabanda välja.
2) kus 'mitte kahtlased' kohad olid, et nuhkvara said?
3) millised viirused sisse tulid?

ilma sp2 windows xp otse netti laskmine on teatavasti väga negatiivne temp. muud uuendused on vähem kriitilised. kuigi tundub, et automatic updates on nüüdseks suht karmi prioriteediga peale lükatud, et kohe uuendused masinale peale saaks. ja õige ka.

windowsi tulemüür pädeb sissetungiva rahva osas. logi küll ei pea, mis siis kipub (dumb)kasutajale tähendama, et see tööd ei tee. mina süsteemiadminnina tänan jumalat, kui kasutajalt küsima hakataks, siis oleks märksa koledam jama majas.

spy/adware osas. kui on legaalne windows (standardne wga programmi kontroll), siis windows defender ON hea asi. osteti giant antispyware üles ja tehti sellest legaalse windowsi kasutajatele tasuta downloadimiseks. on hea. töötab. aitab. oma kogemused näitavad, et paremini isegi kui spybot/adaware (põhjus vastavate toodete loojatel lameti lüüa, et ms sööb turgu ära maybe? ).

ie/ff vaidlusse siinkohal sügavalt ei lasku ja palun mu avaldustele selles osas mitte vastata. töömasinas kasutan ie6, kodumasinas ie7. pahalasi ei ole. iga 5-6 kuu tagant kontrollin, peale 10-konna suht harmless küpsise pole midagi leidnud. tabbed browsingut reeglina ei kasuta siiani, nüüd ie7 betas olen hakanud isegi vahel kasutama, nii et featureseti osas muud vahet minu jaoks ei ole. viirusetõrje on olemas - kodus nod32, tööjuures f-secure client security või mõni katsetuse all olev variant (ms onecare ja aol virus shield viimati, mõlemad töötasid üllatavalt hästi ja tavakasutajale ilusasti arusaadava kasutajaliidesega). kumbaski kohas pole üle aasta aja karjunud midagi. scan ka midagi ei leia.

ehk siis pole paremat vahendit spy/adware vastu kui terve mõistus?

[angel]

sellest ikka aru said londiste et see olgi mõeldud katsena et mis juhtub siis kui kaitse maas ja win uuendamata... ma teadsin et sealt midagi hääd tule... vähemalt oli küsimusele vastus olemas: Kas on vaja kogu seda kaitsete jura ja jama.

2)3): - nu jään vastuse võlgu (asi toimus aasta 2 tagasi)kuna ma lösutasin TV taga ja arvuti ise tegutses ja sutsu jälgisin teda. Viiruseid vms asju kirja ei pannud aga nod32 karjus pidevalt...


ehk annad andeks et nüüd põhjaliku infi ei anna


aga on minule vähemalt andis see katse vajaliku infi: uuendamata win ja no kaitse = fucked up pc

Ei tea mis vaidluseks siin läks või mida keegi tõestada tahab. Ma ütlen ikka et dumb useri jaoks on windows xp firewall väga pro asi. Ja koos tasuta pakutava viiruskaitsega mis ei sega kasutajat (nad ju satuvad segadusse kui midagi küsitakse) on arvuti töökindlam


Ja hijackthis+spybot+spyware blaster+adaware omavad koos ms i mäluõgardi ära

[londiste]

ms-i mäluõgard? proovi korra
f-secure sõi natukene rohkem ressursse, kaspersky sõi natukene rohkem ressursse, sinu antud kombinatsioon sööb vähemalt samapalju ressursse, nortoni viimane internet security sööb palju rohkem ressursse... mida veel selles osas vaja tõestada on? tänapäeval on kõik sarnased lahendused kiiruse osas samas klassis, performance kipub pigem kõvaketaste kui muu taga seisma.

uuendamata win on selle installeerija või äärmisel juhul kasutaja möödalaskmine. ja teada on, et on möödalaskmine.

tasuta viirusetõrjeid vist kuigi palju turul pole, avg, avast ja paar üksikut veel? kasutajale pisut keerulisemad kui kommertsav on need kõik. kahjuks.

[angel]

ma ei kasuta nortonit vms paska (tõsiselt saast.... vähemalt need 2004-2005 vahel olevad. nüüd enam ei ole puutuda julgenud kuigi emaplaadi cd ga orikas internet security vms pahn kaasas)

ja need nuhkvara värgid võtavad ainult siis mälu kui scannida. Pidevalt nad mälus ei ole.

seega ei võta ta kudagist samapalju või rohkem ressursse.

[londiste]

spybot ja spyware blaster vähemalt omasid miskeid taustal jooksvaid osasid...

[angel]

spyware blaster ei jookse taustal. Ta isegi ütleb et pane ristist kinni kuna ta ainult lisab mingi "infi" firefox i ja IE alla minuteada. (pole viitisnud täpsemalt uurida sry, vast vajalik inf tootja lehel täpsemalt olemas).

Ja spybot i tea timer vms junn i ei kasuta kuna närvidele käis + see võttis ikka väga vähe mälu.


Seega mul "kaitse peale" ei kulu pea üldse arvuti mälu vms ressursse.

[andrusny]

[maxorator]

[angel]

kooli arvuti spyware i puhastamisest ma igatahes loobusin siis kui veel koolis käisin. Seal oli ikka roppult paska täis masinad jua mudugist: ülla ülla kõik masinad olid kaitseta (see rooter vms junn ei paistnud oma tööd tegevat eriti häste). Ja kui win lehele uuendusi tegema sai mindud siis tuli välja et kõik olid tegemata iidsemast ajast (vähemalt nii tundus).

Aga jah koolides hää katsetada kuda üks või teine viirus, tulemüür, nukvara vms sedasorti proge töötab

[HacaX]

Üldiselt leian, et "mälukulutus" on tänapäeval küll suht mõttetu asi mida vaadata. Keskmine kasutaja jooksutab niikuinii softi mis on täiesti ebavajalik (või on vajalik ühekordseks ülesandeks) ja sellest hoolimata megade jagu mälu raiskab. Ja kui arvestada seda kui palju RAMi enamikel nüüdsel ajal masinas on see kümmekond mega siia-sinna mis ühe või teise lahenduse puhul kulutatakse/säästetakse köömes.
Üldiselt: väljatoodud "kaitsevahendites" on AJU kõige peamine. Kes "oskab" see saab ka residentsete kontrollijateta hakkama ja seda ka IE peal elades. Samas keskmise kasutaja (eeldatavalt, võimalik et minu ettekujutus "keskmisest" on aegunud) puhul ei maksaks oodata et ta "oskab" seega oleks igati soovitatav ka turvalisuse eest hoolitseda (loe: softi abil kompenseerida see mis ajust/kohemusest puudu jääb). Vähemalt müür peale (nõustun selle punktiga et kui midagi asjalikumat ei raatsi paigaldada siis vähemalt Winni enda omagi peale lükata), ehkki korralikult konfitud AV teeks asjad veelgi paremaks. Mitte-IE brauseriks võiks ju kah olla, ehkki see pole enam nii oluline (saab ka IE suht turvaliseks kruvida, probleem on pigem selles et enamik surfajaid ei vaevu seda tegema). Seejärel kasutajat kindlasti harida, et too ei kukuks suvalt progesi installima (vaid laseks teadjamatel paigaldada kes vast ka sellega kursis on kas need ka pahalasi kaasavad), saadetud linkidel klõpsima ja enne YES nupul klikkimist ka loeksid mida nende käest üldse päritakse. Mingil hetkel vast tegib kasutajal piisav kogemus et pole vaja talle enam ette dikteerida mida tohib ja mida mitte (seda nii rääkimise kui progede vahendusel), aga kohe kindlasti ei tohiks automaatselt eeldada et uus (kus "uus" on ekstreemselt umbmäärane väljend) arvuti-/netikasutaja saab samade turvasätetega (või nende puudumisega) sama edukalt hakkama nagu kogenud arvutiinimene.

[Märt.]

[maxorator]

[londiste]

[Märt.]

[ArQ]

Windows Update regulaarselt tehtud, windowsi firewall peal, viirusetõrje samuti (AVGfree täitsa tasuta), IE-d browserina ei kasuta kui just vajadust pole ja ei teki ka probleeme. Hea oleks ka mõne spyware skänneriga ketas üle käia aegajalt. Loomulikult peab ka endal natuke mõistust olema ja get50000dollars.exe alla laadimata jätta

Program Control tulemüürides on tore ja kasulik asi, aga reeglina väheste teadmistega kasutaja teeb sellega rohkem kahju kui kasu. Näiteks keelab mõnel olulisel Windowsi protsessil ligipääsu välisvõrgule ja ongi probleem olemas.