[Aivar88]

sooviks siis teada inimestelt kelle jaoks muusika kvaliteet on oluline, et millega ja kust te muusikat kuulate, arvutist mp3 või CD pealt mis seadmetega jne.
On endal plaan osta mingi cd mängija ja ühendada see ressiivriga ja siis hakata ostma mõningaid plaate et saaks aeg ajalt mp3-le vahelduseks ka kõrgemat kvaliteeti nautida aga googeldades mõningaid cd vs mp3 teste, siis räägitakse et väga suurt vahet neil polegi kvaliteeti suhtes.
Mida arvate teie, millega ja mida ise kuulate ? Mida soovitate ?

[Smoking]

.flac tagab täitsa hea kvaliteedi...
Arvestada tasuks, et ühe albumi suurus üle 300mb.

[Aivar88]

[MelesMeles]

flac on siiski plaadilt pärit. tulemus ei saa kunagi algallikast parema kvaliteediga olla.

[Aix]

Eks see sõltub ka suuresti sellest, mis kõlarid sul ressiiveri ja võimenduse taga on...

[Aivar88]

[mattu]

cd kvaliteteet kindlasti parem kui mp3. kui mp3 loomist vaadata siis näha kuidas kadu tuleb, ning kvaliteetsete süsteemidega kuuleb ka kõrvaga ära, kuigi tänapäeval mõeldud igast asju välja, et kvaliteeti parandada(siiski pigem petta.)

[s4nder]

Kuulan peamiselt FLAC formaadis muusikat. Kui juba mingit kvaliteeti hakata taga ajama, võiks salvestis ikka olla puhtal kujul olemas.

[Anti112]

Kahjuks on ka mitmed originaal CD-d (eriti just uuemad) mitterahuldava kvaliteediga.
Ise olen üritanud parimatest albumitest hankida SACD versioone, nende puhul ei ole üldiselt tulnud kvaliteedis pettuda.
SACD tehnoloogiliste lahenduste paremuse üle CD-ga võrreldes võib vaielda, aga vähemalt on SACD-d kvaliteetsemalt mixitud ja masterdatud ning levelid ei ole ajuvabalt kõrgeks aetud nii et muusika valjemad kohad klippima hakkaks...

Kahjuks on küll SACD-de valik suht kesiseks jäänud ja uumaid plaate tuleb välja vaid klassikalise muusikaga.
Pikemas perspektiivis on arvatavasti tegemist kaduva formaadiga, aga mina kavatsen enda SACD-sid nautida veel kaua

[Dijital]

[Anna tooli]

Ostan muusikat nii CD, kui ka MP3 kujul. SACD poole ei vaata, kuna pole vastavat süsteemi selle nautimiseks.

[Anti112]

[CoiL]

[Aivar88]

[Anti112]

Kui sa signaali digitaalsena võimendisse lased (läbi HDMI või spdif-i), siis pole plaadikeerutaja kvaliteedil väga suurt vahet.
Ja blu-ray mängijad mängivad ikka CD-d ka.

[CoiL]

DyFendeX, no kes teab, äkki ostetakse mingi odav saast säästupleier
Konkreetselt mina isiklikult midagi soovitada ei oska pleieritest aga kui ise ostmas käisin (oli vaja sellist mis mängiks mp3 + CD wav) siis olid omad plaadid kaasas testimiseks (320kbps mp3 ja 24-bit 192KHz wav) ning mõnel pleieril hinnaklassis 700-1000 oli ikka väga suur helikvaliteedi vahe sees. Kuna endal tol hetkel eriti raha ei olnud ja valik oli ka suht kusine Tartu elektroonika poodides,
siis sai suht odav variant võetud (profiilis), maksis ~800.- tookord. Praegu ei ole pikemat aega enam kasutanud seda. Niisama muusikat kuulan bussis/autos siis mp3 mängija. Kui kvaliteeti tahan
lähen naudin keskuse taga CD plaate.

[Anti112]

DyFendeX, kui tahad ühte mängijat mis enamuse asjadega korralikult hakkama saaks, siis võta Marantz BD8002
Maksab küll rohkem kui su ressiiver ja SACD tuge siiski pole...

[Aivar88]

[Jaan]

[vladimir]

Mis puutub mängijasse, sees enda jaoks olen avastanud, et arvuti on tegelikult peaaegu ideaalne vahend - muidugi eeldab see kadudeta formaate, korralikku helikaarti korralike (soovitavalt ASIO) draiveritega ja pleierit, mis sellest kasu oskab lõigata , nt. Foobar2000. Põhjendus - peamiselt veaparandus, mis arvuti CD/DVD seadmel on üldiselt palju parem kui tüüpilisel CD-mängijal. Muidugi ka see, et arvuti on suuteline mängima praktiliselt kõiki digitaalseid formaate (va SACD, mis enivei, vaatamata oma tehnilisele üleolekule Redbook'ist, on sisuliselt surnud formaat, ehk just "tänu" sellele, et pole nö. kõikjal ja kõigega mängitav). Ning kui arvuti on ainus source, siis saab ka kogu signaaliprotsessingu (nt. aktiivfiltrid, Linkwitz transform jne) ühes kohas ja puhtalt digitaalses domäänis ära teha.

Ning veel see, et mõnedest plaatidest, mille kunstiline pool on hea, aga masterdus nadivõitu, olen enda jaoks nö "remasterid" teinud: ettevaatlik EQ, alaliskomponendi eemaldamine ja normaliseerimine võivad vahel tulemust mõnevõrra parandada. Muidugi imesid ei tee ja ülimalt kompressitud ja klipitud salvestist ei taasta, "surnud magneetikut" ei reanimeeri miski.

Peaaegu kogu CD-de kollektsioon on mul FLAC formaadis arvuti kõvakettal ning plaadid ise "arhiivis" säilitamisel. Ka osadest netleibelitest on muusika saadaval FLAC või WAV formaadis, mõnikord isegi 24 bitise resolutsiooniga ja 96 kilohertsise kvantimissagedusega. Nüüd, kui terabaidi jagu kõvakettamahtu on taskukohane ja isegi kaasaskantavad pleierid pakuvad mahtu kümnetes gigabaitides, ei näe MP3 ja muudel kadudega formaatidel enam mingit mõtet (peale loengusarjade talletamise ja internetistriimide, kus see veel õigustab end). Kapis seisab ka üks vana Denoni CD-seade, aga sellel laser peetis ja pole viitsind asjaga tegelda...

Muuseas, üks huvitav ümarlauaarutelu helikvaliteedi teemal: http://www.philoctetes.org/Past_Programs/Deep_Listening_Why_Audio_Quality_Matters.