[High-Q]

Veelkordne tõestus:
sai sõbrale beestingust hangitud Point-of-View Radeon 9000 PRO 64MB. Igati korralik kaart, korraliku radikaga, kvaliteetsed 3.6ns Hynixi mälud ja puha...
Catalyst 2.4 installi puhul aga kaart tundis ennast ära ja panigi endale nimeks PowerColor Radeon 9000 PRO Evil Commando , mitte mingi Radeon 9000/9000 PRO series, nagu manuaal ütleb.. Bios ütleb ka CP Technologies ja puha.. Kaardi peal suurelt kirjas RV25A-B3, juhuslikult selline tootenimetuse markeering on justnimelt PowerColori kaartidel.

LISA: välimus on 100% identne ( http://www.powercolor.com.tw/web/images/pcpro/rv250new.gif )

Minu Radeon 8500-ga (ka karbi järgi Point-of-View) näitab ka kaart ennast PowerColorina, nii BIOS kui ka tootenumbrid.. see Evil Master II.

Seega, kõik Eestis müüdavad POV radeoni kaardid on tegelikkuses powercolori tehase toodang, lisatud vaid teine karp ja vähem softi.

[Nu]

hmm Sandra tutvustab minu PoV'i kui Albatroni toodangut.
Albatron Ti4200 Turboks pidas mu kaarti ka üks teine samalaadne proge

[Raiku]

Keegi just kilkas siin, et POV lihtsalt ostab tootjatelt sisse seda, mida parajasti odavami saab ja müüb siis oma nime all edasi.

[gemini]

[DigeBeni]

link :: vana teema ...

... toon igaks juhuks ära ka vana teema, kus jossi rääkis
PoV 8500 kohta sama, et siis nagu kokkuvõtlikum ...

[Wiltz]

noojah, loogish ju, ex see asi umbes nii käibki a mis vahet seal on, töötab sis on ju ok?

[Raibert]

Huvitav, minul ka PoV Radeon 8500 ja uuem catalyst väidab tootja olema "ATI Technologies Inc.", kusjuures peaks see kaart olema samal ajal Toivose käest ostetud, kui Joss ostis.

[Wiltz]

no tra nii puusse teise venna nime kirjutada on juba ebaviisakas IMO, vb ostsid tõesti kellegi toivose? käest, aga nagu mina olen kuulnud ostetaxe siin kaarte rohkem TaivoS käest.

mis seal sis imelikku on, et sul on ati inc, oli juttu siin ju, et võtavad tyybid sealt, kust paremini saavad oma kaardid.

[LordVader]

Hihihii, jarjest pornomaks laheb nende Powercolorite ja PointOfViewidega,
pilt ujub arvatavasti samas skaalas.

[TaivoS]

Jah, tõsi ta on. Point of View on brand, mitte tootja. Samamoodi nagu seda on Creative või X-Micro (kindlasti on teisi veel - Intelgi hakkab ju näiteks endale emaplaatide tootmise "teenust" sisse ostma kui nad seda juhuslikult juba praegugi ei tee). Et valitaks kõige odavamad võimalikud variandid, seda ei tahaks ma juba garantiisse tagasi tulnud kaartide vähese hulga põhjal uskuda. Alusetu väide, ütleksin mina.

Samuti ei ole kuulnud, et keegi oleks Point of View ATi kaartide pildikvaliteedi osas nurisenud. Kui kommenteeritud on, siis on järelkaja kasutajate poolt olnud positiivne. Seega ma ise ei tahaks küll Point of View-d halbade toodete müümises süüdistada. Kui kaup oleks kehv, poleks tõenäoliselt mõtet ka nende maaletoomisega tegeleda.

[Wiltz]

ära pane seda lordvaderi kommentaari eriti tähele ta on sellise jutuga ammu teada, ei suuda vist üxki asi kõiki tema vajadusi rahuldada

tahtsin just kysida, et mis asi sul pornomax läheb lordvader?
IMO on üsna pohh üldse, mis või kes see pakendaja parasjagu on, riist ise on oluline, kui sellele etteheiteid pole, sis pole ka probla!

[Raibert]

[TaivoS]

Ei vast midagi väga hullu selles nime valesti kirjutamises pole. Selguse mõttes peaks paluma moderaatoritel S-i nime lõpust üldse ära võtta, kuid selline nimekuju oli vähemalt pool aastat tagasi juba okupeeritud.

[LordVader]

[Faramir]

[TaivoS]

Ega tegelikult mina isiklikult ei too ka Point of View kaarte maale. Maaletoojaks on ikkagi firma, milles ma töötan. PoV-i kaartide maaletoomise koordineerimisega tegelen aga tõepoolest otseselt mina.

Mis Herculest puudutab, siis tõenäoliselt oluliselt paremaid hindu kui tavaline turuhind ikka pakkuda ei saaks. Lisaks puudub Herculese valikust hetkel täielikult nVidia toodang, seega ei saa pakutavat kaartide nomenklatuuri just kõige paremaks pidada.

Ei taha küll eriti tolmu üles keerutada või ilmaasjata provotseerida, kuid mille poolest võiks analoogne Herculese kaart Point of View kaardist parem olla?

[TaivoS]

Muuseas Point of View Radeon 9700PRO kaardid on kohe välja reklaamitud kui ATI Original nii et kes teab. Loomulikult on nende kaartide hind veidi kallim kui Herculese kaardil. Selle tõttu ei ole neid ka maaletoonud, kuna kardetavasti eelistatakse Herculese ning Point of View nime all müüdava ATI originaalkaardi võrdluses Herculest.

Ei tea kas niimoodi läheks kaup paremini kui pakend ära visata ning OEM BBA ATI kaardi nime all müüa

[LordVader]

[predator]

[LordVader]

[TaivoS]

Kui videokaardi taktsagedused on kahel kaardil samad ning GPU ammugi sama, siis kuidas saaks kaks erineva tootja kaarti erinevalt punkte anda. Selge see, et päris identselt kaks kaarti punkte ei anna, kuid see kõikumine on tavaliselt ka igal järgmisel 3D Marki käivitamisel samas konfiguratsioonis ning midagi muutmata.

Üldiselt on Point of View kaarte üsna hästi klokkida saanud. Kasutaja Nu-l endal näiteks head kogemused GF4 Ti4200 kaardiga.

Mis pildikvaliteeti puudutab, siis oli üks hetk vaja vahetada Herculese Radeon 8500LE kaart korraks PoV-i GF4 Ti4200 kaardi vastu. Muide, kui ühe kaardi 2D kvaliteet oli teisest parem, siis oli selleks pigem PoV-i GF4 kui Herculese Radeon 8500LE (tegemist oli selle 1400 kroonise kaardiga). Suurt erinevust loomulikult ei olnud. Tõsi küll, monitoriks oli ka päevi näinud 17" Belinea ning päris adekvaatset pilti see anda ei saanud, kuid ütlen lihtsalt edasi seda, mida nägin (jällegi meelega tolmu üles keerutamata). Resolutsiooniks oli 1024*768. Jah, artikleid loen ma nii sellest kui ka teistest foorumitest ja üritan oma teadmisi ka nii palju kui võimalik on, täiendada. Küsisin seda küsimust lihtsalt seetõttu, et inimesed loetleksid neid põhjuseid, miks nad Herculest paremaks peavad. Need arvamused on ka nii laialt levinud, et tihtipeale võivad nad laiema üldsuse teadmata ka hoopis (kasvõi osaliselt) valed olla. Kuna valdav enamik aga nii arvab, siis pole tavaliselt põhjust ka endal selles kahelda. Siinjuures ei ütle ma sugugi seda, et Hercules oleks mingist otsast halb kaart. Eks igaüks ostab loomulikult seda, mis talle endale rohkem meeldib. Hukka ei saa oma eelistuste tõttu mõista kedagi.

Muuseas, varsti on (hetkel kahjuks veel avamata) www.riistvara.ee portaalist võimalik ka Point of View videokaartide testi kohta lugeda. Üheks testi järelkatsetuseks oli ka Point of View Radeon 8500LE ning Herculese Radeon 8500LE TV-Outide kvaliteedi võrdlus, millest paremaks osutus (testija hinnangul) PoV.

[TaivoS]

Millest selline ründav kriitika? Tegemist oli pigem naljaga.

[Drake]

PoV=powercolor on igati mõttetu süüdistus, sest pov'i kaarte on nii chaontechist-gigabyteni olnud

Ise olen PoV gf4ti4200 omanik, toode on vist gigabyte'i karva.
TV-out on küll nati kahtlane (ise ei kasuta, kuna teler jäägu teleriks ja monitor monitoriks), kuid muidu on pilt väga bro ja terav.
Kiirus on kah üle keskmise, ning klokitavus samuti hea.

PoV'iga on ikka võibolla natuke õnnemängu moodi, kuid siiani tutvutud PoV toodanguga olen ise küll rahul (pildikvaliteet/võimsus)

D.

[LordVader]

[me_]

tegelt neil kaartidel peaks igasugu mälu taimingud või miskid sellised vidinad Bios-is olema, siit võiks teoreetiliselt tubli vahe 2 kaardi jõudluse vahel kujuneda...