[IffikaS]

Tere hetkel on valida kahe vana kaardi vahel, et kumb jätta, otsisin küll inffi, aga ei suutnud küll otsustada ja küsin aHVide arvamust sellel teemal

Et valikus on kaks kaarti:

Gigabyte Radeon 9000 pro II 128Mb 128bit 4xAGP

PNY GeForce4 Ti 4200 64Mb 128bit 8xAGP


Et aidaka valida palun.

Ette tänades, iffikas

[suurpealik]

Suhteliselt võrdsed kaardid. Oleks Titanium 128MB, siis soovitaks kindlasti seda. Olen omanud nii gigabyte kaarti kui ka teise tootja TI-d.
Kui aknaga korpus, siis võta gigabyte, ilus punane kaart kuldsete radikatega. Kellad 275/275, 3D Mark ca 10k
Titanium-il on aga vast rohkem tooret jõudu 3d mark ca 12k

Mõlemal dX8.1 rauas, 2d on vast radeonil parem ja samuti peaks ka jahutus vaiksem olema.
Maitse asi.

[IffikaS]

Muuseas see Gigabyte ongi sinult(suurpealik) ostetud Kunagi ammu, kuid kuna oli vahepeal puhas linuxi teema siis sa tuttavaga ära vahetatud, et nvidia 3D support oli linu all parem, aga nüüd tagasi wini all ja soov oleks võtta parim

Case-modi suhtes vaja ei ole, sest arvuti on laua all ja mingeid casemod elemente pole ega vajagi Oluline on jõudlus jne . . .

[Winterwind]

TI on muidu tiba kiirem aga puuduseks on ps1.4 puudus..
näiteks battlefield 2 ei tööta sellega aga radeoniga töötab..

[IffikaS]

Nii et kokkuvõttes on radeon nati parem ikkagi oma ps'i, välimuse ja vaiksusega Aitähh

[-m.a.r.x-]

Ise soovitaks sul ti4200 jätta...

[KrikU]

Ma soovitaks siinkohal ka korralikku Radeon 9000PRO-d, rohkem mälu (korralikud kellad kah) ja BF2 töötab kah.
Krt harva näeb normaalseid Radeon 9xxx isendeid Enamasti on mingid 9200 64bit junnid liikvel...
Üks Radeoni põhipuudus on see, et Anisotropic filtering (AF) töötab ainult läbi bi-linear filtri, ehk näeb üsna kehva välja... seega mängudes võib tavaline trilinear filtering parem välja näha.
GF4-ga saab ilusti trilinear filtriga AF-i kasutada. Vahe on selles, et bi-linear filtriga on näha horisontaaljooned texturede ülemineku kohtades. Hästi aru saada 3d shooter mängudes kui maapinda jälgida.