Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Rumal Urr
HV vaatleja
liitunud: 28.11.2003
|
18.01.2005 14:58:34
Soovitage viirusekaitset sellele arvutile: |
|
|
Niisiis, arvutiks on Compaq Evo N110 800MHz
Intel Pentium III-M 800MHz protsessor, 256MB mälu, 20GB (sellest progede all 5GB) kõvaketas, Win XP pro
Tahaks nii nädalaks mingit freeware ja edasi osta Eestist midagi asjalikku. Nagu näete, on arvuti näidud kehvakesed ja seega peab "tõrjevahend" võtma vähe ruumi ja olema suht kiire nii et iga tõrjet jooksutada ei saa. Kahjuks pidin just AVG-le kinga andma kuna see tegi mu läpakast tõelise teo (miks?). Oleks jube kena kui updated ja uued versioonid saaks tõrjele teha läbi võrgu. Hetkel peal SpyBot ja WinPatrol.
Häid ideid/soovitusi?
_________________ Suurim probleem asub alati tooli ja kuvari vahel... |
|
tagasi üles |
|
 |
margusser
HV Guru
liitunud: 16.07.2003
|
18.01.2005 15:34:14
|
|
|
Norton Antivirus Corporate Editon
ise kasutan seda enda masina peal ja no ühtegi viirust pole 2-3a jooksul tulnud ,st on küll aga kõik ära killind
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
167 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rumal Urr
HV vaatleja
liitunud: 28.11.2003
|
18.01.2005 16:16:50
|
|
|
Kas näiteks see sobib: Symantec Viirusetõrje tarkvara Norton AntiVirus 2004 Full ?
Või on see Norton Antivirus Corporate Editon midagi muud?
Ja mis nende tõrjete vahe üldse on? Odavaim 270 eeku ja kallim ühearvuti kodin ca 1000 ühikut: <https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Tarkvara/?&SubCatID=729&Order=MinPrice>
_________________ Suurim probleem asub alati tooli ja kuvari vahel... |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
18.01.2005 17:02:38
|
|
|
Vahe on ikka tohutu. NAV on teada-tuntud oma resursinõudlikkuse poolest, Symantec Antivirus, ehkki sama tootja poolt, on hoopis teine vidin.
Muidu soovitaks NOD32te: peaks ilusasti ka säärase masina peal jooksma ja kiidetakse reeglina taevani. Hinnakirja kohaselt olevat isegi K-saluunis müügil (ei tea küll kedagi kes seda seal oma silmaga ka näinud oleks, aga see selleks )
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
pistong
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.08.2004
|
18.01.2005 17:04:57
|
|
|
NOD32 saab ka minu poolt plussi kirja. kiire, vähese mälu kasutavusega ja tark. (st. leiab enamuse)
_________________ ayo one two one two |
|
Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
muchoman
HV vaatleja

liitunud: 11.07.2004
|
18.01.2005 17:05:40
|
|
|
Etrust Antivirus
kiire, odav ja tõhus
|
|
tagasi üles |
|
 |
svenman
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.04.2003
|
19.01.2005 14:10:43
|
|
|
Ise olen hakanud viimasel ajal F-Secure tõrjeid usaldama. Sisseehitatud tulemüür ja puha
|
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rumal Urr
HV vaatleja
liitunud: 28.11.2003
|
19.01.2005 14:41:01
|
|
|
Praegu panin AntiVir peale, kui endal kips maha võetakse lähen võtan selle NOD32 vist ära.
_________________ Suurim probleem asub alati tooli ja kuvari vahel... |
|
tagasi üles |
|
 |
rait021
HV kasutaja

liitunud: 28.03.2003
|
21.01.2005 17:51:25
|
|
|
F-secure tooted on ka minu meelest ühed parimad
ise olen vähemalt väga rahul
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
pokk
HV Guru
liitunud: 31.08.2003
|
21.01.2005 20:12:14
|
|
|
NOD32
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
4 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
22.01.2005 15:32:51
|
|
|
Soovitaks NOD32-e või AVG-d. Nortonit küll mitte selle ressurssi tarbimise pärast+see võtab ka kõvaketast palju (võrreldes nt NOD'iga mis võtab alla 25 mb).
|
|
Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
tagasi üles |
|
 |
rait021
HV kasutaja

liitunud: 28.03.2003
|
22.01.2005 17:25:46
|
|
|
mida BitDefenderist arvate, olen seda paar päeva kasutanud.... mälu võtab suht vähe
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
22.01.2005 20:27:55
|
|
|
omab Mulle igatahes meeldib, ning on masina ilusti puhtana hoidnud
viimati muutis Herr Kurm 22.01.2005 22:34:20, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
22.01.2005 22:07:22
|
|
|
AVX (BitDefenderi eellane) oli suht tundmatu AV + BD ei taha (või vähemalt siis ei tahtnud kui sai teda viimati proovitud) ilma mäluresidentse komponendita funktsioneerida. VB100's pole tal just kah kõige paremini läinud (ehkki ka mitte kõige hullemini). Seega kokkuvõtlikult: suhtuks sellesse AVsse kerge umbusuga ning kindlasti tarbiks ka mingeid lisaskännereid (AVERT Stinger/ClamAV ja/või mõni online skän).
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
22.01.2005 23:53:37
|
|
|
http://www.kaspersky.ee/est/?leht=trialreg_b
Kaspersky Anti-Virus Personal. 1 kuu tasuta proovimise võimalus. Olemas inglise ja eesti keelsed versioonid (sinu valik).
Kaspersky Anti-Virus kontrollib: failid, mailid (POP3), adware, pornware, riskware. Uuendused: iga tund. Inglisekeelne versioonile on integreeritud väike tulemüür, mis kaitseb usside vastu.
Proovi ise ära.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
23.01.2005 00:05:21
|
|
|
Kasperski on tore asi küll - proovisin, aint et ta ei osanud pakitud falidega midagi teha ja nende kontrollimise jättis vahele
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
23.01.2005 00:10:15
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Kasperski on tore asi küll - proovisin, aint et ta ei osanud pakitud falidega midagi teha ja nende kontrollimise jättis vahele  |
no ex ta siis kontrollib kui selle pakitud asja poole pöördud
|
|
Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
tagasi üles |
|
 |
oggy
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.05.2004
|
23.01.2005 00:11:54
|
|
|
NOD32 parim
|
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
23.01.2005 00:18:34
|
|
|
tahanteada, KAV saab kontrollida ja ravida üle 650 pakija versioonid. See on kõrgem number maailmas.
Samuti KAV kontrollib ja saab ravida .zip, .rar, .cab, .arj arhiivid (ka kaitstud salasõnaga - küsib seda kasutaja käest).
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
23.01.2005 00:30:09
|
|
|
Tuhkagi ei kontrollinud - sai proovitud nii standardit kui professionaali. Küll küsis jah paroole kusjuures ka neile arhiividele kuhu keegi kunagi mitte ühtki parooli polnud peale pannud - tase Igatahes ääretult tobe tunde (2 tundi tegi viimati) kõrval passida, et kas hädaldab, et ei saa arhiiviga hakkama et siis Enterit või Skippi taguda
Igatahes minu lemmik AntiVir saab ilma igasugu kisata kõikide arhiividega hakkama ja kui arhiivist kustutada ei suuda, teatab soliidselt, et selles arhiivis on jama, mitte ei jäta seda kontrollimata
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
23.01.2005 00:57:35
|
|
|
Ezh kirjutas: |
tahanteada, KAV saab kontrollida ja ravida üle 650 pakija versioonid. See on kõrgem number maailmas.
Samuti KAV kontrollib ja saab ravida .zip, .rar, .cab, .arj arhiivid (ka kaitstud salasõnaga - küsib seda kasutaja käest). |
Iga versiooni loetakse eraldi? RarSofti vabalt algtekstina jagatava UNRARi viimane versioon teeb lahti kõik eksisteerivad RAR failiformaadi esindajad... see on *standardomadus* mida IMO küll reklaamiks ei saa kasutada. Vot kui lahti tehtaks kõik SBC versioonid (mille viimne kui üks eksisteeriv versioon on teistega ühildumatu *ja* tasuta lahtipakkijat algtekstina ei anta).. see oleks muljetvaladav
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
23.01.2005 04:04:53
|
|
|
tahanteada, Kui see on, näiteks mingi programmi arviiv, siis ta võib küll olema paroolidega ja sellepäst küsitakse. Viimasus versioonis on linnuke "do not ask for passwords for password protected obejcts".
HacaX, mis on SBC? RAR tehekse kahti ja pärast pakkitatakse tagasi... Proovi ise.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
oggy
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.05.2004
|
23.01.2005 11:47:43
|
|
|
olen proovind kaspersky-t, see on väga hea... kuid NOD32 on parim. Symantec antivirus on ka suht pandav
|
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
23.01.2005 22:46:12
|
|
|
oggy, mis valdkonnas nod32 on parim Kaspersky võrreldes?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
oggy
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.05.2004
|
23.01.2005 23:25:57
|
|
|
olen kasutanud/katsetanud mitmeid erinevaid - kaspersky-t, norton antivirust, symantec antivirust, f-proti jne.. aga vot millegi pärast on just nod32 armsaks saanud pole just mingeid hulle teste ka teinud nendega, et mis nüüd kõige paremini killib jne.. maitse asi
|
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
 |
|