[suur13]

Kumba nendest odavatest monitoridest soovitate
tavaliseks kodumonitoriks ?

Samsung 710V vs. LG 1730S

Mängitakse, aga vähe ja mänguri silm ning nõudmised pole
väga kõrged.

Spec'e tean. Rohkem huvitab kokkupuutunute arvamus ja kogemus.
Ja ka müüjate/garantii-inimeste hinnang.

[High-Q]

mina pole 710N/710V mollidega rahul olnud, pilt tundus esiteks tuhm ja kollakas ja teiseks ebatäpne. Mõlema samsa pixel clock oli vist valesti timmitud ja mina korda ei saanud. Disaini mõttes samas 710 natuke LG-st mugavam.
minul on 1730B, mille pilt on erksam ja elavam ja tekst teravam, seda ka tavalise VGA kaabliga, mängimisega pole probleeme olnud, surnuid piksleid samuti. 1730S peakski põmst 1730B olema, lihtsalt ilma DVI sisendita. Oma ostuga väga rahul.
hinnavahe on 300 samsa kasuks. Eks sa pead lihtsalt vaatama. Ordi müüb mõlemaid ja need levinud isendid, seega annab täitsa organiseerida mõlema molli vaatamist ja võrdlemist. NB! kui testida lased, siis ikka eraldi arvutite taga (või siis algul üht ja siis teist), mitte läbi mingi VGA splitteri.

[londiste]

kodumoludeks mõlemad päris head.

speccide poolest 1730s reageerimisaja osas üle.
710v on disaini osas suht õnnestunum.

reguleerimisvõimalused on võrreldavad, värvidega panevad auto ja default asjadega mõlemad kord ühele, kord teisele poole puusse

isiklikult meeldib 710v rohkem. ei teagi miks. selline subjektiivne värk.

ahjaa, madalamate resode tekitamise värk tundub samsungil pisut parem olevat. olin ausalt öeldes pisut üllatunud kui üle mõne aja nüüd lcdsid lähemalt nägin

ot: reageerimisajast: kui paljud teist/meist 25ms juures mingit sellest tingitud nänni ekraanil näevad?

[wolfe]

Oman 1730S, hind väga meeldiv, kuid võin miinustest loetleda, et pikselite vahed on päris suured ikka, häirib nägemist. Kinnitan ka seda madala resolutsiooni osa, mängudes pole märgatagi, lausa parem tänu kuvari omapoolsele "anti-alias"'ingule aga desktopis annab ikka näha igasuguseid koledaid uduääri vms. igal reolutsioonil, mis pole algeline(1280 x 1024). Kulub marjaks ära ka windows XP ClearType, et sellest ruudulisest pildist korralikult näeks. Aga reageerimisaeg omab tõesti, Quake 3es pole üldse tunda erinevust klaaskuvari vahel.

See minu arust suht 50/50 värk, kui ikka tõesti vaja kiiret reageerimisaega kiirete mängude jaoks, võta 1730S, muidu töö tarvis võtaks ise kah 710 kuna too palju kvaliteetsema pildiga. Selle 1730S'iga on täheldatud ka igast muresid, ise ringiga neist mööda käind aga tuttaval üks surnud piksel kohe peale ostmist ja garantiiga mingi värk, et alla 2 kustunud piksli ei kata vms. Muuhulgas see 1730S LCD kohta sama raske, kui CRT, kole pirakas.

[suur13]

Aga Viewsonic VE710b ?

[londiste]

surnud pikslitega on lugu ilmselt nii, et mõlemal võib neid olla. niipalju kui neid töös olen näinud (710v rohkem, 1730s vähem), pole veel ühtegi näinud. tehnoloogia on siis vist päris hea juba.

kaalu osas kipub vist 1730s raskem olema jah. tunde järgi siis vähemalt

[londiste]

ee, muide, miks 1730s 710n ei võrdle? need on palju otsesemad konkurendid ju?

[suur13]

Jääb hinnapiirist välja.

Veel võivad siis kõne alla tulla LG 1715S, Viewsonic ve710, va721, Acer'i 1711, 1714 ja 1715 seeria, Roverscan 170/171 ning Samtron 73V.

[suur13]

No nii, erinevatel põhjustel on jäänud kaalukausile vaid Acer'i ja RoverScan'i isendid.

On kellelgi mingit kogemust ?