|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
p2rn4
HV kasutaja
liitunud: 09.10.2004
|
30.10.2004 10:15:38
|
|
|
amd athlon 64 on praegu k6ige parem ost enda hinna sees(see on minu arvamus)
amd xp on inimestele kellel pole palju pappi panna uue arvuti peale, kuigi xp on juba praegu alla k2inud ja j2rgmine aasta
peaaegult kasutu
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wazaa
HV veteran
liitunud: 13.10.2002
|
|
30.10.2004 14:43:35
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| wazaa kirjutas: |
| DWL kirjutas: |
| Samas peaks mainima et A64 näol on tegu 64/32 bit prosega, seega ei ole 32 bit tugi veel kuhugi kadunud |
No krt vaata testidest ise kui võimas on tavaline barton 3000+ võrreldes n. 3ghz prescott |
pole nagu eriti kohane võrrelda 3000+ Bartoni ja prescotti  pigem tasuks võtta ikka võrdlusesse A64 3000+
aga nagu näha, sul valik tehtud nii et teema võib kinni panna: Intel Pentium 4 3.2 GHz (Intel® Rock Lake D865PERLL)
kuna postidest näha, et ega eriti teadmisi pole ja huvi enda poolt loobitavaid fakte kontrollida pole siis tõesti tundub, et intel oli parem valik... lihtsalt juba selle pärast, et ikka veel kehtib see küsimus: ostsid uue prose? intel P4? vastuseks saab näiteks AMD K8(a64), siis kuuleb vastuseks a la et kas ostsid endale juku 
lõpetuseks: P4 3,2GHz on ka kõva püss, nii et pole hullu  |
no krt ma võin 3000+ bartonit ja tavalist VANAT p4 3ghz northwoodi ka võrrelda
|
|
| Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
5 :: |
40 |
|
| tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
|
30.10.2004 14:49:04
|
|
|
| võta prescott, pole ta enam nii toores midagi, kuna varsti läheb tootmisest maha.
|
|
| Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
dude20
HV vaatleja
liitunud: 30.09.2004
|
|
30.10.2004 15:55:10
|
|
|
| Naljatilgad !!! Ega's siis prose soojuseraldus jõudlusele mõju. Endal tuksub korpuses 3,2 GHz-ne prescott töötemperatuuriga 50-60 celciust ja häda ei midagi. Ise olen väga rahul, windowsis on lausa meeletu loom. Klokkimist ei harrasta, olen ma siis tõesti kõvem mees, kui 4 GHz-ne p***e all istuks. Teemaalgatajale soovitaks isiklikult prescotti (3,2-se peaks saama juba 3400-ga)
|
|
| tagasi üles |
|
|
lamp
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vidget
HV Guru
liitunud: 21.02.2002
|
|
30.10.2004 16:27:06
|
|
|
| Mina valiks kah prescott'i.
|
|
| Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
128 |
|
| tagasi üles |
|
|
neros
HV Guru
liitunud: 26.11.2003
|
|
30.10.2004 20:07:34
|
|
|
Selle Intel vs AMD kohapealt küll...
Aga algusprobleem oli ikkagi 3GHz Prescott või 3,2 tavaline... mõlemad Inteli killast... niiet katsuks siis selle peale jääda.
Ma usun, et kui selline valik, siis pigem 3Ghz Prescott...
Kui aga AMD ka mängu tuli... siis Athlon 64 igal juhul soovitaks, kuna siis on hiljem parem. Praegu võib nats viletsam olla küll kui Inteli prescottid või HT tehnulliga ventiumid, aga K8 oma 64bitisusega on hiljem ikka etem, kui 64bitised süsteemid esile kerkima hakkavad. Teisest küljest jällegi... kahetuumalistega neid võrrelda vist toorsuse kohapealt ikka ei annaks...
_________________
GitHub
.NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt. |
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
40 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
