[capricorn]

sai siis paar päeva tagasi ostetud selline isend. Ennem oli mx 440. Mängudes on edasiminek märgatav aga desktopil oli minuarust mx 440 parem. xt-ga on kuidagi just kiri(tähed) imelik, ääred on sakilised, mx-iga oli pilt kuidagi pehmem ja mitte nii erk. nagu mx oleks kasutanud aa-d. On se tõesti mingi ati asi või tuleks lihtsalt uuemad driverid panna ja võibolla mulle üldse ainult tundub et see erinevus on. Muide igast vaeva nägin ka heleduse paika panemisega ja minuarust on ta ikka imelik.

[Mirkel]

ostsin ka sama kaardi mingi 4 p2eva tagasi. endal k6ik korras. v2hemalt tundub nii. aga proovi teha neid pildi v2rvuse ja muu sellise v2rgi. kusagil ta siin oli. otsi!!!

....vot siin https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=63505

[Ramones]

mul on sama kaart ja pole mingit erinevust märganud võrreldes vana kaardiga (FX5200)

[mikk36]

[capricorn]

äkki keegi saab selest veel screenshoti teha, ei mina seda leia

[Rochefort]

Step By Step:
Parema hiirenupuga kliki suvalisel kohal desktopil -> Vali ilmuvast menüüst Properties -> Seal vali Appearance -> Sealt vali Effects -> Siis on selline koht seal nagu : Use the following method to smooth edges... -> vali sealt ClearType.

[capricorn]

tnx, sain lõpuks kirja normaalseks. muide palju keegi 9600 xt-ga punkte 3dMark 2001-s saand on, ja kas clockamine annab midagi juurde ka

[Mirkel]

punktid olenevad ka sellest kui head on teised riistad arvutil...
näiteks minul on amd 1.3ghz ning prose jääb mõnuga kaardile alla. saan punkte alla 7000.
sõbral on athlon 2.0ghz ning punkte 11500. vahe on märgata.

PS: minul on rami rohkem.
PS: sõbral jääb prose endiselt alla...
tee omad järeldused...