Mõtlen ka ses osas, et ilmselt isaste loomulik instinkt, et pigem ikka noolitakse noori ja ilusaid viljakas eas naisi, see 25 pidavat vist ideaalne iga olema, lapseealistest ärme siin selles osas heieta , et ilmselgelt ka 60+ aastane vanem pässa hullaks oma instinktide ajel pigem selle 25 aastasega, kui endavanuse 60 aastase mutiga, üks asi on see mis võimalused ja paratamatu seisus on, teine asi on see, kui piiranguid ees poleks ja saaks haarata seda, mida hing ihkab umbes
keskmine HV vend vahib endast 10a vanemat ja ülekaalulist lastega naist, siis ei ole vähemalt incel
Janis kirjutas:
A mis seal valesti on kui ise tahavad ja korralikult plekki jne ka saavad. Saabki äkki mingi parema tuleviku endale, ikkagi eliitlitsid mitte mingid suvalised rähmakad tänavalitsid.
Sama seis nagu ülemuse alluva suhte puhul. Üks on võimupositsioonis. Kui treener ei taha pahandusi, saab ta alati ei ütelda. Kui ta seda ei tee, siis on ta ise 100% süüdi selles, mis juhtuma hakkab. Täsikasvanud inimene, suu on peas, et ei ütelda.
Sama seis nagu ülemuse alluva suhte puhul. Üks on võimupositsioonis. Kui treener ei taha pahandusi, saab ta alati ei ütelda. Kui ta seda ei tee, siis on ta ise 100% süüdi selles, mis juhtuma hakkab. Täsikasvanud inimene, suu on peas, et ei ütelda.
äkki oli treener ohver
stereotüüpide küsimus
kui 17 aastane poiss saab vägeva naisõpetajaga keppi, siis poiss on ohver - samas kutt ise on ilmselt olympos oma mõtetes
17 aastane tüdruk, siis on fucking pedofiil see õpetaja
_________________ ☠
Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on, mida teeb ja kellega lävib. Need ei olnud ühekordsed kokkusaamised, vaid pikemaajaline teema.
Mõtle oma noorusajale - seda kuipalju suudavad teismelised punuda skeeme justkui ollakse kuskil ontlikult kui tegelt ollakse kuskil pinnakal lääbakil. Noored on alati leidnud lahendusi, et selles vanuses kui jalgevahe sügelema hakkab aga vanemad ei luba leida väljapääse. Ning sellises olukorras võib kahtlustada, et niijõukad inimesed kel sellised plaanid suudavad selle ka vanematele maha müüa läbi variisikute, et mingi äge makstud educational summercamp jne. Inimesed on leidlikud eriti kui on sisuliselt piiramatult vahendeid.
degrass kirjutas:
Betamax, uuesti, põhjus on vanamees, kes leiab, et tal on õigus teha, mis talle pähe tuleb. Vanamehel ei ole seda õigust. Tehku omavanusteaga mida tahab, kuid tal ei ole õigust laste tuleviku ära hävitada. Poliitikud võivad ju leida, et 16 või 18 aastastele võib anda valimisõiguse, kui ma julgen tugevalt kahelda, et selles vanuses keegi on üldse võimeline adekvaatselt hindama, mida tema käitumine kaasa toob.
Kahjuks elame maailmas kus rikkad arvavadki, et nendele on rohkem lubatud ja tihtipeale see reaalselt ka nii välja kujuneb kasvõi kohtu tasemel kus endael sobiliku tulemuse saab see kel rohkem raha ja võimu. Tahavad rikkad teha pulli ja teha trippe ülikallite superautodega millega kihutatakse nagu segased - tehakse, sest nendejaoks on igasugune trahv nohu ja politsei poolt mahavõtmine äge närvikõdi ja nali. Pannakse hoolimatusest toime raske süütegu a'la sõidetakse keegi joogisena või räigelt eeskirju rikkudes kasti siis kokkuvõttes pääsetakse ära või saadakse ülikerge karistus jne.
Teadmine sellest mis on õige või õiglane on kasutu kui seda ei suudeta rakendada
SKG kirjutas:
14-16 aastasel pole mõistust peas, kergelt ärakasutatavad. Vaevalt, et ükski neist ohvritest hiljem ei kahetsenud.
Mõistust tõesti peas pole, et vaadata tulevikule selles mõttes, et kuidas see mida ma täna teen mõjutab mind homme või 5 või 10 aastapärast. Samas üldjuhul kahetsetakse ikkagi seda kui lõppresultaat polnud see mida loodeti.
See on puhas keskmise mehe kadedus kuna endal pole nii häid ärilisi võimalusi kui keskmisel naisel
Just samas keskmise naise "ärivõimaluse" eeldus ei tarvitse ka pluss olla, kui otsid hingesugulast, kaasat eluks aga pidevalt ujub külje alla äärestääreni ägedate legendidega isaseid, kellest suur osa osutub labasteks kiimakottideks..
Rikkad staarid on läbivalt sama probleemi ees, kus tegelikult nad ei tea kas neid ümbritsevad inimesed ja sõbrad on ikka need keda ennast paista lasevad või kuulsusepaiste-raha lähedale trüginud omakasu peal väljas. Selle peale olla lausa oma amet tekkinud, palgatud life coach-id, kus palkaja saab vähemalt kindel olla, kus palgatud "sõber" juhatab-nõustab teda õigetel, lepingulistel motiividel.
Mille järelmina ka ostetud seks võib olla mitmes mõõtmes selgem ja ohutum, kui muidu piiravad ja voodisse pugevad kullakaevajad, kes üritavad rasestuda või mingil muul moel, nt pikantseid detaile sisaldava šantaažiga end külge kleepida, kuidagi omale ka tulevikku-sissetulekut tagada-kasvatada.
MeToo ja mitmete muude rikaste inimeste skandaalid mis aastakümneid hiljem välja ujuvad, võivad samuti olla "kullakaevaja" hõngulised, kus lasti end ahistada, oldi popp peo- või isegi rändtrofeetüdruk, ja kui "parim enne" möödas, karjäär stagneerunud, populaarsus&nõudlus kadunud, hakatakse nõustajate&advokaatidega minevikku lappama, keda ette võtta, kellel on rikkust millest nõutada. Skeem ise on labane väljapressimine, kus tahetakse raha, šantaažiga sõlmida tulus kokkulepe, kui leppest keeldutakse, saab ebameeldiva kohtusaagaga pressida isiku tühistamise ja vanglani välja, ja kui kohtus ei õnnestu saab ülespuhutud skandaali müüa meediale, kirjastustele jm kus samuti mitte vähe ei maksta - võimalik ka kõik kolm, esimene sats šantaaž, kohus ja lõpus müüd intervjuud ja raamatuid - kõik kolm seika ühtlasi kinnitavad et olid (vägistamis)ohver, isegi kui enne oli kahtlusi, näiteks ei meenu et seksile sunnitud oleks, ise karjääri/populaarsuse/raha eest andusid veits ebameeldivasse akti
Kas keegi teab MeToo vm juhtumit kus hagetaks vaest või luuserit.. a'la ei lasknud produtsendil end keppida karjääri edendamiseks aga miskil filmivõtte laomehel ja 30 aastat hiljem saabub selgumine-vaimsed kannatused kuidas just see seik su elu ja karjääri rikkus.. või minnakse kunagist nime ent täna põhjakäinud ahistajat hagema, kus temalt ei ole võtta aga saaks trellid ja ohver hingerahu - ei viska ette selliseid näiteid, ikka raha-raha-suur raha peab olema ka neis ahistamise-ohvrite skeemides alati sees
Ei tundu ka rikaste elu igas vaates kadestamisväärne.
Epstein on mõnes vaates muljeavaldav tegelane, elas ilmselgelt keskmisest mehest eksklusiivsemat elu, vältis raugapõlve ja takkatipuks kirjutas oma nime ajalukku, kus isegi teispool maakera Eestis mingis fooruminurgakeses mehepojad vihaselt tema isiku ja elu ümber tõmbavad _________________ ---
Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on
Epsteini juhtumi puhul olid avalikustatud materjalides need Palm Beach (358 El Brillo Way) massaazi tüdrukud kehva majandusliku taustaga. Mõned lausa mingil eluetapil kodutud olnud.
Materjalides on tsensuurimata jäetud ja vähemalt 15 tüdrukut oli koolist "Royal Palm Beach Community High School" Kõige vanem oli 23 (seda ei tahetud) .. aga üle 20-nesed oli teisigi. Kriminaalmenetluse juures ei ole need üle 18 aastased olulised, sest toimetasid vabatahtlikult.
New York (9 East 71st Street) puhul olid sealkandis majutatud noored modellid. Lubadustega suurest rahast ja karjäärist. Mis ju ka kõige selle kõrval aset leidis. Seega vanamete jaoks tegidki nende tütred õget asja. Lihtsalt kõike muud ka.
- Les Waxner - CEO of Victorias Secret
- Jean-Luc Brunel - French model scout. He gained prominence by leading the international modelling agency Karin Models and founded MC2 Model Management, with financing by Jeffrey Epstein. Enesetapp vanglas enne kohturpotsessi, aastal 2022
- Donald Trump owned the Miss Teen USA pageant as part of the Miss Universe Organization from 1996 until he sold it in 2015
See noorte tüdrukute / naiste groomimine rikaste vanameeste lõbuks võib olla "industry standard" ka täna ja laialt levinud. Küsige kunagiste modellide käest nende seikluste kohta. Lugusid jätkub.
Ohvrid on nad sellegipoolest. Isegi FBI-ile ei taha nad esimesel korral rääkida, mis tegelikult toimus, pisendavad tehtut ja vähendavad külastuskordade arvu. 2-3 korda... tegelikult 60 korda. (päriselt, mitte liialdatult)
Tüdrukutele on väga tähtis, et isa ei saaks teada, mis toimus. Mingid oma ala eksperdid käivad ka seal Epsteini kohtu transkriptides ütlusi andmas ja rääkimas psühholoogiast ja käitumismustritest. Ja FBI agendid, kes ise tüdrukutega ülekuulamisi tegid, räägivad.
Nendel groomijatel oli päris mitmekülgne kaitsemehhanism, mis lasi neil väga julgelt tegutseda. 90s ja 2000s ei olnud ka mingi "me-too" ajastu. See kõik oli rohkem normaalne kui täna.
Vanad elasid nagu muusikavideos - ümbritsetud modellidest ja reegleid ei olnud.
AGA... kas see fakt paneks sind ennast vanglas üles pooma või panema kedagi sind mõrvama?
- Ma arvan, et mõjukate inimeste "blackmailing" on seal tõsine komponent.
- Ja ilmselt juhtus palju rohkemat mida ei ole avalikustatud.
See, et ametlikult on 7 ZIP faili ja kusagilt keegi sai avalikkusele jagamata 8nda ZIP faili on ka kahtlane. Point selles, et ma laadisin ka need kõik failid alla, tegin mõned google otsingud teema ja inimeste kohta ja nüüd oli mul YouTube-i avaleht täis non-stop contenti selle kohta, kuidas Pam Bondi "Hearing Committee" poolt üle kuulatakse. Kuidas ta on venelt rahastust saanud läbi Tallinna ja Riia pankade.... Ja video all descriptioniu lõpus on väikeses kirjas, kuidas kõik on fiktiivne sisu, AI poolt genereeritud transcript, päris elust võetud piltidega. Loomulikult keegi ei vaata sinna alla.
Väga palju kanaleid, kes kõik raporteerivad midagi seoses Pam Bondi ja Epstein Failidega. Tüübid, kes produtseerivad seda "Independent journalism" asja ja ringi-ratast viitavad kõik üksteisele ja mingitele suvalistele lõikudele.
Ja vaatamisi on sellisel 4 tundi tagasi pandud videol mingi pool miljonit. Kommentaarid, kus nõutakse kohest vahistamist jms. Ma arvan, et need kommentaarid on ka bottide tehtud.
Ühesõnaga see on räige "rabbit hole" ja hetke pärast oled kohe "conspiracy nut" valmis.
Nii palju on botte ja niipalju on inimesi, kes elatuvad sellest, et mingit vahtu üles keerutada. Viidetega on neil kõigil raskusi.
viimati muutis -Koppel- 23.12.2025 17:35:47, muudetud 1 kord
-Koppel-,
Epsteini failid Leke:
https://www.youtube.com/watch?v=R7i9KdVTFR4
Kas nüüd sihilik leke, või tõesti keegi eksis, saab olema huvitav _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Betamax, sa ajad jätkuvalt põhjuse ja tagajärje segamini. Eeldad, et "normaalsed" inimesed tegelevad tagajärgedega, kuid põhjus, pervert vanamehed, on kogu aeg olemas olnud, järelikult on see normaalne vms.
Arvan, et ei ole normaalne, et me peame ennast kogu aeg mingite häiritud inimeste eest, kes leiavad, et neil on see õigus, kaitsma.
Sellega on nii, et perverti karistada ja vajadusel kinnimajja panna saab alles siis kui ta on juba mingi sigaduse teinud ja sellega vahele jäänud.
Ehk ilmselt ei ole saavutatav olukord, kus ühiskonnas ühtegi perverti pole.
Jah, ohver ei ole süüdi. Aga mõistlik on siiski käituda nii, et oma nahk terveks jääb.
Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on
Juba varateismelised oskavad valetada ja oma huvides manipuleerida.. igaüks võib kasvõi oma teismeliseajale mõelda, kuipalju vanemaid asjusse pühendati või palju keegi vanematele ausa ettekande oma päevast, suhetest, pahedest tegi.
Kunagi Eesti meediaski läbi käinud kogemusi inimestelt, kes mujal elu proovinud. Oli vist Suurbritannias, kus teatud vanuses last (huupi nt alla 12a) ei tohi üksi jätta, isegi mitte poodi piima järele minemiseks, võib vanem saada süüdistuse-karistuse kui midagi halba juhtuma peaks.
Eriti terav oli see kontrast nõukogude korrast tulles, kus meie vanemad ehitasid kommunismi, lapsed sisustasid ise oma aega, hulkusid kus tahtsid ja õhtuks jõuti koju. Ju nõukogude kord oli turvalisem kui lääne roiskuv imperialism kiriku ja niisama pedofiilid, narkodiilerid ja muidu nuga andvad vaba maailma nähtused-tunnused lapsi varitsemas..
..kus riik peab vanemaid karistuse hirmus oma lapsi valvama sundima.. nii hull elu ja oht sellises riigis lapsepõlve periood üle elada.. _________________ ---
See on suht suure tõenäosusega kellegi valetunnistus. Sisu kopeerisin veits siia alla ka:
Spoiler
The Emails are a necessary antidote to Ms. Ransome’s deposition misstatements because
they demonstrate she manifestly lacks credibility. For example, she writes:
x “My emails have been hacked. I have reached out to the Russians for help and they are
coming to my aid. Thank goodness for Anonymous!!!! I will make sure that they all go
behind bars. I have already sent everything I need to so, the CIA, hacking my emails etc
were too late. I also have numerous devices, with systems that are unhackable and I have
film footage all over Europe itching to be released.” Ex. 1 (RANSOME_000521);
x Her friend was “approached, by Special Agents Forces Men sent directly by Hilary [sic]
Clinton herself, in order to protect her presidential campaign.” Ex. 2
(RANSOME_000295);
x “I will make sure that neither that evil bitch Hillary or that Paedophile Trump gets
elected. I will also make sure that everyone on the God damn planet see’s [sic] that
footage and photo’s [sic] and will release them to Wiki leaks by Sunday. I will take
down Epstein and his bunch of fuck wit cronies myself!!!!!!!!!! I have also gone to a
Russian news paper.” Ex. 3 (RANSOME_000368);
Case 1:15-cv-07433-LAP Document 1332-16 Filed 01/08/24 Page 3 of 16
Case 1:15-cv-07433-LAP Document 1332-16 Filed 01/08/24 Page 4 of 16
EMERY CELLI BRINCKERHOFF & ABADY LLP
Page 3
• "Clinton[ ] and Trump must pay for what they did to us as must the rest of the men that
were involved in their seedy inner circle." Ex. 4 (RANSOME_000284);
• "[M]y friend had sexual intercourse with Clinton, Prince Andrew and Richard Branson,
sex tapes were in fact filmed on each separate occasion ... I eventually managed to
persuade her to send me some of the video footage which she kept, implicating all three
all men ... I have backed up the footage on several USB sticks and have securely sent
them to various different locations throughout Europe." Ex. 5 (RANSOME_000295);
• "[A]nother friend ... was one of the many girls that had sexual relations with Donald
Trump ... She confided in me about her casual 'friendship' with Donald. Mr. Trump
definitely seemed to have a thing for her and she told me how he kept going on about
how he liked her 'pert nipples'. Donald Trump liked flicking and sucking her nipples
until they were raw. One evening when we were showering together she showed me her
nipples. They looked incredibly painful as they were red and swollen and I remember
wincing when I looked at them. I also know she had sexual relations with Trump at
Jeffery's NY mansion on regular occasions as I once met Jen for coffee, just before she
was going to meet Trump and Epstein together at his mansion." Ex. 6
(RANSOME_ 000296);
Point on selles, et sellest võetakse mingi fragment, tehakse valeuudiseid ja ja näidatakse, et midagi hullusti varjatakse. Rahvas saab jälle totaalselt valesti olukorrast aru ja see takistab objektiivse tõe väljaselgitamist.
Jah kogu selle Epsteini teema ümber kipubki olema kurb tõsiasi see, et tundub, et ohvritest on enamusel pohker, sellest kuipalju tolleagseid poliitikuid, filmitähti, rokkstaare jne. seal lapseohtu plikasi näppis on samuti poogen - ainuke eesmärk tundub olema sõita selle teemaga ainult Trumpi ümber, et äkki ikka õnnestub just teda kangutada.
Ebakompetentsuse tõttu nad ei oleks oma praegusel positsioonil. Ma arvan, et need on kalkuleeritud riskid. _________________ Võimatu on teha midagi lollikindlaks, sest lollid on haruldaselt leidlikud.
Auron, ohvrid on ammu sellest rääkinud ja tunnistusi andnud ning ka meedias sellest rääkinud. Trump on see kes igas etapis on sellele vastu olnud ja eitanud. Trumpi apologeedid on nii pimestavalt tõsiusklikud, et ka see avalikustamine ei muuda nende poolehoidu. Huvitav milline ameeriklane on veel uhke oma praguse presidendi üle _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Selliste inforünnete käsitlemine presidendi vastu on keerulisem teema, kus ametisolevat presidenti võidakse kaitsta lisaks füüsilisele ihukaitsele ka teistes domeenides, alates küberrünnetest, kuni inforünneteni mille eesmärk on presidenti kahjustada, mis riigi vaatest tähendab ka presidendi intitutsiooni kui kõrgeima valitsus-sõjaväelise juhi kaitset.
Midagi sarnast väideti meil Ansipi kohta valitsusjuhi ametis, kus arhviis tema nõukogudeaja elu-karjääri sisaldavast kaustast olevat alles ainult toimiku kaaned Ka toona riigile 2007 keerulise pronksöö sündmuste valguses märgiti kuidas peaministri kaitse laieneb ka mujale, nt kui keegi üritaks arhiividokumente varastada ja isiku mineviku infot kasutada valitsusjuhi kahjustamiseks, tähendab see ka rünnet riikliku institutsiooni vastu ning neid riske pidevalt hinnatakse ja ohte minimeeritakse.
Ehk riigi eriteenistused võivad arhiivides varjata/eemaldada ka infot mida võidaks kasutada riigijuhi ja riigi kahjustamiseks.
Kas on võimalik kui Trumpi kui USA presidenti tahetakse kahjustada&rünnata näiteks Epsteini toimikuga, võib seda käsitleda kui välist vaenulikku tegevust, kus sekkuda võivad institutsioonid kellel on võim-vahendid presidenti kaitsta.
Alati segastel juhtumitel võib jääda hämaraks, kes on rünnaku taga, kus seal võib olla nii siseriiklikud oponendid aga välistada ei saa ka välist mõjutust, nt maailma kõikvõimsam inimene Putin, kes osade arvates USA-s juba 2x isiklikult Trumpi presidendiks pannud ja ka euroopa on täis süüdistusi venemeelsete poliitikute suunas, kuidas just kreml on nad võimule aidanud
Aga kui Trumpi Epsteini teema läbi kahjustamise taga on GRU käsi, kuidas siis paistab.. kusjuures üks ei välista teist, kus venemaa võib olla Trumpi aidanud presidendiks, aga et Trump ka "õigeid" otsuseid teeks võib vene eriteenistuste käsutuses olla originaal või oma verisoon "Epsteini toimikutest", millega presidenti torkida kui jälle ei kuuletu _________________ ---
Auron, ohvrid on ammu sellest rääkinud ja tunnistusi andnud ning ka meedias sellest rääkinud. Trump on see kes igas etapis on sellele vastu olnud ja eitanud. Trumpi apologeedid on nii pimestavalt tõsiusklikud, et ka see avalikustamine ei muuda nende poolehoidu. Huvitav milline ameeriklane on veel uhke oma praguse presidendi üle
Sa saad valesti aru. Mu point on selles, et tants käib aint Trumpi ümber. Jääb mulje, et poleks Trump president ja vanale jõugule pinnuks silmas ei huvitaks teema kedagi. Kus on kõigi teiste senaarorite, filmitähtede, muusikute, ärimeeste jne. nimed? Ohvrid saavad ju rääkida.
Ma olen nõus, et Trump saab selle teema puhul ebaproportsionaalselt palju tähelepanu. Aga eks sellel ole ka palju põhjuseid. Üks on Trumpi enda valimislubadus need failid avalikustada ja siis püüdlused seda teemat vaigistada. Teine on Trumpi roll konservatiivina ja on väga vastuolus tema eraeluga. Kolmandaks on küsimused, et kas vaba maailma liider võib olla äkki kompromiteeritud ja seega Putini poolt mõjutatav.
Need on asjad, mis näiteks Victoria Secrets-i omaniku puhul (Les Wexner) või tuntud Holliwoodi pervode puhul ei ole nii olulised.
Samal ajal tuleb neutraalsuse huvides rääkida ka Trumpi vastastest, kes poliitilistel põhjustel just valimiste ajal annavad valetunnistusi, genereerivad kohutkeisse, mis dropitakse enne kohtusse minemist. Mingi osa selles on täiesti kindlasti mainekahju tekitamise kampaania. Kas 100%, 0% või 50% keegi ei tea.
Sotsmeedias genereeritakse absoluutset vahtu ja ei olegi Trumpil vale väita, et see kõik on tema vastu tehtud laimukampaania - neid näiteid on juba lähipäevadest palju ja lihtne leida. Ja ka need lihtsalt leitavad laimukampaaniad saavad olla tekitatud omade poolt selleks, et neid on lihtne demonstreerida kui "false news" ja sellega ka tõesed reportaazid niimoodi sildistada.
Nii tuntud inimese puhul võib leida ka 20 inimest, kes annavad valetunnistusi. Kui 20. aasta tagusest ajast vettpidavaid tõendeid ei ole, siis mida me üldse tõe aluseks võtame?
Kui avalikustatud failide tulemusena mõni tuntud inimene, miljardär kinni läheks või hakataks üksteist süüdistama, siis võiks justkui midagi juhtuda. Aga ka siis kui Harvey Weinstein kinni läks, siis ei järgnenud seal teisi.
-Koppel-, sinu "Ma olen nõus, et Trump saab selle teema puhul ebaproportsionaalselt palju tähelepanu."
oranž kriminaal ju naudib seda tähelepanu
see on just see mida ta tahab
Emails hacked from the inbox of former Israeli Prime Minister Ehud Barak reveal discussions with sex offender Jeffrey Epstein, including exchanges about a trip to the disgraced financier’s private island. The emails – stolen last year by Handala, a hacking group with suspected ties to Iranian intelligence agencies – were provided to Straight Arrow News on Wednesday by the nonprofit leak archiver DDoSecrets.
The data cache, as first reported by Reason, includes more than 100,000 emails received and sent by Barak from 2007 to 2016. Barak was Israel’s defense minister for part of that time, from 2007 to 2013. He was prime minister from 1999 to 2001.
Vandenõud on ühed huvitavad asjad _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Mul oli palju aastaid umbes tavaline värk hommikul tööle minnes paari tunniga vähemalt 100 e-kirja läbi töötada ja vastused saata vajalikele. Ja siis tiksus peaaegu samapalju ülejäänud tööpäeva jooksul juurde.
Vaadates nende kontode taha, kes eesti artiklitesse venemaa maailmavaadet sisse suruvad nagu need vabadussõja artiklis tehtavad absurdsed muutused, siis tegu on venelastega ja suurte NSVL fännidega läänest. Eriti paistavad silma kanada päritolu kasutajad.
Peamine moderaator on venelane ja navalnõi toetaja. Wikipedias on võimalik minna ja vaadata kasutaja lehelt nende ajalugu. Praeguseks on nad oma lehed muutnud neutraalseks. Aga varasemalt on näha toetusavaldusi navalnõile ja muud venemaaga seotut.
Peaaegu iga Eestiga seotud artikleid muutev kasutaja, kelle vaated ei ole vastavad moderaatorite venemaad pooldavale maailmavaatele saab koheselt bänni. Tuleb välja, et kõik eestlased on Wikipedia arvates üks ja sama inimene, kes kasutab sadu erinevaid kontosid.
Sisuliselt hetkeseisuga eestlane wikipedias - automaatna bän venelastest ja kanada kommunistidest moderaatorite poolt.
Wikipedia on ksenofoobne venemeelne propagandaleht.
<image>
Selliste märkidega uhkustavatel kasutajatel peaks olema automaatne keeld igasuguseid venemaa naabreid puudutavates teemades mitte osaleda. Aga wikipedias selliste märkidega inimesed kirjutavad venemaa naabrite ajalugu ümber venemaa vaatepunktist lähtuvalt.
End decision-making by “consensus,” which he describes as an institutional fiction, given that the culture has largely become an echo chamber.
Enable competing articles.
Abolish source blacklists.
Revive the original neutrality policy.
Repeal “ignore all rules,” a rule he said he created as a joke in 2001, which is now taken seriously.
Let the public rate articles.
End indefinite blocking.
Adopt a legislative process.
Reveal who Wikipedia’s leaders are, many of whom are currently anonymous.
Tavaline värk kui leftid ja kommud ühte jalga sammuvad
Nonii poisid ja tüdrukud,kinnitage turvavöö, 12 august läheb actioniks https://x.com/HustleBitch_/status/2009069900879548707
🚨 NASA IS HIDING A 7-SECOND GRAVITY BLACKOUT ON EARTH - INTERNET ERUPTS
A wild claim is ripping through social media after a viral video alleged NASA knows Earth will briefly lose gravity for seven seconds on August 12, 2026 and isn’t telling the public why.
Kardavad maailmalõppu, mida nad ise ehitavad
Või hoopis kardavad AI mulli lõhkemist ja vihaseid investoreid?
Ja mina mõtlesin et AI hakkab lähenema 100% juurde, et peaaegu täiuslik. Hoopis 4% on AI edukus hoopis: (wtf nagu)
Link _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Nonii poisid ja tüdrukud,kinnitage turvavöö, 12 august läheb actioniks https://x.com/HustleBitch_/status/2009069900879548707
🚨 NASA IS HIDING A 7-SECOND GRAVITY BLACKOUT ON EARTH - INTERNET ERUPTS
A wild claim is ripping through social media after a viral video alleged NASA knows Earth will briefly lose gravity for seven seconds on August 12, 2026 and isn’t telling the public why.
Mul on see teooria küll märkamata jäänud õnneks. Aga lameda, s.o kettakujulise maa puhul ei saa gravitatsioon tuleneda aegruumi kõverdumisest massi ümber ja peab nähtavasti mingist muust allikast lähtuma, nii et miks mitte, shit happens. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
PS kui maakeral peaks tõesti 7 sekundiks gravitatsioon kaduma, siis 7 sekundi pärast ei oleks siin enam kedagi järel, keda kotiks, kas olukord taastub või ei.
PS kui maakeral peaks tõesti 7 sekundiks gravitatsioon kaduma, siis 7 sekundi pärast ei oleks siin enam kedagi järel, keda kotiks, kas olukord taastub või ei.
Nojah, kui Maa on kera, siis lendab ta kesktõukejõu toimel lihtsalt laiali, kui gravitatsioon teda enam koos ei hoia. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Ainult gravitatsioonist nad selle ajaga väga kaugele ei jõua, aga kuidas maa siserõhk mõju avaldab, lendaks pauguga laiali või lihtsalt laguneb? _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Testitakse sagedusala desünkroniseerimist aga globaalsel tasandil.
See tsentrifugaaljõu komponent, mis on tingitud maakera pöörlemisest on vaid ca 0,034 m/s²
Aeglane pall... 24h teeb ühe pöörde.
7 sekundiga jõuab ekvaatoril olev objekt liikuda taeva poole:
s = 1/2 * at²
s = 1/2 * 0,034 * 7² = 0,833m
Tallinnas on aga tentrifugaaljõud väiksem... umbes pooleväiksem. 0,017m/s²
Seega siin lendab 7 sekundiga objekt maapinnast kaugemale ka umbes poole vähem:
s = 1/2 * 0,017 * 7² = 0,416 m
Kui gravitatsioon kaob aga inertsist maakera pöörlemine jätkub, siis majad lähevad katki aga loomad jäävad ellu.
Gaasid tahavad ikkagi rõhu endast välja paisutada, 7 sekundiga võib see õhurõhus üsna üsna tuntav olla ja loomad katki minna, veri keema jms. Päris vaakumit vast nii ruttu ei tekiks. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.