praegune kellaaeg 23.12.2025 11:07:02 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
22.12.2025 22:29:29
|
|
|
| libe kirjutas: |
| new1 kirjutas: |
Mõtlen ka ses osas, et ilmselt isaste loomulik instinkt, et pigem ikka noolitakse noori ja ilusaid viljakas eas naisi, see 25 pidavat vist ideaalne iga olema, lapseealistest ärme siin selles osas heieta  , et ilmselgelt ka 60+ aastane vanem pässa hullaks oma instinktide ajel pigem selle 25 aastasega, kui endavanuse 60 aastase mutiga, üks asi on see mis võimalused ja paratamatu seisus on, teine asi on see, kui piiranguid ees poleks ja saaks haarata seda, mida hing ihkab umbes |
keskmine HV vend vahib endast 10a vanemat ja ülekaalulist lastega naist, siis ei ole vähemalt incel
| Janis kirjutas: |
| A mis seal valesti on kui ise tahavad ja korralikult plekki jne ka saavad. Saabki äkki mingi parema tuleviku endale, ikkagi eliitlitsid mitte mingid suvalised rähmakad tänavalitsid. |
https://sport.delfi.ee/artikkel/120417990/tahtajatu-keelu-saanud-fitnessitreeneri-opilane-magasin-temaga-sest-ei-teadnud-valjapaasu-ja-tahtsin-voistelda-koval-tasemel
meilgi siin üks piff, kes lootis kepiga maailmakuulsaks saada, aga ei saanud, nüüd räägib, et ei leidnud muud väljapääsu - projekt läks nässu ja nüüd ohver |
Sama seis nagu ülemuse alluva suhte puhul. Üks on võimupositsioonis. Kui treener ei taha pahandusi, saab ta alati ei ütelda. Kui ta seda ei tee, siis on ta ise 100% süüdi selles, mis juhtuma hakkab. Täsikasvanud inimene, suu on peas, et ei ütelda.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
22.12.2025 23:36:21
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
Sama seis nagu ülemuse alluva suhte puhul. Üks on võimupositsioonis. Kui treener ei taha pahandusi, saab ta alati ei ütelda. Kui ta seda ei tee, siis on ta ise 100% süüdi selles, mis juhtuma hakkab. Täsikasvanud inimene, suu on peas, et ei ütelda. |
äkki oli treener ohver 
stereotüüpide küsimus
kui 17 aastane poiss saab vägeva naisõpetajaga keppi, siis poiss on ohver - samas kutt ise on ilmselt olympos oma mõtetes
17 aastane tüdruk, siis on fucking pedofiil see õpetaja
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
23.12.2025 07:08:28
|
|
|
| See on puhas keskmise mehe kadedus kuna endal pole nii häid ärilisi võimalusi kui keskmisel naisel
|
|
| Kommentaarid: 206 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
23.12.2025 08:13:44
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on, mida teeb ja kellega lävib. Need ei olnud ühekordsed kokkusaamised, vaid pikemaajaline teema. |
Mõtle oma noorusajale - seda kuipalju suudavad teismelised punuda skeeme justkui ollakse kuskil ontlikult kui tegelt ollakse kuskil pinnakal lääbakil. Noored on alati leidnud lahendusi, et selles vanuses kui jalgevahe sügelema hakkab aga vanemad ei luba leida väljapääse. Ning sellises olukorras võib kahtlustada, et niijõukad inimesed kel sellised plaanid suudavad selle ka vanematele maha müüa läbi variisikute, et mingi äge makstud educational summercamp jne. Inimesed on leidlikud eriti kui on sisuliselt piiramatult vahendeid.
| degrass kirjutas: |
| Betamax, uuesti, põhjus on vanamees, kes leiab, et tal on õigus teha, mis talle pähe tuleb. Vanamehel ei ole seda õigust. Tehku omavanusteaga mida tahab, kuid tal ei ole õigust laste tuleviku ära hävitada. Poliitikud võivad ju leida, et 16 või 18 aastastele võib anda valimisõiguse, kui ma julgen tugevalt kahelda, et selles vanuses keegi on üldse võimeline adekvaatselt hindama, mida tema käitumine kaasa toob. |
Kahjuks elame maailmas kus rikkad arvavadki, et nendele on rohkem lubatud ja tihtipeale see reaalselt ka nii välja kujuneb kasvõi kohtu tasemel kus endael sobiliku tulemuse saab see kel rohkem raha ja võimu. Tahavad rikkad teha pulli ja teha trippe ülikallite superautodega millega kihutatakse nagu segased - tehakse, sest nendejaoks on igasugune trahv nohu ja politsei poolt mahavõtmine äge närvikõdi ja nali. Pannakse hoolimatusest toime raske süütegu a'la sõidetakse keegi joogisena või räigelt eeskirju rikkudes kasti siis kokkuvõttes pääsetakse ära või saadakse ülikerge karistus jne.
Teadmine sellest mis on õige või õiglane on kasutu kui seda ei suudeta rakendada 
| SKG kirjutas: |
| 14-16 aastasel pole mõistust peas, kergelt ärakasutatavad. Vaevalt, et ükski neist ohvritest hiljem ei kahetsenud. |
Mõistust tõesti peas pole, et vaadata tulevikule selles mõttes, et kuidas see mida ma täna teen mõjutab mind homme või 5 või 10 aastapärast. Samas üldjuhul kahetsetakse ikkagi seda kui lõppresultaat polnud see mida loodeti.
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
132 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
23.12.2025 08:42:40
|
|
|
| Janis kirjutas: |
| See on puhas keskmise mehe kadedus kuna endal pole nii häid ärilisi võimalusi kui keskmisel naisel |
Just  samas keskmise naise "ärivõimaluse" eeldus ei tarvitse ka pluss olla, kui otsid hingesugulast, kaasat eluks aga pidevalt ujub külje alla äärestääreni ägedate legendidega isaseid, kellest suur osa osutub labasteks kiimakottideks.. 
Rikkad staarid on läbivalt sama probleemi ees, kus tegelikult nad ei tea kas neid ümbritsevad inimesed ja sõbrad on ikka need keda ennast paista lasevad või kuulsusepaiste-raha lähedale trüginud omakasu peal väljas. Selle peale olla lausa oma amet tekkinud, palgatud life coach-id, kus palkaja saab vähemalt kindel olla, kus palgatud "sõber" juhatab-nõustab teda õigetel, lepingulistel motiividel.
Mille järelmina ka ostetud seks võib olla mitmes mõõtmes selgem ja ohutum, kui muidu piiravad ja voodisse pugevad kullakaevajad, kes üritavad rasestuda või mingil muul moel, nt pikantseid detaile sisaldava šantaažiga end külge kleepida, kuidagi omale ka tulevikku-sissetulekut tagada-kasvatada.
MeToo ja mitmete muude rikaste inimeste skandaalid mis aastakümneid hiljem välja ujuvad, võivad samuti olla "kullakaevaja" hõngulised, kus lasti end ahistada, oldi popp peo- või isegi rändtrofeetüdruk, ja kui "parim enne" möödas, karjäär stagneerunud, populaarsus&nõudlus kadunud, hakatakse nõustajate&advokaatidega minevikku lappama, keda ette võtta, kellel on rikkust millest nõutada. Skeem ise on labane väljapressimine, kus tahetakse raha, šantaažiga sõlmida tulus kokkulepe, kui leppest keeldutakse, saab ebameeldiva kohtusaagaga pressida isiku tühistamise ja vanglani välja, ja kui kohtus ei õnnestu saab ülespuhutud skandaali müüa meediale, kirjastustele jm kus samuti mitte vähe ei maksta - võimalik ka kõik kolm, esimene sats šantaaž, kohus ja lõpus müüd intervjuud ja raamatuid - kõik kolm seika ühtlasi kinnitavad et olid (vägistamis)ohver, isegi kui enne oli kahtlusi, näiteks ei meenu et seksile sunnitud oleks, ise karjääri/populaarsuse/raha eest andusid veits ebameeldivasse akti 
Kas keegi teab MeToo vm juhtumit kus hagetaks vaest või luuserit.. a'la ei lasknud produtsendil end keppida karjääri edendamiseks aga miskil filmivõtte laomehel ja 30 aastat hiljem saabub selgumine-vaimsed kannatused kuidas just see seik su elu ja karjääri rikkus.. või minnakse kunagist nime ent täna põhjakäinud ahistajat hagema, kus temalt ei ole võtta aga saaks trellid ja ohver hingerahu - ei viska ette selliseid näiteid, ikka raha-raha-suur raha peab olema ka neis ahistamise-ohvrite skeemides alati sees 
Ei tundu ka rikaste elu igas vaates kadestamisväärne.
Epstein on mõnes vaates muljeavaldav tegelane, elas ilmselgelt keskmisest mehest eksklusiivsemat elu, vältis raugapõlve ja takkatipuks kirjutas oma nime ajalukku, kus isegi teispool maakera Eestis mingis fooruminurgakeses mehepojad vihaselt tema isiku ja elu ümber tõmbavad
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
23.12.2025 08:57:27
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Asi ei ole kasvatamises. Asi on selles, et vanemate kohustus on teada, kus nende alaealine on |
Epsteini juhtumi puhul olid avalikustatud materjalides need Palm Beach (358 El Brillo Way) massaazi tüdrukud kehva majandusliku taustaga. Mõned lausa mingil eluetapil kodutud olnud.
Materjalides on tsensuurimata jäetud ja vähemalt 15 tüdrukut oli koolist "Royal Palm Beach Community High School" Kõige vanem oli 23 (seda ei tahetud) .. aga üle 20-nesed oli teisigi. Kriminaalmenetluse juures ei ole need üle 18 aastased olulised, sest toimetasid vabatahtlikult.
New York (9 East 71st Street) puhul olid sealkandis majutatud noored modellid. Lubadustega suurest rahast ja karjäärist. Mis ju ka kõige selle kõrval aset leidis. Seega vanamete jaoks tegidki nende tütred õget asja. Lihtsalt kõike muud ka.
- Les Waxner - CEO of Victorias Secret
- Jean-Luc Brunel - French model scout. He gained prominence by leading the international modelling agency Karin Models and founded MC2 Model Management, with financing by Jeffrey Epstein. Enesetapp vanglas enne kohturpotsessi, aastal 2022
- Donald Trump owned the Miss Teen USA pageant as part of the Miss Universe Organization from 1996 until he sold it in 2015
See noorte tüdrukute / naiste groomimine rikaste vanameeste lõbuks võib olla "industry standard" ka täna ja laialt levinud. Küsige kunagiste modellide käest nende seikluste kohta. Lugusid jätkub.
Ohvrid on nad sellegipoolest. Isegi FBI-ile ei taha nad esimesel korral rääkida, mis tegelikult toimus, pisendavad tehtut ja vähendavad külastuskordade arvu. 2-3 korda... tegelikult 60 korda. (päriselt, mitte liialdatult)
Tüdrukutele on väga tähtis, et isa ei saaks teada, mis toimus. Mingid oma ala eksperdid käivad ka seal Epsteini kohtu transkriptides ütlusi andmas ja rääkimas psühholoogiast ja käitumismustritest. Ja FBI agendid, kes ise tüdrukutega ülekuulamisi tegid, räägivad.
Nendel groomijatel oli päris mitmekülgne kaitsemehhanism, mis lasi neil väga julgelt tegutseda. 90s ja 2000s ei olnud ka mingi "me-too" ajastu. See kõik oli rohkem normaalne kui täna.
Vanad elasid nagu muusikavideos - ümbritsetud modellidest ja reegleid ei olnud.
AGA... kas see fakt paneks sind ennast vanglas üles pooma või panema kedagi sind mõrvama?
- Ma arvan, et mõjukate inimeste "blackmailing" on seal tõsine komponent.
- Ja ilmselt juhtus palju rohkemat mida ei ole avalikustatud.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
