[The_Boss]

[Mnator]

Kellel rahakott üliõhuke ja garantii korras vahetuse risk sobib, miks mitte?

[Noname]

Oeh valus "itipedede" jutt. Enamus inimesi ostavad arvuti poeletilt ja neid ei koti mis seal sees on. Oluline, et asi oleks kiire ja töötaks. 99% inimestest ei vali mingeid komponente, tulge maa peale tagasi.
Need kelle jaoks see oluline on saavad oma valikutega ise hakkama, on saadud siiamaani ja saadakse edasi.

[The_Boss]

[eShelobik]

mu aju keeldub uskumast, et inimene kes kasutab väljendit "8gb video vaatamiseks" jagab üldse mingit matsu arvutitest. Seda kummalisem on lugeda teemaalgataja "pühatõe" kuulutamist siin.

[solksolk]

[The_Boss]

Sina tahad, sina tahad, aga mõtle sellele, et oma kasutatud komplekti müüja ei tahtnud nii.

[Mnator]

[The_Boss]

Jah, nii ongi. Milles probleem?

[Mnator]

[solksolk]

Mina ostan sama raha eest, maksimaalse tulemuse, ei raiska raha mõttetuste peale.

[eShelobik]

[londiste]

solksolk, sa võiks ühel hetkel aru saada, et su jutt ei kannata lihtsalt mingit kriitikat foorumis, kus suur osa inimesi antud asjadega ise tegelevad. kui ka jutus mingi point on, siis mattub see üsna veenvalt valede faktide ja näidete kuhja alla.

- 1000+w on reaalselt siin foorumis mõõdetud väga korduvalt, seda tänasel päeval küll mitme videokaardi ja ülekellatud prosega masinates. see, et sina seda vajalikuks ei pea, on sinu isiklik probleem.
- 1000+w tarbivad arvutid kütavadki tuba päris asiselt. seda, et nii ei ole, sa öelda ei saa. su praeguse masina voolutarve on 100w...
- sinu odav 400w toide võib tõesti pildi tasku panna, nagu need 400w codegenid püsiva 200-300w voolutarbe peale üsna ilusasti tegid. see ei tähenda, et kvaliteet-toited (mis võivad olla kordades kallimad) seda teeksid. samuti on odavate toiteplokkidega oht ebapiisavalte parameetritega väljundvoolu tõttu muid komponente maha tappa.
- keskmise mänguarvuti voolutarve on oluliselt vähenenud viimase 2 põlvkonna jooksul, sinnani olid numbrid hooga kasvavad. täna jääb ka high-end juppidest mänguarvuti voolutarve ilma klokkimiseta kuskile 400w alla, veel paar aastat tagasi oli pilt palju koledam.
- kaasaegsed arvutid tegelevad väga agressiivse powergatinguga. kõik, mida vaja pole, lülitatakse jooksvalt välja. sellepärast sa võidki näha oma celeroniga masina voolutarbeks idles ilmselt kuskil 40w ja loadis halvemal juhul kuni 100w. su enda lingil on masinad idles (3 monitoriga, mis on raskendav olukord) 110w, loadis lähevad 450w juurde.
- toiteplokkide kasutegur on välja joonistatav kõverana. reaalse 300w tarbimisega masina toitmiseks on korralik 400-500w vägagi okei. veidi laiendusvõimalustele mõeldes võiks sinna veel 100-150w otsa panna.
- (auto)võimenditega võrdlemine on kohatu, samad ühikud ei tähenda alati päris sama asja.
- desktop prosede tdp varieerub intelil 35w-77w ja amd puhul kuni 125w välja. mängudeks mõeldud kõige agedamad videokaardid on 250w tdp-ga. reaalselt võivad need kõik võtta (ja võtavadki) rohkem. kettad vendid etc ei võta märkamatut osa, sest neid võib masinasse terve nahatäis laotud olla, mis teeb võrdlemisi tagasihoidliku hulga juures ikka kokku jälle mitukümmend vatti.

[solksolk]

w tähendab alati sama asja, sellepärast on selle järgi kõike vaadata.

ja huvitav, kui videokaardile väidetakse 300-400w tarvet ja terve arvuti i7 protsessoriga ja sellise ägeda videokaardiga võtab vaid 230w.
Ehe näide ,et see 450w tarve videokaardi kohta on jama.

[londiste]

solksolk, tähedab? kindel? mul on kõlarikomplekti speccides nii 500w kui 1000w kirjutatud. samad vatid kõik - seleta, miks?

[solksolk]

25w on ilmselt nominaal võimsus, ehk siis see, mida need kõlarid kannatavad pidevalt ja 500w on maksimum võimsus, hetk enne läbi põlemist.

[eShelobik]

solksolk, ole hea, ära rohkem neid seeni söö...

[solksolk]

Aga kuna naiivsed neid kirju usuvad, siis neid peale kirjutataksegi.

[londiste]

solksolk, saad aru küll. miks sa siis ei taha aru saada, et odavatel toidetel on suurelt kirjas peak ja kvaliteetsetel toidetel rated power. lisaks on voolul rida parameetreid, mis on sama olulised. ja kvaliteetsemate toidete tootjad annavad vahel üsna pikka garantiid, mul on toite garantii näiteks 5a.

toidete, nende erinevuste ja soovituste kohta on foorumis olemas ka üks päris pikk teema:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=173848

arvutite muutuva voolutarbe koha pealt on märksõnadeks nii erinevad voolusäästutehnoloogiad kui power gating. ehk siis lisaks kloki vähendamisele lülitatakse välja ka kõik kivide osad, mida hetkel vaja pole. tänasel päeval on ka high-end masinate voolutarve idles kuskil 100w kandis (kui ei kloki, kui ei ole mitut monitori, kui ei ole hunnikut kettaid etc, mis kõik omakorda tarvet tõstavad). loadis on nädatavad tarbenumbrid hoopis teised ja taas sõltuvad rakendatud koormusest.

voolutarbe kontrolli all hoidmiseks on mindud isegi nii kaugele, et viimase 2 põlvkonna videokaardid jälgivad nii oma voolutarvet kui temperatuuri ja klokivad ennast alla või vähendavad muud moodi koormust kui üle kehtestatud limiitide lähevad. loe mõne tehnilisema kallakuga saidi reviewsid kus ka asjade tehnilist tausta lahti on kirjutatud. anandtechi julgen soovitada, seal on enam-vähem normaalsele inimesele loetavalt kirjutatud.

[The_Boss]

[erick]

Poiss on kusjuures peaaegu õigesti ju aru saanud voolutarbest. Igal juhul paremini kui mõni kasutaja a la tahanteada, kes sirge näoga kirjutab foorumisse ebanormaalselt kõrgeid voolutarbenumbreid.

Kvaliteettoitekad tegelikult võtavad seinast rohkem voolu kui neil endal reitingut on (efektiivsus eks, 80% efektiivsusega 850W toitekas siis näiteks võtab seinast kuni 1020W, et 850W arvutisse toimetada). Enda 850W Chiefteciga olen ära näinud 915W pistikust (i7 920 @4GHz, GTX 480 SLI - Prime95 koormas CPU'd ja Furmark GPUsid).

Aga kui palju võtab selline komplekt mängides? 650W. Ja ühe kaardiga üldse 450W. Rõhuv osa sellest voolust peab tulema +12V raili pealt, mis on just kvaliteettoidetel eriti tugev. Codegenil paraku mitte.

Aga muidu võib öelda küll, et suvaline moodne keskklassi videokaga arvuti ei võta mängides üle 250-300W.

[solksolk]

Ma saan aru, et toiteplokid erinevad, aga 850w toiteplokk reaalsuses ikkagi 850w ei tarbi, ka mitte kallis.

See arvuti millel mõõtsin, ei olnud üdlse suvaline moodul, vad väga kõva mänguarvuti, mis veab kõiki mänge maks graafikaga ja sel oli i7 protsessor.

[londiste]

solksolk, mida tähendab ei tarbi? toiteploki ülesanne on voolu välja anda. kui kvaliteetse toiteploki küljes rippuv arvuti tarbib 850w, siis tarbib see toide seinast paremal juhul (ütleme et mingis heas 90+% kasuteguriga punktis oma kõveral, pmst 80+ platinum) kuskil 920w kanti.

[solksolk]

Point ongi selles, et arvuti ei tarbi 850w voolu ja toiteplokk ei anna ega ei võta ka niipalju.

[londiste]

solksolk, su point on vale. punkt.

edit:
tarbitav vool sõltub otseselt ja üheselt arvuti tarbimisest, mis võetakse toiteplokist.
õigemini, sa ei ole seadnud mingeid eelduseid.
milline arvuti ei tarbi, sinu oma? tõenäoliselt mitte.
ericku oma, mille ta näiteks tõi? tarbis ju küll.