LCD ekraani refresh rate'i kontrollib ainult monitori sees olev kontroller, GPU-l ei ole sellega mingit pistmist.
Paneks hea meelega ka punkti teemale:
tsitaat:
G-SYNC doesn't use VESA Adaptive-Sync. It was created before Adaptive-Sync was added to the DisplayPort spec, and works over DisplayPort 1.2 which is prior to Adaptive-Sync's inclusion.
The G-SYNC module also has a physical 768MB memory cache to buffer frames, you can't just software your way around that. The display refreshes when the display controller tells it to, and the GPU has no jurisdiction there.
If the display controller is not programmed for dynamic refresh rate there's no amount of driver or signal modification you can do to make it happen, at the very LEAST it would require a firmware update on the monitor side.
Adaptive V-SYNC is also something completely different, it's just a dynamic on/off toggle for V-SYNC, and has nothing to do with changing the monitor's refresh frequency.
If the monitor's scaler is not designed for constantly varying frequencies, it will not have a fun time trying, in most cases.
But since I have an NVIDIA GPU (780 Ti) and two DP 1.2a monitors (Dell U2414H and U2415) I decided to put this little theory to the test and installed the modded driver.
As expected, did not work, no G-SYNC option. I also notice in the comments of the article there isn't a single comment from someone else saying "it worked for me" or anything.
Just some people saying it didn't work, or asking technical questions about how it's possible for this to work. Which it isn't.
K-T, see on nii ja ei ole ka nii. gpu võib monitori sees olevale kontrollerile huvitavaid käske/nõuandeid jagada. freesync töötas enne vesa adaptive-sync standardit, kui ma õigesti mäletan siis vesa vblanki pealt.
kuna tüüp on mingi läpaka najal ise loomkatseid tegemas, siis neil on üsna tihti kontrollerid, mis variable refresh rate söövad.
disclaimeriks, et ma isiklikult ei usu, et need häkitud draiverid gsynci tööle saavad. proovima ei viitsi hakata, pole dp kaablit käepärast (ja molu dp tugi on vist mingi üsna vana versioon ka). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
linnuke kirja _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Multiple generations of AMD video cards have the ability to alter refresh rates on the fly, with the goal of saving power on mobile displays.
tsitaat:
Both Nvidia and AMD supports the synching features in eDP, however, nvidia tried to extend this feature to external monitors and did that through a proprietary standard, G-Sync.
tsitaat:
technology is fairly old – eDP was ratified in 2009 –
Sünkroonimine on kõikide uute monitoride põhiline teema ning Nvidia nägi võimalust teha esimesena enda toode.
Lühidalt on ikkagi nii, et sul on vaja selleks vastavat raudvara monitoris.
ei suuda siis kokkuleppida tehnoloogias, loomulikult tarbija kaotab _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Lisaks neile, kes räägivad, et see kõik tõsi ei ole... testige oma raudvara peal kui saate... lugege kommentaare ka jne. suht loogiline tundub see ja kui tõsi, siis nvidia ikka odavalt kottipidi pihus
tüüp võiks natuke selgem ja ammendavam olla, ent tundub, et jagab matsu hästi _________________
Jah, muidugi ma olen lugenud seda, uusi postitusi, kommentaare ja ka teisi teemasid sellest.
Tema kasutab testimiseks laptopi eDP displayga, millel on muudetava ajastusega timing controller.
Et mingilgi määral refresh rate-i muuta gpu kaudu, peab monitor vähemalt omama selleks sobivat controllerit.
Fakt on see, et see on eDP mängusüleritele suunatud katsetus ja mina huvitun pigem desktop'i monitoridest.
tsitaat:
AMD's "free sync" demo: it was conducted on laptop systems. Laptops, he explained, have a different display architecture than desktops,
with a more direct interface between the GPU and the LCD panel, generally based on standards like LVDS or eDP (embedded DisplayPort).
Desktop monitors use other interfaces, like HDMI and DisplayPort, and typically have a scaler chip situated in the path between the GPU and the panel.
As a result, a feature like variable refresh is nearly impossible to implement on a desktop monitor as things now stand.
tsitaat:
Nvidia decided to create its G-Sync module, which replaces the scaler ASIC with logic of Nvidia's own creation.
To his knowledge, no scaler ASIC with variable refresh capability exists—and if it did, he said, "we would know."
tsitaat:
G-Sync works with existing cables without the need for any new standards.
Nvidia sees no need and has no plans to approach VESA about a new standard for G-Sync-style functionality—because it already exists.
Kõik 751 seeria ROGid on võimelised näitama 100HZ pilti, minugi oma näitab tägu Asuse foorumis postitatud häkile. See on kauge karje GSynci tööle saamisest. Aga mis me tühja vaidleme - ma proovin öösel peale tööd selle driveri ära kui viitsite lingi üles otsida.
Kõik 751 seeria ROGid on võimelised näitama 100HZ pilti, minugi oma näitab tägu Asuse foorumis postitatud häkile. See on kauge karje GSynci tööle saamisest. Aga mis me tühja vaidleme - ma proovin öösel peale tööd selle driveri ära kui viitsite lingi üles otsida.
Antud hetkel ei olegi küsimus ju monitori OCs vaid ikkagi selles, et seda 200$ moodulit pole tegelikult vaja ja GSYNC "peaks" töötama ka VESA standarditel.
Kõik 751 seeria ROGid on võimelised näitama 100HZ pilti, minugi oma näitab tägu Asuse foorumis postitatud häkile. See on kauge karje GSynci tööle saamisest. Aga mis me tühja vaidleme - ma proovin öösel peale tööd selle driveri ära kui viitsite lingi üles otsida.
Antud hetkel ei olegi küsimus ju monitori OCs vaid ikkagi selles, et seda 200$ moodulit pole tegelikult vaja ja GSYNC "peaks" töötama ka VESA standarditel.
No aga ei tööta ju nii nagu vaja. Su enda lingitud videos loetakse üles probleemid, mis on ROGiga ja mille lahendamiseks on vähemalt praegu vaja G-Synci kivi.
Kõik 751 seeria ROGid on võimelised näitama 100HZ pilti, minugi oma näitab tägu Asuse foorumis postitatud häkile. See on kauge karje GSynci tööle saamisest. Aga mis me tühja vaidleme - ma proovin öösel peale tööd selle driveri ära kui viitsite lingi üles otsida.
Antud hetkel ei olegi küsimus ju monitori OCs vaid ikkagi selles, et seda 200$ moodulit pole tegelikult vaja ja GSYNC "peaks" töötama ka VESA standarditel.
No aga ei tööta ju nii nagu vaja. Su enda lingitud videos loetakse üles probleemid, mis on ROGiga ja mille lahendamiseks on vähemalt praegu vaja G-Synci kivi.
Mina loen selgelt välja, et hetkel on tegu lihtsalt alpha driveriga ja sellest ka bugid. Mingeid fundamentaalseid probleeme ju pole ja tulevikus hakkab asi driveri põhiselt tööle ikkagi.
Mina loen selgelt välja, et hetkel on tegu lihtsalt alpha driveriga ja sellest ka bugid. Mingeid fundamentaalseid probleeme ju pole ja tulevikus hakkab asi driveri põhiselt tööle ikkagi.
Tulevikus jah, kui VESA standardipõhine loogika on kuvarites by default sees. Hetkel on vaja GSynci kivi, sest kuvarid lihtsalt ei oska ilma selle kivita midagi peale hakata, kuna Nvidia oli taaskord paar aastat ülejäänud industryst ees ja lõi produkti, mis põhines mitu aastat hiljem standardina välja kuulutatud loogikal.
This obviously leads us to the discussion of the need for a dedicated G-Sync module on current monitors. In order to get shipping variable refresh monitors in the market last year, NVIDIA had no choice but to create a module to replace the scalar in modern displays. No monitors existed then with embedded DisplayPort interfaces and the standard had not been created for Adaptive Sync.
First up was to load the GPU down a bit more and see what happens at lower frame rates. This laptop was equipped with a 1080p display, making that a bit difficult but not impossible. As we turned the various dials within our benchmarks and games, we were quickly reminded why that extra PCB inside every G-Sync panel is more than just a marketing module. It is very difficult to capture this on video in a way that will be easy to see on playback, so I broke out the flicker testing gear we developed for our earlier testing on the ROG Swift. Here is an example of panel flicker seen in Assassin’s Creed Unity seen here running at 21 FPS:
Ryan's Note: What you are seeing is a ~47ms pattern of panel refreshing occurring, as measured by our light sensor. By itself that wouldn't necessarily be a problem but the visual result on the screen as a moderate amount of light flicker.
An equivalent true G-Sync panel would likely be refreshing at 42 FPS in this situation, cutting the above ripple in half, and reducing flicker significantly. The end result would a dramatic reduction in panel flicker, producing a better user experience.
Mina loen selgelt välja, et hetkel on tegu lihtsalt alpha driveriga ja sellest ka bugid. Mingeid fundamentaalseid probleeme ju pole ja tulevikus hakkab asi driveri põhiselt tööle ikkagi.
Tulevikus jah, kui VESA standardipõhine loogika on kuvarites by default sees. Hetkel on vaja GSynci kivi, sest kuvarid lihtsalt ei oska ilma selle kivita midagi peale hakata, kuna Nvidia oli taaskord paar aastat ülejäänud industryst ees ja lõi produkti, mis põhines mitu aastat hiljem standardina välja kuulutatud loogikal.
This obviously leads us to the discussion of the need for a dedicated G-Sync module on current monitors. In order to get shipping variable refresh monitors in the market last year, NVIDIA had no choice but to create a module to replace the scalar in modern displays. No monitors existed then with embedded DisplayPort interfaces and the standard had not been created for Adaptive Sync.
First up was to load the GPU down a bit more and see what happens at lower frame rates. This laptop was equipped with a 1080p display, making that a bit difficult but not impossible. As we turned the various dials within our benchmarks and games, we were quickly reminded why that extra PCB inside every G-Sync panel is more than just a marketing module. It is very difficult to capture this on video in a way that will be easy to see on playback, so I broke out the flicker testing gear we developed for our earlier testing on the ROG Swift. Here is an example of panel flicker seen in Assassin’s Creed Unity seen here running at 21 FPS:
Ryan's Note: What you are seeing is a ~47ms pattern of panel refreshing occurring, as measured by our light sensor. By itself that wouldn't necessarily be a problem but the visual result on the screen as a moderate amount of light flicker.
An equivalent true G-Sync panel would likely be refreshing at 42 FPS in this situation, cutting the above ripple in half, and reducing flicker significantly. The end result would a dramatic reduction in panel flicker, producing a better user experience.
No tegelikult tegid ja lubasid sama asja teha eDP toega monitorid juba aastal 2011 Seega see kivi ilmtingimata vajalik kindlasti ei olnud.
Eks vaatab, mis tulevik toob ja kas "päris" GSYNCil reaalselt ka mingi eelis on või oli lihtsalt hea vabandus rohkem kasseerimiseks
Lasin oma Asus G751YT-le moditud driveri peale. G-sync sätted ilmusid kontrollpaneeli. Pilt on hoopis sujuvam mängudes. Väga madalal FPS-il läheb vahel mustaks. Nii 25 peal umbes tundub see piir olevat. Arvatavasti selle pildi sujuvuse tunnetamine personaalne värk. Mõni ei tee 60 ja 144 Hz monitoril mingit vahet. Või 30 ja 60 Hz-l videol. Sama vist ka sellega. Mulle tundub vahe üsna suur olevat. Päris selline vau efekt oli esialgu. Maha seda driverit kindlasti ei lase, kui just uut ja paremat ei tule.
AMD demos FreeSync on a mobile display in January, 2014. AMD *agrees* that there is no desktop solution that does what G-Sync does at that time.
AMD says it can do G-Sync-like synchronization in mobile hardware due to a feature of the embedded DisplayPort standard (eDP).
AMD begins working on Adaptive Sync, which becomes part of the DisplayPort 1.2a standard.
NV begins shipping G-Sync displays in the summer of 2014. Again -- there are *no* shipping monitors that can do anything like G-Sync.
Fast forward to January 2015: There are STILL no shipping displays that can do what G-Sync does, even if we accept the argument that G-Sync is just Adaptive Sync
võiks lauakatel ka selle porri lõpetada enne kui hilja _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
