Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
13.10.2006 23:52:39
|
|
|
einoh, peab võibolla ainult ühe korraliku crt varuks keldrisse ostma Vähemalt kodukasutuseks on nüüd jälle minu silmale midagi rõõmustavamat tulemas.
LCD vs CRT ... muidugi istume oma 40k - 200000k plekkivate LCD-de taga ja leiamegi et on parem pilt kui 6 aastat vanal NEC molul
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
13.10.2006 23:56:24
|
|
|
minuarust lugedes vahepeal sutsu reviewsid peaks 6k eest juba päris pro LCD saama. Ja seda tavakasutaja seisukohalt. Mitte nüüd proffide vaatepunktist kes harjunud parimaga.
2 aasta tagasi olid LCD ikka väga piixud võrreldes preagustega minuarust. Seega vast LCD kah areneb paremuse poole ja pärast tulevikus naerame selle piix CRT üle ja kui jura kvaliteet oli ja milline kolakas laual pidi olema
Või siis tuleb mingi "uus" kraam mis ületab kõik senise.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
14.10.2006 01:26:18
|
|
|
CRT telekaid on poodides suht vaähe müügil ja uusi mudeleid eriti peale ei pidavat tulema.
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
14.10.2006 01:33:51
|
|
|
paljud ei taha seda CRT kolakat juba sellepärast et kui see nurka panna on pool tuba läinud ja kui asja vaja liigutada siis crt ei ole just kõige kergem asi mida tõsta
pealgi crt võtab suht juralt voolu ja eraldab kenasti kuuma....
Ühesõnaga CRT on suht suremas ja seda on juba sellejärgi näha et näiteks arvuti monitorid crt sid ei ole eriti enam. Need mis on on suht jura kvaliteediga.
Ise loodan et tuleb mingi über asi kas või laserite abil mis näiteks paremat pilti kui crt aga oleks sama väike kui lcd ja võtaks ka vähe voolu ja ei genereeriks töötades eriti sooja
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
14.10.2006 01:35:42
|
|
|
kui ruumi on vähe tuleb rohkem teenida ja suurem korter osta ...
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
14.10.2006 01:40:30
|
|
|
Herr Kurm kirjutas: |
kui ruumi on vähe tuleb rohkem teenida ja suurem korter osta ... |
mnjaa selle teooria järgi võiks olla ka nõnda et kui 5kg läpparit tassida ei jaksa siis tuleb rohkem trenni teha... ja nüüd ükski tootja ei pea end enam vaevama kergemate asjade tegemisega...
Pealegi igasse tuppa ei sobi selline kohalas ja mina igatahes eelistaks juba LCD molu crt asemel kuna see annaks mulle rohkem vabadust kus otsast ja kohast ma teda passida saan (crt eriti kergelt igalepoole ei paiguta).
ps: inimene kes mõistust omab ja häste teenib ei oleks vast nii loll et korteris elaks...
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja

liitunud: 03.09.2003
|
14.10.2006 04:13:30
|
|
|
Tundub nagu tavaline DLP-projektor, ainult laser lambi asemel valgusallikaks ?
Samas on infot vähe, raske öelda.
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
14.10.2006 10:58:59
|
|
|
Vidget kirjutas: |
Kuulates elukutseliste fotograafie juttu, kahtlen sinu väidetes väga sügavalt. Nimelt CRT pildini on LCD'l väga pikk maa käia ja seda just proffi klassis. Meie kõigil fotograafidel on laual 2 moniori, üks CRT(Lacie) ja teine LCD ja pilte töödeldakse ikkagi ainult CRT peal, muideks kõik monitorid on kalibreeritud. Julgen arvata, et nemad teavad väga hästi kumb on parem. |
No aga miks sa ei ütle, mis LCDga tegu on?. TippCRT võib ju täitsa ollagi parem kui tippLCD, need aga on selline rariteet, et ei osta sa seda ei Eestis ega Euroopas. Peab muidugi tunnistama, et need ligi 2 aastat vanad Lacie Electron Blue 4 22'', mida ma võin iga päev võrrelda Eizo CG210 http://www.eizo.com/products/graphics/cg210-n/index.asp LCDga, polegi tegelikult see päris tippklass. Samuti pole see LCD ka absoluutne tippklass, peaks maksma tegelt vähem kui 30k. Antud LCD probleem on see, et 21 tollise LCD jaoks on reso 1600x1200 natuke väiksevõitu, 20 tollise jaoks on see paras. Aga üldiselt pildi poolest eelistan iga kell seda LCD. Rääkimata sellest, et saaks kusagilt sellise kätte http://www.eizo.com/products/graphics/cg221/index.asp
Ja lõpuks - enam ei saa sa Eestist kätte ka seda Lacie CRT-d. Ühesõnaga LCD on juba seetõttu parem, et teda on võimalik uuena osta. Nagu vist angel eelpool mainis, kalibreeritud CRT eluiga on lühike. Vähemalt see eluiga, mil teda on veel võimalik korralikult kalibreerida.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
14.10.2006 11:35:57
|
|
|
Vidget, ihvike on pikka aega fotograafias sügaval sees olnud niiet erinevalt sinust räägib ta enda kogemuste baasil.
Ise vahetasin kodus CRT välja kusagil aasta tagasi(Trinitroni kinekaga Delli 1025HE oli) ning nüüd on Viewsonicu VP930(kodukasutaja jaoks kallima otsa isend) ning mina olen küll rahul. Must on must ka pimedas filmi vaadates ning enda fototöötluse jaoks on ka väga mõnus, värvid on vajadusel parajalt erksad kui ka pastelsed. Võibolla olen ma LCDga ära harjunud, ei teagi aga...CRT pilt tundub olevat häirivalt silmakarjuv, kontrastne ning ere. Ja nii igati korralike monitoridega.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cooler(-10)
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.09.2003
|
14.10.2006 14:12:29
|
|
|
Mis jutt see on, et CRT on liiga hele ja paari aastaga kaotab poole oma heledusest??? Mul hansol vist juba 10a vana ja pole ta heledusel häda midagi. Pigem on ikka LCD-d liiga heledad ja pahatihti ei anna neil ka heledust maha keerata kuidagi (viewsonic vp171). Hansolil (mazellan 501p) saab igatahes ilma softita nupust kruttida ka absoluutselt pimedas olles nii tumedaks, et silmadele ei hakka ja kõik toonid on seejuures ka ilusti näha. Ka päikesepaistelise ilmaga väga valges toas annab seda piisavalt heledaks keerata, et näeks ka öö stseene. Ise ostsin omale vx922, sest 15" jäi väheseks ja 2 molliga on ikka palju mugavam elada kui 1ga. Oleks võind sama suure crt ka osta, aga need jube kallid, kui sama nähtavat diagonaali saada. Vx922 muidu suht norm moll, kui võrrelda teiste lcd-dega, aga hansolile ta järgi ei jõua. Kontrastsus pole eriti kiita. Ghostingut tal pole ja valgus kumab kah ühtlaselt läbi, mitte nagu osadel, et aint ülevalt ja/või alt kuidagi kaare kujuliselt
Või on see crt suremise teema sony trinitronide ja lg-de jms BS-ga?
PS. LCD mollide VÄGA suureks puuduseks on native reso ning üldjuhul on see ikka tapvalt väike võrreldes nähtava ala suurusega. CRTl pole probleemi, kui liiga väike reso, keerad juurde, aga LCD-ga h*i saab reso suuremaks panna, pilt läheb kohe selliseks, nagu s!ta kvaliteediga jpg.
edit:
ei tee kumbagi maha, kuna omal mõlema tehnoloogia esindajad lauapeal ja pidevas kasutuses, kuid crt on ja jääb minu silmis parema pildi/kontrastsuse kuvajaks ja LCD AINUS eelis on väiksem pildiraam.
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
14.10.2006 15:20:24
|
|
|
Cooler(-10) kirjutas: |
Mis jutt see on, et CRT on liiga hele ja paari aastaga kaotab poole oma heledusest??? Mul hansol vist juba 10a vana ja pole ta heledusel häda midagi. |
Kui niivana molli omad ja ta vaikselt sitemaks läheb siis vaevalt sa ise arugi saad.
tsitaat: |
PS. LCD mollide VÄGA suureks puuduseks on native reso ning üldjuhul on see ikka tapvalt väike võrreldes nähtava ala suurusega. CRTl pole probleemi, kui liiga väike reso, keerad juurde, aga LCD-ga h*i saab reso suuremaks panna, pilt läheb kohe selliseks, nagu s!ta kvaliteediga jpg. |
Native resu on suureks probleemiks siis kui ostad suure molli ja grafa kaart ei vea välja seda resu mängudes. Muidu kes keelab osta 17 tollist native 1600x1200 resoga LCD'd millel pole ju seda suurt probleemi, et nähtava ala kohta tead, et reso nagu on väike.
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cooler(-10)
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.09.2003
|
14.10.2006 17:26:22
|
|
|
19" ja ma pakun, et mu viewsonic on üsna uus ning hansoliga KÕRVUTI ja hansolil on kontrasti rohkem+heledus sama, seega ära aja siin kärbseid. Palju nt. 1600x1200 19" 2ms moll maksab???
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
14.10.2006 18:54:01
|
|
|
Cooler(-10) kirjutas: |
19" ja ma pakun, et mu viewsonic on üsna uus ning hansoliga KÕRVUTI ja hansolil on kontrasti rohkem+heledus sama, seega ära aja siin kärbseid. Palju nt. 1600x1200 19" 2ms moll maksab??? |
Mis see viewsonic on mingi hüpersuper LCD moll ve? Ei ole ju. Samuti kahtlustan kas ta sul tõesti korralikult kalibreeritud on. Ja mis heapärast see ms sul nimelt 2ms peab olema - teed näiteks 6ms vs. 2ms vahet silmaga ve? 1600x1200 19" LCD hind ei ole eriti suurem kui omal ajal sellise CRT hind mis suutis @1600x1200 100 Hz'i peal näidata.
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mangroove
HV vaatleja
liitunud: 09.05.2005
|
14.10.2006 19:20:36
|
|
|
Kas enam lasertelekast keegi ei räägigi või on see teema taandunud järjekordselt sellele mõtetule vaidlusele lcd vs. kinekad?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cooler(-10)
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.09.2003
|
14.10.2006 22:27:54
|
|
|
ot: |
Auron kirjutas: |
Mis see viewsonic on mingi hüpersuper LCD moll ve? Ei ole ju. Samuti kahtlustan kas ta sul tõesti korralikult kalibreeritud on. Ja mis heapärast see ms sul nimelt 2ms peab olema - teed näiteks 6ms vs. 2ms vahet silmaga ve? 1600x1200 19" LCD hind ei ole eriti suurem kui omal ajal sellise CRT hind mis suutis @1600x1200 100 Hz'i peal näidata. |
Kas ma olen kunagi öeld, et mu viewsonic on hüpersuper? Ei ole ju. 2ms lihtsalt uusim põlvkond ja ma pakun, et 10 vs 26 ms teen ikka vahet küll (mu molul kõige halvemal juhul 10ms, aga 6ms molul on halvimal juhul 26ms) thg andmete põhjal. Antud juhul vx922 vs 970p. 1600x1200 19" mõistliku hinnaga molli ei leidnud HV hinnakirjast ja ei viitsi ka eriti otsida. Kalibreerimisest räägime siis, kui ämmelga olen saand, aga siiani käsitsi näppides pole küll 501p ligilähedalegi saand. |
OT
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
kraaks
HV kasutaja

liitunud: 04.02.2002
|
14.10.2006 22:53:16
|
|
|
reklaamis kuskil 50 tollist ´mingit dlp-d.
firmat ei mäleta, mis loom see on?
_________________ lillekasvatus.ee |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
14.10.2006 23:44:27
|
|
|
angel kirjutas: |
paljud ei taha seda CRT kolakat juba sellepärast et kui see nurka panna on pool tuba läinud ja kui asja vaja liigutada siis crt ei ole just kõige kergem asi mida tõsta |
ära aja möla, enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta.
Enamus kelle käest olen küsinud miks ostsid, tuleb mingi suvamöla suust välja, lõpuks ikka selgub, et selleks osteti et nn "cool" väja näha ja külaliste ees uhkustada.
pilt on ju tegelikult sitem.
ka kurat palju see kinekas telekas ruumi ära võtab, 40cm tahapoole. uued kinekas telekat opn ju suht õhukesed.
Ja ma pole näinud kunagi, et keegi oma telekat tõstaks koguaeg...
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
15.10.2006 00:38:30
|
|
|
nu vast siis ma ainuke veider kes sedasi mõtleb.
mina igatahes oma selga ei hakka venitama mingi ülisuure (nu üle 50Hz andvat CRT telerit ma poest ei leidnud mis oleks 21" vms väike olnud) teleka ostuga. Ma ikka oma terbeks ostan mitte külapeal uhkustamiseks. Ja elekter maksab kah midagi.
Igahtaes ma loodan et tulebki mingi laser tehnoloogia mis teeb kõik CRT ja LCD ja plasma junnid maatasa... Või siis võimalik et LCD kah areneb edasi kuna kusagilt nagu lugenud et asi on veel suht "toores" ja arendatakse vaikselt paremuse poole. Aka 2 aastat tagasi ei olnud isegi normaalse 12ms reageerimis ajaga 19" LCD arvutile saada
Pealegi keegi tark võiks rääkida parem laseri värgist. Ehk ikka miskit keegi välja kookinud. See kas keegi kummardab CRT või LCD , Plasmat mind isiklikult ei huvita üldse. Mina olen rohkem säästlikuse ja kompaksuse peal väljas. Mitte uhkustamine vms jura
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
15.10.2006 01:10:41
|
|
|
Noname kirjutas: |
ära aja möla, enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta.
Enamus kelle käest olen küsinud miks ostsid, tuleb mingi suvamöla suust välja, lõpuks ikka selgub, et selleks osteti et nn "cool" väja näha ja külaliste ees uhkustada.
pilt on ju tegelikult sitem.
ka kurat palju see kinekas telekas ruumi ära võtab, 40cm tahapoole. uued kinekas telekat opn ju suht õhukesed.
Ja ma pole näinud kunagi, et keegi oma telekat tõstaks koguaeg... |
No näiteks minu vanemad küll mõtlevad LCD teleka ostule, kuna CRT võtab tõesti palju ruumi.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
mella
HV kasutaja
liitunud: 10.06.2005
|
15.10.2006 11:42:36
|
|
|
Loen ja imestan, kui kõvad mehed siin ikka LCD alal on Enamik ei saa küll muudest parameetritest aru kui "väike reaktsiooniaeg" aga see selleks.
Need, kes nimetavad 6-7K hinnaklassi monitore juba väga headeks, peaks veidi arvutimängudest ja kontorivajadusest kaugemale piiluma. Tõesti, nende jaoks on väga hea.
suvises AM-s on justnimelt kallima otsa LCD-de test, mis oli ajendatud vajadusest leida trükki minekuks kõlbulik mõistliku hinnaga LCD seniste 21" DELL 1024/1025 mudelite asemele. Kurb tõsiasi, et sellist monitori me ei leidnudki.
Ainukeseks, mille peale profikasutajad nina ei kirtsutanud oli NEC Spectraview. Vaadake hinda ja saate ise aru, miks vana hea CRT-ga jätkatakse.
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/43209/
Ehkki, pean mainima, et korralikku 21/22" CRT-d pole enam lihtne saada. Viewsonicu 10k maksev mudel oli tehasest tulles nii vääraka pildiga, et vanad dellid andsid silmad ette. Jah, see viewsonic läks kohe garantiisse ka
Miks teised LCD-d ei sobinud? Peamiselt liiga kitsa ja moonutatud värviruumi tõttu. Kui objekt oli sujuvate üleminekutega, siis enamus LCD-sid andis pool üleminekust paari tooniga ja ülejäänud pool läks mõistlikult. Oli ka muid probleeme.
Ja suurim pettumus oli LACIE nii vana kui uue mudeliga. Eizot kahjuks testi ei saanud aga kuulduste järgi oleks seegi põrunud.
|
|
Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
15.10.2006 11:53:06
|
|
|
mella kirjutas: |
Ainukeseks, mille peale profikasutajad nina ei kirtsutanud oli NEC Spectraview. Vaadake hinda ja saate ise aru, miks vana hea CRT-ga jätkatakse. |
Järsku siin ongi eesti "proffide" ja välismaa proffide vahe, et väljamaa proff kes saab mitukümmend tuhat $ ainult ühe fotosessiooni eest ei muretse eriti kui oma professionaalse ja hästitatsustava töö tegemiseks peab korra ostma mingi 10k$ maksva molli mis on temajaoks mugavam jne.
tsitaat: |
Eizot kahjuks testi ei saanud aga kuulduste järgi oleks seegi põrunud. |
Kuulduste järgi AMD prosed põlevad maha ja kuumenevad üle - seega ei tasu osta
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
15.10.2006 12:32:00
|
|
|
Auron kirjutas: |
mella kirjutas: |
Ainukeseks, mille peale profikasutajad nina ei kirtsutanud oli NEC Spectraview. Vaadake hinda ja saate ise aru, miks vana hea CRT-ga jätkatakse. |
tsitaat: |
Eizot kahjuks testi ei saanud aga kuulduste järgi oleks seegi põrunud. |
Kuulduste järgi AMD prosed põlevad maha ja kuumenevad üle - seega ei tasu osta  |
ei ole sellist asja kuulnud juba 5 aastat
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mõttetu mees
HV Guru
liitunud: 18.07.2003
|
16.10.2006 00:58:32
|
|
|
Noname, kus sinu huumorimeel on? Auron oli ju sarkastiline.
|
|
Kommentaarid: 649 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
527 |
|
tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
16.10.2006 01:10:12
|
|
|
angel kirjutas: |
pealgi crt võtab suht juralt voolu ja eraldab kenasti kuuma....
|
juralt voolu? et nagu palju? mis sa arvad palju need uued suured lscd telekad siis ka tarbivad 32" näiteks? sellise lahmaka jaox on 120W juba low power consumption. viskad aga suure hurraaga vana välja ja uus asemele ja siis avastad alles kui elektriarve tuleb
|
|
Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
tagasi üles |
|
 |
|