|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
16.10.2006 02:02:34
|
|
|
mind need 32" ei koti... ma arvuti inimene ja 19" piisab  Aga njah.... kui 32" LCD võitab sama palju voolu kui 32" CRT (või rohkem) siis bullshit suht oleks
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
 |
UB
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
16.10.2006 08:21:28
|
|
|
| Absoluutselt kõik tehnika areneb nii kiiresti, et kõik kes ütlevad: "Tasub ostmisega oodata," ei tee muud kui petavad iseennast, sest samal ajal kui sa oled endale selle uue ja uhke teleri ostnud, tuleb keegi kahe nädala pärast välja uuema tehnoloogijaga või siis sama telekaga mis maksab kolmandiku vähem. Igal juhul oled petta saanud!
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
ossa
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2004
|
|
16.10.2006 08:22:55
|
|
|
voolu tarbimiselt on jah suht CRT ja LCD võrdsed, plasma õgib voolu poole rohkem.
Kuid mis CRT saab inimene osta, kui soovib 37 või enam tollist telerit 
| tsitaat: |
enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta
|
-osta siis endale 42" CRT 
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
mella
HV kasutaja
liitunud: 10.06.2005
|
|
16.10.2006 09:56:04
|
|
|
| Auron kirjutas: |
Järsku siin ongi eesti "proffide" ja välismaa proffide vahe, et väljamaa proff kes saab mitukümmend tuhat $ ainult ühe fotosessiooni eest ei muretse eriti kui oma professionaalse ja hästitatsustava töö tegemiseks peab korra ostma mingi 10k$ maksva molli mis on temajaoks mugavam jne.
| tsitaat: |
| Eizot kahjuks testi ei saanud aga kuulduste järgi oleks seegi põrunud. |
Kuulduste järgi AMD prosed põlevad maha ja kuumenevad üle - seega ei tasu osta  |
kui preaguse keskklassi lcd-ga (hind ca 30k) profifototöötluse tegemine on nagu kuuvalgel maalimine, siis mugavusest on asi kaugel.LCD-ga aimad värve, crt ja spectraview-ga NÄED.
Mis Eizosse puutub, siis nii sarkastiline ei tasu olla. Selleks, et sita maitset ennustada, ei pea seda söönud olema. Kui tehnoloogiliselt on Eizo sarnane Lacie ja applega, siis pole sellest ka kardinaalset muutust pildis oodata.
|
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
16.10.2006 11:56:25
|
|
|
| mella kirjutas: |
| Mis Eizosse puutub, siis nii sarkastiline ei tasu olla. Selleks, et sita maitset ennustada, ei pea seda söönud olema. Kui tehnoloogiliselt on Eizo sarnane Lacie ja applega, siis pole sellest ka kardinaalset muutust pildis oodata. |
See on ikka juba mingi eriline kõrgem klass ma vaatan. On teil nagu tegelikkuses ka üldse mingisugust kogemust professionaalse pilditöötluse või nende monitoridega? Ajakirjade testid on on enamasti real-life olukordadest kusagil valgusaastate kaugusel. Mis pagana värvide aimamine? Või on tegelikult olemas meil ka selliseid tegelasi, kes oma CRT-d iga kahe päeva tagant kalibreerivad ja sellest reaalset kasu näevad? jne. Mõttetu mula muidugi. Parem teen tööd edasi siin Eizo taga ja ei kobise.
Teemakohaselt - varem minu poolt mainitud Brightside LED-idega 37'' telku võtab maksimaalselt 1680W energiat  Pole ime, et massidesse ei lähe. http://www.brightsidetech.com/products/dr37p.php
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
|
16.10.2006 20:31:58
|
|
|
| ossa kirjutas: |
voolu tarbimiselt on jah suht CRT ja LCD võrdsed, plasma õgib voolu poole rohkem.
Kuid mis CRT saab inimene osta, kui soovib 37 või enam tollist telerit
| tsitaat: |
enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta
|
-osta siis endale 42" CRT |
Grundig vist müüs siinmail kunagi 85 cm diagonaaliga CRT-kaste. Suuremaid pole näinud.
Küll peaks olemas olema suured CRT-projektsioonkastid ja CRT-projektorid. See aga on juba teine maailm.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
17.10.2006 01:18:21
|
|
|
| Alan B'Stard kirjutas: |
| ossa kirjutas: |
voolu tarbimiselt on jah suht CRT ja LCD võrdsed, plasma õgib voolu poole rohkem.
Kuid mis CRT saab inimene osta, kui soovib 37 või enam tollist telerit
| tsitaat: |
enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta
|
-osta siis endale 42" CRT |
Grundig vist müüs siinmail kunagi 85 cm diagonaaliga CRT-kaste. Suuremaid pole näinud.
Küll peaks olemas olema suured CRT-projektsioonkastid ja CRT-projektorid. See aga on juba teine maailm. |
teine ning tundub kehvem (tume ekraan jne)
parandage,kui eksin, peksta palun mitte 
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
YRO
HV kasutaja
liitunud: 02.01.2003
|
|
17.10.2006 11:39:59
|
|
|
Selline 36" telekas on hetkel minu unistustes.
Kõik, mida ma vajan:
*kristalselge, ilus, dünaamiline pilt
*4:3 küljesuhe telepildi jälgimiseks
*kannatab ka DVD-d vaadata
*hind mõistlik võrreldes LCD ja plasmaga
Sorry, taadid, aga hetkel ma ei tahaks pekstes ka LCD-d osta. Väga vähesed, mis üldse suudavad pilti joonistada, on hinna poolest haiglased.
Mina vaatan selle tehnoloogia poole küll lootusrikkalt. Seni kasutan oma 25" Pana telekat ja Dell HE1025 molli edasi.
_________________
Ega inimene ikka massina vastu ei saa! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.10.2006 19:56:37
|
|
|
| ossa kirjutas: |
voolu tarbimiselt on jah suht CRT ja LCD võrdsed, plasma õgib voolu poole rohkem.
Kuid mis CRT saab inimene osta, kui soovib 37 või enam tollist telerit
| tsitaat: |
enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta
|
-osta siis endale 42" CRT |
CRT võtab LCD'st vähemalt 2x rohkem voolu... 
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
19.10.2006 22:44:36
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
| ossa kirjutas: |
voolu tarbimiselt on jah suht CRT ja LCD võrdsed, plasma õgib voolu poole rohkem.
Kuid mis CRT saab inimene osta, kui soovib 37 või enam tollist telerit
| tsitaat: |
enamus ostavad lcd teleka selleks et näidata et saavad naabrist parema teleka osta
|
-osta siis endale 42" CRT |
CRT võtab LCD'st vähemalt 2x rohkem voolu... |
See sõltub ikka paneelist, vanemad LCD mudelite paneelid tarbisid isegi CRT_st rohkem voolu, kõige uuemad paneelid 2 kuni 4x vähem voolu ja need LCD paneelid arenevad peadpööritava tempoga, veel kaks aastat tagasi polnud midagi mõistliku CRT monitorile LCD_l vastu panna nüüd juba on, nii-et nüüd küll ei julgeks enam väita raudkindlalt nagu siin enamus arvavad, et CRT on parem kõige uuematest LCD paneelidest, pigem vastupidi ja paljudel on meil kodus profi klassi kuuluvaid CRT monitore, heal juhu ühel protsendil ja needki väsinud ja kalibreerimata värvidega.
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
19.10.2006 22:50:09
|
|
|
Mina olen küll oma LCD telekaga väga rahul - Sony Bravia 26"
Pole küll eriti suure diagonaaliga aga pilt küll hea
See 20-25k pole nii suur raha et peaks aastaid ootama - ehk tuleb midagi paremat/lahedamat/odavamat
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
XR
HV Guru
liitunud: 04.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
20.10.2006 20:34:18
|
|
|
most big panel manufacturers have no plans to bring laser TV technology to market anytime soon
Einu arvata on, kõigepealt on vaja vana sit* ilusti maha ju müüa.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tõnu Tõukemõnu
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2002
|
|
20.10.2006 21:59:52
|
|
|
| Auron kirjutas: |
most big panel manufacturers have no plans to bring laser TV technology to market anytime soon
Einu arvata on, kõigepealt on vaja vana sit* ilusti maha ju müüa. |
Mis peaks tähendama ka seda et on oodata hinnasula selle olemasoleva "sita" hulgas...
Üldiselt on näha kuidas kõikjal kulgeb ülim vaimustus selle laseri ümber. Aga eks ikka ju on nii olnud et uus tehnoloogia -> uued puudused.. Lcd tulekul oldi ju ka sellest tehnoloogiast vaimustuses, kuid üsna pea sai rahvale selgeks et mänguritele näiteks need monitorid ei sobi.
_________________
Tõukan mõnuga |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
electron
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2004
|
|
06.04.2007 12:44:26
|
|
|
Jäänud see teema pikaks ajaks soiku. Otsisin väheke netist viimaseid uudiseid selle kohta ja tulemused on masendavad:(
Kohati jääb mulje et kogu see LaserTV jutt oli üks suur mull, mis pauguga lõhki tahab minna. Näiteks Las Vegase CES 2007 showl pidi Arasori (Arasor ja Novalux on need suured LaserTV lubajad) jutu järgi üle 8 suurema elektroonikagigandi oma lasertelekaid demonstreerima. Reaalselt polnud aga mitte ühtegi lasertelekat seal. Samuti paneb imestama Mitsubishi väide, et nemad pole kuulnudki midagi lasertelekatest ja Arasori ning Novaluksi väide Mitsubishiga koostööst on sulaselge vale.
Kas oli see jutt mingiks aktsiatehinguks vajalik või on siiski mingi tõepõhi all laserteleka leiutamisest??? Eks tulevik näitab. Mina igatahes enam ei küll ei usu et lasertelekad sel aastal müüki tulevad. Kahju.
Ahjaa, sellel lehel on kõik jutud ilusti kokku koondatud, nii et tulevikus lihtsam uudiseid sellest otsida: http://www.lasertvnews.com/
_________________
Tuleb lihtsalt täiega panna!!! |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
06.04.2007 21:03:49
|
|
|
laserteleritega tegeleti juba ammustel 70-tel aastatel! ehk siis ruumiline televisioon.
kes rohkem teada tahab, la'heb raamatukokku "Laseriraamatut" lugema!
Postitatud mobiililt
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Automation
HV vaatleja
liitunud: 26.01.2003
|
|
07.04.2007 04:12:52
|
|
|
| Võimalik, et peagi tulakse välja vandenõuteooriatega a la: "kuna firmad on pannud LCD ja Plasma arenduse peale ilge papi hakkama, siis tuleb see raha enne tagasi teenida, kui uus asi tootmisse/kasutusse võetakse"
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
07.04.2007 09:52:13
|
|
|
| Sellest lugesin eelmine aasta juba Tehnikamaailmas või kusagil, igatahes jäi meelde, et peaksid ilmuma selle aasta alguses. Niipalju siis sellest .
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
07.04.2007 11:11:31
|
|
|
| Plasma surnud ju nagunii
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
|
07.04.2007 14:21:30
|
|
|
| Automation kirjutas: |
| Võimalik, et peagi tulakse välja vandenõuteooriatega a la: "kuna firmad on pannud LCD ja Plasma arenduse peale ilge papi hakkama, siis tuleb see raha enne tagasi teenida, kui uus asi tootmisse/kasutusse võetakse" |
Elementaarne majanduslik mõtlemine pole päris sama, mis vandenõuteooria
| tahanteada kirjutas: |
| laserteleritega tegeleti juba ammustel 70-tel aastatel! ehk siis ruumiline televisioon.<br/>kes rohkem teada tahab, la'heb raamatukokku "Laseriraamatut" lugema! |
See oli miski hologrammindus äkki ?
Laseriga saab paljusid eri asju teha.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
epohh
HV vaatleja
liitunud: 01.01.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
CnZ
HV veteran
liitunud: 05.11.2003
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Alan B'Stard
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.09.2003
|
|
11.04.2007 17:01:33
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
| Paistab, et tegelikult käib jutt "projektsioonteleritest". Sel juhul pole maailmas midagi uut, vaid ammutuntud vana, kuna juba aastakümneid on osatud laserkiirte projektsiooniga "kujutisi projetseerida" - küll ekraanile, küll õhku 8) |
Projektsioontelerid jah, pisut veel lapikumad kui senised, aga ikkagi paksemad kui igasugu paneelid.
Õhku, õigemini küll millessegi paksemasse projitseerimine on midagi enamat, seal üritatakse interferentspildi põhjal kolmemõõtmelist kujutist tekitada.
Projektsioontelekas laseri kasutamine on ikkagi uus lahendus tavapärase pildi näitamiseks.
Huvitav kas eraldi projektoris kasutamiseks on laser ohtlik ?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
biglot
HV kasutaja
liitunud: 16.09.2002
|
|
08.12.2007 13:26:34
|
|
|
| Nii, 2007 jõulud kiviga visata. On keegi lasertelekaid näpuga katsuda saanud?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
