|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| intel celeron või amd athlon xp ? |
|---|
| AMD AthlonXP 2600+ (2083MHz) 256KB L2 cache 333MHz Bus |
|
83% |
[ 96 ] |
| Intel Celeron 2533MHz/256kB, FSB 533MHz, Soc. 478, in box |
|
16% |
[ 19 ] |
|
| hääli kokku : 115 |
|
| autor |
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
27.07.2004 21:13:42
|
|
|
| reciver kirjutas: |
AMD
celeronid ei kõlba kuskil  |
miks?
ja ainus mõttekas AXP mida osta on 2500+ või thorton 2400+, eeldusel et emaplaat ikka üle keskmise (alates kt333), muud isendid ei korva ära.
nii, http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139, siin on ka veel uuembaid võrdlusteste AXP vs. cellu D ja näha on, et täitsa võrdsed tükid. AXP on lowest end ja s754@sempron lööb mõlemaid pika puuga. newcsatle ja semproni vahe on samuti minimaalne 32bit rakendustes.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ragface
HV kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
28.07.2004 08:24:21
|
|
|
selle threadi peaks renamema ... intel celeron d 330, sest suurem osa siia kribajatest ei tundu vahet tegevat celeronil ja celeronil.
_________________
-
\R |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
alec
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2003
|
|
28.07.2004 23:36:38
|
|
|
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6
annab ilusa ülevaate, athlonxp, sempron, celeron ja celeron d omavahelistest suhetest
jah, Celeron D ON parem kui vana celeron. Aga samas on ta kuumem ja pidurdab a la Prescott oma pika konveieriga. Omad plussid ja miinused jne.
Thoroughbred/Sempron ja Barton samas ei muuda midagi suurt arhitektuuris. Muudavad cache suurust, fsb-d ja klokki. Ja hea seegi.
Muide kellele tundub, et Sempron 2800+ on üle prahi, pidagu meeles, et klokkimispotentsiaal tal palju suurem kui vanadel headel 1700+ ei ole... Sinna samma 2200+ MHz kanti jääb. Barton 2500+ ja 2600+ jäävad parimateks Socket A prosedeks ever.
_________________
You win again, gravity!
C-4 can make a dull day fun
there are very few problems that can't be remedied with the proper application of explosives |
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
DarknezZ
HV kasutaja
liitunud: 04.10.2003
|
|
29.07.2004 10:07:23
|
|
|
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
mul oli cellu 466|4mb integr. video - wolf ET fps 3-7
ostsin cellu 1.7|32mb integr. video - wolf ET fps 5-10
amd4eva |
korraliku video oleksid pidanud ostma ullike. siin ei avita ei amd ega intel. |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud.
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
29.07.2004 10:46:58
|
|
|
| tsitaat: |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud.
|
kustkohast ta need oleks võtnud 
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDD
HV veteran
liitunud: 24.09.2003
|
|
29.07.2004 10:53:50
|
|
|
| Auron kirjutas: |
AMD kindlasti,see 2500+ Barton on võrdne miski 2.6,2.8'se P4'ga  rääkimata siis cellust  |
Ära liiga ylpex ka selle AMD kiitmisega mine ....
Pcmark 2002'hes tegime toa kaaslasega testi
minu p4 2,4 GHz Northwood ja tema 2500+..
Kui aus olla siis punkte enam ei mäleta .. Aga asi oli nii ,et tava clokidel oli p4 mingi 500 ees ...
Asi muutus alles siis 1 k minu kahjuks kui sõber bartoni 3200+ peale clokas .. Nii ,et ei suuda see 2500+ midagi nii 2,6 GHz ja 2,8 GHz p,4 ära teha ..
Seda küll ,et celeronist saab ta ilusti jagu ...
_________________
The funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's to late to stop reading it  |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
29.07.2004 11:08:49
|
|
|
| HDD kirjutas: |
| Auron kirjutas: |
| AMD kindlasti,see 2500+ Barton on võrdne miski 2.6,2.8'se P4'ga rääkimata siis cellust |
Ära liiga ylpex ka selle AMD kiitmisega mine ....
Pcmark 2002'hes tegime toa kaaslasega testi
minu p4 2,4 GHz Northwood ja tema 2500+..
Kui aus olla siis punkte enam ei mäleta .. Aga asi oli nii ,et tava clokidel oli p4 mingi 500 ees ...
Asi muutus alles siis 1 k minu kahjuks kui sõber bartoni 3200+ peale clokas .. Nii ,et ei suuda see 2500+ midagi nii 2,6 GHz ja 2,8 GHz p,4 ära teha ..
Seda küll ,et celeronist saab ta ilusti jagu ... |
Erinev oli ainult prose ja mobo,kõik muu oli sama ve?Pealegi 500 punni kolmdeemark 02'es on ju väga väike vahe.Ise ka sõbraga testi teind (3Dmark03'me) ja tema 2500+@3200+ jäi mu omale alla miski 300+- punniga,ehk siis miski 5800+ vs 55xx.Ei usu,et default kelladel jõudlus nüüd nii sitaks kukub
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
132 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDD
HV veteran
liitunud: 24.09.2003
|
|
29.07.2004 11:19:25
|
|
|
Kle kulla mees ,et CPU testis loeb ikka prose mitte mis mälu jne sul sees on ............ Olgu see 500 p kui väike vahe tahes .. TÕestab see seda ,et 2,6 ja 2,8 P4'lju ei sa võrrelda mingi 2500+ Bartoniga
_________________
The funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's to late to stop reading it |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
DarknezZ
HV kasutaja
liitunud: 04.10.2003
|
|
29.07.2004 13:07:01
|
|
|
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| tsitaat: |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud.
|
kustkohast ta need oleks võtnud :o |
ei mina tea, las mõni targem seletab miks celeron on aeglasem kui athlon xp ;<
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
29.07.2004 13:10:17
|
|
|
| DarknezZ kirjutas: |
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| tsitaat: |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud.
|
kustkohast ta need oleks võtnud |
ei mina tea, las mõni targem seletab miks celeron on aeglasem kui athlon xp ;< |
naljamees
gpu-limited on sul see asi täiega
viimati muutis Arvo Cobrietti 29.07.2004 13:12:20, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
rlf
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.07.2003
|
|
29.07.2004 13:11:59
|
|
|
| DarknezZ kirjutas: |
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
mul oli cellu 466|4mb integr. video - wolf ET fps 3-7
ostsin cellu 1.7|32mb integr. video - wolf ET fps 5-10
amd4eva |
korraliku video oleksid pidanud ostma ullike. siin ei avita ei amd ega intel. |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud. |
kindlasti mitte....prose ei tõsta framerate´t elusees kaks korda
|
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
156 |
|
| tagasi üles |
|
|
rlf
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.07.2003
|
|
29.07.2004 13:15:55
|
|
|
| HDD kirjutas: |
| Kle kulla mees ,et CPU testis loeb ikka prose mitte mis mälu jne sul sees on ............ Olgu see 500 p kui väike vahe tahes .. TÕestab see seda ,et 2,6 ja 2,8 P4'lju ei sa võrrelda mingi 2500+ Bartoniga |
miks ei saa siis....väidad et intel siis nii palju parem ve?....kui MA prosesid võrdlen siis ma võrdlen hindasid kah 
|
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
156 |
|
| tagasi üles |
|
|
DarknezZ
HV kasutaja
liitunud: 04.10.2003
|
|
29.07.2004 13:15:55
|
|
|
| rlf kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
mul oli cellu 466|4mb integr. video - wolf ET fps 3-7
ostsin cellu 1.7|32mb integr. video - wolf ET fps 5-10
amd4eva |
korraliku video oleksid pidanud ostma ullike. siin ei avita ei amd ega intel. |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud. |
kindlasti mitte....prose ei tõsta framerate´t elusees kaks korda :roll: |
k, võtan teadmiseks.
viimati muutis DarknezZ 29.07.2004 13:16:04, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
|
DarknezZ
HV kasutaja
liitunud: 04.10.2003
|
|
29.07.2004 13:16:54
|
|
|
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| tsitaat: |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud.
|
kustkohast ta need oleks võtnud :o |
ei mina tea, las mõni targem seletab miks celeron on aeglasem kui athlon xp ;< |
naljamees
gpu-limited on sul see asi täiega |
jajah, rahu nüüd. Ega ma kaklema siia tulnud.
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
|
rlf
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.07.2003
|
|
29.07.2004 13:17:02
|
|
|
| DarknezZ kirjutas: |
| rlf kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| DarknezZ kirjutas: |
mul oli cellu 466|4mb integr. video - wolf ET fps 3-7
ostsin cellu 1.7|32mb integr. video - wolf ET fps 5-10
amd4eva |
korraliku video oleksid pidanud ostma ullike. siin ei avita ei amd ega intel. |
kusjuures, ma olen suht kindel, et amd oleks vähemalt 10 fpsi juurde andnud. |
kindlasti mitte....prose ei tõsta framerate´t elusees kaks korda |
k, võtan teadmiseks. |
prarem video oleks seda frameratet aga mitmeid kordi tõstnud:)
|
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
156 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
29.07.2004 15:42:16
|
|
|
ja PCmark 2002 näitab ka aiateibaid
intelit ja AMD'd seal benchides võrrelda ei saa
|
|
| Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
predator
HV Guru
liitunud: 08.12.2001
|
|
29.07.2004 17:44:23
|
|
|
| See uus Celeron pole sugugi nii juust, nagu mõned paadunud AMD fännid siis mõtlemata ja põhjendamata välja hõikavad. Need vahepealsed Celeronid, mis Tualatin seeriale järgnesid, olid küll suht mõttetud prosed (kontorimasinatesse kärasid nad muidugi küll) arvestades hinna/perfomance suhet.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDD
HV veteran
liitunud: 24.09.2003
|
|
30.07.2004 01:03:42
|
|
|
| rlf kirjutas: |
| HDD kirjutas: |
| Kle kulla mees ,et CPU testis loeb ikka prose mitte mis mälu jne sul sees on ............ Olgu see 500 p kui väike vahe tahes .. TÕestab see seda ,et 2,6 ja 2,8 P4'lju ei sa võrrelda mingi 2500+ Bartoniga |
miks ei saa siis....väidad et intel siis nii palju parem ve?....kui MA prosesid võrdlen siis ma võrdlen hindasid kah |
Kle kas sullon ikka kõik korras ???
kes on rääkinud ,et Intel on palju parem ...
Mind ajas lihtsalt see närvi kui vanad jahuvad ,et OHOHO barton 2500+ võib 2,6 ja 2,8 GHz p4 võrrelda ..
Kui nad ise jõudlusest midagi ei tea siis ärgu jahugu...
AMD seeria nubrid põhinevad ikkagi inteli sama clokiga prosedel .. Ehk siis 2500+ on võrdne ~2,5 GHz P4 'ga ...
Ja hinna suhtes ei ole ma midagi öelnud nii ,et loe teemat ja siis alles hakka siin midagi halama
_________________
The funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's to late to stop reading it |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
30.07.2004 03:30:01
|
|
|
| minu hääl kellule... suurel klokil on mõlema prose performance mängudes võrdne, kuid kellul raw megahertsi rohkem mis aitab kaasa professionaalsetes appides.
|
|
| Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
30.07.2004 06:25:44
|
|
|
| mnjaa...muidu uus cellu norm, aga mängudes ikka juhtroll tugevalt AMD käes
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZAndlamb
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.02.2003
|
|
30.07.2004 06:48:17
|
|
|
| HDD kirjutas: |
| rlf kirjutas: |
| HDD kirjutas: |
| Kle kulla mees ,et CPU testis loeb ikka prose mitte mis mälu jne sul sees on ............ Olgu see 500 p kui väike vahe tahes .. TÕestab see seda ,et 2,6 ja 2,8 P4'lju ei sa võrrelda mingi 2500+ Bartoniga |
miks ei saa siis....väidad et intel siis nii palju parem ve?....kui MA prosesid võrdlen siis ma võrdlen hindasid kah |
Kle kas sullon ikka kõik korras ???
kes on rääkinud ,et Intel on palju parem ...
Mind ajas lihtsalt see närvi kui vanad jahuvad ,et OHOHO barton 2500+ võib 2,6 ja 2,8 GHz p4 võrrelda ..
Kui nad ise jõudlusest midagi ei tea siis ärgu jahugu...
AMD seeria nubrid põhinevad ikkagi inteli sama clokiga prosedel .. Ehk siis 2500+ on võrdne ~2,5 GHz P4 'ga ...
Ja hinna suhtes ei ole ma midagi öelnud nii ,et loe teemat ja siis alles hakka siin midagi halama |
AMD markeerimis süsteem pole üldse seotud ei P4 ega Inteliga, vaid 2500+ Athlon XP on võrdne 2500 MHz Athloniga
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
30.07.2004 14:20:25
|
|
|
| kuid tegelikkuses oli Thunderbird tugevam protsessor
|
|
| Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
30.07.2004 14:41:39
|
|
|
| razor kirjutas: |
| kuid tegelikkuses oli Thunderbird tugevam protsessor |
jep,samal taktil ja FSB'l ei old mingit erilist vahet palominoga, uuemaid instruktsioonid juures ja disain ka vbolla vähe kohendatud muud eriti midagi
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
30.07.2004 14:47:07
|
|
|
| 2500mhz Thunderbird oleks imho väga püss protsessor. hint: 512 cachet jne
|
|
| Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
30.07.2004 15:03:57
|
|
|
thunderbirdil ikka 256 cachet, sa ajad vana slotA athloniga sassi 
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
