[aCe]

Mul Tupsuga sama kogemus. digi.pri-st sai kunagi ostetud.

[abuser]

niuke probleem , et kuidas ma recordida saan canon powershot s2 is-ga otse kõvakettale?

[uugu]

[BanTIIT]

[uugu]

Kusjuures, kui ma seda avastasin ja uurisin, siis väidan, et kõik oli kinni ja ei loksud. Originaaltarvikud.. arusaamatu..

[Wordmc9]

lens error ..restart camera...

kas garantiisse??

[Juhan88]

[Wordmc9]

sõidab küll

[bright]

Dpreview kirjutab, et S5 IS on väljas:

http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

Rohkem nagu kellade ja vilede upgrade, tervitatav on muidugi välguking ja 2,5LCD.

Samas on 1/2,5" sensorile pressitud 8 megapikslit endise 6 asemel, nii et lootusi, et
kaamera üle ISO80 midagi mõistlikku suudab produtseerida, on suhteliselt vähe.

Ka kaamera optika paistab olevat sama, mis eelkäijal - dpreview eelmine review
S3 kohta ei kiitnud pildi kvaliteeti väga, sisaldades muuhulgas sarnast mõtet:
"until today, there's no match to the glass of FZ20 in superzoom camera class"

Video oleks võinud ka 640x480 pealt 800x600 peale tõsta, oleks vähemalt selles
osas selge upgrade Stereoheli on muidugi omaette tase S3 kaamerate puhul, huvitav
kas on seda ka paremaks veel lihvinud S5-l?

Väga huvitav et S4 mudel vahele jäeti, sarnane trend valitses ka G-seerias - peale G3
tuli kohe hopsti G5 välja

Niivõrd-kuivõrd võib muidugi pildikvaliteedile kaasa aidata S5 Digic III protsessor, S3-l
oli kasutusel Digic II

Uuendus on ka ISO1600 - kuidas performib, eks seda ole näha, peale fuji pole üle iso
200/400 suhteliselt müravabasse pildikvaliteeti asja selles klassis.

Muud uuendused (mõned lisandunud võtteprogrammid) jäävad kellade-vilede klassi

Kokkuvõttes pilditegemiseks oleks Fujifilm 6500FD ehk etem variant, kui Canon S5,
aga eks aeg näitab, mis kvaliteeti uus S5 pakub

[merku]

[bright]

merku,

[muda]

välguking oleks võinud juba s3 ka olla.

[Sold OUT]

[.Scorps.]

Hea, et pööratav ekraan alles jäeti.

[bright]

.Scorps., see hää jah, see üks peamisi plusse sellel kaameral. ja veel miilline ekraan! 2,5" 207,000!

[namstoop]

Et siis kuna lisati välgutald, hakkab vaikselt vana G-seeria moodi minema, suum on muidugi suurem.

[eix666]

Arvestades, et osadel teistel supersuumidel, nagu Pana FZ30/50 ja Fuji S9600 on ka välgutald olemas, siis eks kännon leidis et vaja ka konkurentsis püsimiseks see asjandus lisada...ja eks ta õige ole kah, nö läbupildistamiseks aitab ülejäänud S5 (jms kaamerate) omadustest ilusti, kõige suurem häda imho ongi ju too hädine välgunublu, seega S5+mingi viisakas väline välk võib enamusele inimestele pea kõik vajadused täita...oleks ainult obje nati laiem kah...

[bright]

täiesti nõus eelkõnelejatega. kaks peamist omadust, mis kaamera minu jaoks atraktiivseks teeks:

1) vähemalt 1/1,8" sensor (soovitavalt fuji )
2) 800x600 video
3) 27-200mm toru (36-432 asemel)

ongi kõik - 4xAA akud, flip-out & twist ekraan, ning SD mälukaart võiksid jääda

[hepman]

Mõttetu uuendus
Ise olen S2 omanik.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s1is%2Ccanon_s2is%2Ccanon_s3is%2Ccanon_s5is&show=all

[Wordmc9]

eip tea..olen rahul S3 ..ei kurda...statiivist tunnen ainult puudust:)

[trv]

[Level]

Selline küs, et kas see S3 tuunimine niipalju et võimaldaks salvestamist RAW formaadist võib ka kaamera tuksi keerata. Ja kui olen ära tuuninud(kuigi ma ei tea kuidas see käib -veel) kas siis on veel soovi korral JPG-sid ka võimalik tulistada.

Terv
L

[enterprice]

[islander]

[enterprice]

RAW tasub pilte teha kui on vaja hiljem valgetasakaalu muuta ja või soov väikese alasäriga teha.