|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
islander
HV kasutaja
liitunud: 24.10.2002
|
21.06.2007 12:34:16
|
|
|
nt Lightroomis pole vahet kas õige JPG või see nn RAW
proovitud
|
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
21.06.2007 17:11:52
|
|
|
| islander kirjutas: |
nt Lightroomis pole vahet kas õige JPG või see nn RAW
proovitud |
See midagi uut, kaamera ra fail sisaldab olulisemalt suuremat andmehulka. proovi sa Lightroomis tungsten valgetasakaaluga väljas tehtud jpg pildist midagi ilusat kätte saada. Näiteks kombineeritud valgus, hõõglamp laes ja akna all tehtud pilt kus välisvalgus kõik pea peale keerab.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
16.07.2007 22:54:47
|
|
|
On kellelgi juba S5 olemas ? 
EDIT: Homme siis S5 järele poodi. Kaamera toetab selliseid mälukaarte nagu: Secure Digital (SD) kaart, Secure Digital High-Capacity (SDHC) kaart või MultiMediaCard (MMC) <--- milline neist oleks kõige kiirem ja parem ?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
aCe
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.07.2004
|
|
18.07.2007 20:36:58
|
|
|
Teatavasti on SD-tüüpi kaardid oluliselt kiiremad kui MMC-d. Aga sinu teksti järgi võib oletada, et homsest on saanud juba eile ning sul kaamera juba käes? Muljeta, olen sellest kaamerast isegi üpris huvitatud. Siiani nutan taga oma sigateravat S2-te. S5 sisaldab minu jaoks peaaegu kõike, mida olen kunagi ihaldanud. 
_________________
viktorkiik.blogspot.com |
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
18.07.2007 21:45:34
|
|
|
| Ostsin S5 asemel digipeegli Canon EOS 350D + 2*2 GB kaarti
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
18.07.2007 22:09:32
|
|
|
mingi objektiivi ka ostsid kuna muidu saad sa 4GB uduseid pilte 
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
18.07.2007 22:14:25
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| mingi objektiivi ka ostsid kuna muidu saad sa 4GB uduseid pilte |
kaasa tuli EF-S 18-55 objektiiv
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
BanTIIT
HV kasutaja
liitunud: 07.09.2005
|
|
05.08.2007 16:16:04
|
|
|
| Plaan soetada endale S5, küsimus oleks aga järgmine: photopointi kodulehel on öeldud, et S5 ühildub Canon Speedlite välklampidega. Kas see on soovitus, või võib sinna teisi välke kah peale keerata? Või siis kaamera oskab ainult Speedlite välkudega suhelda, teistega aga mitte? Äkki keegi valgustaks mind
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
05.08.2007 16:35:10
|
|
|
canoni välgud on speedlite seeria. sigma ja muud teevad ka canonile välke, aga parima tulemuse annab canon-canon kooslus
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
24.08.2007 22:27:11
|
|
|
| kellelgi muljeid ka selle kaameraga lõpuks?
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
|
smurfer
HV Guru
liitunud: 15.08.2006
|
|
25.08.2007 15:37:07
|
|
|
| Max Powers kirjutas: |
| kellelgi muljeid ka selle kaameraga lõpuks? |
sai ära võetud... palju pole veel klõpsinud, aga tunduvalt kiiema teravustmisega kui eelmine (S1 IS)... pragu näen hullu vaeva, et sobivat (nahast) kotti leida...
EDIT: kõhhist sai Olympus'e SP-550UZ kott võetud, ainult kaamerale ja lisaakudele on asi täitsa paras. 
_________________
M: Logitech M720 Triathlon juhtmevaba "multi-device" hiir - 40€ -> PS |
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
|
muda
HV kasutaja
liitunud: 11.11.2002
|
|
12.09.2007 19:40:20
|
|
|
| S5-st on ülevaade Septembri kuu Maatriksis
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
studiosus
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
|
11.12.2007 20:14:50
|
|
|
Nüüd ei jää enam muud üle, kui pöörduda oma murega kaasfoorumlaste poole.
Ostsime nimelt Ebay-st just uue S3 IS Canoni. Probleem selles, et tehtud pildid jäävad suhteliselt hägused ning need, mis on enam-vähem teravad on suhteliselt tugeva müraga. Samuti, näiteks suhteliselt valges kohas (õhtune tuba, laelamp põleb) annab ekraanile märke "raise the flash"; ka on mõningaid probleeme automaatse teravustamisega, st. kui proovin mingit objekti zoomida siis suurema kaadri puhul teravustab objekti ilusti ära, kuid suurendamiselt nö "ei leia" objekti ülesse.
Kõik antud probleemid on pildistades AUTO reiimil (kuna teoorias peaks see olema kõige lollikindlam, teisi pole veel proovinud), ISO on auto peal, IS väljas ning 4GB mälukaart. Varasem kogemus piirdub Olympus C-55 ZOOM-iga, kuid tõele au andes - see tegi ka paremaid pilte.
Ehk oskavad targemad antud küsimuse puhul aidata või nõu anda?
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
11.12.2007 20:32:46
|
|
|
| Lükka IS sisse, valgusta objekt korralikult ära, hoia iso madalal ja tuleb pilti ka.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
studiosus
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
|
11.12.2007 21:50:38
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
| Lükka IS sisse, valgusta objekt korralikult ära, hoia iso madalal ja tuleb pilti ka. |
Tänan vastamast, aga ka see ei aita eriti. Proovisin ISOt P reiimil vähemaks võtta, tegin pilte alates ISO 80-... ja kvaliteedivahe pea olematu (IS sisselülitatud). Või võtame näiteks selle pildi (tripodi pealt tehtud):
http://xs222.xs.to/xs222/07502/IMG_0253.jpg
...tee või tina aga mitte kuidagi ei õnnestu seda fookusesse ajada (ka erinevaid reiime proovides: metering mode).
...või siis antud pilt (tehtud köögis, väga hea lambi valgustuse all):
http://xs222.xs.to/xs222/07502/IMG_0141.jpg
ikka mürane 
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
smurfer
HV Guru
liitunud: 15.08.2006
|
|
11.12.2007 21:57:31
|
|
|
| studiosus kirjutas: |
| r3nx kirjutas: |
| Lükka IS sisse, valgusta objekt korralikult ära, hoia iso madalal ja tuleb pilti ka. |
Tänan vastamast, aga ka see ei aita eriti. Proovisin ISOt P reiimil vähemaks võtta, tegin pilte alates ISO 80-... ja kvaliteedivahe pea olematu (IS sisselülitatud). Või võtame näiteks selle pildi (tripodi pealt tehtud):
http://xs222.xs.to/xs222/07502/IMG_0253.jpg
...tee või tina aga mitte kuidagi ei õnnestu seda fookusesse ajada (ka erinevaid reiime proovides: metering mode).
...või siis antud pilt (tehtud köögis, väga hea lambi valgustuse all):
http://xs222.xs.to/xs222/07502/IMG_0141.jpg
ikka mürane |
Äkki vead oma S3'e overalli, lased seal üle vaadata...
_________________
M: Logitech M720 Triathlon juhtmevaba "multi-device" hiir - 40€ -> PS |
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
11.12.2007 22:33:40
|
|
|
| studiosus kirjutas: |
Nüüd ei jää enam muud üle, kui pöörduda oma murega kaasfoorumlaste poole.
Ostsime nimelt Ebay-st just uue S3 IS Canoni. Probleem selles, et tehtud pildid jäävad suhteliselt hägused ning need, mis on enam-vähem teravad on suhteliselt tugeva müraga. Samuti, näiteks suhteliselt valges kohas (õhtune tuba, laelamp põleb) annab ekraanile märke "raise the flash"; ka on mõningaid probleeme automaatse teravustamisega, st. kui proovin mingit objekti zoomida siis suurema kaadri puhul teravustab objekti ilusti ära, kuid suurendamiselt nö "ei leia" objekti ülesse.
Kõik antud probleemid on pildistades AUTO reiimil (kuna teoorias peaks see olema kõige lollikindlam, teisi pole veel proovinud), ISO on auto peal, IS väljas ning 4GB mälukaart. Varasem kogemus piirdub Olympus C-55 ZOOM-iga, kuid tõele au andes - see tegi ka paremaid pilte.
Ehk oskavad targemad antud küsimuse puhul aidata või nõu anda? |
Ma soovitan kaamera juhendi, eriti selle osa, mis puudutab autofookuse toimimist ja ISO-ava-säri suhet, põhjalikult s.t. mõttega läbi lugeda. Pildid jäävad hägused, sest automaatseades ilma välguta läheb säriaeg liiga pikaks (esimesel pildil on see 1/8 sekundit) ja käest pildistades väristad ära. Säriaja lühemaks ajamiseks tõstis kaamera ISO väärtust (kuna ava oli nagunii maksimaalselt lahti) ning tulemuseks oli mürane pilt. Ega ta ilmaasjata ei paku välku kasutada.
Ja õhtune tuba laelambi valgusega ei ole mitte mingi valemiga "suhteliselt valge", isegi sinna lähedale mitte.
Tee manuaalseadetega: ISO100, säri 1/30, ava lahti (avaarv väike), zoom laiemasse otsa ja lülita IS sisse. Vajadusel lisa ka välk, S3-l saad välgu tugevust maha või juurde kompenseerida.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
studiosus
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2004
|
|
11.12.2007 22:47:46
|
|
|
| erko kirjutas: |
| studiosus kirjutas: |
Nüüd ei jää enam muud üle, kui pöörduda oma murega kaasfoorumlaste poole.
Ostsime nimelt Ebay-st just uue S3 IS Canoni. Probleem selles, et tehtud pildid jäävad suhteliselt hägused ning need, mis on enam-vähem teravad on suhteliselt tugeva müraga. Samuti, näiteks suhteliselt valges kohas (õhtune tuba, laelamp põleb) annab ekraanile märke "raise the flash"; ka on mõningaid probleeme automaatse teravustamisega, st. kui proovin mingit objekti zoomida siis suurema kaadri puhul teravustab objekti ilusti ära, kuid suurendamiselt nö "ei leia" objekti ülesse.
Kõik antud probleemid on pildistades AUTO reiimil (kuna teoorias peaks see olema kõige lollikindlam, teisi pole veel proovinud), ISO on auto peal, IS väljas ning 4GB mälukaart. Varasem kogemus piirdub Olympus C-55 ZOOM-iga, kuid tõele au andes - see tegi ka paremaid pilte.
Ehk oskavad targemad antud küsimuse puhul aidata või nõu anda? |
Ma soovitan kaamera juhendi, eriti selle osa, mis puudutab autofookuse toimimist ja ISO-ava-säri suhet, põhjalikult s.t. mõttega läbi lugeda. Pildid jäävad hägused, sest automaatseades ilma välguta läheb säriaeg liiga pikaks (esimesel pildil on see 1/8 sekundit) ja käest pildistades väristad ära. Säriaja lühemaks ajamiseks tõstis kaamera ISO väärtust (kuna ava oli nagunii maksimaalselt lahti) ning tulemuseks oli mürane pilt. Ega ta ilmaasjata ei paku välku kasutada.
Ja õhtune tuba laelambi valgusega ei ole mitte mingi valemiga "suhteliselt valge", isegi sinna lähedale mitte.
Tee manuaalseadetega: ISO100, säri 1/30, ava lahti (avaarv väike), zoom laiemasse otsa ja lülita IS sisse. Vajadusel lisa ka välk, S3-l saad välgu tugevust maha või juurde kompenseerida. |
Selge, tänan põhjaliku ja sisuka vastuse eest. Esimese pildi puhul oli probleemiks pigem see, et aparaat ei suuda kuidagi lähedalseisvaid objekte ära fokusseerida (pilt ise oli kolmikjala pealt tehtud). Aga proovin su nõuandeid ja vaatame, kuidas asi siis välja tuleb. Ma ise kardan, et äkki on asi kuidagi transpordis kahjustada saanud (põrutada etc), ka käis ta, nagu ma UPSi jutust aru sain, pistelises tollikontrollis.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
|
11.12.2007 23:03:16
|
|
|
| lähedalseisvaid asju pildistad kui on makro reziim sees, kui hoiad makro nuppu kauem all läheb supermakro peale st teravustab asju mis pea vastu objektiivi. Kui valgust liiga vähe siis pead manuaalfookust või fookuse kahvlit kasutama. Täpsemalt loe sellest manuaalist.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
11.12.2007 23:25:51
|
|
|
| lugesin dpreview'st, et S3-l on olemas fookuslukk. Kui kaamera on statiivil siis näita fokuseerimisel taskulambiga objektile (lisa)valgust, et autofookus leiaks piisavalt heleda ja kontrastse ala. Kui kaamera on foookuse leidnud siis lukusta ära ja anna tuld. Kuna Canoni seepidega ise kogemust ei oma siis loe manuaalist juurde, kuidas see reaalselt töötab.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
.Scorps.
HV Guru
liitunud: 24.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
veiho
HV vaatleja
liitunud: 11.08.2003
|
|
23.01.2008 16:36:59
|
|
|
Huvitav, et ka ilma lainurgata on uksepiit kõver...
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
muda
HV kasutaja
liitunud: 11.11.2002
|
|
26.01.2008 12:49:01
|
|
|
Ise olen S3 pilti teintud natuke üle aasta. Seaded on olnud koguaeg ühesugused ( välja arvatud Av, Tv reziimis).
1. Flash sync - 1-curtin
2.Slow syncro - On
3.Red Eye - Off (tundub et ON reziimiga pole vahet)
4. Spot AE point - Af Point
5.MF-Point Zoom - On
6.AF-assist Beam - On
7. Tally lamp - On
8 Is Mode - Continius
Enamus aja P reziimis . Iso ja WB vastavalt vajadusele, aga elu on näidanud et ega üle Iso-t 400 pole mõtet panna.
näiteid siin: http://nagi.ee/photos/apiiroja/
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
21.04.2008 15:24:41
|
|
|
Pehme vutlar DCC-90
LAH-DC20 adapter + valgusvarjuk
WC-DC58A lainurkkonverter
TC-DC58B telekonverter
Makrolääts 58mm tüüp 500D
Välklamp HF-DC1
Kas need on ainukesed lisavarustused Canon Powershot S5 IS või on veel midagi? Mingeid filtreid?
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
|
muda
HV kasutaja
liitunud: 11.11.2002
|
|
21.04.2008 17:47:07
|
|
|
| peaks olema küll . kindlasti annab mingeid filteried kudagi ette kruvida.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
