[Betamax]

Selliste vaba aja ja peopiltidega profiilis saab raudpolt igale poole tööle.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Jänes]

Levinud nimega inimestel saab lõbus olema. Vaadatakse nimekaimu fb kontot ja tehakse otsus.

[LKits]

Sõpradega peopildid on ju veidi lihtsam mõnda galeriisse lasta. Pole ju väga raske Drupal või Joomla kuhugi avalikku serverisse lasta ja galerii installida. Isegi lihtsamaid lahendusi on.
Aga taustauuringu kohapealt - jah, seda tehakse ja mitte vähe. Õige ka, sest mingil alusel peab ju valima. Võiks loomulikult teavitada töötajat sellest, mille alusel valikust kõrvale jäi (kui legaalne põhjus loomulikult), aga seda ei tehta.
Väga lahe on leida ettevõtte juhtide (või juhatuse liikmete) kohta igasugu prahti ja peopilte - vot need on juba midagi. Võikski teha mingi lehekülje, kuhu need üles lasta - näidata, et töötajatel on ka mingi oskus taustauuringu tegemiseks.

[SKG]

Pigem on mul küsimus, kas tahakski sellise tööandja heaks töötada, kellele miskit minu Facebooki kontol ei meeldi? Las vaatab siis pealegi - säästab ehk mõlema aega hilisemastest arusaamatustest.

[Helbeke]

Hahahaa! Facebooki konto omamist seostada eesrindlikkuse ja innovaatilisusega ... selleks peab ikka ise suht piiratud maailmavaatega inimene olema.

---
Etz, mis postitusega juhtus?

[MelesMeles]

[Jänes]

[Etz]

[wari]

Kas mitte pole seadusega keelatud inimese kohta taustauuringu tegemine töövõtul?

[AllanK20]

Googeldamine on keelatud, mordapiibli kohta pole keegi kõssanud.

[ThedEviL]

Üsna mõistlik ju, et tehakse feisbuuki, guugli ja paturegistri uuring. Mis selles siis imelikku on?

Osal rahvast ongi tekkinud süüdimatuse tunne. Teen mis tahan, kui ei meeldi, ära vaata. Õnneks igasugused sigadused jätavad avaliku pleki. Nt mina isiklikult ei poolda ühegi narkokurjadegija või korduva roolijoodiku palkamist. Väike otsing https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/maa_ringkonna_kohtulahendid/main.html ja ongi teada, kas on eriti karvase tegelasega tegemist. (Ja siinkohal ei pea silmas rinnakarvu)

Feisbuuki sein on ka päris hea näitaja, millise tegelasega on tegemist. See peldikusein tekitab inimestes poolanonüümse tunde ja nende tsensuur vähenem. Inimesed on nagu purjus. Stalin kasutas ka taktikat kus jootis lähikodlased purju, et teada saada, mis nad tegelikult mõtlevad. Niiet kui peldikuseinale kirjutada käpsis: kõik ülemused on pederastid(mida olen sealt leidnud) siis ei ole midagi imestada kui paar aastat ühtegi mõistlikku tööd ei leia.

Mis puutub nimekaimudesse, siis CV peale on alati mõistlik pilt ka panna.

[LKits]

Süüdi mõistab kohus - jätke see meelde.
Tavalisel nii kaugele ei minda, sest ega tööandja ei pea põhjendama, miks ta töötajat ei taha. Ütleb lihtsalt, et ei vasta ootustele/nõudmistele ja kõik.

[iceincube]

Oleneb kuidas seda pealkirja lugeda, aga tegelikult määrad sa ise mitte facebook.
Aga jah. Teisipidi lugedes, on ka õige jap.

Aga keegi ei keela ennast eriala profiks seal haipida.

[SKG]

[ThedEviL]

SKG, alati mõjub miinusena kui pildil paistavad alkoholi pudelid või on tehtud kuskil peldikus...
Või keegi üritab kandideerida lapsehoidjaks ja paneb kaasa "bikiinipildi"

[LKits]

Profiilipilt - ID-kaardilt vms.

[SKG]

[Batukhan]

Noh, kui hiljuti kustutasin facebooki sõbralistist ammuse klassivenna, kuna ta profiililt leidsin pildi, millel jooksis öösel palja ülakehaga kruusateel, käes helkur-post, siis kindlasti sarnase pildi leidmisel kandidaadi profiililt eemaldaksin ta konkursilt. Common sense.

[olavsu1]

[Ho Ho]

http://www.okia.ee/blog/2012/04/kas-eestis-tohib-toolesoovijaid-guugeldada/

Spoiler: Jah, tohib küll.

[SOS]

[SurfData]

[AJ]

[iceincube]

Ma ise inimestega koostööd natuke pelgan teha kellets proofiili netis pole. Kahtlane Ei tea millega tegeleb, kus töötanud, millega tegeleb jne

[Mnator]