[Tanel]

Peomeeleolus tehtud pilt on kunagi Facebooki pandud. Õlleklaasi tagant sai kommentaariumisse kirjutatud tige kommentaar. Halva kuulsusega sõber sinu suhtlusvõrgustikus. Ja oledki tööst ilma. Põhjused, mis võivad luua inimesest suhtlusportaalide kaudu kehva mulje, võib leida ilmselt kümneid. Äsja avaldatud tehnoloogiaturu uuringust selgub, et vähemalt IT-ettevõtetest on iga viies jätnud inimesi tööintervjuule kutsumata just sotsiaalvõrgustikest leitud informatsiooni tõttu.

Loe edasi EPL-st.

[reints]

Kuskilt on meelde jäänud et enamus ettevõteid teeb enne tööle võtmist tausta uuringut.
Igasuguseid manjakke liigub ju ringi

[WäntWõll]

Mulle nii meeldib see teema, naerust on isegi silm märg zutzu.
IMO selline personalijuht kes otsustab "mingi" läbu pildi järgi, mille sa kunagi toppisid (või aitasid sind sinu sõbrad) kuskile "urgu" sinu kvalifikatsiooni üle on jube.

Teisalt võiks tekkida mingi liikumine või miski sait, kus teavitaksid need õnnetud kuhu nad kandideerisid ja millisele ametikohale.
Teab selliste firmadega olla ettevaatlik ja igaüks saaks hinnata millised tema võimalused on liitumaks sellise asutusega.

Hea eestvedamise korral võiks #ukse taha# jäetud teha oma bändi/firma, kes teab mis talente ära põlatakse oma vabaaja veetmise pärast.

[630]

Kahe otsaga asi. Personalitöötaja peab tegema valikuid. Praegu tuleb tegelikult ju suhteliselt palju CVsid. Eks valiku kitsendamiseks on mitmeid viise ja see on üks nendest.
See ei pruugi määrav olla, aga mingi facebooki läbu pilt võib kallutada ju arvamust küll. Või sinu sõnavõtud seal jnejne. Lõpuks, kui sa oled ainus pädev tööotsija antud kohale, ei
pea sa eriti põdema. Kui tahtjaid, kes on sama kvalifikatsiooniga on palju-aga mõned suudavad ka oma virtuaal-elu kontrolli all hoida-siis jah, võib minna teistpidi.

See facebooki ja twitteri jne teema on pigem just selles, et kas sa oskad seda kontrollida(kui oskad, siis pole midagi eriti karta), või mitte. Ja see näitab ka teatud pädevust.

[Velociraptor]

tule taevas appi.

[salatoimik]

ei ole kõike siis vaja seal pellerguseinal avalikuks teha

[.:MDK:.]

Sisuliselt ei ole tegemist uudisega.

[SOS]

Varsti on juba sedasi, et kui FB kontot pole, siis jäetakse ka kõrvale kuna ei saa kontrollida, kas on läbustaja või mitte...

[NightStriker]

Mida arvab personali taustakontrolli tegev inimene, kes ei leia minu nimega seotud ühtegi sotsiaalvõrgustiku linki? Pole Facebooki, Twitterit, blogi, ega midagi muud. Kas jäetakse by default kandideerijate nimekirjast välja, sest ilmselgelt varjan midagi?
Kas selle jaoks peab mingisuguse weebi-Potjomkini küla ehitama, et teiste seas normaalne välja näha?

[Betamax]

[Dirty Harry]

[purexpure]

Piltide järgi? Minu arust enamikel FB kasutajatel on pildid tehtud nähtavaks AINULT sõpradele. Kuidas siis tööandja näeb mu vägevaid "läbupilte"?

[NightStriker]

Tööandja palub viisakalt ennast sõbraks panna. Sa ei pea nõus olema ja võid keelduda, aga see liigutus suurendab kõvasti šansse see töökoht saada. Kõik käib vabatahtlikkuse alusel seega JOKK.

[Betamax]

[Flacko]

Sellepärast ma väldin IRL pilte panemast et mingitesse jamadesse ei satu....keelasin just taggimise ka ära.

[Dirty Harry]

[Vermon]

Ma arvan, et mul on firmapidude piltide kaustas kordades hullemad pildid kui feissbuukis

[atari_]

Taaskord moraal: Ära kunagi internetis avalda oma tegelikke isikuandmeid.

[Betamax]

[purexpure]

[Ho Ho]

[atari_]

HV on teine asi ja need andmed jäävad kõrvalistele isikutele varjatuks. Artiklist jäi siiski mulje, et mõnel pool vaadatakse ikka päris sedasi - nägu ei meeldi, tööd ei saa. Isegi kui paljud on tööl täiesti teised inimesed kui vabal ajal. FB-s või mõnel muul säherdusel lehel õige, täis nime, kasutamine tuleb kasuks ainult siis kui soovid, et keegi sind ja informatsiooni sinu kohta leiaks

[Betamax]

[Ho Ho]

[Tbit]

Kõige lihtsam on siis teha Eesti eeskujulikuma inimese profiil, üks sõber on vaid president või peaminister ja pildiks poseerimine ala amatöörraketiinseneeride võidudiplomiga, pohtoshopiga saab imesid teha . Lööd kohe konkurentsitu olukorra.

[Betamax]

Selliste vaba aja ja peopiltidega profiilis saab raudpolt igale poole tööle.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Jänes]

Levinud nimega inimestel saab lõbus olema. Vaadatakse nimekaimu fb kontot ja tehakse otsus.

[LKits]

Sõpradega peopildid on ju veidi lihtsam mõnda galeriisse lasta. Pole ju väga raske Drupal või Joomla kuhugi avalikku serverisse lasta ja galerii installida. Isegi lihtsamaid lahendusi on.
Aga taustauuringu kohapealt - jah, seda tehakse ja mitte vähe. Õige ka, sest mingil alusel peab ju valima. Võiks loomulikult teavitada töötajat sellest, mille alusel valikust kõrvale jäi (kui legaalne põhjus loomulikult), aga seda ei tehta.
Väga lahe on leida ettevõtte juhtide (või juhatuse liikmete) kohta igasugu prahti ja peopilte - vot need on juba midagi. Võikski teha mingi lehekülje, kuhu need üles lasta - näidata, et töötajatel on ka mingi oskus taustauuringu tegemiseks.

[SKG]

Pigem on mul küsimus, kas tahakski sellise tööandja heaks töötada, kellele miskit minu Facebooki kontol ei meeldi? Las vaatab siis pealegi - säästab ehk mõlema aega hilisemastest arusaamatustest.

[Helbeke]

Hahahaa! Facebooki konto omamist seostada eesrindlikkuse ja innovaatilisusega ... selleks peab ikka ise suht piiratud maailmavaatega inimene olema.

---
Etz, mis postitusega juhtus?

[MelesMeles]

[Jänes]

[Etz]

[wari]

Kas mitte pole seadusega keelatud inimese kohta taustauuringu tegemine töövõtul?

[AllanK20]

Googeldamine on keelatud, mordapiibli kohta pole keegi kõssanud.

[ThedEviL]

Üsna mõistlik ju, et tehakse feisbuuki, guugli ja paturegistri uuring. Mis selles siis imelikku on?

Osal rahvast ongi tekkinud süüdimatuse tunne. Teen mis tahan, kui ei meeldi, ära vaata. Õnneks igasugused sigadused jätavad avaliku pleki. Nt mina isiklikult ei poolda ühegi narkokurjadegija või korduva roolijoodiku palkamist. Väike otsing https://www.riigiteataja.ee/kohtuteave/maa_ringkonna_kohtulahendid/main.html ja ongi teada, kas on eriti karvase tegelasega tegemist. (Ja siinkohal ei pea silmas rinnakarvu)

Feisbuuki sein on ka päris hea näitaja, millise tegelasega on tegemist. See peldikusein tekitab inimestes poolanonüümse tunde ja nende tsensuur vähenem. Inimesed on nagu purjus. Stalin kasutas ka taktikat kus jootis lähikodlased purju, et teada saada, mis nad tegelikult mõtlevad. Niiet kui peldikuseinale kirjutada käpsis: kõik ülemused on pederastid(mida olen sealt leidnud) siis ei ole midagi imestada kui paar aastat ühtegi mõistlikku tööd ei leia.

Mis puutub nimekaimudesse, siis CV peale on alati mõistlik pilt ka panna.

[LKits]

Süüdi mõistab kohus - jätke see meelde.
Tavalisel nii kaugele ei minda, sest ega tööandja ei pea põhjendama, miks ta töötajat ei taha. Ütleb lihtsalt, et ei vasta ootustele/nõudmistele ja kõik.

[iceincube]

Oleneb kuidas seda pealkirja lugeda, aga tegelikult määrad sa ise mitte facebook.
Aga jah. Teisipidi lugedes, on ka õige jap.

Aga keegi ei keela ennast eriala profiks seal haipida.

[SKG]

[ThedEviL]

SKG, alati mõjub miinusena kui pildil paistavad alkoholi pudelid või on tehtud kuskil peldikus...
Või keegi üritab kandideerida lapsehoidjaks ja paneb kaasa "bikiinipildi"

[LKits]

Profiilipilt - ID-kaardilt vms.

[SKG]

[Batukhan]

Noh, kui hiljuti kustutasin facebooki sõbralistist ammuse klassivenna, kuna ta profiililt leidsin pildi, millel jooksis öösel palja ülakehaga kruusateel, käes helkur-post, siis kindlasti sarnase pildi leidmisel kandidaadi profiililt eemaldaksin ta konkursilt. Common sense.

[olavsu1]

[Ho Ho]

http://www.okia.ee/blog/2012/04/kas-eestis-tohib-toolesoovijaid-guugeldada/

Spoiler: Jah, tohib küll.

[SOS]

[SurfData]

[AJ]

[iceincube]

Ma ise inimestega koostööd natuke pelgan teha kellets proofiili netis pole. Kahtlane Ei tea millega tegeleb, kus töötanud, millega tegeleb jne

[Mnator]