praegune kellaaeg 22.06.2025 00:30:56
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
02.10.2008 19:34:41
|
|
|
huvitav.. taastanud olen nii teadmata vanadelt lintidelt kui värsketelt... eks peab siis uuesti üle kontrollima ning ilmselt ka tehnoloogiat vahetama
Mis on hinna/mahu/kiiruse suhtes optimaalseim valik?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
02.10.2008 21:51:44
|
|
|
Eks kindlasti oleneb see ka meedia tootja kvaliteedist, kuid neid mina igatahes eristada ei suuda.
http://www.markit.eu/ee/Product.aspx?ProductID=2449&CategoryID=26
Ma ise olen neid vidinaid pannud, põhiliselt küll SCSI omasid.
Lintide rotatsioonitsükkel on ca 15 linti E,T,K,Ne,N1,N2,N3,N4,K1,K2,KV1,KV2,KV3,A. Lisaks 1 Staatiline Full backup systeemikas.
Ca 400 eeku lint.
Kokku ca 25Keek. + Muidugi NAS kontorihoone teise nurka kuhu siis teha system state, et ei peaks vajadusel kohe seifi lintide järgi minema. Eriti kui oled midagi omal algatusel vussi keeranud kell on 11 õhtul.
Sellest pisut oavam kuid ka piisavalt töökindel ja asjalik on ka DLT kuid neid ma pole eritipalju paigaldanud sest ultrium on piisavalt odav device.
|
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
02.10.2008 22:45:02
|
|
|
danke.. tuleb siis ilmselt ultriumi peale mõelda
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
03.10.2008 17:47:21
|
|
|
[quote="vaegkuulja"][quote="Angrist"]Sest DDS muutub mingi moment Write only mediaks.
Vaegkuulja, peale crashi sa installid suvalise sama põlvkonna NT masina (NT5, NT6) käivitad ntbackupi ja restored lindilt everything.
Aga niipalju kui mina aru saan siis, sulle vist eriti rauda ei eraldata, mis kontra ja lindiseade see on mis ei suuda kirjutada 8 tunniga vajalikku staffi ära. Kirjutatakse siiski 1GB minutis vähemalt 8se tundi mahub 480GB ja normaalne lindiseade suudab seda ilusti süüa.
Vaegkuulja me vist naca erinevatest maailmadest, minu kogemuse põhjal on enamlevinud siiski STD. Kodus sa võid jooksutada Unixit ka windowsi peal kui tahad, see ei tähenda et ta töötaks tingimustest kus kasutajad küljes on ja seurityt vaja tagada.
Saan ma õieti aru et sul puudub toimiva süsteemi reaalne taastamiskogemus? (mitte sinu kodu exchange)
PS. Valge inimene teeb Full backupi ning lindiseadme mahutavus on valgel inimesel 3Xandmemaht.[/quote]
Loe natuke ka internetist varundusteemalist juttu ja saa lahti oma aegunud põhimõtetest. Otse lindile ei soovitata varundada juba hulk aastaid. Miks? Sellepärast et:
1. Lint rikneb suurema tõenäosusega kui kõvaketas. Lindiseade kujutab lisariski.
2. Otse lindile varundusel pole mingit mõtet ega vajadust. Lindile varundatakse ainult pikema aja tagant kauaks säilitatava
arhiivi tarbeks. Seda tehakse ka mitte otse sourcest vaid sünteetilise varundusega.
3. Lindile kirjutus on siiski aeglasem SCSI RAID'ist. Arvesta ka seda, et see 8 öö
tundi võib ka muudeks operatsioonideks vaja minna.
4. Lindil olevat varundusarhiivi pole võimalik töödelda - kustutada sealt valikuliselt mittevajalikke snapshote
Võiksid kõigepealt teha selgeks kuidas üldse incremental varundusstrateegiat üles ehitatakse, primitiivsetest töövõtetest edasi areneda.[/quote]
Jumal halasta su IT juhile.
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
06.10.2008 14:39:57
|
|
|
Angrist kirjutas: |
1 NAS nurka ning ntbackupiga NAS-i peale koopiad,
|
See on asi mida üldse ei soovitaks. NAS on väga suur riskitegur. Mitte NAS endal pole viga midagi, vaid viga on hoopis Windowsi Notworkingus (SMB ja CIFS), Windowsi filesharingus. Enam ebatöökindlamat kopimist polegi. Event logist võib leida selliseid vigu nagu "delayed write failed", mis tähendab seda et fail kopiti küll ära, isegi suurus ja kellaaega on samad, kuid sisu on vigane.
Korralik varundustarkvara teeb seda klient-server arhitektuuriga, mitte filesharinguga, mediaserveri ja varundusserveri vahel. Seega arhiiv peaks asuma siis kas otse mediaserveri või varundusserveri taga.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
08.10.2008 19:15:33
|
|
|
[quote="vaegkuulja"][quote="Angrist"]
1 NAS nurka ning ntbackupiga NAS-i peale koopiad,
[/quote]
See on asi mida üldse ei soovitaks. NAS on väga suur riskitegur. Mitte NAS endal pole viga midagi, vaid viga on hoopis Windowsi Notworkingus (SMB ja CIFS), Windowsi filesharingus. Enam ebatöökindlamat kopimist polegi. Event logist võib leida selliseid vigu nagu "delayed write failed", mis tähendab seda et fail kopiti küll ära, isegi suurus ja kellaaega on samad, kuid sisu on vigane.
Korralik varundustarkvara teeb seda klient-server arhitektuuriga, mitte filesharinguga, mediaserveri ja varundusserveri vahel. Seega arhiiv peaks asuma siis kas otse mediaserveri või varundusserveri taga.[/quote]
No vigase võrgu pärast ei ole veel mõtet tehnoloogiat maha kanda.
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
08.10.2008 22:02:52
|
|
|
Angrist kirjutas: |
No vigase võrgu pärast ei ole veel mõtet tehnoloogiat maha kanda. |
.....et mis siis et reaalsuses ei tööta, hea tehnoloogia ikka Aga lahendust on vaja probleemile hoopis.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
09.10.2008 00:54:34
|
|
|
[quote="vaegkuulja"][quote="Angrist"]
No vigase võrgu pärast ei ole veel mõtet tehnoloogiat maha kanda.[/quote]
.....et mis siis et reaalsuses ei tööta, hea tehnoloogia ikka Aga lahendust on vaja probleemile hoopis.[/quote]
Reaalsuses on sinu võrk peetis ja vigane, minu võrgud piisavalt korras, et lubada sellist üle võrgu kirjutamist. Seega jah tõepoolest sinul ma antud lahendust kasutada ei soovitaks. Aga suurte failide korruptimine on vahel teema, seepärast ka soovitus otse linti kirjutada mitte kõigepealt suurde puntrasse ja siis linti. Nigu sa aru said NAS nurka on selleks, et oleks võimalik kiirelt taastada ilma et peaks panka lindi järele jooksma, muud otstarvet sellel pole.
Minuarust sa tegeled siin viimasel ajal rohkem minuga võitlemisega, mis on oma olemuselt juba parajalt mõttetu, kui reaalse aruteluga tehnoloogiate kasutamise üle, võiksid rohkem sellele fokuseerida.
Sul on vaja kõigest mulle näidata toimivamat töökindlamat ja toredamat systeemimudelit kui see mida ma välja pakkusin
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
09.10.2008 01:08:08
|
|
|
Angrist kirjutas: |
Reaalsuses on sinu võrk peetis ja vigane, minu võrgud piisavalt korras,
|
tohohh, miks see võrk siis niiväga "minu" on? Võrk on ikka tavaline, cat5 kaabe ja 1GB switch ning Windowsi networki vaevalt ka sina ümber oled ehitanud - pole nagu kusagilt otsast seda võrku personaliseerida.
Angrist kirjutas: |
Aga suurte failide korruptimine on vahel teema, seepärast ka soovitus otse linti kirjutada mitte kõigepealt suurde puntrasse ja siis linti.
|
Miks sa arvad et varundusfail peaks olema suur ja ühes tükis. NTBackup tõesti ei oska backup mediat poolitada. Viga on esinenud ka umbes keskmise suurusega failide puhul.
Angrist kirjutas: |
Nigu sa aru said NAS nurka on selleks, et oleks võimalik kiirelt taastada ilma et peaks panka lindi järele jooksma, muud otstarvet sellel pole.
|
No kusagilt Aafrikast ma varundusarhiive küll toomas ei käi. Kõige kiiremini saab kätte ikka HDD pealt.
Angrist kirjutas: |
Sul on vaja kõigest mulle näidata toimivamat töökindlamat ja toredamat systeemimudelit kui see mida ma välja pakkusin  |
whatever, ma tahan lihtsalt mugavdunud it-mehi ajusid liigutama panna.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
11.10.2008 01:36:29
|
|
|
[quote="vaegkuulja"]
[/quote] whatever, ma tahan lihtsalt mugavdunud it-mehi ajusid liigutama panna.[/quote]
Mnjaa, see püha ja õilis eesmärk on tore küll, aga siiski parem oleks kui IT mehed natuke vähem ajusid liigutaks, rohkem "By the Book" asju teeks kui "Cooking the booki" aretaksid.
|
|
tagasi üles |
|
 |
xtr
HV Guru

liitunud: 20.12.2001
|
24.10.2008 14:44:24
|
|
|
Angrist kirjutas: |
vaegkuulja kirjutas: |
Loe natuke ka internetist varundusteemalist juttu ja saa lahti oma aegunud põhimõtetest. Otse lindile ei soovitata varundada juba hulk aastaid. Miks? Sellepärast et:
1. Lint rikneb suurema tõenäosusega kui kõvaketas. Lindiseade kujutab lisariski.
2. Otse lindile varundusel pole mingit mõtet ega vajadust. Lindile varundatakse ainult pikema aja tagant kauaks säilitatava
arhiivi tarbeks. Seda tehakse ka mitte otse sourcest vaid sünteetilise varundusega.
3. Lindile kirjutus on siiski aeglasem SCSI RAID'ist. Arvesta ka seda, et see 8 öö
tundi võib ka muudeks operatsioonideks vaja minna.
4. Lindil olevat varundusarhiivi pole võimalik töödelda - kustutada sealt valikuliselt mittevajalikke snapshote
Võiksid kõigepealt teha selgeks kuidas üldse incremental varundusstrateegiat üles ehitatakse, primitiivsetest töövõtetest edasi areneda. |
Jumal halasta su IT juhile. |
Angrist, mille põhjal see viimane tsiteeritud lause on kirjutatud? Kas need 4 punkti on nii valed? Mitte et ma peaks ennast suuremaks spetsialistiks kui teie mõlemad, aga tunnen asja vastu huvi ja see teema siin on päris põnev ja lahmimist on ka piisavalt: "icrementalid on saadanast", "Valge inimene teeb Full backupi ning lindiseadme mahutavus on valgel inimesel 3Xandmemaht.", teise mehe võrk on peetis jne.
ot: |
Ja kuidas üks arvutiasjatundja suudab järjekindlalt mitte hakkama saada teiste kasutajate jutu tsiteerimisega? |
_________________ M: Magic Mouse + Keyboard
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
M: MacBook Pro 13 i5/16/500, Dell Latitude 5510 |
|
tagasi üles |
|
 |
nevermind
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
24.10.2008 17:44:22
|
|
|
ot: |
Ja kuidas üks arvutiasjatundja suudab järjekindlalt mitte hakkama saada teiste kasutajate jutu tsiteerimisega? |
ta on bbcode parsimise keelanud - saad ka ise teha: all valikutes "keela BBCode selles postituses"
_________________ AHV ei tea, mis AHV teeb |
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
24.10.2008 22:25:16
|
|
|
xtr kirjutas: |
Angrist kirjutas: |
vaegkuulja kirjutas: |
Loe natuke ka internetist varundusteemalist juttu ja saa lahti oma aegunud põhimõtetest. Otse lindile ei soovitata varundada juba hulk aastaid. Miks? Sellepärast et:
1. Lint rikneb suurema tõenäosusega kui kõvaketas. Lindiseade kujutab lisariski.
2. Otse lindile varundusel pole mingit mõtet ega vajadust. Lindile varundatakse ainult pikema aja tagant kauaks säilitatava
arhiivi tarbeks. Seda tehakse ka mitte otse sourcest vaid sünteetilise varundusega.
3. Lindile kirjutus on siiski aeglasem SCSI RAID'ist. Arvesta ka seda, et see 8 öö
tundi võib ka muudeks operatsioonideks vaja minna.
4. Lindil olevat varundusarhiivi pole võimalik töödelda - kustutada sealt valikuliselt mittevajalikke snapshote
Võiksid kõigepealt teha selgeks kuidas üldse incremental varundusstrateegiat üles ehitatakse, primitiivsetest töövõtetest edasi areneda. |
Jumal halasta su IT juhile. |
Angrist, mille põhjal see viimane tsiteeritud lause on kirjutatud? Kas need 4 punkti on nii valed? Mitte et ma peaks ennast suuremaks spetsialistiks kui teie mõlemad, aga tunnen asja vastu huvi ja see teema siin on päris põnev ja lahmimist on ka piisavalt: "icrementalid on saadanast", "Valge inimene teeb Full backupi ning lindiseadme mahutavus on valgel inimesel 3Xandmemaht.", teise mehe võrk on peetis jne.
ot: |
Ja kuidas üks arvutiasjatundja suudab järjekindlalt mitte hakkama saada teiste kasutajate jutu tsiteerimisega? |
|
Tänud BB koodide vihje kohta.
1. Kõvaketas siiski kujutab olulisemalt suuremat andmekao riski. Sest transportimisel on kõvaketas väga paha asi. Lisaks kõvaketast on natuke raske ejectida peale andmete kirjutamist.
2. Online kõvakettal on olemas risk pahatahtliku viiruse või hacki korral kustutatakse backupid ka kõvaketastelt. Backupide Transportimine teise lokatsiooni on oluline kontori tulekahju veeuputuse või igasuguse "Site Loss" Case korral.
3. Raid ei ole backup. Raidi peal asuv backupfile on andmete kiiremaks tastamiseks kuid ei ole siiski backup, sest ta ei kaitse millegi muu kui ainult andmin errori eest.
4. Korrektse lindi rotatsioonitsükli korral on iga snapshoti jaoks on oma lint.
Kõiki neid asju võib hakata säästma või kokku hoidma et a la ostame ainult 1 backupi lindi 15 asemel, aga seda oleks juba soovitatav teha koos mõne riskijuhiga.
Incremental on saadanast sellepärast, et kui sa tahad kätte saada mingisugust faili või muud kuratteab mida pead sa järjest kõik meediad tagasi masinasse toppima niikaua kuni jõuad selle full backupini, kui vahepeal on mõni meedia damaget saanud siis on ikka väga kaki olla. Ühesõnaga taastamine on jube tüütu ja aeglane protsess, koos manuaalse lindivahetamisega lindiroboti puudumisel.
Incrementalit on mõttekas teha backupides üle neti. selleks on päris hea IronMountaini teenus aga selle teema kohta on hoopis teine teema, MicroLinki Arvuti/Serveri VaruKoopia teenuse kohta.
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
24.10.2008 23:21:15
|
|
|
Angrist kirjutas: |
1. Kõvaketas siiski kujutab olulisemalt suuremat andmekao riski. Sest transportimisel on kõvaketas väga paha asi. Lisaks kõvaketast on natuke raske ejectida peale andmete kirjutamist.
|
Ma ei näe mingit vajadust kõvaketast üldse kunagi transportida kuhugi.
Angrist kirjutas: |
2. Online kõvakettal on olemas risk pahatahtliku viiruse või hacki korral kustutatakse backupid ka kõvaketastelt. Backupide Transportimine teise lokatsiooni on oluline kontori tulekahju veeuputuse või igasuguse "Site Loss" Case korral.
|
Selleks kirjutataksegi sünteetilise backupiga linti (kirjutatakse incremental varundusest ketastelt full backup linti)
Angrist kirjutas: |
3. Raid ei ole backup. Raidi peal asuv backupfile on andmete kiiremaks tastamiseks kuid ei ole siiski backup, sest ta ei kaitse millegi muu kui ainult andmin errori eest.
|
Keegi pole kunagi väitnudki et RAID on backup.
Angrist kirjutas: |
4. Korrektse lindi rotatsioonitsükli korral on iga snapshoti jaoks on oma lint.
|
GFS (Grandfather-Father-Son) tüüpi rotatsioonil või üldse rotatsioonil on selline puudus, kui tegemist on incrementaliga, et kui rotatsioon (näiteks Son) jõuab uuele tsüklile, siis muutuvad momentaanselt kasutuks kõik selle rotatsioonitsükli incremental snapshotid. Kasutatavateks jäävad üksnes Father ja Grandfather.
Groomingul on rotatsiooni ees selline eelis, et kogu tsükkel on pidevalt saadaval, ja nihkub dünaamiliselt. Kui tehakse grooming esimesele snapshotile, siis säititatakse kõik failiversioonid mis on vajalikud hilisemate snapshotide taastuseks, ning kustutatakse sealt ainult need mida hilisemates vaja pole (siis kui on uus versioon või sourcest kustutatud)
Angrist kirjutas: |
Incremental on saadanast sellepärast, et kui sa tahad kätte saada mingisugust faili või muud kuratteab mida pead sa järjest kõik meediad tagasi masinasse toppima niikaua kuni jõuad selle full backupini,
|
Ei pea, selle jaoks on olemas kataloogfail ja enne taastust tehakse täpselt kindlaks millist meediat vaja on ning ka milliseid faile sellelt. NTBackup on jah nii rumal, et seda teha ei oska.
Aga selle jaoks ongi kasulik mitte kohe otse linti kirjutada, et poleks mõttetut kassettide loksutamist.
Angrist kirjutas: |
kui vahepeal on mõni meedia damaget saanud siis on ikka väga kaki olla.
|
Selle jaoks kirjutataksegi mingi pikema aja tagant full backup linti.
Angrist kirjutas: |
Incrementalit on mõttekas teha backupides üle neti. selleks on päris hea IronMountaini teenus aga selle teema kohta on hoopis teine teema, MicroLinki Arvuti/Serveri VaruKoopia teenuse kohta. |
Kui andmed on natukenegi väärtuslikud, siis esiteks ei tehta seda kindlasti üle interneti ja üle võrgu kasutatakse klient-server lahendust windows file-sharengu asemel.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
25.10.2008 05:18:54
|
|
|
Vaegkuulja alusta sellest et kirjuta oma topaka backup skeemi Taasteplaan Kontori tulekahju korral milles hävis terve kontorihoone. Enne seda pole meil mõtet edasi argumenteerida.
|
|
tagasi üles |
|
 |
xtr
HV Guru

liitunud: 20.12.2001
|
25.10.2008 10:07:41
|
|
|
Angrist kirjutas: |
Vaegkuulja alusta sellest et kirjuta oma topaka backup skeemi Taasteplaan Kontori tulekahju korral milles hävis terve kontorihoone. |
Aga tehke seda mõlemad Ootan huviga, kuna minul seisab see varsti ees.
_________________ M: Magic Mouse + Keyboard
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
M: MacBook Pro 13 i5/16/500, Dell Latitude 5510 |
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
25.10.2008 14:30:40
|
|
|
Angrist kirjutas: |
Vaegkuulja alusta sellest et kirjuta oma topaka backup skeemi Taasteplaan Kontori tulekahju korral milles hävis terve kontorihoone. Enne seda pole meil mõtet edasi argumenteerida. |
Teeme parem plaani tuumasõja puhuks. Nii et kõik hävib, kuid seif lintidega jääb alles. Siis tulevad kunagi tulnukad ja taastavad lintide põhjal tsivilisatsiooni.
Muide, ma tean ka sellist juhtumit, kus ülirange käsk oli igal nädalal linte lindiseadmes vahetada ja seifis hoida. Ja nii siis kõik vahetasidki väga korrektselt neid linte ja hoidsid seifi koodi ja võtit turvalises kohas. Hiljem selgus et nendel lintidel polnud juba ammust aega mitte mingit infot.
OT: Kaval-Antsul kästi ka ust valvata. Nii ta siis võttiski majal ukse maha ja magas selle peal. Süüdistada ei saanud teda aga milleski, kuna korraldus oli täidetud eeskujulikult.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
25.10.2008 16:54:46
|
|
|
vaegkuulja kirjutas: |
Angrist kirjutas: |
Vaegkuulja alusta sellest et kirjuta oma topaka backup skeemi Taasteplaan Kontori tulekahju korral milles hävis terve kontorihoone. Enne seda pole meil mõtet edasi argumenteerida. |
Teeme parem plaani tuumasõja puhuks. Nii et kõik hävib, kuid seif lintidega jääb alles. Siis tulevad kunagi tulnukad ja taastavad lintide põhjal tsivilisatsiooni.
Muide, ma tean ka sellist juhtumit, kus ülirange käsk oli igal nädalal linte lindiseadmes vahetada ja seifis hoida. Ja nii siis kõik vahetasidki väga korrektselt neid linte ja hoidsid seifi koodi ja võtit turvalises kohas. Hiljem selgus et nendel lintidel polnud juba ammust aega mitte mingit infot.
OT: Kaval-Antsul kästi ka ust valvata. Nii ta siis võttiski majal ukse maha ja magas selle peal. Süüdistada ei saanud teda aga milleski, kuna korraldus oli täidetud eeskujulikult. |
Ei ei vaegkuulja ära nüüd ürita midagi ironiseerida teemal taasteplan, kogu selle jutu ilu ja võlu seisnebki selles, et ainuke oluline asi mis 100 % töötam peab on taasteplaan. Ja tulekahju on täiesti eksisteeriv risk.
Iga näda linte seadmes vahetada ja seifis hoida ? iiiik seda peab tegema iga päev ja selleks, et eilset linti tänase dataga mitte üle kirjutada on vga kasulik. Eject käsk
Niiet, siiski vaegkuulja lase tulla taasteplaanil
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
25.10.2008 19:03:40
|
|
|
Angrist kirjutas: |
Ei ei vaegkuulja ära nüüd ürita midagi ironiseerida teemal taasteplan, kogu selle jutu ilu ja võlu seisnebki selles, et ainuke oluline asi mis 100 % töötam peab on taasteplaan. Ja tulekahju on täiesti eksisteeriv risk.
Iga näda linte seadmes vahetada ja seifis hoida ? iiiik seda peab tegema iga päev ja selleks, et eilset linti tänase dataga mitte üle kirjutada on vga kasulik. Eject käsk
Niiet, siiski vaegkuulja lase tulla taasteplaanil  |
Taasteplaan:
Kõigepealt siis on vaja kokku kutsuda IT-spetsialistidest koosnev komisjon, kes hakkab tegelema alljärgnevate punktidega:
1) leinapäeva väljakuulutamise üksikasjad
2) mõtisklemine küünlavalgel selle üle, kuidas võis juhtuda selline õnnetus
3) kaaluda, kas taastamine on ikka mõttekas
4) välja selgitada kus võiks asuda seif lintidega
5) kaaluda võimalust et varundust koos seifi ja lintidega polegi kunagi eksisteerinud
6) erinevad prognoosid lintidel asuva info kohta, lintide arvu umbkaudne prognoos
7) lisatasu suuruse paikapanek komisjoni töö eest
8) komisjonitöö lõunaaja kooskõlastamine
9) komisjoni töö lõpetamise kuupäeva kooskõlastus
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
25.10.2008 19:17:00
|
|
|
vaegkuulja kirjutas: |
Angrist kirjutas: |
Ei ei vaegkuulja ära nüüd ürita midagi ironiseerida teemal taasteplan, kogu selle jutu ilu ja võlu seisnebki selles, et ainuke oluline asi mis 100 % töötam peab on taasteplaan. Ja tulekahju on täiesti eksisteeriv risk.
Iga näda linte seadmes vahetada ja seifis hoida ? iiiik seda peab tegema iga päev ja selleks, et eilset linti tänase dataga mitte üle kirjutada on vga kasulik. Eject käsk
Niiet, siiski vaegkuulja lase tulla taasteplaanil  |
Taasteplaan:
Kõigepealt siis on vaja kokku kutsuda IT-spetsialistidest koosnev komisjon, kes hakkab tegelema alljärgnevate punktidega:
1) leinapäeva väljakuulutamise üksikasjad
2) mõtisklemine küünlavalgel selle üle, kuidas võis juhtuda selline õnnetus
3) kaaluda, kas taastamine on ikka mõttekas
4) välja selgitada kus võiks asuda seif lintidega
5) kaaluda võimalust et varundust koos seifi ja lintidega polegi kunagi eksisteerinud
6) erinevad prognoosid lintidel asuva info kohta, lintide arvu umbkaudne prognoos
7) lisatasu suuruse paikapanek komisjoni töö eest
8) komisjonitöö lõunaaja kooskõlastamine
9) komisjoni töö lõpetamise kuupäeva kooskõlastus |
Noojah, eks sinu backupimise strateegia kõige nõrgem külg on jah kahjuks andmete taastamine intsidendi korral.
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
25.10.2008 19:36:02
|
|
|
Angrist kirjutas: |
Noojah, eks sinu backupimise strateegia kõige nõrgem külg on jah kahjuks andmete taastamine intsidendi korral. |
Kahjuks küll, kuna ma ei tööta otseselt selles osakonnas. Meil on nimelt neli osakonda - andmete loomine, andmete varundamine, andmete rikkumine ja andmete taastamine. Andmete taastamise osakond teeb just viimati nii head tööd, et andmete loomise osakond kavatsetakse üldse koondada.
|
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
25.10.2008 19:58:48
|
|
|
home, sweet home...
ja läksi vaidlus (mis teadupärast pidi selgitama tõe) HV-likuks ära-/naljategemiseks
|
|
tagasi üles |
|
 |
Angrist
HV kasutaja
liitunud: 23.09.2004
|
27.10.2008 18:21:56
|
|
|
Vaegkuulja no lase tulla siis tasteplaanil.
...
Lisasin eelmisele postile:
Mnjah, aga kui siin oli kellelgi taasteplaani vaja siis pakun välja et võiks selle kambakesi kokku kirjutada, savad kõik nautke rohkem haritud, ja ei teki sellist tegin kellelegi niisama ära tunnet.
Toimunud on kontori tulekahju millel käis omakorda tuletõrje peal ning nüüd on tegemist läbimärja põlenud varemega. Kuna serveriruumi lagi oli mittetulekindel siis põles lakke suur auk sisse, kuna serverit töötasid kõik väga võimsa upsi taga siis peavoolu lüliti väljalülitamine ei aidanud ning tuletõrje uhas kõik töötavad seadmed veega üle. Sina oled Itimees kes nukralt nina nuusates ja sulanud klaviatuuride ja Salvadore-Dali läptopide vahel ringi kõndides leiad ühe täiesti puhta ja ilusa paberi mille peale on kirjutatud "Taasteplaan". Lugedes selle läbi hakkad sa kohe tegutsema. Mis oli taasteplaanis kirjas ?
1.
|
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
12.11.2008 21:33:14
|
|
|
Angrist kirjutas: |
Vaegkuulja no lase tulla siis tasteplaanil.
...
Lisasin eelmisele postile:
Mnjah, aga kui siin oli kellelgi taasteplaani vaja siis pakun välja et võiks selle kambakesi kokku kirjutada, savad kõik nautke rohkem haritud, ja ei teki sellist tegin kellelegi niisama ära tunnet.
Toimunud on kontori tulekahju millel käis omakorda tuletõrje peal ning nüüd on tegemist läbimärja põlenud varemega. Kuna serveriruumi lagi oli mittetulekindel siis põles lakke suur auk sisse, kuna serverit töötasid kõik väga võimsa upsi taga siis peavoolu lüliti väljalülitamine ei aidanud ning tuletõrje uhas kõik töötavad seadmed veega üle. Sina oled Itimees kes nukralt nina nuusates ja sulanud klaviatuuride ja Salvadore-Dali läptopide vahel ringi kõndides leiad ühe täiesti puhta ja ilusa paberi mille peale on kirjutatud "Taasteplaan". Lugedes selle läbi hakkad sa kohe tegutsema. Mis oli taasteplaanis kirjas ?
1. |
1. "Lootus siit saarelt pääseda, nõuab otsida üles kus asub paat", lausub pealik ja koputab jalutuskepiga oma istumise all olevale paadile.
|
|
tagasi üles |
|
 |
jj666
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.05.2004
|
14.11.2008 10:15:15
|
|
|
vaegkuulja kirjutas: |
Angrist kirjutas: |
Vaegkuulja no lase tulla siis tasteplaanil.
...
Lisasin eelmisele postile:
Mnjah, aga kui siin oli kellelgi taasteplaani vaja siis pakun välja et võiks selle kambakesi kokku kirjutada, savad kõik nautke rohkem haritud, ja ei teki sellist tegin kellelegi niisama ära tunnet.
Toimunud on kontori tulekahju millel käis omakorda tuletõrje peal ning nüüd on tegemist läbimärja põlenud varemega. Kuna serveriruumi lagi oli mittetulekindel siis põles lakke suur auk sisse, kuna serverit töötasid kõik väga võimsa upsi taga siis peavoolu lüliti väljalülitamine ei aidanud ning tuletõrje uhas kõik töötavad seadmed veega üle. Sina oled Itimees kes nukralt nina nuusates ja sulanud klaviatuuride ja Salvadore-Dali läptopide vahel ringi kõndides leiad ühe täiesti puhta ja ilusa paberi mille peale on kirjutatud "Taasteplaan". Lugedes selle läbi hakkad sa kohe tegutsema. Mis oli taasteplaanis kirjas ?
1. |
1. "Lootus siit saarelt pääseda, nõuab otsida üles kus asub paat", lausub pealik ja koputab jalutuskepiga oma istumise all olevale paadile. |
Kui vaegkuulja muidu veel mõnel puhul ajas loetavat teksti sõrmedest välja, siis konkreetsel juhul paistab, et pole tegelasel kunagi midagi taastada vaja olnud või siis piirdus katastroof sellega, et raamatupidaja kustutas exceli tabeli ära. Kui vastupidist väidad, siis ära mängi lolli.
|
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|