[fredd]

[Lotharius]

No ma võtsin G9 ainult selle pärast, et kuna tasuta sain, so why not proovida...

[Aavo]

Tehniliselt küljelt on muidugi hea, kuid see välimusega lähevad tootjad juba liiga liiale minu arust,ma jään ikka hea Razeri juurde.

[tumbuser]

[Lotharius]

DPI peals IMO ainult kiirust näitama, ehk kui sa liigutad ühe tolli matil, siis hiir lendab 4000 pixlit.

[mikk36]

[Lotharius]

Max speedil peaks ta rohkem liikuma kui 4000 pixlit, ja def seadetel op süsteemist peaks tal olema 4000DPI? võin ka muidugi eksida. Samas tegelt mis vahet seal on, nii kui nii neil uutel saad muuta kiirust on da fly.

[fredd]

tumbuser, loe eelmist lehte

[Aeron]

ega siin muud polegi, varsti on 8000 dpi ja siis dualsensor ja sensor duo jne jne... et HD on 1900x1200 ja ei usu hästi, et lähiajal tavakasutajale mingied suuremaid resosid väga pakutakse standardina, siis ei näe asjal väga mõtet...

kiirusest... dpi = dots per inch?

[sperov]

Endal olemas copperhead ja kui see põhja väänata siis Battlefieldi pelada on ikka teine asi küll. Nimelt tankides ja igasugu Halo lennukites on ära jäänud see ilge hiirega sahmimine ja süda ka ei puperda kui tead, et vaenlane selja taga ning vaja kiirelt ringi keerata. Piisab ühest hiire tõmbest ja korras. Samas mingid tasakaalu vajavad asjad nagu helikopterid alluvad ka väikesele käevärinale ning on suht raskelt kontrollitavad- seega tuleb tundlikust ja kiirust vähemaks võtta.
Razeri puhul on hea, et nupud, kiiruse muutmiseks, on kohe hiirel olemas.

Samas kui sind keegi õlgadest masseerib ja püüad windowsis icodele pihta saada siis a la 3200 dpi on see võimatu- tundlikus on ikka nii rets, et väike mikrovärin paneb hiire kursori värelema.

[Piipz]

teeks mingi testi, kus mitte-just-väga-profile mängurile rullikuga hiire, siis mõne korraliku optilise, mingi odavama otsa laseri, keskmise laseri ja siis näiteks selle 4000dpi hiire.
ja laseks tal mingit mängu mängida iga hiirega tund aega. ma miskiprärast arvan, et alates korralikust optilisest kuni selle super-hüper-eliit hiireni te mängudes mingit erilist märgatavat vahet ei näe.
see on umbes sama hea müügiteema tegelikult juba, kui digikaamerate megapikslid. mida rohkem, seda uhkem

Ning tehke endale see hiire DPI definitsioon selgeks: Kõik ainult käivad siin oletamas ja tulevad pudru ja kapsad.
Printeritel ja skänneritel on ka DPI (dots per inch / punkti ruuttolli kohta) kuid hiirtel ei arvutata seda päris nii, et võtad ruuttolli ja siis teed pastakaga sinna 4000 täppi sisse. ei ole ju mingit seost siis hiirega?
See on tegelikult väike matemaatika.
Oletame, et on 20" ekraan resolutsiooniga 1280x1024 ja kasutatakse hiirt 4000DPI-ga. Pead korrutama vertikaalsed pikslid horisontaalsetega, jagama selle ekraani suurusega ning lõpuks jagama hiire DPI-ga.
See teeks siis 1280 x 1024 = 1310720. See jagada 20-ga, saad tulemuseks 65536. See tähendab, et ekraanil on 65536 pikslit iga ruuttolli kohta ja kuna DPI kohta võid öelda ka PPI (pixels per inch), siis on see kalkulatsioon täiesti ennast õigustav. 65536 jagada nüüd 4000-ga, saad vastuseks 16. Seega, pead liigutama oma hiirt füüsiliselt 16 pikslit hiirematil, et liigutada teda 1 piksel ekraanil. Ruuttolli sees on neid 4000!

Sellise punktitiheduse juures piisab juba kärbsepuuksust hiire kõrval, et anda mingi liikumine ekraanil, inimese käsi ei ole nii tundlik tegelikult, et oleks seda DPI-d vaja nii hirmsasti üles ajada.

Loomulikult on kasu muidugi on-the-fly dpi ja on-the-fly sensitivity muutmisest mõningates mängudes, kuid kuskil on mingi piir, mis enam inimkäe juures tegelikult erilist kasu ei anna. See on umbes sama hea tunne omada 4000dpi hiirt, kui rolexit seiko asemel.

Aga see on ainult minu arvamus

[mikk36]

[fredd]

[sperov]

No ainult läbi Windowsi ja mängude endi kuid nö "On the fly" pole varem kogenud. Algul suhtusin veel skeptiliselt kah aga kui korra ära harjud siis

[mambo10]

been there, done that- alates tavalisest enamvähem mitte skippivast kontorihiirest ( tavaline vanakooli Logitechi oma nt.) ei ole mingit vahet ning täiesti võimalik on ka rulliga hiirega olla top notch player igas mängus ning top notch ma mõtlen, et konkreetselt maailma top 3 . Kõik on touchis kinni, mida lihtsalt mõni tunnetab ainult kuuliga hiirega nt. siis tasub ikka sama kuuliga rotiga ka lasta.

[fredd]

[Lotharius]

Ega jah hiir mängurit paremaks tee, max võib sellisel tipptasemel võrdsete mängurite puhul anda selle "nõksu", mis sind võitjaks teeb. Aga harjutamine teeb meistriks ja kui kõvasti ownida tahad, siis pead ikka pelama, mitte uuest super hiirest abi lootma, et see auto headshote hakkaks tegema vmt. Aju juhib kätt ja käsi hiirt, mitte vastupidi

[fredd]

[Fatal1ty]

hea gaming hiirepeal ei ole motet kokku hoida endal oli kasutuses mingi aeg mx518 ja utleme nii et kasutasin ennem seda mx518 mingit 90kr hiirt ja siis seda mx mis maksis vist mingi 800 eeku (nüüd muidugi on ta odavam), aga hiirte vahe oli ikka meeletu nagu oo ja paev, enda mang laks kah kohe paremaks
ja aim tapsemaks ja kiiremaks kuna hiir voimaldas seda teha, hetkel endal mingi 400kr maksev hiir mingi x7 max2500 dpi aga jah voin oelda seda neile kes arvavad et milleks osta migi 800 eeku maksev hiir et seal pole juu mingit vahet mis hiir on, tead on ikka küll vahe ja ikka paris suur vahe, aga endal peab ise ka mingi tunnetus olema kaes et seda ara tabada kui vorrelda seda odavama otsa hiir mis maksis mingi 400kr ja siis seda mx518 siis isegi neil hiirtel on vahe sees, aga raagin puht oma kogemustest.

[Piipz]

Fatal1ty, hiir võib sul küll hea olla, kuid klaviatuur on sul vist piixus, caps lock ja punkt ei tööta ning koma nupp ei ole vist ka päris korras.

[XYZ]

[fredd]

[tumbuser]

[fredd]

[Elof]

Kedagi mu Mx518'ga analoogi toomise teemaline postitus seganud ja postitus ära kustutatud.
Vaid konstruktiivne teemaarendus alles jäetud