[SKG]

link :: info Saitek-i kodulehel


Mõni päev tagasi lasi Saitek välja oma tipphiire Cyborg Mouse. Äramainimist vääriks vast see, et hiirel on 3200dpi täpsusega lasersensor - seega tootjate vahel võiduajamine ning potentsiaalsete ostjate püüdmine selles vallas läheb ikka edasi. Hiirel on ka 2 programmeeritavat nuppu ja viimasel ajal kohustuslikuks saanud kassett, mille abil on võimalik vastavalt oma vajadusele hiire kaalu muuta. Välimuselt võib ühiseid jooni leida nii Logitech G9 ja Microsoft SideWinder hiirtega. Amazonist saab mingi ettekujutuse ka hinnast.

ps: ülemisel pildil peaks olema prototüüp ning alumisel lõplik toode.

[8]

Hiired on minu arvates üks kõige raskemini valitav arvuti lisaseade/komponent üldse. Kui näiteks vaja kellelegi arvutit kokku panna, siis mitte kunagi ei oska leida milline hiir see kõige õigem oleks osta... Ning tavaliselt tulevane klient ise ka ei tea, mis talle tegelikult kõige paremini kätte istub (see ei selgu isegi mitte korraks proovides), rääkimata kõikvõimalikest lisanuppudest ja muudest viguritest-võimalustest...

Sätitav suurus (nagu siingi nüüd) on muidugi hea ja teretulnud, kuid ka see ei pruugi just igas vajalikus suunas sättuda...

Mille järgi te tavaliselt valite omale hiirt?

[mikk36]

2x on valitud endale hiir: esimene kord mugav ja korralik MX310 (parasjagu suur ja kõrge kätte istuma, korralike näppudega haaramise alad)
teine kord wireless hiir: mitte kõige väiksem, samuti piisavalt sobiva kujuga, et saaks suure käega haarata hiirest nii, et see näppude vahelt ära ei kuku - LX5, küll aga boonusena 8 kuune patareide kestusaeg

[8]

Mida see 3200dpi sensor praktikas kasulikku annab? Kas selleks, et saaks hiirt mõne millimeetri ulatuses liigutades kogu ekraani ulatuses liikuda? Tegelikult mulle see isegi meeldib, sest olen just selline kes ei viitsi kätt eriti väänata, rääkimata käe kaasalohistamisest mööda hiirematti. Mul endal alati hiire liikumise sättungid kõik viimase maksimumi peale keeratud (isegi windows'i registry kallal olen täiendavalt neid omadusi juurde väänanud) ja ikka tunnen et jääb äkilisusest ja kiirusest veel puudu...

***

Aga vaadates neid uuemaid ja popimaid järjest futuristlikumaks muutuvaid hiiri, tekib sageli küsimus, kuidas nende sikasakilisi ja vagusid täis veetud pindasid puhastada? Kui pidevalt hiirega töötada, hakkab ju paratamatult hiir suhteliselt kiiresti mustuma ja kleepuma... Ning need vaod ja nurgad on peagi vastikut kõntsa täis...

[laurx]

tootjad hakkavad tooma tooteid stiilis " kärbsesitaplekieemaldaja teie hiirejuhtmelt - "flyshitdestroyer the tunder" jaksasid selle tonnise ? pedemajaka osta, jaksad vahendit ka osta.

[fredd]

mõttetu marketing bullshit on see 3200 dpi, kellelegi ei lähe seda vaja. mingid lambad ainult ostavad ja mõtlevad, et mida kõrgem DPI seda täpsem hiir ja teeb neid paremaks.

[heretic666]

fredd, sama lugu videomälu suurusega. aga see nipp töötab.

[SKG]

[burnout]

Mul omal kogemusi pole aga teoreetiliselt võiks ju suurte kuvarite puhul mingi tuntav vahe isegi olla 2000dpi ja 3200dpi vahel vms..

Ja sellepärast et teie arvate et see ebavajalik on siis ega tehnoloogia sellepärast arendamata ei jäe, kindlasti õiged gamerid oskavad midagi nende uute hiirte juures väärtustada, sest nende tootmisel on kindlasti ka gamerite abi kasutatud.

[Brom]

3200DPIga saab juba edukalt dokumente skännida

[degreal]

[Lotharius]

Ise peaks nüüd oma G9 saama 8. nov kätte, eks siis võin öelda, kas on sellest 3200DPI reaalselt kasu või ei. Reviewde järgi osades FPS mängudes pidi olema, näiteks tanki turretit keerates jms. Aga Saiteki hiirel see muudetav pikkus on küll igati tervitatav uuendus

[Mulligan]

tont seda teab, mina olen rahul oma Logitech MX Revolutioni'iga, ei näe mingit vajadust seda praegu välja vahetada.
Targad pead, küsimus teile - mille poolest see Saiteks võiks parem olla?

[burnout]

No selleks ei pea vist tarkpea olema et m6ista et see peaks parem olema kui MX..

[Lotharius]

No oleneb milleks sa seda hiirt kasutad, millegi pärast ma arvan, et Revolution on mugavam + revolutioni jupid ja koostekvaliteet peaks ka teisest ooperist olema (ei pretendeeri nende väidetega 100% tõele, vaid lihtsalt tundub piltidelt ning Logitechil need "high end" hiired alati ülihead olnud). Saitek kindlasti on gameritele sobivam riistapuu oma featuritega, samas ma ei usu, et see on hiir kõigi jaoks. Üldse hiired on väga personaalsed ja mis ühele on suurepärane, võib teisele viimane käkk olla.

[soulshaker]

see näeb pigem nagu mingi putukas välja, kui hiir, aga eks ole see maitse asi

[fredd]

[Mario.]

[fredd]

[Mario.]

Loodan et väga ot-ks ei kisu kuid osadel lausetel on küsimärgid taga, seega kui keegi oskaks mu loogikat kinnitada...

[SKG]

dpi väärtus näitab millise resolutsiooniga pilti (aluspinnal) näeb hiire infrapuna lasersensor. kui see on 3200 siis see tähendab, et hiir suudab ruuttollis eristada 3200 punkti.

[Seven7h]

hiir mänguritele ja 2 programeeritavat nuppu ainult? get real
mu logitech mx1000'el on isegi 5+ neid

[fredd]

[Piipz]

Mis selle Saiteki hind võiks olla?
Ise soetasin endale Microsoft/Razer Habu - vaata linki: http://www.digi.ee/node/2854, mul pole nagu mõtet oma ülevaadet sellest teha. Olen hiirega rahul, nuppe on mustmiljon, täidab minu nõudmised, usun miskipärast, et ka mõne hardcore gameri omad.
Aga see vahetatavate pöidlanuppude paneel on lihtsalt geniaalne. Sain nüüd nupud täpselt sinna, kuhu neid vaja, katsetasin mõlemaid paneele.
Tagavarapatjade mõte on hea, vanal hiirel need lihtsalt kulusid ära ja siis jäin kukalt sügama, et kust uued saada. Ehk äkki ikkagi saab, keegi võiks ideid anda, ega ei viska ju siiski töökorras head hiirt minema
Mingit tarkvara ristiretke mina ei täheldanud, nagu seda digi.ee väidab, suht hästi konfitav hiir on. Täitsa vabalt ka ülekonfitav. Esimese hooga lasin kõik täiesti metsa, kuna hakkasin proovimõttes X ja Y telge veel eraldi regullima.
Ning hind pole ka teab mis eriline: http://www.zebra.ee/S2/Product.aspx?iShopID=1&iItemID=46199

Tibake küll mängin mänge, kuid ka fototöötlusel/cad teemal on hea hiir sujuvama töö aluseks

Ning Saitekist veel, mis 2 nuppu, loe tekst läbi ikka "Programmable, 4-way, low profile hat switch" ja siis veel lisaks kaks programmeeritavat nuppu eraldi.

[tumbuser]

[fredd]

[Lotharius]

No ma võtsin G9 ainult selle pärast, et kuna tasuta sain, so why not proovida...

[Aavo]

Tehniliselt küljelt on muidugi hea, kuid see välimusega lähevad tootjad juba liiga liiale minu arust,ma jään ikka hea Razeri juurde.

[tumbuser]

[Lotharius]

DPI peals IMO ainult kiirust näitama, ehk kui sa liigutad ühe tolli matil, siis hiir lendab 4000 pixlit.

[mikk36]

[Lotharius]

Max speedil peaks ta rohkem liikuma kui 4000 pixlit, ja def seadetel op süsteemist peaks tal olema 4000DPI? võin ka muidugi eksida. Samas tegelt mis vahet seal on, nii kui nii neil uutel saad muuta kiirust on da fly.

[fredd]

tumbuser, loe eelmist lehte

[Aeron]

ega siin muud polegi, varsti on 8000 dpi ja siis dualsensor ja sensor duo jne jne... et HD on 1900x1200 ja ei usu hästi, et lähiajal tavakasutajale mingied suuremaid resosid väga pakutakse standardina, siis ei näe asjal väga mõtet...

kiirusest... dpi = dots per inch?

[sperov]

Endal olemas copperhead ja kui see põhja väänata siis Battlefieldi pelada on ikka teine asi küll. Nimelt tankides ja igasugu Halo lennukites on ära jäänud see ilge hiirega sahmimine ja süda ka ei puperda kui tead, et vaenlane selja taga ning vaja kiirelt ringi keerata. Piisab ühest hiire tõmbest ja korras. Samas mingid tasakaalu vajavad asjad nagu helikopterid alluvad ka väikesele käevärinale ning on suht raskelt kontrollitavad- seega tuleb tundlikust ja kiirust vähemaks võtta.
Razeri puhul on hea, et nupud, kiiruse muutmiseks, on kohe hiirel olemas.

Samas kui sind keegi õlgadest masseerib ja püüad windowsis icodele pihta saada siis a la 3200 dpi on see võimatu- tundlikus on ikka nii rets, et väike mikrovärin paneb hiire kursori värelema.

[Piipz]

teeks mingi testi, kus mitte-just-väga-profile mängurile rullikuga hiire, siis mõne korraliku optilise, mingi odavama otsa laseri, keskmise laseri ja siis näiteks selle 4000dpi hiire.
ja laseks tal mingit mängu mängida iga hiirega tund aega. ma miskiprärast arvan, et alates korralikust optilisest kuni selle super-hüper-eliit hiireni te mängudes mingit erilist märgatavat vahet ei näe.
see on umbes sama hea müügiteema tegelikult juba, kui digikaamerate megapikslid. mida rohkem, seda uhkem

Ning tehke endale see hiire DPI definitsioon selgeks: Kõik ainult käivad siin oletamas ja tulevad pudru ja kapsad.
Printeritel ja skänneritel on ka DPI (dots per inch / punkti ruuttolli kohta) kuid hiirtel ei arvutata seda päris nii, et võtad ruuttolli ja siis teed pastakaga sinna 4000 täppi sisse. ei ole ju mingit seost siis hiirega?
See on tegelikult väike matemaatika.
Oletame, et on 20" ekraan resolutsiooniga 1280x1024 ja kasutatakse hiirt 4000DPI-ga. Pead korrutama vertikaalsed pikslid horisontaalsetega, jagama selle ekraani suurusega ning lõpuks jagama hiire DPI-ga.
See teeks siis 1280 x 1024 = 1310720. See jagada 20-ga, saad tulemuseks 65536. See tähendab, et ekraanil on 65536 pikslit iga ruuttolli kohta ja kuna DPI kohta võid öelda ka PPI (pixels per inch), siis on see kalkulatsioon täiesti ennast õigustav. 65536 jagada nüüd 4000-ga, saad vastuseks 16. Seega, pead liigutama oma hiirt füüsiliselt 16 pikslit hiirematil, et liigutada teda 1 piksel ekraanil. Ruuttolli sees on neid 4000!

Sellise punktitiheduse juures piisab juba kärbsepuuksust hiire kõrval, et anda mingi liikumine ekraanil, inimese käsi ei ole nii tundlik tegelikult, et oleks seda DPI-d vaja nii hirmsasti üles ajada.

Loomulikult on kasu muidugi on-the-fly dpi ja on-the-fly sensitivity muutmisest mõningates mängudes, kuid kuskil on mingi piir, mis enam inimkäe juures tegelikult erilist kasu ei anna. See on umbes sama hea tunne omada 4000dpi hiirt, kui rolexit seiko asemel.

Aga see on ainult minu arvamus

[mikk36]

[fredd]

[sperov]

No ainult läbi Windowsi ja mängude endi kuid nö "On the fly" pole varem kogenud. Algul suhtusin veel skeptiliselt kah aga kui korra ära harjud siis

[mambo10]

been there, done that- alates tavalisest enamvähem mitte skippivast kontorihiirest ( tavaline vanakooli Logitechi oma nt.) ei ole mingit vahet ning täiesti võimalik on ka rulliga hiirega olla top notch player igas mängus ning top notch ma mõtlen, et konkreetselt maailma top 3 . Kõik on touchis kinni, mida lihtsalt mõni tunnetab ainult kuuliga hiirega nt. siis tasub ikka sama kuuliga rotiga ka lasta.

[fredd]

[Lotharius]

Ega jah hiir mängurit paremaks tee, max võib sellisel tipptasemel võrdsete mängurite puhul anda selle "nõksu", mis sind võitjaks teeb. Aga harjutamine teeb meistriks ja kui kõvasti ownida tahad, siis pead ikka pelama, mitte uuest super hiirest abi lootma, et see auto headshote hakkaks tegema vmt. Aju juhib kätt ja käsi hiirt, mitte vastupidi

[fredd]

[Fatal1ty]

hea gaming hiirepeal ei ole motet kokku hoida endal oli kasutuses mingi aeg mx518 ja utleme nii et kasutasin ennem seda mx518 mingit 90kr hiirt ja siis seda mx mis maksis vist mingi 800 eeku (nüüd muidugi on ta odavam), aga hiirte vahe oli ikka meeletu nagu oo ja paev, enda mang laks kah kohe paremaks
ja aim tapsemaks ja kiiremaks kuna hiir voimaldas seda teha, hetkel endal mingi 400kr maksev hiir mingi x7 max2500 dpi aga jah voin oelda seda neile kes arvavad et milleks osta migi 800 eeku maksev hiir et seal pole juu mingit vahet mis hiir on, tead on ikka küll vahe ja ikka paris suur vahe, aga endal peab ise ka mingi tunnetus olema kaes et seda ara tabada kui vorrelda seda odavama otsa hiir mis maksis mingi 400kr ja siis seda mx518 siis isegi neil hiirtel on vahe sees, aga raagin puht oma kogemustest.

[Piipz]

Fatal1ty, hiir võib sul küll hea olla, kuid klaviatuur on sul vist piixus, caps lock ja punkt ei tööta ning koma nupp ei ole vist ka päris korras.

[XYZ]

[fredd]

[tumbuser]

[fredd]

[Elof]

Kedagi mu Mx518'ga analoogi toomise teemaline postitus seganud ja postitus ära kustutatud.
Vaid konstruktiivne teemaarendus alles jäetud