Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Vanguard
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2002
|
02.11.2002 21:56:17
|
|
|
LordVader, 0% fail ratega tootjaid ei ole olemas. Ühe praagi põhjal ei saa ükski mõistusega inimene niimoodi üldistust teha. Sellega olen nõus, et vanemad odavamad DynaFlatiga Samsungid on nõrgad, aga uued MagicBright monid on väga odavad ja pildi poolest kõikidest teistest sama hinnaklassi monitoridest peajagu üle.
Samsungi NF seeriale saab ainult Sony vastu imho, aga hind jälle eraldab niiöelda sikud lammastest. Samsung on ainuke valik, kui tahad ilusat pilti, häid hertse, aga ei oma ligipääsu Fort Knoxi kullahoidlale.
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
49 |
|
tagasi üles |
|
 |
palle
HV veteran
liitunud: 10.05.2002
|
02.11.2002 22:44:10
|
|
|
To Vanguard:
Sellised võrdlused sobivad ehk telerite, aga mitte monitoride võrdluseks. Iga firma toodab tänapäeval monitore 4-8 erinevas "klassis" ja iga "klass" on mõeldud teatava huvigrupi nõudmiste täitmiseks. Nii pole mõtet võrrelda "mängu- või filmimonitori" ülitäpseks disainitööks mõledud monitoriga jne.
Mis aga Samsungi puutub, siis pilt "pumbatakse" üles ja selle võrra lüheneb kineskoobi eluiga.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vanguard
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2002
|
02.11.2002 23:43:10
|
|
|
To palle:
Saan väga hästi aru sellest, et on eraldi hinnaklassid ja väge täpne sihtgrupp kellele monitori müüakse. Samas jutt käis konkreetselt sellest, et DynaFlat sakib, MagibBright ruulib ja NF seeria on üldse üle prahi.
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
49 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
03.11.2002 00:39:05
|
|
|
Yks huvitav asi on veel see et niipalju kui mina monitore vorrelnud olen,
on flat-monid alati udusemad kui yldse ilma flatita. Ise ostaks küll ilma
mingi flatita.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
klOun
Kreisi kasutaja

liitunud: 12.06.2002
|
03.11.2002 00:47:21
|
|
|
nojah LordVader.. sellise jutuga tundud sa küll total dork aga jah see mu isiklik arvamus kõigest, ära südamesse võta
Kõik nad LG, ViuSoonik, Sony, Samsung, Hitachi jne... teevad kallite molude seas korralikke pille .. Ja pole tõesti olemas firmat, mis 0% Praak'i teeks
_________________ 🥫 Experience is one thing you can't get for nothing. |
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
dober
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.12.2001
|
03.11.2002 01:28:00
|
|
|
Hitachi CM721ET pole ju trinitron vaid shadow mask. Ma ei väida et ta halvem oleks vaid ise arvan et parim 19" shadow mask monitor järeldudes sellest mis ma siit foorumitest lugenud olen.
|
|
Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
03.11.2002 01:36:33
|
|
|
klOun kirjutas: |
nojah LordVader.. sellise jutuga tundud sa küll total dork aga jah see mu isiklik arvamus kõigest, ära südamesse võta
Kõik nad LG, ViuSoonik, Sony, Samsung, Hitachi jne... teevad kallite molude seas korralikke pille .. Ja pole tõesti olemas firmat, mis 0% Praak'i teeks  |
No ja mis on siis "kallis" ja mis pole,soltub nagu rahakotist rohkem?
Mina olen vorrelnud mingi 4000 eekuseid ja flatid olid udusemad.
Vaevalt et nüüd 6000 flatid paremad on kui 6000 ilma flatita, kuigi
ilma flatita enam ei tehtagi.
küll olen aga palju kuulnud et vanemad monitorid olid yldse teravama
pildiga kui sama klassi tanapaeva monitorid. Hea naide oleks NEC.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vanguard
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2002
|
03.11.2002 02:04:27
|
|
|
See jutt, et flat monid on udusemad, kuulub vist küll ulme valdkonda. Tegelikult olen ma üldse shokeeritud, et keegi midagi sellist väidab. Mis monitore sa vahtimas käisid, Vader?
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
49 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
03.11.2002 02:09:33
|
|
|
Vanguard kirjutas: |
See jutt, et flat monid on udusemad, kuulub vist küll ulme valdkonda. Tegelikult olen ma üldse shokeeritud, et keegi midagi sellist väidab. Mis monitore sa vahtimas käisid, Vader? |
Mis ma siin ikka lastega vaidlen,ega esimene paev valgust nahes ei peagi koike teadma.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Troll
HV Guru

liitunud: 01.06.2002
|
03.11.2002 02:19:00
|
|
|
LordVader kirjutas: |
Vanguard kirjutas: |
See jutt, et flat monid on udusemad, kuulub vist küll ulme valdkonda. Tegelikult olen ma üldse shokeeritud, et keegi midagi sellist väidab. Mis monitore sa vahtimas käisid, Vader? |
Mis ma siin ikka lastega vaidlen,ega esimene paev valgust nahes ei peagi koike teadma.  |
Niisuguste väidetega jäta tõesti parem postitamata! Tüli norid või? Et kui keegi sinuga nõus pole, siis kohe lasteaed valmis?!
_________________ TÜMPA, TÜMPA...EEST ÄRA, TROLL TULEB!!! |
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
tagasi üles |
|
 |
palle
HV veteran
liitunud: 10.05.2002
|
03.11.2002 06:56:47
|
|
|
Kui "udune" pilt on, sõltub päris mitmest asjaolust:
- millises tehases see tehtud on ja kas "pilti on timminud" mõni proff (tavaliselt Euroopa tehastes) või siis mõni 12-16 aastane piiga (Taiwani, Korea, Hiina tehased)
- kuidas kasutaja ise oma monitori eest hoolt kannab - kas "pigistab välja" max. lahutused ja max. sagedused.
- Ja loeb ka see, kui lühikese aja peale on monitori Shut Off pandud.
Nii, et kõige esimene küsimus - kas poes vaatasid monitori pilditeravuse üle ja kas võrdlesid teiste samasuguste monitoridega?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
03.11.2002 07:07:24
|
|
|
palle kirjutas: |
Kui "udune" pilt on, sõltub päris mitmest asjaolust:
- millises tehases see tehtud on ja kas "pilti on timminud" mõni proff (tavaliselt Euroopa tehastes) või siis mõni 12-16 aastane piiga (Taiwani, Korea, Hiina tehased)
- kuidas kasutaja ise oma monitori eest hoolt kannab - kas "pigistab välja" max. lahutused ja max. sagedused.
- Ja loeb ka see, kui lühikese aja peale on monitori Shut Off pandud.
Nii, et kõige esimene küsimus - kas poes vaatasid monitori pilditeravuse üle ja kas võrdlesid teiste samasuguste monitoridega? |
No ma nagu rohkem tootasin nende keskel. Aga aitab kah teemast - vahet ju pole.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
dober
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.12.2001
|
03.11.2002 07:30:55
|
|
|
LordVader kirjutas: |
klOun kirjutas: |
nojah LordVader.. sellise jutuga tundud sa küll total dork aga jah see mu isiklik arvamus kõigest, ära südamesse võta
Kõik nad LG, ViuSoonik, Sony, Samsung, Hitachi jne... teevad kallite molude seas korralikke pille .. Ja pole tõesti olemas firmat, mis 0% Praak'i teeks  |
No ja mis on siis "kallis" ja mis pole,soltub nagu rahakotist rohkem?
Mina olen vorrelnud mingi 4000 eekuseid ja flatid olid udusemad.
Vaevalt et nüüd 6000 flatid paremad on kui 6000 ilma flatita, kuigi
ilma flatita enam ei tehtagi.
küll olen aga palju kuulnud et vanemad monitorid olid yldse teravama
pildiga kui sama klassi tanapaeva monitorid. Hea naide oleks NEC. |
Antud juhul sõltus see "kallis" kindlasti võrdlusest teiste arvutite hindadega, mitte rahakoti suurusega kuna me räägime parimatest 19" monitoridest. Arvan et kui häid monitore suudab firma teha tuleb hinnata ikka tema parimate ja kalleimate mudelite järgi, mitte crap seeriate järgi mille tegemise sihiks on see et võimalikult odav tuleks. Tõesti on vale kiruda parimaid firmasid mingite E seeria monitoride pärast mis peavadki saast olema.
Ikka alati tasub panna see 1000+ krooni hinnale otsa ja osta üks parimaid 19" monitor mitte mingi kärbitud versioon.
Muidugi kui tõesti kui raha pole tuleb vaadata kõige odavam ja parem monitor sellest hinnaklassist, aga selle järgi ei tohiks otsustada kui häid monitore firma teha suudab.
Kuna kõige rohkem hinnatakse hinna ja kvaliteedi suhet arvan et vähemalt Eestlastele on kõige parem Samsung ja Viewsonic (hinnavaatluse 19" monitoride hindade järgi) vaadake nende 2 monitori hinda --- mingi muu firma Crap monitor + 1000kr = crap firma parim monitor +1000 = muu firma sama hea monitor -1000kr pealegi need kaks mudelit on oma kaubamärgi 19" seast kõige paremad mudelid.
Kindlasti jäi veel mingi firma odava hinna ja kvaliteedi suhte järgi kiitmata.
|
|
Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
03.11.2002 12:41:26
|
|
|
See arvutus siin laheb küll keeruliseks. Aga seal kus tootasin oli igasugu
hinnaklassi monitore valida, koik tutikad ja myygivalmis, kuid sellele vaatamata mina endale flati ei ostaks kui vahegi voimalik voi kui siis
pean ainuyksi flati parast kallima mudeli valima.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vanguard
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2002
|
03.11.2002 14:18:58
|
|
|
Okey. vader-poisike, räägid ehk konkreetsetest mudelitest, mis sinu teravale silmale udused tundusid?
Mis odavatesse seeriatesse puutub, siis Samsungi uus MBR peaks olema väga odav ja väga vinge. Anandtechi mehed kiitsid taevani. Niiet ei ole midagi odav monitor = sitt monitor.
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
49 |
|
tagasi üles |
|
 |
Troll
HV Guru

liitunud: 01.06.2002
|
03.11.2002 14:51:58
|
|
|
See LordVaderi väide on nii absurdne, et võtab sõnatuks! Et keegi eelistaks kumerat monitori flatile mingi hüpoteetilise udu pärast! HÄH! Isegi nn dynaflatil ei anna sageli geomeetriat paika panna, kumer ekraan on täiesti õudus, kui korraliku flatiga harjunud oled.
_________________ TÜMPA, TÜMPA...EEST ÄRA, TROLL TULEB!!! |
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
dober
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.12.2001
|
03.11.2002 15:28:20
|
|
|
Kas Eestis on seda kiidetud Samsung MagicBright-i müüa ?
|
|
Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
03.11.2002 15:35:49
|
|
|
troll kirjutas: |
Et keegi eelistaks kumerat monitori flatile mingi hüpoteetilise udu pärast! HÄH! Isegi nn dynaflatil ei anna sageli geomeetriat paika panna, kumer ekraan on täiesti õudus, kui korraliku flatiga harjunud oled. |
Ahah, kui syndisid siis vist olid juba monid koik flatid - siis on arusaadav.
Mind naiteks see flati-tasapinna vark yldse ei koti, see on alles uus vark
kuid geomeetriaga pole ennist probleeme olnud, see on uute monide probleem.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vanguard
HV kasutaja
liitunud: 14.03.2002
|
03.11.2002 15:43:36
|
|
|
Vader-poiss, ma olen 286 aegadest erinevaid monisid vahtinud, praktiliselt iga tootja toodanguga olen kokku puutunud - ja nagu no way, et flat monid on udused ja neid on perses geomeetria. Go get you eyes checked. =)
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
49 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ibrahim
HV kasutaja

liitunud: 03.01.2002
|
03.11.2002 15:52:58
|
|
|
palle kirjutas: |
- Ja loeb ka see, kui lühikese aja peale on monitori Shut Off pandud.
|
palunseleta lahti missugune aeg parim on siis molu tervisele
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
palle
HV veteran
liitunud: 10.05.2002
|
03.11.2002 16:10:17
|
|
|
To Ibrahim:
Minu enda isiklik seisukoht on, et piisab täiesti kui väljalülitus panna 1-2 tunnise intervalliga. Ja oma tuttavatel - vanade monitoride omanikel - neil olen soovitanud üldse sellest funktsioonist loobuda Screensaveri kasuks.
Põhjus on lihtne - kineskoop ei suuda veel oma töörezhiimi saavutadagi kui juba ta taas välja lülitatakse. Ja mida vanem toru, seda rohkem kulub tal aega oma normaalse tööolukorra saavutamiseks.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Joos
HV kasutaja
liitunud: 25.05.2002
|
03.11.2002 16:17:28
|
|
|
Tervitused!
Ma ostsin 765mb ja ei ole rahul. Üks külg väreleb vahest, jooned kõverad, pilt udune jne. Põhjusi on mitmeid: silmad rikutud, videokaart kehv, kõrvalised segajad jne. Viiks poodi tagasi, aga usun, et öeldakse: "loll oled, see peabki nii olema, see ju odav monitor mis sa veel tahad. Äkki ongi nii, et ise liiga nõudlik?
Millal võib öelda, et pilt on kõver, kui kõver on kõver?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
acer
HV veteran
liitunud: 22.06.2002
|
03.11.2002 16:39:58
|
|
|
SAMSUNG
[Maitse üle ei vaielda]
|
|
Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
|