Ja samal ajal ei tohi Eesti kodanikul olla teist kodakondsust. Kas see "põliseestlase" nimega tüüp sai enne Eesti kodakondsuse või Venemaa oma?
Mul tekibki küsimus, et mida riik minuga teeks, kui võtan näiteks Venemaa kodakondsuse? Või Venemaa ja lisaks veel USA oma? Ma olen sündinud Eestis ja seega ei saa mult kodakondsust ära võtta. Võin neid endale koguda nii palju kui hing ihaldab? _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Ja samal ajal ei tohi Eesti kodanikul olla teist kodakondsust. Kas see "põliseestlase" nimega tüüp sai enne Eesti kodakondsuse või Venemaa oma?
Mul tekibki küsimus, et mida riik minuga teeks, kui võtan näiteks Venemaa kodakondsuse? Või Venemaa ja lisaks veel USA oma? Ma olen sündinud Eestis ja seega ei saa mult kodakondsust ära võtta. Võin neid endale koguda nii palju kui hing ihaldab?
See on "loophole" - kui sul on sünnijärgne kodakondsus siis ei takista sul keegi teist kodakondsust juurde võtmast, PPA viisakalt soovitab siis Eesti omast loobuda aga sundida ei saa. Kui sul juba on kodakondsus siis Eesti kodakondsuse saamise eelduseks on olemasolevast loobumine. Antud juhul on tõenäoliselt inimesel üks vanem kel oli Eesti kodakondsus kui inimene sündis, seega on tal sünnijärgne kodakondsus. Tõenäoliselt on tal teine vanem vene kodakondsusega ja seeläbi võttis ka vene passi (või tõesti - entukas - taotles vene kodakondsust ja sai selle)...
Neid segaperede lapsi kel mitu passi taskus on palju ja puhtjuriidiliselt ongi neil mitu kodakondsust.
Konkreetse näitena - mul sõber kolis aastat 20+ tagasi USAsse, puhtalt Eesti pass taskus, kodakondsus ja kõik. Elab seal rohelise kaardi alusel. Leidis naise, samasugune sisserännanu ja vene passiga ning elab rohelise kaardi alusel. Said lapse - lapsel on täiesti seaduslikult kolm passi taskus - USA, Eesti ja vene oma. Eesti saatkond mainis viisakalt, et kui laps 18 saab siis võiks ta ise otsustada mis ta Eesti passist ja kodakondsusest saab - et mitut nagu seadus ei luba aga keegi jõuga ära võtta ka ei saa. _________________ Elektri hinna ennustus
Konkreetse näitena - mul sõber kolis aastat 20+ tagasi USAsse, puhtalt Eesti pass taskus, kodakondsus ja kõik. Elab seal rohelise kaardi alusel. Leidis naise, samasugune sisserännanu ja vene passiga ning elab rohelise kaardi alusel. Said lapse - lapsel on täiesti seaduslikult kolm passi taskus - USA, Eesti ja vene oma. Eesti saatkond mainis viisakalt, et kui laps 18 saab siis võiks ta ise otsustada mis ta Eesti passist ja kodakondsusest saab - et mitut nagu seadus ei luba aga keegi jõuga ära võtta ka ei saa.
Mis point neid nii palju teha lapsele või mida see juurde annab? Saaksin enda omale ka 3tk teha, aga ei saa aru, mida ma või laps sest võidaks.
Konkreetse näitena - mul sõber kolis aastat 20+ tagasi USAsse, puhtalt Eesti pass taskus, kodakondsus ja kõik. Elab seal rohelise kaardi alusel. Leidis naise, samasugune sisserännanu ja vene passiga ning elab rohelise kaardi alusel. Said lapse - lapsel on täiesti seaduslikult kolm passi taskus - USA, Eesti ja vene oma. Eesti saatkond mainis viisakalt, et kui laps 18 saab siis võiks ta ise otsustada mis ta Eesti passist ja kodakondsusest saab - et mitut nagu seadus ei luba aga keegi jõuga ära võtta ka ei saa.
Mis point neid nii palju teha lapsele või mida see juurde annab? Saaksin enda omale ka 3tk teha, aga ei saa aru, mida ma või laps sest võidaks.
Aga las laps ise täiskasvanuks saades otsustab kellena ta end tunneb. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Konkreetse näitena - mul sõber kolis aastat 20+ tagasi USAsse, puhtalt Eesti pass taskus, kodakondsus ja kõik. Elab seal rohelise kaardi alusel. Leidis naise, samasugune sisserännanu ja vene passiga ning elab rohelise kaardi alusel. Said lapse - lapsel on täiesti seaduslikult kolm passi taskus - USA, Eesti ja vene oma. Eesti saatkond mainis viisakalt, et kui laps 18 saab siis võiks ta ise otsustada mis ta Eesti passist ja kodakondsusest saab - et mitut nagu seadus ei luba aga keegi jõuga ära võtta ka ei saa.
Mis point neid nii palju teha lapsele või mida see juurde annab? Saaksin enda omale ka 3tk teha, aga ei saa aru, mida ma või laps sest võidaks.
Aga las laps ise täiskasvanuks saades otsustab kellena ta end tunneb.
Ukraina võimude viimase teabe kohaselt hukkus rünnakus vähemalt kuus inimest ja vigastada sai vähemalt 103, neist 27 on raskes seisundis. Lõplikud arvud võivad veel muutuda, sest otsingu- ja päästeoperatsioonid on alles pooleli.
..
tsitaat:
The death toll in Kryvyi Rih has risen to 14 following a Russian attack on a shopping mall, according to the regional military administration.
Konkreetse näitena - mul sõber kolis aastat 20+ tagasi USAsse, puhtalt Eesti pass taskus, kodakondsus ja kõik. Elab seal rohelise kaardi alusel. Leidis naise, samasugune sisserännanu ja vene passiga ning elab rohelise kaardi alusel. Said lapse - lapsel on täiesti seaduslikult kolm passi taskus - USA, Eesti ja vene oma. Eesti saatkond mainis viisakalt, et kui laps 18 saab siis võiks ta ise otsustada mis ta Eesti passist ja kodakondsusest saab - et mitut nagu seadus ei luba aga keegi jõuga ära võtta ka ei saa.
Mis point neid nii palju teha lapsele või mida see juurde annab? Saaksin enda omale ka 3tk teha, aga ei saa aru, mida ma või laps sest võidaks.
"Oli vaja". Antud juhul lihtsustab vanavanemate külastamist mingi piirini. _________________ Elektri hinna ennustus
Olen vaadanud YouTube-ist amatöör raketitüüpe, kes seal Mach 2+ kiiruseid saavutavad.
Tudengite rekord oli MACH 5.5 ja 143 km kõrgusele. https://www.youtube.com/watch?v=RLxmjLORESk
Selle kõrval tunduvad need pisikesed reaktiivmootorid interceptor droonide küljes kuidagi liiga keerulised. Nagunii elab see lennuk vaid mõned sekundid. Miks mitte lihtsamaid rakette kasutada? Kas neid on siis niipalju keerulisem juhtida kui aegalasemat reaktiivmootorit?
Raketimootorid on sisuliselt pürotehniline rakett.
Kui mingid selliseid rakette massiliselt kätte saaks ja neile sama droonide juhtimine pähe istutada, kas siis ei saaks kiireid ja odavaid õhutõrje relvi teha, mis kõlbaks aeglaste ründedroonide vastu?
Üks vastus, et miks reaktiivmootoritega droonid ja mitte raketid oli selline, et neid reaktiivmootoriga droone juhitakse käsitsi nagu FPV drooni, õhus olles saab aeglasel lennul skännida ümbrust ja kütust säästa. On ka võimalus interceptor drooni korduvalt kasutada... kuigi ma ei tea, kas sellisele "live" lõhkekehaga droonile on hea peale maandumist uuesti läheneda. Või lastakse need sihtmärki leidmata ohutuse tõttu lihtsalt õhus pauguga sodiks.
Ehk droonide lennukaugus ja lennuaeg on ikkagi märkimisväärselt suuremad ja käsitsi juhtides on tulemuslikumad kui paarisekundilise lennuajaga raketid.
Frankenburgi olin jõudnud juba unustada... nad pole ennast viimasel ajal väga näidanud. Aga mäletan, et neil oli raketi hind ikkagi ca 50k€.
Jep, need interceptorid tulevad "koju tagasi" kui ei õnnestu ja võimalik pihta juhtida. Raketil oleks "üheotsa pilet", raiskamine. Kui mööda läheb, on uut vaja jne.
Sarnasel droonil on kindla peale võimalik lõhkepead distantsilt nii aktiveerida kui deaktiveerida, n-ö kaitseriiv maha või peale. Maandumine peaks olema põhimõtteliselt sama ohutu kui hävitajal kasutamata rakettidega maanduda.
Artiklis on nimetatud ka koju tagasipöördumist ja korduvkasutust. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Russian Su-33, MiG-29, Orion UAV, and a loads of air defense elements: 8 radar complexes, the position of S-400 division in Gelendzhik and 2 Tor + Pantsir air defense systems destroyed by Ukraine's Unmanned Systems Forces
Three people have been arrested after Slovak police said they thwarted a planned arson attack on a drone manufacturer's production facility in eastern Slovakia.
Nagu luureorganitele kohane, siis avalikkus mingit infot ei saa. Järgnevatel nädalatel toimuvaid sündmusi võib-olla saab vaid kuidagi seostada selle kohtumisega.
Nagu luureorganitele kohane, siis avalikkus mingit infot ei saa. Järgnevatel nädalatel toimuvaid sündmusi võib-olla saab vaid kuidagi seostada selle kohtumisega.
https://www.err.ee/1610120554/usa-meedia-cia-juht-hoiatas-venemaad-nato-rundamise-eest
artiklikeses lõpulõik
"The Wall Street Journal kirjutab veel, et tegemist oli haruldase visiidiga. Eelmine teadaolev CIA direktori visiit Venemaale toimus 2021. aastal, kui agentuuri toonane juht William Burns hoiatas Putinit enne Venemaa täiemahulist sissetungi Ukrainasse."
kuna täiemahuline sissetung ikkagi toimus, siis kas tegelikult andis usa tookord hoopiski selleks loa
Kui meil veab, siis ründed on küberründed, see stsenaarium sobibks kokku hetke seisuga, kus tibladel täiemahuline kuum sõda teisel rindel pole päris jõukohane. Kübervõimekust aga jagub ja viies kolonn saaks ka sabotaažiaktke senisest rohkem harrastada.
Euroopas väristatakse jalga ja puudub üksmeel. Kõik teavad, et Brüsselis ei ole selgroogu. Küberrünnakust palju suurema hirmufaktorina mõjub kui midagi kuskil plahvatab. Poliitikutele hakatakse hirmunud (mõjutatud) rahvamasside poolt keerulisi küsimusi esitama, et kuidas te meid kaitsete edaspidiste selliste asjade eest ja poliitik peab midagi tegema. Meenutage kasvõi Auvere korstent... kohene paanika.
Putin loodab, et see midagi tegemine on Ukraina toetamise lõpetamine vähemalt mingis mõõdetavas mahus. Putin vajab ka mobilisatsiooni õigustamist ja ettekäänet siseriiklikuks karmimaks rahva kontrolliks. 20. september on venemaal riigiduuma valimised. Sõjavastase partei, Yabloko, juht (või kõrgel kohal keegi) juba banniti ning mõisteti 11. aastaks vangi.
Lev Shlosberg is a senior member of the Yabloko party
Kõige mõjusam on kui midagi juhtub täpselt valmisiste nädalal. Seega mängin prohvetit ja ennustan, et 12...20. September on oodata mingit provokatsiooni kusagil.
viimati muutis -Koppel- 27.08.2026 09:43:27, muudetud 2 korda
Joe Bideni administratsioon hoiatas Venemaad, et tuumarelva kasutamise korral vastab USA omapoolse tuumarünnakuga. Hiina ja India on samuti hoiatanud Venemaad tuumarelva kasutamise eest.
Võib vist kindlalt öelda, et kui Venemaa otsustab seda teed minna, siis peaksid keldris konservid ja genekas olemas olema _________________
Milline konserv tuumaohu vastu aitab? Merikapsa oma äkki, seal pidi palju joodi olema. Viimasel ajal pole seda küll üldse müügil näinud, seda toodi vist vanasti Veremaalt.
Nepalis ja Tiibetis toimunud katastroofiliste üleujutuste ja maalihete järel on kadunud ligi 1500 inimest, kellest üle 800 on välismaalased. Eesti välisministeeriumil on infot kahe Eesti kodaniku kohta, kes võisid viibida üleujutuste ja mudavoolude toimumise ajal Hiina-Nepali piirialal ning kellega puudub hetkel kontakt.
Joe Bideni administratsioon hoiatas Venemaad, et tuumarelva kasutamise korral vastab USA omapoolse tuumarünnakuga. Hiina ja India on samuti hoiatanud Venemaad tuumarelva kasutamise eest.
Võib vist kindlalt öelda, et kui Venemaa otsustab seda teed minna, siis peaksid keldris konservid ja genekas olemas olema
Pole vaja. Kui see juhtub, siis on PUPU. Kui lääs hambutuks jääb ja loodab, et olukord kuidagi ise laheneb, siis alustuseks marsib tibla siia sisse. Kui vastulöök antakse, siis tuumasõda enam peatada ei saa ja lähme kõik kasti. Mõned privilegeeritud tuumapunkris natuke hiljem, aga surevad seal nälga või lämbuvad ära ikka millalgi mitte väga kauges tulevikus.
Joe Bideni administratsioon hoiatas Venemaad, et tuumarelva kasutamise korral vastab USA omapoolse tuumarünnakuga. Hiina ja India on samuti hoiatanud Venemaad tuumarelva kasutamise eest.
Võib vist kindlalt öelda, et kui Venemaa otsustab seda teed minna, siis peaksid keldris konservid ja genekas olemas olema
Pole vaja. Kui see juhtub, siis on PUPU. Kui lääs hambutuks jääb ja loodab, et olukord kuidagi ise laheneb, siis alustuseks marsib tibla siia sisse. Kui vastulöök antakse, siis tuumasõda enam peatada ei saa ja lähme kõik kasti. Mõned privilegeeritud tuumapunkris natuke hiljem, aga surevad seal nälga või lämbuvad ära ikka millalgi mitte väga kauges tulevikus.
Õnneks on meil garantii nüüd olemas, Trumpi ausõna
„Ma ei ole mures... üldse mitte. Probleemi pole,“ tsiteeris uudisteväljaanne Axios varem Trumpi sõnu, kui temalt küsiti võimaliku Venemaa provokatsiooni kohta NATO liikmesriigi vastu.
Ma olen saavutanud selle leveli, et kui Trump midagi ütleb, siis see ei saa tõsi olla.
Tegelikult on USA-s vaja hakata keskenduma vahevalimistele ja siseriiklikele probleemidele. Tõenäoliselt Trump kaotab enamuse Senatis. Seejärel ei saa enam endisel viisil lahmida ja tal on käed-jalad tööd täis praeguseks kokkukeedetud supi söömisega.
See annab suurepärase võimaluse Putinile (ja Hiinale) korraldada midagi, teades, et USA vastus saab olema tagasihoidlik.
Trump on koguaeg olnud seda meelt, et NATO riigid kaitsku ennast ise. Eriti kuna Iraani küsimuses talle appi ei joostud. Vene-Ukraina konfliktis ei ole USA mingi neutraalne osapool. Witkoff käis Moskvas 7 korda ja Kiievis 0 korda.
Huvitav lugemine, kuhu Eesti on selles vallas jõudnud?
See suudab alla tulistada vaenlase droone – esimene selline lahendus Norras.
C-UAS.
Mehitamata õhusõidukite vastased süsteemid (C-UAS) kaitsevad baase, samuti statsionaarseid objekte ja rajatisi 1. klassi mehitamata õhusõidukite, st kuni 150 kg kaaluvate droonide eest.
https://www.nrk.no/trondelag/denne-skal-kunne-skyte-ned-droner---forste-pa-plass-i-forsvaret-1.17996316
Või on sellisel tasemel?
"Õhuväebaas on Nasamsi õhutõrjesüsteemi poolt hästi kaitstud, kuid selle kasutamist droonide vastu kirjeldatakse kui "varblaste tulistamist kahuritega" ja see on kallis".
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Neid Eesti+Soome, Eesti+Kanada, Eesti+USA kodakondseid palju
Spoiler 
