praegune kellaaeg 01.07.2025 07:36:49
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
vigurvänt
HV kasutaja
liitunud: 04.08.2022
|
19.06.2025 15:35:31
|
|
|
Mulle tundus juba mitu aastat tagasi, et FF ei ole enam kõige parema tervise juures ja kolisin Chrome peale. Hakkivad videod jmt jamad, täpselt ei mäleta enam. Hiljuti katsetasin Brave brauserit, aga see ei saa eriti hästi läbi Google kontoga ja kolisin uuesti Chrome peale. Mõned lisad ja küpsiste erandid, minusuguse tavakasutaja jaoks käib küll, nuhkigu terviseks.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
19.06.2025 15:48:01
|
|
|
Prillpapa, Artikli autoril on ikka väga vildakad arvamused ja vaated.
1. Tasuta on tehniliselt kõik suuremad brauserid. Firefox ei ole siinkohal mingi erand tasuiliste hulgas. Autor seda välja ei too.
2. Pocket ei kasutanud eriti palju inimesi ja paljud kirusid kui see lisati kõigile (opt-out). Selle "populaarsus" oli niikuini madal: https://www.ghacks.net/2025/05/23/mozilla-to-shut-down-pocket-in-july-2025-fakespot-is-closing-too/
3. Fakespot oli tõesti kasulik, aga selle ülevalhoidmine maksis ka Mozillale raha. Ühtlasi peab küsima, et miks peab tasuta brauser oma raha eest üleval pidama review teenust selle asemel, et keskenduda brauseri featuuridele?
4. Ühilduvusprobleemid suuremate saitidega ei ole Mozilla süü. See on turuolukord, kus saidi arendajad testivad seda peamiselt ikka Chrome ja Safari peal, sest neil on oma platvormidel suurim turuosa. Mozilla peab siis leiutama ümbernurga meetodeid, et need lehed toimiksid Firefoxis.
5. Jah Firefox on aeglasem, kui Chrome, aga mitte eriti tuntavalt nagu autor väidab. Ühtlasi on valeväide justkui 2-4GB ühe kaardiga jms. Chrome on siiani palju mäluahnem, aga seda autor ei maini.
6. Räägib midagi featuuride kadumisest ja toob näiteks DNT. Ilmselt ta ei tea, et enamus veebilehti lihtsalt ignoreerisid DNT linnukest? Ma ei tea mida tea peab silmas sellega, et teised brauserid teevad kaartide haldust kuidagi paremini, kui Firefox?
7. Mozilla on vähendanud tööjõu hulka. Kas teised brauseri arendajad siis palkavad pidevalt inimesi juurde või? See kriitika on kummaline firmade kontekstis kes pidevalt otsivad võimalusi kulusi optimeerida. Seda enam peab seda tegema väikese turuosaga firma kelle peatoode on tasuta.
8. See on juba pikka aega olnud nii, et 90% Mozilla sissetulekust tuleb tänu Google otsingudiilile. Ma ei mõista miks autod selle välja toob kui "tõestuse" sellest, et Firefox ei ole "vaba ja sõltumatu". Tegu on otsingudiiliga. Google ei dikteeri Firefoxi arendust.
Teisisõnu väga biased artikkel, mis kaebleb selle üle, et tasuta Firefox ei suuda oma vahendite ja turuosa juures alati säilitada samasugust ühilduvust nagu virtuaalset monopoli omav WebKit ja kuidas Mozilla julgeb kulusi optimeerida sulgedes vähepopulaarseid teenuseid ja vähendades tööjõu hulka?
Ühtlasi kirub, et featuurid nagu pocket (mida keegi eriti ei kasutanud ja millele on alternatiive) või do not track (mida enamus veebilehti ignoreerisid) kinni pannakse.
Selge ülereageerimine autori poolt.
Firefoxi eeliseid teiste ees autor välja ei too:
Ilmselt parim reklaamide blokeerimise võimekus.
Parim privaatsusele orienteeritud brauser k.a Firefoxi forkid.
Suur hulk lisasi mida (funktsionaalsust) teistel brauseritel pole.
Äärmiselt kohaldatav välimus.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
19.06.2025 16:35:13
|
|
|
Ainuke häda on, et need "eelised" ei huvita peale väikse hulga entusiastide kedagi vähimalgi määral...
Isegi kasutan seda puhtalt harjumusest (ja mõningasest lojaalsusest), alates ammustest NCSA Mosaic -> Netscape Navigator -> Mozilla Application Suite aegadest.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2025 16:47:48
|
|
|
Tänase seisuga on seal ainult üks asi mille pärast vahel FF kasutan. Saab määrata proxy ilma et peaks mingite lisadega mässama. Mõnikord harva on vaja kui on vaja midagi läbi ssh tunneldada ja ei viitsi ükshaaval portide suunamisega tegeleda.
Vanasti kasutasin ka. Aga siis hakkasid tekkima mälulekked ehk pane browser jälle aeg-ajalt kinni kui ülemäära mälu on õginud isegi kui palju tab-e lahti pole. Quantum peale kolimine kui mitmed lisad töötamast lakkasid oli viimane hoop. Kolisin Opera peale.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
24.06.2025 15:59:54
|
|
|
Spoiler 
bladerunner kirjutas: |
Ainuke häda on, et need "eelised" ei huvita peale väikse hulga entusiastide kedagi vähimalgi määral...
Isegi kasutan seda puhtalt harjumusest (ja mõningasest lojaalsusest), alates ammustest NCSA Mosaic -> Netscape Navigator -> Mozilla Application Suite aegadest. |
Välimuse kohandamise osas võib isegi nõustuda. Enamus seda ei tee, aga teiste asjade osas kindlasti ei nõustu, et need ainult väikest hulka entusiaste huvitaks.
Reklaamide blokeerimine on suht a ja o tänases internetis. Ilma selleta on interneti kasutamine täielik porno.
Jah lisade hulk ja privaatsus vast nii paljusi ei huvita, aga väike vähemus see kah pole.
napoleon kirjutas: |
Tänase seisuga on seal ainult üks asi mille pärast vahel FF kasutan. Saab määrata proxy ilma et peaks mingite lisadega mässama. Mõnikord harva on vaja kui on vaja midagi läbi ssh tunneldada ja ei viitsi ükshaaval portide suunamisega tegeleda.
Vanasti kasutasin ka. Aga siis hakkasid tekkima mälulekked ehk pane browser jälle aeg-ajalt kinni kui ülemäära mälu on õginud isegi kui palju tab-e lahti pole. Quantum peale kolimine kui mitmed lisad töötamast lakkasid oli viimane hoop. Kolisin Opera peale. |
Brauserid on tänasel päeval nii sarnased, et keegi midagi erilist või revolutsioonilist ei tee. Kõik taandubki pisiasjadele millega üritatakse end teistest eristada.
Ideaalset softi pole. Igal programmil on oma plussid ja miinused, rääkimata bugidest.
Mitte, et mulle meeldiks kõik Mozilla otsused mida nad on teinud. Tehtud on palju valeotsuseid ja seetõttu ongi turuosa seal kus ta on.
Samas Firefoxiga mul mingeid märgatavaid probleeme ei ole ja ma ei näe ka, et ükski teine brauser midagi märgatavalt paremini teeks, et mind üle meelitada.
Chrome edu ei tulene puhalt sellest endast vaid ka sellest, et seda igale poole kaasa topitakse. Edge puhul sama asi.
Firefoxi turuosa vastab üsna täpselt sellela mis on Linuxi turuosa, kus see on enamus distrodes vaikebrauser.
Firefoxi turuosa tipp minevikus tulenes selle, et IE oli väga kehva ja mingeid samaväärseid alternatiive praktiliselt polnud.
Kui IE ära kadus ja teised arendasid välja samaväärsed alternatiivid, siis oli ainult aja küsimus millal Firefoxi turuosa samuti kukkuma hakkab.
Mozilla muidugi aitas sellele kukkumisele kaasa omapoolsete otsustega, aga oleks ka vale seda täielikult nende süüks panna.
Karjatused stiilis "Firefox is dead to me" panevad muigama. Justkui on tegu naisega kellest on lahutatud ja keda enam iialgi puutuda ei saa.
Firefox 140.0 Lõppversioon nüüd saadaval!
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/desktop-release/
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/desktop-esr/
Allalaadimislingid:
Spoiler 
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/140.0/releasenotes/
https://www.ghacks.net/2025/06/24/firefox-140-ships-with-unload-tab-feature-and-new-esr-base/
https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-enterprise-140-release-notes
https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/140
Peamised uuendused ja muudatused:
* Lisatud vahelehe käsitsi mahalaadimine. Uus funktsioon on loodud mälu vabastamiseks Firefoxi töötamise ajal. Paremklikiga Firefoxi veebibrauseris mis tahes avatud vahelehel saab valida kontekstimenüüst uue suvandi „Laadi vaheleht maha” (unload tab). Vaheleht jääb nähtavaks, kuid Firefox tühjendab selle mälu vabastamiseks. Tühjade vahelehtede ikoonid on hallid, mis näitab, et need on unerežiimis ja mitteaktiivsed.
* Kohandatud otsingumootori lisamine on Firefoxis nüüd lihtsam. Nüüd on vaja vaid paremklikkida otsinguväljal ja valida kontekstimenüüst suvand „Lisa otsingumootor” ning seejärel ilmuvas dialoogiboksis nupp „Lisa otsingumootor”. Soovi korral saab siin lisada ka märksõna otsingumootorile kiiremaks juurdepääsuks.
* Muudatus lehe sisu tõlkimisel. Varem tõlkis Firefox vaikimisi kogu lehe kohe selle valiku tegemisel. Nüüd keskendub Firefox nähtavale tekstile, mis Mozilla sõnul peaks tõlkeprotsessi märkimisväärselt kiirendama.
* Nüüd saab laienduste (extensions) ikooni Firefoxi tööriistaribalt eemaldada. Selleks tuleb teha paremklikk ikoonil ja valida suvand „Eemalda tööriistaribalt”. See liigutab ikooni Firefoxi peamenüüsse, nii et loetletud laiendused ja funktsioonid jäävad kättesaadavaks.
* Pocket featuur ja kõik sellega seotu on eemaldatud.
* Vertikaalsete vahekaartide muudatus. Nüüd saab olulistele akendele kiiremaks juurdepääsuks hoida nähtaval rohkem või vähem kinnitatud (pinned) vahekaarte. Kinnitatud vahekaartide jaotise suuruse muutmiseks tuleb lohistada eraldajat.
* Turvaparandused.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|