[ranel]

[Laurikre]

aurum, Miks sinu silmis kõik teised kasutajad siin petturid on ? Kas see on sinu silmis normaalne ,et üks lugupeetud arvutifirma ei suuda 5 kuu jooksul garantiisse võetud emaplaati välja vahedada ja ainult lubadusi annab. Sellise firma saadaks ka ise igale poole ja tahaks oma plaati saada. Ole mõistlik igal asjal on ikka piir. Kõik garantii asjad olen lahedanud ise maksimum ajaga 2 nädalat.
Seda juhul kui mõni toode on tarvis tehasesse saata. Ja ei tasu unustada sõnasid "KLIENT ON POES KUNINGAS JA MÜÜA ON TEENENDAJA" Sama reegel kehtib igapool isegi tänapäeva koolisüsteemis.
aurum, Kuidas huvitav sina siin kõiketeadja oled. Ühea enam tundub minule ,et sa ei ole sellise teksti jätkamisel siia foorumisse varsti oodatud. Vähemalt minu poolt kuid usun ,et teised pooldavad minu arvamust. Tahaks teada ka miks sa kasutajaid siin petturiteks "nimetad/tembeldad" ? Keegi ei pea sinu juurde pöörduma ja sinule selgitusi andma. See millise suhtumisega oli kasutaja Aare HinnaVaatluse foorumi vastu võin siin enamus kasutajate nimel üelda ,et me antud kasutajat siia ei taha.
Minusilmis sa siin ainult väänad erinevate kasutajate sõnu kaitsmaks Aare huvisid.
Laurikre:.

[aurum]

ranel, yep, need petturid juba **** ajavad ****

[Anna tooli]

[aurum]

[Winterwind]

see kui klient avaldab müüja kohta arvamust ei ole petmine nagu "teie" siin pasundate.
see kui firmaga seotud isikud neid kliente ja teisimõtlejaid ilma aluseta petturiteks tembeldavad ei ole normaalne.
aga noh, antud kohast ei maksagi midagi normaalset oodata.

[Anna tooli]

[Laurikre]

aurum, Minu küsimustele ei ole sa siiani suutnud vastata pettur.
Laurikre:.

[Anna tooli]

Ja ma ennem pidin sellest aru saama kuidas?

[aurum]

Laurikre, oota petttur, sulle ka vastan

Üks hetk, enne sõna võtmist õpi lugeda, eks?
kui sa unustasid mida küsisid ja mida vastasin, tuletan sulle eraldi meelde nüüd on värvidega, eks nüüd arusaamine sulle saab kergemaks?
see on minu MUUTMATA ALGNE vastus! said nüüd aru?

[Anna tooli]

aurum, nojah, tuleb välja, et sa siiski kirjutada ei oska. Või sa pead seda elementaarseks, et inimesed peavad lugema paremalt vasakule (viimasest lausest esimeseni) ?

[Laurikre]

Jään ootama. Seniks süütan küünla Aarele HVs.
Laurikre:.

[aurum]

ühs hetk,
viimane küsimus oli - keda siin petetakse. sellele ka vastasin, ja siis kirjutasin edasi, ja et oleks arusaadavam millest edasi jutt - lisasin ka sinu küsimust: "Keda jobuks pean? pettureid ikka!" aga ok, nüüd leidsime kus on mis

[ranel]

kust üks tavaline rahulolev klient(aurum) ometi küll teab nii täpselt, mis ühe firma garantiis toimub

[aurum]

ma juba kunagi kord mainisin, et aare oli mu naaber tükk aega. tihtipeale ta juures käisin. nüüd aga kolisin ära ammu
ja too päev just olin temaga, sellinepäikesepaisteline tore päev oli

[ranel]

[aurum]

ranel,
naljamees

[Laurikre]

Antud hetkel tulenesin antud teema infost:
Probleem on nüüd selline et kasutaja AARE ei ole suutnud mulle 5 kuu jookusl emaplaati mulle garantiist tagastada ja nüüd sooviks avalduse tarbijakaitsesse teha...aga varem pole kogemusi mul sellega...ehk oskab keegi aidata kuhu ja kuidas pöörduma peaks? Mida kaasa peaks võtma sinna?

ostutsekk võeti minult ära kui ma selle garantiisse andsin(ei tulnud nagu pähegi et koopiat vaja peaks minema icon_redface.gif )
aga mul on selleest olemas seda "pättust" tõestav kirjavahetus ja msn vestlus! aga mida politsei aitab? see jääbki sinna paika seisma arvatavasti...annaks nad mulle siis kasvõi piixus emaplaadi tagasi saaksin ma yhe teise firma kaudu selle garantiisse saata...aga ei...võta näpust...ei võeta yhtegi telefoni nr vastu ja kui võetaksegi siis leitakse loll vabandus et oldakse välismaal ja ei saa rääkida...:S

firma ikka jah...firma andmed saab aadressilt www.a.a.r.e.ee asja eest maksin sulas kus oli mul ostu hetkel sõber kaasas kes võib tunnistada et ma ostsin selle temalt...ja garantiisse andmise hetkel oli teine sõber kaasas kes võib samamoodi tunnistada

Siin teemas ei ole kusagil juttu kodukülastustest jne.
Siit loen välja ,et klient ostis asja ... Garantii ajal lõpetas toode oma tegevuse. Klient viis ise toote garantiisse, kus toode vastu võeti vastu - garantii talongi vastu ei antud. Kasutaja oli isegi nõus katkise emaplaadi tagasi võtma. Telefonikõnedes välismaal ?

Hetkel ei tea kesda uskuda kas kedagi kes siin kõiki petiseks nimetab või mures olnud kasutajat.
Sellest ei saanud aru kuhu ja kelle peale see ostja teil seal oksendas?
Mina ei ole valetanud lähtun andmetest mis seisavad minu silme ees.

Laurikre:.

[aurum]

[Laurikre]

Antud teemas ei näe ma ühtegi aare postitust ja temapoolset vastust.

"ja need sõnad mis ma kirjutasin juba oli ka aare poolt siin kirjas, ja ostja ka kinnitas"

Kus need täpsed sõnad siis hetkel on ?
Laurikre:.

[inca]

Laurikre, klient ei ole kuningas. Vähemalt minu ja ka paljude teiste arvates. Kui klient on ajuvaba,paranoiline,kooner ja kurat teab mis kõik veel, pole mul mingit tahtmist temaga tegemist teha. Aga eks see oleneb muidugi firmast ja sellest mis neile tähtis on.
Ja ärge närige selle "petturi" ja "oksendamise" peale tähte, selge ju et eesti keel pole lihtsalt nii hästi suus.
Tõenäoliselt läheb osa teksti vasakule või tõlgendatakse valesti. Temperamendi erinevused, integratsiooni igasugune puudumine ja sada muud häda...
chill
Surnud keiss ju enivei

[aurum]

[Laurikre]

aurum, Tere Aare siin all ma mõtlen videokaarti mida teie müüsite 128bit nime alla aga tegelikult oli tegu odavama 64 bit tootega.
Klient samuti ootas peale toote tagastamist pikemat aega oma rahasummat.
Laurikre:

[aurum]

[Laurikre]

Mind petturiks nimetada on antud hetkel igati mitte kohatu kuid eks see jääb sinu südametunnistuse peale.
Nimelt ei ole ma elus kedagi petnud ja antud teemas olen rääkinud asjadest mis tegelikkult on juhtunud.
Ei välista ,et inimesed on vahepeal muutunud , kuid siiski osad asjad jäävad ikka meelde.
Nagu sinu asjatu méie peturiteks nimetamised sinu poolt.
Laurikre:.

[Winterwind]

[laurx]

kes oma jamasid seletavad on "petturid", kõik, kes seletavad jamadest, mida nad on kellelgi näinud on " jobud". herr aurum on vist ainuke, kellel siin selle kongiga on "õnneks läinud" vaid tänu sellele , et kongi omanik on ta endine naaber. isegi beestingusuurused asjad suudavad meie aladel " pange lennata" seepärast mina, kellel vahest on vaja kuus 7 - 10 uutest juppidest kasti + siin liikuv koli, olen loobunud igasugustest "aare jt. arvutikeskuselaadsetest kohtadest " ja sõbra firma kaudu ainult GNT st jupid tellida lasen. soovitan soojalt kasvõi laptopid.ee kaudu sama teha. GNT kaudu käivad tootjagarantiikeisid oluliselt kiremini ja valutumalt kui siin toodud BS.

[Tanel]

Mul on sellest firmast juba väga kahju, äkki paneks teema lukku?

[laurx]

pane jah, enne kui nad oma mainet veel kujundada jõuavad.

[Csass]

Tekkis väike harmoonia Aurumi poste lugedes kahes järjestikuses teemas:P
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4131088#4131088
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4129055#4129055
ja nüüd siin. Kuidagi huvitavalt 180 kraadi suhtumine eri poodidesse samas asjas:P A see selleks. Tegelikult tahaks siin müüja kaitseks mainida, et tegu on AASTA hiljem toimiva tootega mitterahuloleva kaebusega. Maaletooja garantii alla ei lähe miskist otsast. Sama raha kliendile maksta ning marketingikuludesse arvata? Maybe. Suht kommaline situatsioon, ei oskakski pakkuda win-win lahendust.
Ilmselt firmale parim mingi summa tagasi anda ja edaspidi arvele "videokaart". Selle kirjelduse tootja süül mittemahtuv toode peaks ikka kohese tagasiside kliendilt esile kutsuma:P

[aurum]

räägi, mis harmoonia tekkis?

too firma vahetas kliendile kaardi, läks kaua aega, aga see oli see pärast, et klient ropendas kohe enne asja väljaselgitamist, kas toode oli vastav või mitte vastav.
siis kui selgus, siis vahetati ära. Ja kui klient ei ropendaks, oleks kaardi vahetus kiirem.
siin juhul mina ka kirjutasin sama:

[Csass]

Sry 4 flame but;)
Firma 1 sai maaletoojalt valeinfo, klient märkas koheselt, suhtles ebaviisakalt otse müüjaga koheselt peale ostu, mistõttu sai karistada ajalises mõttes tootevahetuses. Siiski müüjal võimalus maaletoojaga oma kasuks asjad joonde ajada.
Firma 2 müüs toote, klient aastajagu õnnelik, seejärel avastab spetsifikatsioonis vea. Toode toimib, ehk siis garantiiteenuse alla ei lähe. Ma ei tea, kas Firma 2'le müünud maaletooja on nõus sellist teemat arutama, hulgimüüja jaoks ju kaduvväike summa, no offence. Seega võib juhtuda, et hea lahendus müüja jaoks puudub, ülal miski uitmõte oli juba.

ja tulejätkusks: ühel juhu firma 1 pidurdas "karistuseks" protsessi, faktid pole mulle teada, seetõttu ei spekuleeri kummal poolel põhjust sõimlemiseks, kena pole see igalhujul. Firma 2 puhul, aga ei piisaks ka aasta hiljem hinnavahe kinnimaksmisest, kui selline eksisteeris, vaid trahv?

Eri poed, eri kliendikäitumine?

PS, ära muuda niipalju omi poste:P

[aurum]

mina ei öelnud, et kompensist ei piisa, piisab küll, kui just ostja on nõus!
kõige pealt ära petta, et firma1-el oli võimalus tagastada maaletoojale (nimetati tech baltik või midagi taolist, sest just need aopeni müüsid tol ajal) ja makstud raha tagasi saada. kaardid jäid firma1 kasutusel ja olid siin foorumis müügis ja oligi müünud kellelegi kasutajatele, vähemalt 1tk mu meeles oli kindlasti HV-foorumalstele müüdud. see kõik siin arutled, kas sul nii väike mälu? ära petta siis teisi!
ja oli see just see pärast, kuna klient ei märganud seda koheselt, aga aja pärast, seega petad sa teine kord siin!
Sellise pettuse eest võiks aeg maha või negatiivset saada, kuna see (vale info, mis ei vasta tegeliku ja halvustab teisi) on juba nõme ja jõhker pettus!
kustuta oma valeinfoga postitused ära, või nende sisu, ja mina korrigeerin enda oma tühjaks, ja siis jääme rahus ja õige infoga

p.s. kui ma muudan oma postitusi, siis ma ei muuda sisu teiseks, vaid ma muudan ainult nii, et arusaadavmaks olek. Et saaksid aru just seda, mida ma tahtsin öelda, mitte aga seda, mis võib tunda esmakorralisest lugemisest

[Csass]

Amm, sorry, aga firma 1 toodud justnimelt selleks, et mitte eksida faktides konkreetse firma vastu. Lähtun protsessist, mis Eestis enamlevinud: jaemüüja saab kauba 4jast suurimast siintegutsevalt hulgimüüjalt ning nende süül valekauba saanu võib, kas saata kauba tagasi või siis kokku leppida soodushinnas, mis teeb võimalikuks ja kasumlikuks nende müügi, kasvõi läbi foorumi. Tegu on tavapärase protsessi kirjelduse, ehk antud juhul spekulatsiooniga. Kui konkreetne firma hankis oma kauba mittetraditsioonilisi teid pidi, mida ma igaksjuhuks oletama ei hakka, siis võis ka juhtuda, et igasugune tugi puudus ning kogu vastutus jäi jaemüüja enda kanda. Millisel juhul mul jaemüüjast siiralt kahju, kuna ikka midagi mõne kaubaga juhtub ja kogu kahjum enda peale võtta, nojah...

ee.. mismõttes pettus? Ülbe pettus?
http://www.eki.ee/dict/qs2006/index.cgi?Q=pettus&F=S&O=0&E=0
Millise seletuse alla sa foorumis aetud teoreetilise jutu paneksid?
Muidu jäi silma jah, et sa kõiki, kes singa ei nõustu petturiteks nimetad:P Siiski, paljudega neist võiksid ehk hoopis kunagi koostööd teha.

[Tanel]

Kardetavasti aurum ei tea sõna "pettus" õiget tähendust
Ja "ära petta siis teisi" asemel oleks eesti keeles korrektne "ära peta siis teisi"

[aurum]

[pl1600]

Kellelgi on rohud võtmata. Ilmselt minul, sest ma ei saa mitte kottigi aru, mida mõni siin ja ka mujal öelda tahab.

[dellu]

[Csass]

Sry läbu eest, eks moded vaatavad ja vajadusel kustuitavad, vabanduseks, et ma ei suuda otsustada, kas teha veel tööd või minna magama ja siis pean siin vaidlust, mis kindlasti kuhugi ei jõua, aga nuh:P

1. Tsitaat: Aga kuna see noor ostja ka hakkas kohe esimesel päeval ropendama </tsitaat> Sellest järeldan, et ostja pöördus müüja poole esimesel päeval? Usu, mul on pikaajaline kontakt hulgimüüjatega, ei saada keegi järgmine päev puu otsa, ega ka kuid hiljem. Aastavanune ja rõhutaksin, vaieldav probleem, võib küll hapuks minna. Õnneks kahjuks pole sarnast asja otseselt kogenud, ei tea.

2. Hmm, siinkohal oleks tegu vist Aurumi defineeritud petturlusega, jutt käis ju firmast 1, eksole. Niipalju, kui mina OXist tean, käib nende äri just eelmainitud tavapärast skeemi mõõda.

3. Võltsing? Kasutan tsitaate teemadest, mis kogemata jalgu jäid. Ma loodan, et sa ei eelda minu võimet luua HV'sse võltsitud teemasi koos sisu, ehk kasutajate postidega? Sealhulgas ka Aurumi nimelise kasutaja omadega. Ma muidugi tänan minu häkkerivõimeid hindamast, siiski teavitan selle võimatusest ja ka mittevajalikkusest minu puhul antud väitlusega seoses:P

4. Aare teemas Laurikre siis pettur? Võibolla on abiks ingliskeelne sõnaseletus petturlusele, mis olekd fraud. Antud sõna eestikeelne kasutus siiski eelnevat suunatud pahatahtlikku tegevust sisaldab, isegi kasutaja Aurumina tugevalt ühe poe eelistamine imo ei kvalifitseeru kuidagi pettusena, võib-olla kehvamaigulise reklaamina, aga see pole ka minu asi. Seega ei maksa süüdistada sõnadega, mille tähendus teadmata, asjades, mille toimumine teadmata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fraud

[pl1600]

See mujal oligi too "teine" teema.

[aurum]

[Csass]

Kui ma tsiteerin sinu enda poste, siis olen pettur?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fraud <-- loe see palun läbi, ehk on teineteisemõistmisel abiks.
Sry, kui sind solvasin, mul hetkel igav ja seetõttu vaidlushimuline:P
Siiski on ühe juhtumi kohta teemas faktid, teise kohta niipalju kui neid on, mis teevad need ju ühesuguseks. Sellele algses postis vihjasingi.
ja no ei saa mainimata jätta: Kodanik Aurum müüb ehitustehnikat suurklientidele läbi foorumi. Vot see juba tase. A mis sunnib sind arvama, et petturitega saab koostööd teha vaid linnas ja hommikuti?
Ja valemulje loomine kasu saamise eesmärgil juba kvalifitseeruks pettuseks. Siinkohal siis täpsustaks jällegi siit foorumuilt saadud fakte, mille paikapidavuses vastutab keegi teine:P
Mina ei saa kasu ega kahju ei OX, ega Aare, ega Aurumi äritegevusest. Aurum ei saa kasu ega kahju kummagi IT firma äritegevusest, kuna tegeleb ehitusvaldkonnas. Seega minu otseste ja ilmselt ka kaudsete ärisidemete puudumine Aurumiga loob olukorra, kus meil teineteist võimatu petta, seega paluks loobuda ka vastavasisulistest süüdistustest;)

Nojah, muutsid jälle posti:P Sinu näide on justnimelt pettusest, teadlikult vigase toote müümine kasusaamise eesmärgil. Kuna meievahel mingit kasu/kahju suhet ju pole, siis on antud väljend kohatu, kaspole.
Muudan siis ka;) Täpsusta valeinfo palun. Kogu minu info on pärit siit foorumilt, plus jah OXi algusasjadest ma natuke tean, kuna tunnen ühte loojatest, kannan Aarele sarnase mudeli vaikimisi üle, siinkohal võin eksida ka;)
Siinkohal süüdistaks otseses laimus hoopiski kasutajat Aurum, kuna pole omateada ühelegi HV kasutajale müünud ei töötavat, ega mittetöötavat 160GB ketast. Seega süüdistus antud tegevuses, mis jah otseselt pettuseks kvalifitseeruks on hoopistükkis laim minu aadressil, seega paluks kustutada foorumilt

Õpetusi iseseisvaks eluks: Kui vaidlemissoov väitlemissoovist üle, siis keeleoskus on primaarne. Kuulamisoskus ning õpivõime lisavad võimalusi.

[aurum]

laiendan su silmaringi: kui keegi homme internetis igal pool, või avalikus kohas massidele ütleb "kuulge, hansapank on pankrott, kõik oma raha järgi kiiremas korras!" siis ta kasumit sellest ei saa, aga ta on siiski pettur.
silmaring on sul piisavalt lai, et sellest aru saada?
sama moodi ka siin, sa oled pettur siin juhtudel, kus andsid valeinfot.
kohe algusest. näiteks selles, et proovisid mind maha tegema esimeses ja teistedes postituses, et "minul on erinev suhtumine". ära valeta, mul on üks ja sama suhtumine.
seega kustuta kõiki enda petvaid postitusi, ehk kõike mis kirjutasid siin teemas viimased paar tunde, aitäh. Mina järgselt kustutan ka järgmised enda omad

[Csass]

Ära laienda parem:P Antud näite puhul pole tegemist petturiga, vaid valeinfo levitajaga. Need on eri tähendusega väljendid. Silmaring on piisavalt lai, et keelele filoloogiliselt ja formaaljuriidiliselt läheneda:P
Otsese valeinfo andmine kasusaamise eesmärgil on petturlus, otsese valeinfo andmine mingi konkreetse isiku, olgu siis juriidilise või füüsilise on laim. Seega, kui soovid mind milleski süüdistada, siis palun siiski kasutada korrektseid väljendeid:P Sinu seletuste põhjul oletan kõhutunde järgi, et pigem siis laimus tahaksid süüdistajana sõna võtta.
Siiski ka pahatahtlik laim eeldab eelnevat soovi, minu puhul nägi protsess välja nii: tulin foorumile, lugesin firmade alt mõnda värskemate postidega teemat, märkasin usinat aktivisti ning nokin teda veidi:P 99% infost pärit foorumilt, Aurumi ja Aare kohta käiv 100% pärit siit. Küsimus võib kohati olla info tõlgendamises, kuid kuna ma ei räägi juriidilise isiku esindajana, ega juriidilise isiku esindajaga ametlikult, siis tõlgendusvead võib kanda tõlgendatava kapsaaeda niisamuti;)

Tasuta keelekoolitus missugune, eksole;) Oletan, et Aurum Vene rahvusest? Siis loodan kunagi tagurpidi koolitust vastukaubaks saada;)

[Tanel]

pidin teema lahti tegema ja postitusi liitma käesoleva teemaga, kuna teise firma teemas läks järjekordseks lahmimiseks

[Csass]

Minugipoolest võib neid ka kustutada, võib-olla olen lihtsalt vahest õel:P

[aurum]

kuna AARE teab rohkem vastama, teavitasin AARE, äkki viitsib vastama ka

EDIT - lõpuks tuli temalt vastus emailile, et nõus leida aega ja vaatab

[Laurikre]

aurum, Ära näe vaeva ise arvan ,et isiku kahanemisega siin teoksil. Kellegi naaber ei tea kõiki toiminud asju ja kus keegi käis ja mis keegi ütles. Tuleb tunnistada ,et sinu puhul on tegu arvatavasti Aarega.

[mcl_]

Nii pikk teema, palju sõnu, aga "tolku" vähe.

[laurx]

Julged, ustavad sõdurid, selle eest ,et kaitsesite au, saate viiesotieest "musta raha". way to go. kummalist reklaami mitte tahtvad ühisused teevad oma sellekujulised pakkumised privas. hea büänt muidugi. mina ostan enne laurikese käest kui teie nurgaonnist.