[Tanel]

PRESSITEADE - Eelmise aasta lõpus Telia poolt äriklientideni toodud ülikiire 2,5 Gbit/s internetiühendus jõuab alates 1. augustist ka ettevõtte eraklientideni.

2,5 Gbit/s ühenduse pakkumiseks kasutab Telia XGS PON tehnoloogiat, mis võimaldab ülikiire koduinterneti viia majapidamisteni, kuhu jõuab Telia valguskaabel. Lisaks saab kõnealust kiirust kasutada (Enefiti) operaatorineutraalse võrgu peal.

Hetkel on võimalik Telia kiireimat koduinterneti paketti kasutada ligemale 180 000 Eesti aadressil ning edaspidi suureneb selliste aadresside hulk järk-järgult.

Telia tehnoloogiajuhi Janno Kriiska sõnul võttis ettevõte XGS PON tehnoloogia oma interneti püsivõrgus testkasutusse juba 2023. aastal.
„2024. aastal hakkasime 2,5 Gbit/s kiirusega ühendust pakkuma äriklientidele ning nüüd tõime ülikiire interneti ka eraklientideni. Kuigi valdav enamus tarbijaid täna veel nii kiiret ühendust ei vaja, leidub siiski kliente, kellel on näiteks tööalaselt vaja edastada ja töödelda mahukaid disaini-, foto- või videomaterjale. Näeme, et ülikiire ühendus võiks olla sobiv lahendus just kõige nõudlikumale sihtrühmale,“ märkis Kriiska.

Telia 2,5 Gbit/s koduinterneti pakett maksab 95€ kuus, olles ühtlasi turu soodsaim pakkumine kõnealuse kiiruse puhul. Seda, millistel aadressidel on võimalik Telia kiireimat koduinternetti kasutada, saab mugavalt kontrollida ettevõtte veebilehelt www.telia.ee/koduinternet

Lisaks uue ülikiire internetipaketi lansseerimisele jätkab Telia aktiivselt oma valguskaablivõrgu arendustega. 2025. aastal viib Telia kiiret ja tänapäevast internetiühendust võimaldava valguskaablivõrgu täiendavalt 15 000 Eesti koduni ning suuremad võrguarendused toimuvad ca 40 piirkonnas üle Eesti.
Telia on rajanud aastate jooksul Eestisse ca 16 000 kilomeetrit valguskaabli võrku, mis on 2025. aasta lõpuks kättesaadav enam kui 441 000 Eesti aadressil. Selle näitajaga on Telia suurima püsivõrgu katvusega sideoperaator Eestis.

Hetkel on Telia kõige populaarsem koduinterneti pakett kiirusega 100 Mbit/s ning seda kasutab enam kui 50% ettevõtte koduinterneti klientidest.

Allikas: https://digitark.telia.ee/era/ulikiire-25-gbit-s-internet-jouab-nuud-ka-telia-eraklientideni/

[CALEB]

Huvitav, mida tavaline kodukasutaja sellise kiirusega peale hakkab ? Täiesti tõsine huvi on kohe.

Võrdluseks - näiteks 4K striimimiseks piisab 25Mbit/s. (Tegelikult isegi veidi alla 20Mbit/s 4K striimib täiesti vabalt, just oli juhus testida kliendi juures)

[indrpo]

CALEB, õigustatud küsimus, hetkel ei tea. Küll aga Elisa seda pakkuma hakkas ja miks mitte ka Telia, kui tehnoloogia võimaldab, võib ju selle välja käia.
kunagi oli dialup 19-56Kbit/s>dsl 128-256Kbit/s>dsl 1-2Mbit/s>dsl 1-12Mbit/s>vdsl 20-60Mbit/s>vdsl 20-200Mbit/s>kmi ja pon arendused kuni 1Gbit/s ja nüüd 2,5G

Alati on see tõus tehnoloogia arendusega vajalik olnud, järgmine samm 10G

[Anna tooli]

CALEB, 4a tagune lõim https://www.reddit.com/r/homelab/comments/sazz8f/what_do_you_do_with_your_gigabit_internet/

[indrpo]

Redditist leiab kindlasti ka 5Gbit/s ja 10Gbit/s testidest juttu, ka seda kellel on suurem ja kõvem.
Alati ei pea Porchega sõitma, aga kui on võimalus ja vajadus, miks mitte.

[CALEB]

Võimalus võib ju olla aga vajadus? (kisub tõesti selle poole, et kellel suurem ja kõvem)


Foorumitest ja mujalt saadud info põhjal läheb suurt kiirust vaja siis, kui suuri mänge alla laadida, serverit pidada või pidevalt suuri faile vahendada ja nendega tööd teha.

Aga kes tirib pidevalt suuri mänge alla ? Sellist asja ei tee ju iga päev. Serveri teema pole kah just "kodukasutaja" jaoks. Aga kasutamata jäänud ressurss on ju raisatud ressurss.

Uudis just sellest, et kodukasutajatele pakutakse sellist kiirust. Aga eks suurem number müüb ju paremini. See on ikkagi "tulevikukindel".



Mitte et ma maha tahaksin teha sellist võimalust aga lihtsalt küsimusi tekitab.

[Anna tooli]

Aeg on raha. Või/ja mugavus.
Ma loodan tihtilugu, et asjad võiksid veidi kiiremini liikuda
aga selleks et ~gigast ühendust tunda, ei viitsi õhtul lauluväljaku aia taha minna

[elka]

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

[CALEB]

[ViskeRelv]

Aga sa ju saad ikka aru, et kui on võimalik, siis klient, kelle rahakott võimaldab, võtab selle kiireima paketi. Ja ta ei pea muretsema sellepärast, et kui järsku nüüd-ja-kohe vaja, siis ei pea kuskilt seda kiirust otsima hakkama, vaid see on olemas.

Ferrariga saab küll kiiresti sõita, aga pole mõistlik seda alati teha. Kuid näiteks möödasõiduks on puhvrit küllalt antud ja saab selle kiirelt tehtud ka.

[CALEB]

Saan aru.

Minu point - nišiteenus. (Kasutajate hulgaga sama nagu Ferrari puhul)



Tulevikukindel võib see ju olla aga see tulevik, kus enamus sellist kiirust vajavad, on kaugel ja selleks ajaks on ammu uued teenused.

Sama on RAM mälu hulgaga arvutis. Olen kasutanud 32GB nii kaua kui mäletan (rohkem kui 15 aastat kindlasti) ja kuigi võiks arvata, et kui 15 aastat tagasi räägiti, et tulevikus on seda vähe, siis nüüd, kui see tulevik on saanud olevikuks, on seda ikka veel palju.
Jooksutan dünaamilise mahuga RAM draivi selle peal, kõik ajutised failid sinna suunatud lisaks sellele hulgale, mida OS kasutab - pole veel kordagi tekkinud olukorda nende aastate jooksul kus sellest väheks oleks jäänud. Kõige suuremat kasutust näen kui Photoshopis tohutu suuri, mitme layeriga pidifaile töötlen, mis on trükikvaliteediga ja mitme GB suurused. Siis olen näinud RAM kasutust veidi üle 24 GB. Muudel juhtudel - mitte ligilähedalegi 32GB'le. (32 GB RAM on piisav, et DNA'd analüüsida)

Kõik, kes ostavad omale koduarvutisse näiteks 128GB RAM mälu, raiskavad lihtsalt. (Rõhk siinkohal "koduarvutil", millega internetis käiakse ja mängitakse, serveritest ei räägi, samuti nendest, kes teevad 8K videotöötlust arvutiga - see juba töö jaoks spetsiifiline arvuti ja mitte igapäevane nähtus kodudes)




Age kellele on oluline suur number ja see, et "kohe" on vaja midagi alla või üles laadida, võtke jah kõige kiirem internetipakett, mis saadaval. (See on ju nagu kumm tagataskus. Igaks juhuks. )

[Dirty Harry]

[ViskeRelv]

[CALEB]

[tshw900]

kui kortermajas kõigile naabritel näitab, et saab 2500 Mbit/s ühendust, aga sinu korterile näitab, et saab ainult 1000 Mbit/s ühendust, mida sellest järeldama peaks?

[Sahasrahla]

No on ikka tegelased - mulle pole vaja, järelikult pole seda kellelegi vaja

YouTube 2005a - 240p ja 2010a - 1080p.
Täna tuleb nii 4k/8k ja otseülekanded.

Mitu pereliiget = kes vaatab striimi + kes vaatab laenutust + kes mängib + kes sikutab uuendust või muud jama alla.

Täna ei pea lendama iga seadme juurde kohapeale, et sellega tööd teha (eraneid ei saa ka ignoreerida ehk isegi 2.5Gbps pole piisav).

Kunagi oli jah üks fail ~5mb, teine ~700mb, täna aga võib rääkida vabalt suurusjärkudest:
30GB kataloog - 100Mbps ~40min, 1GBps ~4min, 2.5Gbps ~1.6min
100GB kataloog - 100Mbps ~2h13min, 1GBps ~13.3min, 2.5Gbps ~5.3min

Pole vaja muretseda selle pärast, mida teised vajavad!

[indrpo]

[tshw900]

[CALEB]

[Anna tooli]

Kummaline lugeda kohe..
Kui märkida ära, et täna ja kohe on internet piiramatu kiirusega, sajadmiljonidgigad ja enamgi veel sekundis, siis kui mitmel inimesel/sajast esineb sümptomeid et see esimese asjana seostada video voogedastusega?

[CALEB]

Kui mitmel inimesel esineb sümptomeid, et kohe nüüd on sellist kiirust vaja ?

[Anna tooli]

CALEB, võta nüüd vaiksemalt. Sul on lihtsalt vimm kas nö üleliigse kiiruse või teenusepakkuja üle. Käid nagu kärbes üle palava pudru - oma puder hea külm, kõrvalpuder aga kuum ja mina sinna istuda ei taha. Ma räägin teistele ka et ei taha.

[indrpo]

Siin foorumis on ainult 1 mees kes tahab, ja mitte vähem kui 1Tbit/s paketti, seda ka vähemalt 2tk 🤣
Isegi pensionär võtab lõpuks 0/0 lauatelefoni kiiruse asemel optika ja minimaalse 50/50 sest saab uue boksi koos TeliaTV ja Jupiteriga.
Kiiruste valik 50-2500 on parem kui mitte midagi. aga tõsi on hetkel see, et keskmine pere saab 100-200ga hakkama.

[CALEB]

[caarel]

Kasvuvajadus on ju väga lihtne.
Tuli mäng välja 10a tagasi ja töötas läpparil millel oli Nvidia 8600 ja mingi core prose. Mäng oli 15GB suur,
Täna on update nii suur sellel mängul ja tolle läppari peal ei tööta ta juba 5a, sest kõik lihtsalt läägib sajaga.
Küll see telia telepilt ka ükspäev ei mahu enam 100se võrgu sisse ära ja peavad kõik endale 2.5 otsa tuppa vedama.

[CALEB]

Telia just muutis suure osa oma digiboxe mittetöötavaks - mustal ekraanil vage kiri, et digibox vana. Vaja uut digiboxi aga seda välja osta ei saa, tuleb rentima hakata. Maksa maksa maksa...
Leidsin digiboxivaba lahenduse.

Mis aga puutub telepildi äramahtumisse, suurem maht eeldab juba suuremaid telekaid, et sellel mõtet oleks. Mingilt maalt ei mahu enam tuppa ära - füüsiline piir tuleb ette.

[Anna tooli]

[CALEB]

[Anna tooli]

[CALEB]

Neid telekaid, mis telia äppi toetavd, on vähe. Kõik margid ei toeta, vaja kindla tootja telekaid.
Aga on digiboxivabu teenuseid turul, mille äppe toetavad enamus teleka margid.

Mis aga raua toetamisse puutub - selle kasutuskõlbmatuks tegemine oli tahtlik tarkvaraline tegevus.


See on muidugi tavaline turumajandus, mis muud...

[Anna tooli]

[BA79]

Küsimus on selles, et sellise kiiruse ära kasutamiseks peab põhimõtteliselt juba miskitsorti server püsti olema (mingi väikefirma mis on korterisse/eramusse registreeritud ja pakub mingit teenust oma füüsilise serveri peal).
Tavakasutajaga on see teema, et striimimisega sellist mahtu reeglina ära ei kasuta, aga nt mingisguguse 10+ osalejaga LAN party (3D online videomängud) vast on jumet (ma tegelikult ei kujuta ette kui kiiret netti selline üritus nõuab).
Kõik sõltub konkreetsetest oludest. Kuivõrd tasub meeles pidada, et kiire download ei tähenda seda , et kiiremini midagi alla laadida saad sest sisu pakkuva serveri enda upload kiirused on samuti piiratud, kui tegemist on teenusega, millel on 10000 kasutajat ja enam. Seda lihtsalt selleks, et tagada sujuv teenuse osutamine kõigile. Kui limiidiks on nt 40Mbit/s. Siis saad 40Mbit/s kiirusega ka kätte sõltumata sellest et sul endal on 2.5 Gbit/s ühendus.
Määravaks on seega ühenduste arv. Tõenäosus, et ühel 2-3 liikmega peres kõigil 500 MBit/s korraga vaja läheb, on väga väike. Pigem on tegemist lühiajaliste sessioonidega kus korraks kasutab ära max võimaliku kiiruse.
Teoreetiliselt korraga 2.5Gbit/s ära kasutada on suhteliselt raske, aga samas annab see võimaluse tagada sujuv ja kiire andmete liigutamine olukorras kui võrgus on palju kasutajaid.
Mul endal seda vajadust pole. Isegi kui tahaks, siis pole tehniliselt selleks ka valmis sest sülearvuti ja ruuteri enda ethernet pordid on Gigabitised. Peaks siis kogu kupatuse välja vahetama, aga see ei ole mõistlik sest mul pole lootustki optikat "näha".

[indrpo]

CALEB, Mis see digiboksi teema siia puutub? VIP1113 on olnud turul 10+ aastat. ükski muu seade pole niikaua supportitud olnud.
arvutid elavad 5-6 aastat, Telerite tarkvaraline tugi on üldiselt 5 aastat, androidid ehk veidi kauem.
Nüüd on Telia mingi paha, et andis kunagi kliendile tasuta boksi või hiljem andis 3 aastase üüriga boksi ja lõpuks tuleb kinni panna?
Sellega jõutigi järeldusele, et kliendi rahuloluks tuleb kas püsivalt rentida või osta mõni muu seade. Uued boksid 10 aastat välja ilmselt ei vea.
Telia on paha sest võimaldas Android seadmele äpi, et klient saaks ise hankida oma seadme?
Telia ei teinud LG ja Samsungi jaoks uuesti äppi sest? Et klient ei uluks 5 aastat peale teleri ostu, et miski ei toimi, pole mõtet nii lühikese perioodiga tegeleda.
Teema pealkiri on 2,5

[BA79]

[CALEB]

[tshw900]

[CALEB]

6K/8K resolutsiooniga veebilehed ?

Nagu varem mainisin, lõputult ei saa telepilti suurendada, toa mõõdud ei võimalda. Sinna taha jääb ka kiiruse kasvu mõttekus striimingu puhul.

[indrpo]

CALEB, Millal, 15-20-30 aastat? eluiga on ka seadmetel ja paraku see ei kesta sama kaua nagu inimestel.
kõik saavad aru telefoni/arvuti/teleri vahetusvajadusest. ISP ja TV puhul eeldatakse, et seadmed on igavesed?
Kui mul oleks veel kapil amino, motorola, 1113 siis ma tahaksin neid seda ise vahetada, mitte ei peaks keegi ütlema. aga see on ajalugu
Kui soovid kellelegi põske nutta, kirjuta TeliaTV teemasse.

[CALEB]

[indrpo]

CALEB, osta siis chromecast ja nuta nendele 5 aasta pärast. Ime, et veel keegi ei kurtnud, miks vanale Arrisele Netflixi ja Youtube ei tulnud.

[CALEB]

[BA79]

indrpo Teleri ja üleüldse igasuguse seadme vahetus tegelikult peaks olema vajaduspõhine, mitte ei pea tulenema sellest et tootja soovib käivet suurendada, määrates kunstlikult seadme kasutusiga töötundide piiramisega. Alles hiljaaegu sai lugeda uudist sellest, kuidas EU soovib seda muuta, et tootja ei või programmeerimise teel seadme kasulikku eluiga piirata lisaks sellele peavad seadmed olema lihtsasti remonditavad, et ei peaks uut ostma. Kas ja millal see nõue vastu võetakse ja direktiiviga kohustuslikuks tehakse jään hetkel vastuse võlgu, aga sellise uudise valguses ei ole tegelikult iga paari aasta tagant telefoni/digiboksi või muu koduseadme vahetamine jätkusuutlik. Ennekõike keskkonnakaitse vaatest.

Mul endal on iPhone juba 4 aastat vana. Ma ei põe, et nii vana telefoni kasutan ja tõtt-öelda ei tahagi uuemat sest uuel saab olema ei tea palju tagauksi, nuhkvara ja tehisintellekti, et ma pigem hoian kümne küünega kinni vańema põlvkonna IT ja AV tehnikast mis mul on, kui et hakkan uut ostma. See muidugi teine teema ja läheb pigem sinna isikliku privaatsuse kaitse valdkonda. Jah, kui telefon peaks katki minema, et tuleb uut osta, aga ma ei tea, valiku tegemine saab olema keeruline.
Selles kontekstis- ISP ja teleteenuse digiboksid- Ma saan aru, see on puhas äri. Iga ISP ehitab üles oma ärimudeli. Kehtestab reeglid, paneb paika oma kasvustrateegiad jne. Aga- võiks nagu aru saada, et igal tarbijal on omad harjumused. Niisamuti harjumus näiteks kasutada teenust vanaviisi.Jah, ma olen nõus, et Amino digiboks ei vastaks tänapäeva nõudlusele, aga kui teatud ulatuses on klient kompromissiga rahul siis oleks eetiline sellega arvestada. Nüüd on kõik üüri peal. Kliendil pole teist valikut, kui üürida. Vanasti võis välja osta, edasi müüa jne. Oli valikuvabadus, mida enam ei ole. No OK- on valikuvabadus aga see piirdub ainult ühe valikuga kui digiboksi üürida ei soovi ja see on- lõpetada teenusleping. Mis tegelikult iroonilisel kombel tegelikult ei teeni teenuspakkuja ärihuve. Iga klient kes otsustab üüriseadmest loobuda peab loobuma ka põhiteenusest. Ehk- kadu on kahekordne juba. Nii mõnigi teine teenuspakkuja on samamoodi püüdnud kliente "kuldsete käeraudadega" kinni hoida aga enam see ärimudel ei paista toimivat sest kui klient läheb siis läheb, kuna voogedastus-teenuspakkujaid on juba piisavalt palju, et füüsilist seadet teenuse tarbimiseks pole vaja. Ainus mis vajalik on, on internet. Tulevikus saab internet olema veel suurema tähtsusega ja igasugused digiboksid ja muud füüsilised välisseadmed lähevad ajaloo prügikasti.

[indrpo]

BA79, võta 10 aastat vana iPhone, helistada saab ikka, aga edasi?
Mis ärisse puutub, siis taustal tegelikult ei ole seadmete üür mõnda aega juba Telia äri osa. See on sama nagu Auto ostmisel liising.
Valiku vabadus on suurem kui varem. Osta misiganes ruuter, misiganes Android/GoogleTV seade ja kasuta toe lõpuni.
Tasuta antud digiboks, ei tähenda, et tugi on igavene. 1113 on täna vanaraud ja igal pool jahutakse, et miks see kullatükk nüüd telliseks muutub, SIIN foorumis kus on enamasti ikka IT inimesed, on selle kommentaare ikka väga huvitav lugeda.
ja kordan, TeliaTV teema on see kui keegi soovib veel põske nutta.
See siin on 2,5G uudisteema.

[CALEB]

[tshw900]

[CALEB]

[Outenter]

Ma loen ja naeran - Telia on nüüd paha-paha kuna hakkas pakkuma liiga suurt kiirust ja seda veel mõistliku raha eest. No on ikka mölakas

Minul isiklikult ei vea infra seda välja veel kuna kodus routerid ja switchid on endiselt 1 gigased aga juba piilun vaikselt multigigabit seadmeid.

Küsimusele, et miks nii kiiret ühendust vaja on väga lihtne vastus. Ma teen üpris palju kodust tööd ja vehel kaasneb sellega suht suurte andmemasiivide liigutamine kodu ja kontori vahel.
Gigase ühenduse puhul pole erilist vahet, et kas istun kodus või kontoris kuna andmed liiguvad põhimõtteliselt sama kiirusega arvuti ja serveri vahel.

Kuna ma muidu matertan Teliat alati kui nad mingi idiootse väitega välja tulevad siis seekord kiidaks neid ka veel selle eest, et ühenduse kiiruse muutmine iseteeninduses on puhas kuld.
Ähvardavad küll, et muudatus või aega võtta palju-palju minuteid aga reaalsuses muutub kiirus sekunditega. Supper hästi tehtud lahendus.

[Dirty Harry]