Kas tasub proovida või isegi jätta raid konfi. ?
Küsimus tuleneb huvist kasvatada kirjutamise/lugemise kiirust või vähemalt teada saada .
Millist raidi üldse proovida ?
Olemas on kaks ketast Samsung evo 840 - 24GB ja Kingston v300 - 120GB
Teine asi on ketasti heaoluga seotud .
Olen märganud , et kui siin faaorumis müüakse ssd kettaid ,siis millegipärast märgitakse või ehk siis on ära märkinud ( ausad ) müüjad asjaolu , et ketas või kettad olid kasutusel raidina ?!?
Küsin , miks ning kas kuuldused , et teatud raidi seadistus tegelikult kahjustab kettaid või ketast ?
Nagu manisin , siis sooviksin teada saada , kas kiirus on oluliselt parem , kuid samas ei tahaks kummagist kettast ilma jääda või neid kahjustada lasta . Eriti evo
Tänan vastajaid ning ootan huviga , mida arvatakse _________________ Ma olen telekas.
Mul raid0 funkab kolme erineva ssd-ga. 2 neist 60gb ja kolmas 120gb. Muidugi peab kolmandast pool mahtu niisama paremateks päevadeks jätma. _________________ pWn
ei pea olema identsed, aga maht raid-0 puhul=ketaste arv * väikseima ketta maht. näiteks 24+120GB raid-0 annab mahuks 48GB. raid-1 puhul maht=väikseima ketta maht, antud näites siis 24GB. sellise kombinatsiooniga mina isiklikult raidi ehitama ei hakkaks.
kui raidi hakata ehitama, siis soovitan kasutada windowsi enda storage managementi, igasugused emaplaadi raidi variandid on saast, aeglased ja kipuvad lagunema. või siis üldse eraldi raid kaart osta. mõlemal juhul, nii emaplaadi, kui raid kaardi puhul on see oht, et kui emaplaat või kaart otsad annab, siis oled andmetest ilma. windowsis tehtud raidi puhul seda ohtu pole. andmetest jääd ilma vaid ketta riknemise korral.
kui raidi hakata ehitama, siis soovitan kasutada windowsi enda storage managementi, igasugused emaplaadi raidi variandid on saast, aeglased ja kipuvad lagunema. või siis üldse eraldi raid kaart osta. mõlemal juhul, nii emaplaadi, kui raid kaardi puhul on see oht, et kui emaplaat või kaart otsad annab, siis oled andmetest ilma. windowsis tehtud raidi puhul seda ohtu pole. andmetest jääd ilma vaid ketta riknemise korral.
Sarnase emaplaadiga töötab nn bioses tehtud raid edasi. ise uuendasin emaplaati z77 pealt z97 peale ( mõlemad msi plated ), keerasin bioses achi pealt raidi peale ja elu läks j2lle edasi. Siis kui vaba aega tekkis, tegin puhta installi. Kasutusel oli raid0 eelnevalt mainitud ketastega. Boonuseks, et windows aktiveeris end ise uue emaplaadiga lõpuks ära kh .
Loomulikult kõigeks peale OS massiivi, kasutada windowsi enda tarkvaralist raidi. _________________ pWn
viimati muutis pwn13 07.11.2016 10:51:56, muudetud 1 kord
Kas saan õigesti aru , et tegelikult ongi nii , et näiteks raid'ga ongi ketaste eluiga lühenemine kiirem , kui tavakasutus meetodis ?
Ehk on mõttekam soetada m.2. ketas ja seda proovida ? _________________ Ma olen telekas.
ei ole ketaste eluiga lühem. terve massiivi eluiga on potentsiaalelt lühem selle võtta, et kui üks massiivis olevatest ketastest lendab, siis läheb kogu massiiv.
mul on 4 ketast aastaid raid-0 ja siiani pole ühegi kettaga probleeme olnud.
Muidugi, RAID ei ole Backup...ja kõik Massiivid lõpuks failivad, küsimus on kui suur on selle tõenäosus, mingi ajaühiku jooksul. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
ei ole ketaste eluiga lühem. terve massiivi eluiga on potentsiaalelt lühem selle võtta, et kui üks massiivis olevatest ketastest lendab, siis läheb kogu massiiv.
mul on 4 ketast aastaid raid-0 ja siiani pole ühegi kettaga probleeme olnud.
ei ole ketaste eluiga lühem. terve massiivi eluiga on potentsiaalelt lühem selle võtta, et kui üks massiivis olevatest ketastest lendab, siis läheb kogu massiiv.
mul on 4 ketast aastaid raid-0 ja siiani pole ühegi kettaga probleeme olnud.
OK !
Raidi teemadel olen kuulnud või pigem lugenud nö. ketaste lendamisest .
Kas see on siis reaalselt ketaste riknemine või ongi pigem andmete katki minemine ? _________________ Ma olen telekas.
ei ole ketaste eluiga lühem. terve massiivi eluiga on potentsiaalelt lühem selle võtta, et kui üks massiivis olevatest ketastest lendab, siis läheb kogu massiiv.
mul on 4 ketast aastaid raid-0 ja siiani pole ühegi kettaga probleeme olnud.
OK !
Raidi teemadel olen kuulnud või pigem lugenud nö. ketaste lendamisest .
Kas see on siis reaalselt ketaste riknemine või ongi pigem andmete katki minemine ?
Mõlemat, ka "Bit rot" on kahjuks reaalsus...
Tõsi küll, selle minimiseerimiseks on erinevatel failisüsteemidel, erinevad meetodid kasutusel. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
ei ole ketaste eluiga lühem. terve massiivi eluiga on potentsiaalelt lühem selle võtta, et kui üks massiivis olevatest ketastest lendab, siis läheb kogu massiiv.
mul on 4 ketast aastaid raid-0 ja siiani pole ühegi kettaga probleeme olnud.
OK !
Raidi teemadel olen kuulnud või pigem lugenud nö. ketaste lendamisest .
Kas see on siis reaalselt ketaste riknemine või ongi pigem andmete katki minemine ?
Mõlemat, ka "Bit rot" on kahjuks reaalsus...
Tõsi küll, selle minimiseerimiseks on erinevatel failisüsteemidel, erinevad meetodid kasutusel.
Nii tundub küll ,et vähem riske = tavakasutus ssd ketast ?
Parem kiirus tulevikus = pigem m.2. ssd ketas ? _________________ Ma olen telekas.
mcjaaxon, ketaste lendamise all peetakse ikkagi keeta riket. sellest räägitakse raidi kontekstis küll palju, aga see ei tähenda, et raid kettaid lõhub. lihtsalt hoiatus, et raidil hoitavad andmed on suuremas ohus, kui ühe ketta peal hoitavad, kuna kahest kettast ühe riknemine on tõenäolisem, kui ühe ketta riknemine.
mcjaaxon, ketaste lendamise all peetakse ikkagi keeta riket. sellest räägitakse raidi kontekstis küll palju, aga see ei tähenda, et raid kettaid lõhub. lihtsalt hoiatus, et raidil hoitavad andmed on suuremas ohus, kui ühe ketta peal hoitavad, kuna kahest kettast ühe riknemine on tõenäolisem, kui ühe ketta riknemine.
Ei saa aru ..
Kui kahe ketta kasutamine raid süsteemis on ketastele ( emba-kumba ) tõenäoline ,et rikneb , siis on ju oht ?!?
Ma olen vist kiviajas oma teadmistega _________________ Ma olen telekas.
RAID-0 puhul saad hea juhul kiirust juurde aga samas ka kamaluga probleeme. Üks pidur on juba op.süs (eeldatavasti on tegu kodukasutaja Windowsiga?) ja teiseks rakendused. St kui näiteks saad 400MB/s kirjutamise asemel 800 MB/s siis käivad mitmed "hetkelised" protsessid 2x kiiremini. Aga on ikka "hetkelised" ehk siis Sa ei tajugi vahet. Eriti kui tegu on pisikeste SSD'dega kuhu lihtsalt ei mahu palju.
Lisaks korruta misiganes probleemide arv kahega. Kui üks SSD sureb (ning SSD sureb pigem äkki mitte nagu HDD, kus on tihtipeale võimalik veel midagi päästa kui SMART karjuma hakkab või arvuti hirmaeglaseks muutub) siis lähevad kõik andmed. Seega midagi TÄHTSAT ma sellel massiivil ei hoiaks ning tuleks teha regulaarselt varukoopiaid. Lisaks veel enda näpukad konfimisel. Lisaks veel kontra probleemid.
Samas on suurem kiirus ju äge ning kui riskidega arvestada siis ma ei näe probleemi katsetamisel. Aga seda keskkonnas kus on okei, et suvalisel hetkel võid olla kõigist RAID-0'il olevatest andmetest ilma. Kiiruse/turvalisusse mõttes on tulusam korralik M.2 SSD, pane kasvõi üleminekuga PCI-E'sse kui arvutil endal M.2 mulk puudub.
mcjaaxon, oeh. ketas töötab, nagu ketas ikka, kui ketas rikki läheb, siis läheb rikki sellepärast, et lihtsalt läks rikki ja kõik. see, kas on raidis või mitte, ei muuda asja. jutt käib sellest, et kui raidis üks ketas lendab, oled kõikidest andmetest ilma. teine ketas, mis terveks jääb, jääb ikka terveks ja seda saad peale formatit edasi kasutada.
mcjaaxon, oeh. ketas töötab, nagu ketas ikka, kui ketas rikki läheb, siis läheb rikki sellepärast, et lihtsalt läks rikki ja kõik. see, kas on raidis või mitte, ei muuda asja. jutt käib sellest, et kui raidis üks ketas lendab, oled kõikidest andmetest ilma. teine ketas, mis terveks jääb, jääb ikka terveks ja seda saad peale formatit edasi kasutada.
Sõltub ikka RAID levelist, alati ei pruugi kõigest ilma olla. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.