[Juan Pablo]

Nimelt sain arvuti kus on Win7 ja see on konkreetselt "p***a" täis !!
Mis progedega saaks masina puhtaks kõige kiiremal ja tõhusamal meetodil?

et ei peaks format c-d tegema

[Mizz]

mina alustaks sellega
https://www.f-secure.com/en_US/web/home_us/online-scanner

[R A T]

Kui said masina ENDALE, siis alusta Format C:-ga
Seejärel installi Microsofti enda viirustõrje (8ndas on ta nimi Windows Defender, küll MS-i leht sulle pakub õiget versiooni).

Vanasti oli kuum sõna Spybot S&D, aga mina seda tänapäeval väga kasulikuks ei pea, sest ta pole midagi leidnud viimased paar aastat (kas MS-i tõrje on piisavalt hea?)

[Juan Pablo]

R A T,

Ma põhimõtteliselt tegin selle teema et, muudki kasutajad saaksid abi ... arvuti puhastamisel ilma formatita.
Paljud mingil põhjusel ei oska või ei taha teha formatit jne.

[Betamax]

Siin on hunnikutes sama küsimuse ja erinevate lahendustega teemasid.

[Dirty Harry]

[Lord Ami]

Minuteada MSE PUPe hästi ei tuvasta :/
Panda Free/Avast on viimasel ajal üsna head nende vastu.

Puhastamiseks: Adwcleaner, Junkware Removal Tool, Malwarebytes AM, Zemana Anti-Malware, Hitman Pro. ESET online scanner.

[Märt.]

Kasutan Comodot.

[Juan Pablo]

mõttekas vist on nende progedega(junkware,malware,adware ja viirustõrje) "lasta" safe modes pärast seda kui tundmatud proged on maha installitud?
Kas midagi tasulist pole mis kõik töö ära teeb?

[Dirty Harry]

[LKits]

Glary Utilities tühjendamiseks ning Malwarebytes pahavara eemaldamiseks.
Mõlemad saad automaatselt installeerida läbi Ninite.com teenuse: https://ninite.com/glary-malwarebytes/


Kui viitsid võid üle lasta ka Spybot ja CCleaneriga - mina ei viitsi, võtavad liiga kaua aega.

[ollev]

https://www.emsisoft.com/en/software/eek/

[tahanteada]

1. Betamax: Pole mitte ühtegi teemat Anno 2015 ja aastal 2015 pole mitte midagi teha "ei-tea-mitu aastat" vanade teemadega.

Asi lihtne ja väga karm - "paha koodi kirjutajad" ei maga vaid kirjutavad usinasti uut ja veel uuemat "paha koodi" ning see uuem pahavara oskab lõdvalt mööda hiilida nendest "lukkudest", mis on püsti pandud vanade teooriate peal.
Ja kui viitsid test-tabeleid uurida, siis näed kuidas edetabelid muutuvad mitmeid kordi aastas ja tihti on edetabel isegi selles kinni milliste Windowsi op.süsteemidega tegemist on. Ning on üsna kindel, et kui Windows 10 lõplikult välja tuleb, siis lüüakse jällegi need tabelid segi ja tees võib esikohal olla keegi kes mingi varasema op.süsteemi korral oli hoopis madalamal kohal.
-----------------
2. LKits: Kui sul on arvutis juba mingid kümned miljonid failid siis nende kõigi läbiketramine võtabki väga kaua aega. Ja kui olla laisk ning Full Skänni mitte teha, siis sa ei leiagi üles neid hästipeidetud pahalasi.
---------------------
3. Lord Ami: Sul on asjad kõvasti sassis kuna MSE on Windows Vista ja Windows 7-e antiviirus.
Windows 8 ja Windows 10-e antiviirus on ikkagi Windows Defender.

Ja mis puutub Windows 10-sse, siis see saab endale peagi juurde ka veel lisaks sellise kaitselahenduse millel nimeks Device Guard
Microsoft Announces Windows 10 Device Guard, a New Feature That Could Kill Malware Forever
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Announces-Windows-10-Device-Guard-a-New-Feature-That-Could-Kill-Malware-Forever-479025.shtml
------------------
4. [b]Mark0: Sorry - aga kui sul pole viitsimist kümneid programme katsetada, siis pole mõtet ka väita, et pole olemas sellist puhastusprogrammi mis üksinda sama hästi tööd teha suudaks kui Sinu sõber seda teha suudab.

Sellised kontroll- ja puhastusprogrammid on täiesti olemas ja mitte üksnes rahalised vaid on ka tasuta variandid olemas.
Lisaks veel see, et terve rida neist on ka Microsoft MAPP liikmed ja omavad ka ehtsaid ja ametlikke MS-i serifikaate.

Vaata järgmist pilti, ühe sellise programmi oma, kasutan seda ligikaudu aasta ja oskab igasugu vajalikke töövõtteid ning mille asemel peaksin ma kasutama tervet rida tõrje- ja puhastus- ning hooldusprogramme.
On Microsofit MAPP liige ja omab Windows 8 sertifikaati:

Ja kes ei viitsi välja nuputada - olen sellest programmist ka varem juttu teinud - tegemist on siis Baidu PC Faster programmiga.

[Lord Ami]

tahanteada, MSE W7/Vista vs Windows Defender (W8+) on ju laias laastus samad asjad, ainult erinevate nimedega. Pidasin silmas mõlemat. Kui ma oleksin öelnud Windows Defender, oleks sinu öeldu isegi õige olnud (eeldades, et oleksin silmas pidanud W7/Vista oma).

Testides on näha kui kehvasti nad esinevad ja teema alustaja on eeldatavasti kimpus programmidega nagu adware/PUP'id seda on (saastprogrammid). Ma ei pidanud silmas viiruseid/spyware.

PUP'ide eemaldamine on minu kogemuse puhul olenevalt nakatumise tasemest väga erinev. Ühte kindlat tööriista pole, mis kõike puhastaks. Adwcleaner on kõige lähemal. Sellepärast osalen ka nende andmebaasi rikastamises spetsiaalsel veebilehel.

[R A T]

Väga lihtne on teha programme, neid kompileerida erinevates vormides ja panna neid erinevat moodi käituma (isegi igast pulli varasemalt kirjutatud).

Asjadega on ikka nii, et kui nakatatud saad, siis ainuke kindel ravi on format (ja tegelikult võib su ketta firmware ka ära nakatada).

Kõik muu on ajutine lahendus ja tulekahju kustutamine olukorras, kus pool metsa on maha põlenud.
Korralikes ettevõtetes on asi nii, et kui on nakatus, siis järgneb sellele kohe format.
Korralikus kodus peaks asi samamoodi käima.

p.s. ei maksa torrentist nodi tirida, kus exesid käima laksid ja UAC-ga kõik õigused kätte annad

[Athunik]

Mina kui kunagine HackForumsi kasutaja oskaksin soovitada aktiivseks kaitseks avast! Free'd ja perioodiliseks Malwarebyte's Anti-Malware'i ning SUPER Anti-Spyware'i. Viimast kahte kasutada ainult sellisel juhul, kui sul sees mingisugune paranoia, et tõesti arvutis võib midagi olla. Tavaliselt on neil ka tulemused erinevad, sest SUPER leiab tihtipeale sellist kraami nagu pisikuid täis küpsised jm. Aga reaalne põhjus miks ma avast! Free soovitan on see, et tegu on tasuta viirusetõrjega ja oma viiruste andmebaasid ta kogub nii kasutajatelt kui ka VirusTotalist ning kindlasti on veel mõni allikas millest ma ei teagi. Miks on VirusTotal nii tähtis? Põhjus oleks selles, et kui mõni scriptkiddie teeb oma esimese viiruse ja üritab seda krüpteerida (e. peita) teiste viirusetõrjete eest, siis päris tihti nad lasevad selle testiks VirusTotalisse. See on väga magus koht, kust avast! saab oma enamus andmebaasidest ja seejärel analüüsib põhjalikult. Võin ausalt öelda, et see samune Microsoft Security Essentials ei saanud küll aastaid tagasi millegagi hakkama. Ma isegi võrdleks seda AVG või teab mis odava viirusetõrjega, ei olnud sellest mul küll mitte mingisugust probleemi mööda saada. Aah jaa.. põhjus miks avast! valida on ka see addon mis lisandub Mozilla Firefox'le ja Google Chrome'le, mis lisab eraldi kaitse - ehk lähed halva reputatsiooniga saidile ja ta suudab su peatada ennem kui pahavara su arvutisse tungib.

Aga nagu R A T ütles, siis alati mõttekas teha format, kui me räägime isiklikust arvutist. Samuti tuleb silmas pidada seda, et arvutil poleks taga selliseid asju nagu mälupulgad, välised kõvakettad jm. Liiguvad sellised viirused, mis peidavad ennast välisele seadmele ja peale format'i nakatab masina uuesti ära ning seda mul on isegi juhtunud. Ma ei tea kui efektiivne see Windows 8/8.1 peal on, aga Windows XP, Vista ja 7'st suutis ta väga kergevaevaliselt läbi murda ja ennast käivitada.

Ma ei oska midagi muud öeldagi, ajad muutund ja tulnud veel erinevaid tarkvarasi ja meetodeid, mida ma ei oska kahjuks mainida. Küllap mõni suutis midagi siit panna omal kõrva taha, igatahes peale selle kõige järgimist pole mul mingi 5-6 aastat ühtegi viirust olnud. Tegelt isegi raske öelda, sest tänapäeva viirused on väga kavalad, kuigi noh... pole nagu näinud arvutis mingit kahtlast tegevust.

[KrikU]

tahanteada,

wtf see softonic on mingi puhas pahavara mis oma installerit-downloaderit sokutab ja risustab registryt kui eeldad, et laed alla enda soovitud progesi. Selle nimetuse nägemine teeb juba ettevaatlikuks

Mark0, Jepjepp, ka mina olen oma kutsumuseks leidnud moodsa ajastu digikoristaja töö, mis paraku on enamasti tasustatud ka nagu päris koristaja oma (IT sektori alumine ots). See töö eeldab päris pikaajalisi kogemusi tegelikult. Samas see töö ei lõppe kunagi, ning koristajat on alati vaja. Paljud arvavad, et oskavad seda, kuid tegelikult ei tehta arvutipuhastusi "formatit" sugugi kvaliteetselt.

Antiviirust ei kasuta endiselt ja kahtluse korral teeb Malwarebyes oma töö. Rikutud ja või tehase OEM (saastvara täis topitud) windowsiga ei hakka aega ja vaeva nägema probleemi välja selgitamisega - clean install on kiirem.

[R A T]

[KrikU]

Üldjoontes ikka see, et iga kliki peale netis peab siis antiviirus väntama (ketast ragistades) kõike läbi mis on ressursinõudlik ja vähegi tagasihoidlikuma masinaga annab negatiivselt tunda. Browseritel on mingisugustel alustel juba AV sees, Firefox teeb mingit scanni igatahes failide allalaadmise lõppedes.

[Lord Ami]

Kes AVd ei raatsi kasutada siis soovitaks vähemalt
https://www.malwarebytes.org/antiexploit/

Exploidid on tänapäeval niivõrd tihe nähtus kahjuks :/

[KrikU]

Malwarebyes teeb jah tasemel kraami juba pikemat aega Kuid kiirvaatlusl, et browserid pannakse mingisse liivakasti... ennustan ette juba ikkagi kõikvõimalikke compability probleeme keerukamates olukordades, aga muidugi kes soovib, saab proovida.
Windowsi ja browserite uuendused ning kasutaja ise on kogu turva alus. Ideaalset varianti pole olemas.

Ma olen igasugu jamasi lahendanud aastaid kus AV-d blokivad miskit ära või teevad muudmoodi asju katki.

[R A T]

Talkin' about McAffee?
Kole inetu junn on see...

[LKits]

Sults, ei tunne hirmu igasugu exploitide vastu?
Vanad versioonid = parandamata turvaaugud

See, et sa ei näe, mida oleks tõrjuda, ei tähenda, et seda ei oleks
Aga eks igaühele oma.

Ise panin just mõni aeg tagasi peale AVAST free ning üllataval kombel jookseb vaikselt taustal. Varasem kogemus oli just vastupidine, kus sõi räigelt arvuti kooma, aga nüüd "Okei"
Tasuta viirusetõrjetest üks parimaid, vähemalt PCmag arvates: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2388652,00.asp

[Juan Pablo]

Ma nüüd olen proovinud küll yht ja teist! Aga parimad minumeelest mis toimivad turvalisuse poolest on
Malvarebytes Anti-Malware Home(premium)
AVG internet security, saadaval full aastaks http://sharewareonsale.com/s/free-avg-internet-security-2014-54-99-value
chrome laienduseks - Adblock Pro hoiab tyytud reklaamid ära

[Athunik]

Ma ei oleks nii väga kindel AVG efektiivsuses, vähemalt aastaid tagasi oli ta küll McAfee või mingi Nortoniga ühe pulga peal. Aga kuna juba browserite vidinatest tuli jutuks, siis soovitaksin peale AdBlock Plus'i ka väikest vidinat nimega NoScript. Antud vidin võib jube tüütu olla, aga peale pikemat kasutamist sul on ikka üli mugav ja kiire kõik.

Mis mind paneb mõtlema on see, et milleks Malwarebyte'si premium? Ainuke pluss sellel premiumil on aktiivne kaitse ja kui sul juba aktiivne kaitse, siis milleks veel AVG? Malwarebyte's töötab väga hästi aktiivse kaitsena, niiet seda AVG sul poleks sinna kõrvale vajagi, lihtsalt aeglustab masinat ja muud midagi.

[Märt.]

Athunik, viirused ja malware on eri asjad, kummagi jaoks on oma ja efektiivseim tööriist.
Ise olen hetkel Comodo leeris.

[Athunik]

Märt., aga Malwarebyte's leiab samuti kõik üles, selles ongi asi. Sul võib olla mis tahes ransomware, RAT, rootkit või teab mis asi sees, Malwarebyte's on kindel laks mis alati lahendab probleemi. Malware on laiem mõiste, mille alla kõivad kõik need erinevat tüüpi pahalased mis ma ennist nimetasin. Ma loodan, et ma selle terminiga nüüd pange ei pannud ja kui paningi, siis programm teeb ikka oma tööd samamoodi ja ei jäta arvutit hätta.

Mingisugune JewTube'er mul subscription listis, tüüp iga nädal otsib erinevaid viiruseid internetist ja käivitab neid oma virtuaalmasinal. Alati on Malwarebyte's lahendanud kõik probleemid, niiet reaalajas kaitsega on see programm vägagi hea tohter.

[tahanteada]

[Athunik]

tahanteada, whoah... siis jälle vist aeg Chromium maha jätta. Huvitav kui kiiresti Waterfoxi meeskond suudab Mozilla Firefoxi muudatused omale alla sikutada.

[Lord Ami]

Chromiumit ennast ei tea, aga Chrome kasutab Google enda pahavarafiltrit mis on väga korralik. Sooviks teste näha (FF vs Chrome).


@tahanteada
See, et seal on need kõik featuurid eraldi listis ei tähenda, et need ka reaalselt olemas on. Näiteks Firewall, kas see on ka eraldi draiverina ja kontrollib liiklust või on see marketing ja tähendab hoopis seda, et muudetakse paar Windowsi tulemüüri seadet.
Download protection jne on ka lisatud pigem marketing pärast, sest reaalselt vaevalt veebi kontrollitakse? Lihtsalt kontrollitakse faile nende allalaadimise lõppedes - seda teeb iga antiviirus. USB protection - kas pakub ainult kontrollimist või keelab by default autorun jms viirused (ehk nö vaktsineerib draivid)?
See pole isiklik rünnak, lihtsalt vaatasin et seal palju asju kirjas mis tegelikult võivad olla pigem stiilis "oh, vaata kui palju kaitset pakutakse...".

Ehk mida ma öelda tahan - kõik antiviirused sisaldavad piisaval hulgal ühtesi või teisi komponente ja kaitse on neil umbes sama haardega. Baidu/Qihoo lisab sinna veel anti-keylogger, screen capture jne kaitsed mis tõesti on paljudel puudu. Iseasi kas need on system wide või kehtivad ainult nt brauserite kasutusel.

[Sults]

[R A T]

[Märt.]

R A T, las ta olla, igal omad kiiksud.

[Forss]

Miks?
See teema on määratud kustutamisele pärast 10.06.2015 15:13


Siin teemas palju häid programme, mida proovida. Pole ju mõtet kogu aeg uut teemat teha ja sama teksti korrutada..
HVs saab internet täis jälle?

[Mnator]

[Lord Ami]

Kas just täpselt sama jutuga, aga ligilähedasega. Mõnikord on vaja vana asja meelde tuletada

[R A T]

Antud teema on tõesti väga hea - isegi võtsin malwarebytesi anti-exploiti kasutusele tänu sellele threadile.
Natuke vajaks vb modereerimist, äkki isegi stickiks tegemist ja jätkaks sellega, kust teema pooleli jäi


Siit olekski küsimus vanadele Anti-Exploit kasutajatele - Mitu blocked exploit attempti teil on?
Mul on suur ümmargune null, pean vist hakkama täna pornot vaatama vms...

[LKits]

Naljakas, aga mul juba aastaid viiruste vaba arvuti. Ühel korral tõmbasin meelega kahtlase programmi ja asi lõppes väga õnnetult, pidin lausa format C tegema

Aga mingeid tracker küpsiseid ikka leiab, mitte et midagi kahjulikku teeksid.

[R A T]

[krist2an]

Ja mis on see põhjus miks te nii tugevalt endale viirusetõrjet installida ei taha?

[R A T]

[Juan Pablo]

Kysimus siis : Kui ma kasutan korraga Malwarebytes Anti-Malware Home(premium) ja AVG internet security... kas need yksteist ei sega?
Ise ei tahaks kummagist loobuda kuna malwarebytes on eriti hää spyware püüdja ja puhastaja ning AVG hoolitseb viiruste eest,
Kuskilt siit käis läbi et viirustõrjetel on sisse "ehitatud" spyware jne. leidja/puhastaja.

[Karlsson]

AVG ja Malwarebytes ei tohiks üksteist segada. Malwarebyte real-time skänner ära keelata, siis on täitsa kindel et ei sega.
Ise kasutan Avast Free ja Malwarebyte koos. Viimane on tasuta versioon ja realtime scan on keelatud. Korra kuus lasen arvuti sellega üle. Avast Free jookseb pidevalt taustal.

[R A T]

Mitu blocked exploit attempti teil on Malwarebytesi logis?

[Karlsson]

Minul ei ühtki.
Küll aga igasugu muud PUP ja Win32-xxxxx.trojan variante 5-10 ringis ehk. Mõne programmi osas võib seda isegi arvata, et mingi nakkus on.
Peale skänni mõni on üllatus on LocalData\Temp kataloogis. Taskis need aktiveerunud pole, ehk Avast on enne ära blokkinud.
Ja ei tiri ma valimatult midagi. Orienteerun ka download nuppude rägastikus, suvalisi exe ja skripti faile tiri. Installides valin customi ja jälgin hoolikalt linnukesi. Seega pole aimu kust need sisse pressivad. Ehk läbi veebilehitseja, see mul jäetud ühe vanema versiooni peale toppama.

[Sults]

[R A T]

Selge, sinu põhjus antiviiruse mittekasutamiseks oleks siis:

[Märt.]

Sults, antiviirus pole süüdi, kui kasutaja "segava jama" elik antiviiruse sulgeb. Parool peale ja normaalset antiviirust enam killida ei õnnestu. Mul vanem poiss aastaid tagasi niimoodi vingerdas. Üritas siis Winni puhta installiga asja parandada, aga paigaldusega jäi jänni, nii et lõpuks pidin taas kõik uuesti paigaldama.Nõndaks. Haugud väga vale puu all.

[HacaX]

[tahanteada]