[Märt.]

Athunik, viirused ja malware on eri asjad, kummagi jaoks on oma ja efektiivseim tööriist.
Ise olen hetkel Comodo leeris.

[Athunik]

Märt., aga Malwarebyte's leiab samuti kõik üles, selles ongi asi. Sul võib olla mis tahes ransomware, RAT, rootkit või teab mis asi sees, Malwarebyte's on kindel laks mis alati lahendab probleemi. Malware on laiem mõiste, mille alla kõivad kõik need erinevat tüüpi pahalased mis ma ennist nimetasin. Ma loodan, et ma selle terminiga nüüd pange ei pannud ja kui paningi, siis programm teeb ikka oma tööd samamoodi ja ei jäta arvutit hätta.

Mingisugune JewTube'er mul subscription listis, tüüp iga nädal otsib erinevaid viiruseid internetist ja käivitab neid oma virtuaalmasinal. Alati on Malwarebyte's lahendanud kõik probleemid, niiet reaalajas kaitsega on see programm vägagi hea tohter.

[tahanteada]

[Athunik]

tahanteada, whoah... siis jälle vist aeg Chromium maha jätta. Huvitav kui kiiresti Waterfoxi meeskond suudab Mozilla Firefoxi muudatused omale alla sikutada.

[Lord Ami]

Chromiumit ennast ei tea, aga Chrome kasutab Google enda pahavarafiltrit mis on väga korralik. Sooviks teste näha (FF vs Chrome).


@tahanteada
See, et seal on need kõik featuurid eraldi listis ei tähenda, et need ka reaalselt olemas on. Näiteks Firewall, kas see on ka eraldi draiverina ja kontrollib liiklust või on see marketing ja tähendab hoopis seda, et muudetakse paar Windowsi tulemüüri seadet.
Download protection jne on ka lisatud pigem marketing pärast, sest reaalselt vaevalt veebi kontrollitakse? Lihtsalt kontrollitakse faile nende allalaadimise lõppedes - seda teeb iga antiviirus. USB protection - kas pakub ainult kontrollimist või keelab by default autorun jms viirused (ehk nö vaktsineerib draivid)?
See pole isiklik rünnak, lihtsalt vaatasin et seal palju asju kirjas mis tegelikult võivad olla pigem stiilis "oh, vaata kui palju kaitset pakutakse...".

Ehk mida ma öelda tahan - kõik antiviirused sisaldavad piisaval hulgal ühtesi või teisi komponente ja kaitse on neil umbes sama haardega. Baidu/Qihoo lisab sinna veel anti-keylogger, screen capture jne kaitsed mis tõesti on paljudel puudu. Iseasi kas need on system wide või kehtivad ainult nt brauserite kasutusel.

[Sults]

[R A T]

[Märt.]

R A T, las ta olla, igal omad kiiksud.

[Forss]

Miks?
See teema on määratud kustutamisele pärast 10.06.2015 15:13


Siin teemas palju häid programme, mida proovida. Pole ju mõtet kogu aeg uut teemat teha ja sama teksti korrutada..
HVs saab internet täis jälle?

[Mnator]

[Lord Ami]

Kas just täpselt sama jutuga, aga ligilähedasega. Mõnikord on vaja vana asja meelde tuletada

[R A T]

Antud teema on tõesti väga hea - isegi võtsin malwarebytesi anti-exploiti kasutusele tänu sellele threadile.
Natuke vajaks vb modereerimist, äkki isegi stickiks tegemist ja jätkaks sellega, kust teema pooleli jäi


Siit olekski küsimus vanadele Anti-Exploit kasutajatele - Mitu blocked exploit attempti teil on?
Mul on suur ümmargune null, pean vist hakkama täna pornot vaatama vms...

[LKits]

Naljakas, aga mul juba aastaid viiruste vaba arvuti. Ühel korral tõmbasin meelega kahtlase programmi ja asi lõppes väga õnnetult, pidin lausa format C tegema

Aga mingeid tracker küpsiseid ikka leiab, mitte et midagi kahjulikku teeksid.

[R A T]

[krist2an]

Ja mis on see põhjus miks te nii tugevalt endale viirusetõrjet installida ei taha?

[R A T]

[Juan Pablo]

Kysimus siis : Kui ma kasutan korraga Malwarebytes Anti-Malware Home(premium) ja AVG internet security... kas need yksteist ei sega?
Ise ei tahaks kummagist loobuda kuna malwarebytes on eriti hää spyware püüdja ja puhastaja ning AVG hoolitseb viiruste eest,
Kuskilt siit käis läbi et viirustõrjetel on sisse "ehitatud" spyware jne. leidja/puhastaja.

[Karlsson]

AVG ja Malwarebytes ei tohiks üksteist segada. Malwarebyte real-time skänner ära keelata, siis on täitsa kindel et ei sega.
Ise kasutan Avast Free ja Malwarebyte koos. Viimane on tasuta versioon ja realtime scan on keelatud. Korra kuus lasen arvuti sellega üle. Avast Free jookseb pidevalt taustal.

[R A T]

Mitu blocked exploit attempti teil on Malwarebytesi logis?

[Karlsson]

Minul ei ühtki.
Küll aga igasugu muud PUP ja Win32-xxxxx.trojan variante 5-10 ringis ehk. Mõne programmi osas võib seda isegi arvata, et mingi nakkus on.
Peale skänni mõni on üllatus on LocalData\Temp kataloogis. Taskis need aktiveerunud pole, ehk Avast on enne ära blokkinud.
Ja ei tiri ma valimatult midagi. Orienteerun ka download nuppude rägastikus, suvalisi exe ja skripti faile tiri. Installides valin customi ja jälgin hoolikalt linnukesi. Seega pole aimu kust need sisse pressivad. Ehk läbi veebilehitseja, see mul jäetud ühe vanema versiooni peale toppama.

[Sults]

[R A T]

Selge, sinu põhjus antiviiruse mittekasutamiseks oleks siis:

[Märt.]

Sults, antiviirus pole süüdi, kui kasutaja "segava jama" elik antiviiruse sulgeb. Parool peale ja normaalset antiviirust enam killida ei õnnestu. Mul vanem poiss aastaid tagasi niimoodi vingerdas. Üritas siis Winni puhta installiga asja parandada, aga paigaldusega jäi jänni, nii et lõpuks pidin taas kõik uuesti paigaldama.Nõndaks. Haugud väga vale puu all.

[HacaX]

[tahanteada]