[part24]

Reedel tunnistas Tartu maakohus Andres Salumetsa (46) kokkuleppemenetluses süüdi autoriõigusega (loe: kopeerimisõigusega, sest inglisekeelne termin Copyright ei ole tõlgitav autoriõiguseks!) kaitstud objektide reprodutseerimises ning mõistis talle kaheaastase tingimisi vangistuse kolmeaastase katseajaga. Kohtueelse menetluse käigus on välja selgitatud, et süüdistatav kopeeris ebaseaduslikult kokku vähemalt 1016 arvutiprogrammi, 20 elektroonilist sõnaraamatut, 65 filmi ja muusikateost.

Loe edasi Postimehest. , ehkki sealt ei ole enam midagi lugeda- 150 kommentaarist jäänud 15 sisuliselt eimidagiütlevat. Kas nüüd liiga kuum pirukas poliitkorrektse propagandatoru jaoks või on server nii üle koormatud, et sealt lihtsalt vanemad välja visatakse, seda ei mõista arvata. Ei paista reeglina, kuid mitte ka erandina. Igastahes- lugeda selle sigaduse kohta ei ole enam õigeste midagi.

Kurjategijatel aga silitatakse päid ja hea kui üteldakse, et ära enam tee.

No kes veel ei tea, siis asetleidnud justiitsroimarliku näidishukkamise ohvri näol tegemist paljudele tuntud valge inimsega, kes omakasupüidmatult teinud seda, mida pmst teeb igaüks, kes ennast valgeks inimseks peab ja kelle ajud ja muud teatud inimlised omadused küünivad midagi tegema ja ka kedagi aitama. Sellest Kompostimehe poliitkorrektsest propagandasoustist saab muidugist välja lugeda nime, mis hoopis vähematele miskit ütleb ja rohkematele hoopis seda, et sihukese nimega on tuntud Tartu bioloog. Kui aga ütelda Salusoft või SubClubi salu, siis palju selgem. Jah, tema see on, arreteeritud kui ohtlik roimar ja sunnitud justiitsroima läbi vangimajahirmus nööri mööda käima ja pandud omast taskust kinni maksma sellesama kingituse "teenuseid" elik juuramölakute ülalpidamise kulusid 3415€ suuruses ulatuses. Seetõttu oleks paslik terike noid lõburahasid ka üldsuse kanda võtta, sest ligime põle teind paha muud kui täitumatu röövlekarja unistatud tulude arvelt terike vähemid toitnd nõuga, jõuga ja muuga, seejuures kindlasti omast taskust suuresti peale makstes. Seepärast paneks tema terikse toetamise andmed siia kõige ette, et need kohe näha oleks. Sest et- enne kui need juurakud ei ole kätte saanud seda, mida nemad oma "teenuste" eest tahavad, senikaua elab salu sellest, mida kohtutäiturid ära ei võta. Aga nagu kuulda olnud, ega nad midagi järele kah ei jäta?

Saaja: Andres Salumets
Konto: 221019889075
Pank: Swedbank
IBAN: EE892200221019889075

BSA ja justiitsroimarite õilsates tegudes siiralt veendunud ei pruugi sellele tähelepanu pöörata, aga valge inime peaks teadma või vähemaste teadvustama, et igasuguste näidis- ja mittenäidispoomistega kaasneb hulgaliselt rohkem ebameeldivat kui seda sõnades edasi anda võimalik. Sest kellel need kogemused puuduvad, ega see saagi aru saada. Igastahes oleks mingisugu toetus igal juhul abiks ja asja ette, olgu see 1, 2, 5, 10 või muu number, mis üle jõu ei käi.

[Terror]

Huvitav kas tegemist oli Salusoft'ga kes kunagi torufoorumis figureeris?
Robin Hoodi kiusati ka kunagi taga

[ihvike]

Täiesti tavaline pätt ju, mis Robin Hoodist siin juttu saab olla. Ma olen alati imestanud, et mis tegelased need on, kes enda naha niimoodi turule viivad. Kui tõesti on jube valu ilma loata levitada asju, mille tegemiseks keegi kusagil on raha kulutanud ja vaeva näinud, siis saab seda teha ka nii, et ei jää vahele. Aga mitte hektekski ei tohiks tekkida illusioon, et see on tegelikult uus normaalsus, et kõik ongi tasuta. Ei ole, inimene otsustab, kas tema tahab OMA loomingut tasuta jagada või mitte. Ja kui enda arust kõva Robin Hood otsustab, et mind autoriõiguste valdaja huvid ei koti ja jagan ise, siis on normaalses ühiskonnas igati õiglane, et ta saab vastu näppe. Antud juhul pole karistus küll midagi väga erilist, et peaks mõrvarite ja varaste tühistest karistustest jutustama hakkama.
Tarbija poolel on asi veel eriti lihtne - kui tasuline ei meeldi, eks siis kasuta tasuta asju, vaata tasuta filme, kuula tasuta muusikat. Kui aga pirad, siis see on paratamatult risk, sellest peab aru saama maast-madalast.

[part24]

"Business Software Alliance (BSA) on mittetulunduslik organisatsioon, mis on loodud tarkvaratööstuse ja nende riistvaratootjatest partnerite eesmärkide saavutamiseks."

Tulunduslike eesmärkide mittetulundus. Tore mittetulundus muidugi. Aga see selleks. See ei küüni Harjumaa keskmisele tasemele kohe päris kindlasti. Aga mis küüniks? Näiteks on hulk tarkvaratootjaid, millised avalikult niisuguse katusetegijate jõugu pihta ütelnud niisugusi sõnu, millised isegi paberi punastama võtaks ning milliste sisu olnud põhimõtteliselt säärane, et kui on tarkvara, millisega teenitakse raha ning see tarkvara kuidagiviisi kräkkimise teel sattunud võõrastesse kätesse töötaval ja kasutootval kujul, siis saavad nemad süüdistada selles üksnes endid ning sellele, kellele olnud kräkkimine jõukohane, on nemad valmis tegema suure rahalise preemia tingimustel, et nad saavad selle kräkkimisvõimaluse ja -viisi kohta kogu teabe enese valdusse tarkvara turvameetmete tõhustamiseks.

Kui keegi aga korjab vedeleva üles, jagab ligimesega, siis miks teda pätiks nimetada? kas ainult seepärast, et mingid katusetegijad tellinud nii seadused kui seaduste täitmise, nagu keskmise turukauba?

[alliance]

Mina arvan et tegelik põhjus on veidi sügavamal. BSA kohalikud jumbud on pikka aega üritanud SubClub-i maha saada. Eks nüüd prooviti sedapidi siis.

Mis puudutab karistust, siis see on meil küll paigast ära. Toon näitena ühe kommentaari PM-st.

Spoiler

Lihtsalt võrdluseks

13.01.2014 12:07
Kuritegu:

Süüdistus - juhtis 8. detsembril 2007 kella 16.40 paiku Järvamaal Paide vallas Tallinna-Tartu maantee 91,3 km kohal ASile Sampo Pank kuuluvat Volvo XC90 registrimärgiga 313AYP, ilma et tema kõrval oleks vähemalt kaheaastase staažiga juht; oli väsimusseisundis, mis takistas liiklusolude täpset tajumist; kaldus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku sõiduautoga VAZ 21063, millele omakorda sõitis tagant sisse Seat Cordoba. Mõlema auto juhid ja VAZi kaassõitja hukkusid.

Karistus:

Laiksoo karistus
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtunik Heino-Vello Pihlak karistas Laiksood kolmeaastase tingimisi vangistusega. Kuna kohus toimus lühimenetlusena, arvestati sellest kolmandik maha. Lõplikuks karistuseks jäi kaks aastat tingimisi vangistust, lisakaristusena võeti noorukillt üheks aastaks ära juhiluba. Tal tuli ka tasuda sundraha 6525 krooni, ekspertiisitasudeks 34 855 krooni ning menetluskuludena 371 krooni.

[ihvike]

[IceUul]

[laurx]

salusoft ilmselt jah. lõpuks saadi hambad taha ja tehti näidispoomine. salukas alustas ajal kui vabavaraline alternatiiv ei suutnud joonlaua abita sirget joont tõmmata.

[part24]

Peaks ühe väikese korjanduse ehk tegema? Topiks juuraprostituutidele kurku, las siis toetavad sutenööre?

ja seda juttu, et mingi ühiskond kuskil kellegagi milleski kokku leppinud, seda ma kuulda küll ei ihka! Sest et- kui midagi kuskil kokku lepitud, siis olnud see niisugune, et mõrtsuk ja röövel istub vangimajas, riigiteenistuja ei ole pätt ega odav libu ning ka seda, et inimeste kohalt sulepeast kuritegusid välja ei imeta samas kui kõikvõimalikud sulid-pätid-kaabakud vangimajadest ainult sel põhjusel välja vistatakse, et vabanev põrandapind euronormidele vastaks!

[number]

...

[salatoimik]

[Terror]

[salatoimik]

[woozy]

Subclubi on väga palju torgitud ikka..

[Tanel]

[ihvike]

[part24]

Tore oleks kui keegi, kel kontakt ebaõiglaselt represseerituga, välja nuhiks tema arvenumbri. Saaks ehk inimesed, kellele niisugused sigadused vastukarva, terike toetada? 3415 jewrot lihtsalt ära anda tellimata teenuse katteks on majanduseline põnts igal juhul, samas kui tegemist röövlekarja kätte jäänd igate ontlise inimesega.

[ihvike]

[salatoimik]

[meybo]

ihvike, kahju on sellest, et sina ei mõista palju olulisemaid fakte. Ühiskond ei ole midagi kokku leppinud, ühiskonna eest lepitakse kõik kokku korporatiivsel ja muude taoliste huvigruppide tasemel ja söödetakse avalikkusele ette. Olgu, nii mõnigi seadus on tänu rahva vastuseisule jäänud läbi aegade vastu võtmata, aga ühel või teisel moel rakendatakse see ühel hetkel ikkagi, kui korporatiivne surve seda nõuab. Riike ei juhi poliitikud ja riigipead, vaid korporatsioonid ja huvigrupid nende taga. Kui neil on mingil põhjusel vaja ja kasulik, surutakse uus seadus läbi. Tekitatakse kasvõi illusioon, et ühiskonnal on seda uut seadust vaja, et ühiskond ise selle vastuvõtmist nõuaks. See söödetakse ühiskonnale ette, ühiskond ise pole reaalsuses midagi kokku leppinud. Sina aga noogutad kaasa ja kiidad takka.

Ma ei kiida varastamist kaugeltki heaks, aga digitaalse koopia jagamist ei saa võrdsustada vargusega. Pealegi kuuluvad BSA alla ja rahastavad seda suurkorporatsioonid, keda ma suurima hea meelega näeksin põrgus põlemas. Sina võid suurkorporatsioone ja nende kehtestatud seadusi ja ühiskonnanorme muidugi edasi ülistada.

[part24]

[ihvike]

[part24]

Vaat kui suvaline Vasja tuleb su auto juurde, skaneerib selle ja trükib omale 3D printeriga identse, valab kloonile bensu sisse ja sõidab minema ja jääbki kadunuks, siis peaks sa ihvike ikke rõemus ja roosa küll olema, mis sest et päänuppus terike puudu ja ilmavaade terike mõtsa poole, vähemaste aetava jutu järele otsustades?

[ihvike]

[part24]

Vastavad instantsid teinud igasugustel aegadel igasugust selgeks, seda olen ma oma nahal kogenud sel läind sovjeediajal, aga vaat seda tänases päevas kuulda, no anna andeks-sihukese NKVD-lase mentaliteediga ma tõmbaks ennast oksa!

[ihvike]

Vaata paraku see NKVD-mentaliteet on sinule jätnud arusaama, et eraomandit ei ole olemas, paraku normaalses ühiskonnas on eraomand püha. Ja kõige tobedam selle asja juures on see, et see, mis on enda oma (raha), see on küll kallis, kuid see, et keegi teine võib enda omandi kohta nii arvata, see ei mahu miskipärast pähe. Saa sellest aru, et kui inimene on otsustanud, et oma loomingut levitab ta ise (kasvõi tasuta), siis ei ole mingisugustel isehakanud Robin Hoodidel sellele materjalile MITTE MINGISUGUST õigust. Mitte mingit vahet pole, kas see omand on intellektuaalne või materiaalne. Või eitad sa intellektuaalset omandit üldse põhimõtteliselt?

[part24]

Mingit vahet ei ole ka selles, kas ma midagi vastan või ei vasta. Ma valin viimase võimaluse. Kui soovid mõista, miks nõnda, siis mõtle järele, ja mõtle pingsalt!

[meybo]

[RFI2y5R]

[sant]

ihvike

[ihvike]

Ma ütleks tere tulemast päris maailma sellele tüübile sealt esimesest postitusest. Ja muidugi ka teile, kallid kaasfoorumlased, kes pole siiani aru saanud, mis on omand. Selle suurkorporatsioonide jutu peale on selge, et ega ikka aru ei saada enne, kui piraatluse tõttu ise millestki ilma jääd.

[part24]

Ilmselt ei saada aru siin maal asjust enne kui mõni riigiammetit pidav korrumpeerunud prostituut igasugustele samasugustele hoiatuseks kuskile jalgupidi rippu tõmmatakse! Ainus viga- eesti mees on igasugu sõnnikut elus ainult viglaga võtnud, et mitte käsi määrida, ja seetõttu siin maal asjust ilmselt aru ei saada saamagi!

[meybo]

ihvike, su sisutühi üheülbaline jutumulin sunnib nõrgema närviga inimesed juba tõepoolest su avatari jäljendama.
Liitun part24 arvamusega, rumalaga vaidlemine on puhas ajaraisk.

[ihvike]

Teate, kui eraomandit väärtustav ühiskond ei kõlba, siis tehke kusagile mingi oma kommuun, kus eraomandit pole ja kõik võivad võtta ja jagada kõike, mis näppu juhtub. Seni, kuni te ise kümne küünega oma raha külge klammerdute, ei tasu sellisest asjast ilmselt unistada - maailmavaade ei sobi eraomandi puudumisega kokku. See rippu tõmbamise jutt tuleb ka kuidagi ebameeldivalt tuttav ette.

[number]

...

[Dirty Harry]

Äkki keegi, kes arvab, et Andres Salumetsa (46) tegevus oli õige ja kiiduväärt mõne enda sõnaga ütleks, et mida head ta tegi? St ilma emotsioonideta, rahulikult ehk oskate kirjeldada? Jätaks selle vaidlemise ja teineteise jalgupidi ülespoomise natuke hiljemaks, võiks äkki korraks sõnastada, mille poolest ta väärt mees on. Või lausa märter.

Jätaks hetkel ka selle kõrvale, et kas Eesti Vabariigi kohtusüstemi otsus oli õiglane või mitte.

[laurx]

ma proovin: ajal kui salusoft tarkvara jagama hakkas, jagas ta asju, mille eest tema meelest röövellikku raha saada taheti. samas polnud vabavaralist alternatiivi isegi mitte välja mõeldud tol ajal. minul oli nt sellel ajal ms project i oõhine loeng projektijuhtimise kõrvalerialas ning ainuke koht, kus see tarkvara legaalselt olemas oli, oli audentese miski arvutiklass. st selleks, et kodutööd teha, pidi vaene tudeng leidma aja, millal see audentese klass vaba oli ( eriala ise andis tallinna ülikool) ja siis vaatama, kas arvutid on ka tarbitavad, et see kodutöö või praktikum läbi teha. saluka jagatud office 2k3 paketis oli project 2k3 täies mahus sees ja tänu sellele sai nii mõnegi asja lihtsamalt teha. tõmmatud sai see vist tema oma serverist ning kellelegi raha selle eest maksma ei pidanud.

[number]

...

[part24]

[meelis94]

ihvike:

Punase sõõriga ring on minu isiklik eraomand ja ihvikese avataris selle kasutamine on vargus. Sul pole absoluutselt mittemingisugust õigust seda kasutada või kopeerida.


part24:

Palun muuda teema pealkirjas olev Tartu Postimehe ignorantsete ajakirjanike poolt kasutatud propagandatermin "netipiraatlus" ümber "failide jagamise" peale. Sellises kontekstis sõna "piraatlus" on megakorporatsioonide ja nende puudlite propaganda demoniseerimaks failide jagamist.

[part24]

Mu pealkiri oli terike teistsugune ja teises kohas. Sai siia ümber mitte mu enese läbi. Muutsin ära, enne ei märganud ise.

[Dirty Harry]

No selge.

Läheme sammu edasi - kuskohast läheb "megakorporatsioonide", "spekulantide" ja "suurte röövlite" piir? Et noh, Microsoft ja Adobe on ilmselgelt kuripahad aga kuidas on nendega:

http://www.startupleadersclub.com/club-members
http://hub.garage48.org/estonian-startups

Kas nende loodud tarkvara jagamine "poolnälgas lastele" tasuta on OK?

Või läheks veel sammukese edasi - Tanel unustab ühel heal päeval HV "tagaukse" lahti (ssh näiteks) ning on võimalik sealt kopeerida endale kogu HV loogika, foorumi lisad, HV esilehe kood ja üldse see kõik, mis teeb HV'st HV. Noh, kogu see töö mida Tanel ja co. on teinud aastatega. Kas on OK see võtta ja jagada "poolnälgas lastele"? Sest ilmselgelt elab Tanel paremini kui need, kelle "mammad" nühivad "tööd" "18 tundi ööpäevas". Tanel ei kaota ju justkui midagi - tal on kõik ikka ilusti alles serveris.

Veelkord - jätame emotsioonid kõrvale. Küll hiljem jõuab selle ülespoomisega tegeleda.

[part24]

Mark0, mu käest ära küsi, sest ma lugesin hulga nimesid, millised ei ütle mulle palju ning teisest lingist hulga mingisugust, millest ma elus kuulnudki ei ole, ja päris ausalt üteldes kuuldagi ei taha. Mul on töötegemiseks meerikamaa softid, kalli raha eest ostetud, muukimis- ja kräkkimiskindlad, dongled sabas, ja üks mikrosofti vindoos, milline küll ostetud ja karpki riiulis vedelemas aga millise kohta saanud keset silmnägu, et ma vana varas ja piraat!

[Xloaded]

1) Kahjuks on ka minu perekonnas näiteid kus varas on ettevõtetele kahju tekitanud aga politsei ei hakka isegi vere proove võtma ( väiksemas külas on ju näha millisel vargal käsi katki)!.. Peale politseiga vaidlemist selgus, et vere proovi pole mõtet võtta kuna selle uurimine võib AASTAID aega võtta .. nimelt sellised vara vastased kuriteod seisavad laboris kaua kuna mõrvad ja muu tähtsam tuleb koguaeg järjekorras ettepoole - isaks olevat see proov veel kallis. Firmale tekitatud kahju jäi firma enda kanda ja seda mitte ainult 1 korral!

2) Ma ei õigusta varastamist, isegi mitte tarkvara .. ka mitte põhjusega, et oled vaene!

3) BSA on mõttetu koht, nemad kaitsevad suur firmasi ( MITTE TULUNDUS ÜHINGUNA) samas ei kaitse nad artiste ja röövivad kõiki elanikke oma maksudega ( ka need kes ei varasta, peavad maksma makse samamoodi nagu need kes varastavad)
kunagi kui meil firmas tohutu CD/DVD majadus (backupid) siis üritasime BSA-d kaubelda, et tagasta maks toorikute pealt või vabasta meid. Pakkusime neile igast lahendusi veendumaks, et meil ei ole litsentsita assju.. BSA-d ei huvitanud, ütlesid otse näkku, vait olla ja edasi maksta - seega on õiglane saada karistada kuritegude eest mida me ei soorita???

Arvan, et mingi kaitse peaks olema kuid asutused nagu BSA on üle igasuguste piiride läinud...
Tihti peale kui suurfirmasi ka teavitatakse, et keegi on kasutanud või kasutab piraat tarkvara siis see reeglina isegi ei huvita neid! ( MS puhul tan juhust kus endine töötaja kaebas asutuse kohta, Micosoft aga saatis ta sooja kohta, et neil kama 2)

[tahanteada]

Ärge nüüd üksteist veristama ka hakake - see piraadivärk pole seda väärt, et tema pärast kiskuma minna ja pärast sõbralikult, kõik koos, EMO-s järjekorras olla.

[LiivaneLord]

Mark0, netipiraatlus on normaalne nähtus Parem teostagu paremat kontrolli juriidiliste isikute arvutis.

[meelis94]

[Dirty Harry]

Ärme läheme mugavat Adobe, Microsofti ja Apple kirumise teed. Räägime ikka sellest, mis toimub meie enda kodukandis.

http://www.startupleadersclub.com/club-members
http://hub.garage48.org/estonian-startups
http://www.hv.ee

Kas on OK nende firmade loodud tarkvara (ja muu digitaalselt loodud omandi) tasuta jagamine? Rõhutan - nendele jääb ju kõik tarkvara alles.
Avaldage julgelt enda arvamust. Kas Andres Salumets (46) on ka siis õige asja eest väljas kui eelpool mainitud firmade intellektuaalset omandit jagab? Vabandust - faile jagab.

[part24]

Mark0, anna siis faktikest kah juure, et kus ja millal ja millist jaganud, millised kolme toodud lingiga mingisugust seost omavad!

[meelis94]