[Anna tooli]

link :: Äripäev


Uuringu kohaselt pole 69% Eesti elanikke oma arvutis kasutatava viirusetõrje eest midagi maksnud.

Andmeturbefirma Kaspersky Lab jaoks septembris A. W. Olsen & Partnersi tehtud küsitluse järgi kaitseb 95% Eesti arvutikasutajaid oma arvuteid pahavara ja teiste veebiohtude eest. Samas pole 69% neist oma hetkel kasutatava viirusetõrje eest midagi maksnud.

Loe edasi ..

[Anna tooli]

Vt ka Antiviirus.ee: Kõigest 31 % Eesti arvutikasutajatest tõsiselt hoolivad isikuandmete ohutuse eest.

[reints]

Olemas on ju trial.
Kui kõigi tuntumate proovi varianti iga 30 päeva tagant vahetada siis on ring lõpmatu

[artur-]

[The_Boss]

Kaspersky on tõesti nii halb, et peab ennast igal võimalusel reklaamima? Sellist asja nimelt ei kasuta...

[.:MDK:.]

AVG, milleks maksta?

[The_Boss]

Ise kasutan Avirat, MSE-d või üldse mitte midagi. Pigem hoolitsen ise selle eest, et rämpsu arvutisse ei satuks.

[woox2k]

Oh jeerum, ja ma lootsin et see artikkel siia foorumi ei jõua kuna ilmselgelt on see lihtne reklaam (HV selle avaldamise eest Kaspersky Lab'lt raha küsis?)
1. Miks ma peakski maksma firmadele, kes suure tõenäolsusega on rahastanud mõne kangema viiruse väljatöötamist, et siis esimesed olla selle kahjutuks muutmisel?
2. Tasuta lahendustega on täiesti võimalik oma andmeid piisavalt kaitsta (perfektset kaitset pole olemas ja ei saa seda ka raha eest)
3. Lõppkokkuvõttes polegi vahet kui kange on kaitse arvutil, kasutaja oskamatus on suuremaks probleemiks siiski.

[reints]

Ma lasen eseti triali arvelt hetkel

[sant]

[dud66]

Seda artiklit esimest korda nähes lootsin, et keegi jumala eest ei levitaks ega tsiteeriks seda....Oh jah

Ei tea miks pole välja toodud seda, et antud uuring näitas ka seda, et 95 % kaitseb oma arvutit?

[Tanel]

Lisasin küsitluse.

[dud66]

[Tanel]

[helar66]

Kasutan Common Sense 2012't. Toimib päris hästi

[HighEnd]

Ma olen ka juba üle 2 aasta Microsoft Security Essentialsit kasutanud. Arvuti pole veel ära surnud ja mingi kole bling ei riku silma ekraanil

[Cancer]

Kasutanud väga väga kaua AVG-d ja viimasel ajal MSE-d. Kaspersky Lab toodet ei hakka ka pekstes kasutama. Pealegi IMO parima tasuta arvutikaitse saab aadressilt http://distrowatch.com .

[lopes39]

kasutan nod32 trialit ja plaanis maksta küll millegi eest pole
pealegi kui ma omast lollusest midagi sassi keeran siis pole ühestki viiruse tõrjest kasu mis mind lolli ära parandaks

[Oliverk]

Midagi ei kasuta. Paar korda aastas kontrollin mõne trialiga üle. Pole midagi veel külge hakanud 5a jooksul.

[2 trini]

Midagi ei kasuta, aeg-ajalt tsekin jooksvad protsessid úle ja windows kausta vaadates saab ka ju kohe aru, kui seal mingid kahtlaste nimedega failid. Kui mingi viiruse saangi, siis kohe lasen platsi puhtaks formatiga ja skãnnin mõne online tõrjega vãlise ketta, kus backupid, úle.

[Mihkel^^]

ise kasutan avasti (tasuta) aga võiks lisada ehk küsitlusse pira viirusetõrje, et üpris paljudkasutavad seda ikka

[tahanteada]

Eks Kaspersky lööb trummi seetõttu, et Windows 8 sisaldab Microsofti enda uut ja täiuslikku viirusetõrjeprogrammi ning Microsofti enda sõnade kohaselt pole tema viirusetõrje kõrvale mitte ühtki teist enam vaja.

Ja veel, ega Kaspersky pole ainus, kes trummi taob. Ka Norton on samuti juba aasta otsa trummi tagunud, et Windows 8 ajastul vähenevad müügikasumid oluliselt.

[mikk36]

[Wusses]

Ei kasuta üldse midagi kuna tähtis on arvuti kiirus ..


Aga kui kasutan siis :
Comodo firewall
Avast free
Peerblock
Malewarebytes

[kenaj]

kasutan viirusetõrjet tasuta

[Marie]

[Sold OUT]

Common sense on siiamaani aidanud.

[degreal]

Viimased aastad olen trial versiooni kasutanud. Parem kui tasuta antiviirus, odavam kui tasuline.
Aga olen mõelnud osta mõne "perepaketi", et saaks odavama raha eest kogu majapidamise kaitse alla.

[Sold OUT]

[prtv]

Keegi siin siis üldse maksab ka, avalikult?

[drag0n]

[mikk36]

Igast antiviirusest, eranditult, on võimalik mingil moel mööda trügida.

[pinTero]

Tasuta lahendustest puuduvad moodulid – näiteks tulemüür, spämmitõrje, nakatatud ja õngitsuslehtede filtrid jms – tagavad ohutuse kõige tavalisema internetikasutuse puhul: kodulehtede vaatamisel, sotsiaalvõrgustikes suhtlemisel ja rahaülekannete tegemisel.
http://www.ap3.ee/article/2012/11/3/69-eesti-arvutikasutajaid-ei-maksa-ohutuse-eest

Ainult et... tulemüür on Windowsis sisse ehitet, spämmitõrjet teeb edukalt Gmail ise või siis meiliklient ja nakatunud lehtedele IE, Firefox või Chrome ligi ei lase. Win8 puhul siis muidugi ka MSE tõrje integreeritud.
Raha kulutamine veel mingi eraldi turvatarkvara peale tundub antud juhul küll üsna 'pointless'. Erandina muidugi ärikasutajad, kelle puhul on olulised keskhaldus jms...

Ma võin muidugi mürki võtta, et Kaspersky vastulause oleks, et nende tasuline tarkvara teeb seda kõike kindlasti palju paremini

[Siim159]

Ei kavatse mina mingite viirusetõrjete peale raha laristada arvestades, kui kallid tegelikult need on ning olen kindel, et ei tekiks mingit probleemi vähemalt minul ka siis, kui tõrjeprogrammi arvutis polekski. Kasutasin alles Esetit, kuid ei viitsinud nende kontode ja trialitega seal jampsida ning läksin seetõttu MSE peale üle. Egas ei tee midagi paha see tegelikult, kui on mõni tõrjeprogramm olemas.

[alliance]

Ei ole juba aastaid kasutanud ja ei kavatse ka.

[aX]

[Mutiq]

Kas see Kaspersky tahab oma nuhki igalepoole sisse sööta või?
Eestlasest kasutaja on tark kasutab "tasuta" viirusetõrjet ja ei lase Kasperskyl nuhkida

[Est_RuLx]

Tasuta viirusetõrjet olen kasutanud 2006 aastast (ennem seda ei kasutanud viirusetõrjet). Alguses oli AVG ja nüüd juba pikemat aega AVAST. Teeb oma töö ära ja plekki ei küsi.

[DVDRW]

[UB]

[villu70]

kunagi maksin, enam ei maksa.
mingi aeg sai pea kõik tuntumad viirustõrjed järgi proovitud ja nüüdseks ühe (ainsa ja õige ) juurde pidama jäänud.

[Tbit]

mse + adaware, viimane jäänud vanast harjumusest aga kasu tast olnud.
Muidugi "vale häire" failid lasen teinekord ikka virustotal-is üle. Samas comsens kohta ütleks, et kuigi ise ka seda pikalt praktiseeritud, võiks siiski midagi olla, eriti netis hullates.

[Tomorrow]

Olen üks neist kes ei kasuta üldse midagi. Ei viiruse,pahavaratõrjet, ega tulemüüri. Viimane kahtlane asi oli vist aastakest 2-3 tagasi, kui kogemata komistasin millegi peale. Kasutaja on siinkohal A ja O. Kui tihend lekib, siis pole ka kõikvõimalikest tõrjetest kasu.

[hendrik32]

Eks kaine mõistus olegi see esimene asi, mis peaks korras olema.
Ise kasutan hetkel Comodo Internet Security Pro 2012 koos tasuta aastase litsensiga.

[thnka]

Päris pikka aega pole juba viirusetõrjet kasutanud. Ilmselt olen ainuke, kuid enamuste viirusetõrjete UI näeb nii kohutav välja, et ei usalda sellist proogrammi installida.

[Osiris]

Sain 1 aastase AV litsentsi tasuta - ilmselt lähen ka siis nende hulka kes maksnud pole

[d3t]

Windows 8's on ju antiviirus juba sisse ehitatud, milleks pablada?

[Betamax]

NOD32 tööandja poolt. Arvestades igasuguseid Flashi, Java, Acrobati jms kolmandate osapoolte tarkvara turvaauke, mida olen isegi kogenud, ei julge enam Õhtulehe kodukalegi minna, kui viirusetõrjet arvutis pole. Täiesti ohutuna tunduvatelt lehekülgedelt on tulnud NOD32 häireid, et selle või teise programmi exploit blokitud. Windows ise võib turvaline olla, aga teiste tarkvara turvaauke ei lapi.

[Renq]

Mul on korra olnud aastane eseti litsents, väga valutu oli. Nüüd mõtleme kolme sõbraga osta kolmeaastased litsentsid, tuleks mingi 11 euri aasta. Ei ole nagu liiga palju turvalisusele eest.

[Jman]

nod32 security + [link eemaldatud]

Edited by d3t