[Marie]

[Sold OUT]

Common sense on siiamaani aidanud.

[degreal]

Viimased aastad olen trial versiooni kasutanud. Parem kui tasuta antiviirus, odavam kui tasuline.
Aga olen mõelnud osta mõne "perepaketi", et saaks odavama raha eest kogu majapidamise kaitse alla.

[Sold OUT]

[prtv]

Keegi siin siis üldse maksab ka, avalikult?

[drag0n]

[mikk36]

Igast antiviirusest, eranditult, on võimalik mingil moel mööda trügida.

[pinTero]

Tasuta lahendustest puuduvad moodulid – näiteks tulemüür, spämmitõrje, nakatatud ja õngitsuslehtede filtrid jms – tagavad ohutuse kõige tavalisema internetikasutuse puhul: kodulehtede vaatamisel, sotsiaalvõrgustikes suhtlemisel ja rahaülekannete tegemisel.
http://www.ap3.ee/article/2012/11/3/69-eesti-arvutikasutajaid-ei-maksa-ohutuse-eest

Ainult et... tulemüür on Windowsis sisse ehitet, spämmitõrjet teeb edukalt Gmail ise või siis meiliklient ja nakatunud lehtedele IE, Firefox või Chrome ligi ei lase. Win8 puhul siis muidugi ka MSE tõrje integreeritud.
Raha kulutamine veel mingi eraldi turvatarkvara peale tundub antud juhul küll üsna 'pointless'. Erandina muidugi ärikasutajad, kelle puhul on olulised keskhaldus jms...

Ma võin muidugi mürki võtta, et Kaspersky vastulause oleks, et nende tasuline tarkvara teeb seda kõike kindlasti palju paremini

[Siim159]

Ei kavatse mina mingite viirusetõrjete peale raha laristada arvestades, kui kallid tegelikult need on ning olen kindel, et ei tekiks mingit probleemi vähemalt minul ka siis, kui tõrjeprogrammi arvutis polekski. Kasutasin alles Esetit, kuid ei viitsinud nende kontode ja trialitega seal jampsida ning läksin seetõttu MSE peale üle. Egas ei tee midagi paha see tegelikult, kui on mõni tõrjeprogramm olemas.

[alliance]

Ei ole juba aastaid kasutanud ja ei kavatse ka.

[aX]

[Mutiq]

Kas see Kaspersky tahab oma nuhki igalepoole sisse sööta või?
Eestlasest kasutaja on tark kasutab "tasuta" viirusetõrjet ja ei lase Kasperskyl nuhkida

[Est_RuLx]

Tasuta viirusetõrjet olen kasutanud 2006 aastast (ennem seda ei kasutanud viirusetõrjet). Alguses oli AVG ja nüüd juba pikemat aega AVAST. Teeb oma töö ära ja plekki ei küsi.

[DVDRW]

[UB]

[villu70]

kunagi maksin, enam ei maksa.
mingi aeg sai pea kõik tuntumad viirustõrjed järgi proovitud ja nüüdseks ühe (ainsa ja õige ) juurde pidama jäänud.

[Tbit]

mse + adaware, viimane jäänud vanast harjumusest aga kasu tast olnud.
Muidugi "vale häire" failid lasen teinekord ikka virustotal-is üle. Samas comsens kohta ütleks, et kuigi ise ka seda pikalt praktiseeritud, võiks siiski midagi olla, eriti netis hullates.

[Tomorrow]

Olen üks neist kes ei kasuta üldse midagi. Ei viiruse,pahavaratõrjet, ega tulemüüri. Viimane kahtlane asi oli vist aastakest 2-3 tagasi, kui kogemata komistasin millegi peale. Kasutaja on siinkohal A ja O. Kui tihend lekib, siis pole ka kõikvõimalikest tõrjetest kasu.

[hendrik32]

Eks kaine mõistus olegi see esimene asi, mis peaks korras olema.
Ise kasutan hetkel Comodo Internet Security Pro 2012 koos tasuta aastase litsensiga.

[thnka]

Päris pikka aega pole juba viirusetõrjet kasutanud. Ilmselt olen ainuke, kuid enamuste viirusetõrjete UI näeb nii kohutav välja, et ei usalda sellist proogrammi installida.

[Osiris]

Sain 1 aastase AV litsentsi tasuta - ilmselt lähen ka siis nende hulka kes maksnud pole

[d3t]

Windows 8's on ju antiviirus juba sisse ehitatud, milleks pablada?

[Betamax]

NOD32 tööandja poolt. Arvestades igasuguseid Flashi, Java, Acrobati jms kolmandate osapoolte tarkvara turvaauke, mida olen isegi kogenud, ei julge enam Õhtulehe kodukalegi minna, kui viirusetõrjet arvutis pole. Täiesti ohutuna tunduvatelt lehekülgedelt on tulnud NOD32 häireid, et selle või teise programmi exploit blokitud. Windows ise võib turvaline olla, aga teiste tarkvara turvaauke ei lapi.

[Renq]

Mul on korra olnud aastane eseti litsents, väga valutu oli. Nüüd mõtleme kolme sõbraga osta kolmeaastased litsentsid, tuleks mingi 11 euri aasta. Ei ole nagu liiga palju turvalisusele eest.

[Jman]

nod32 security + [link eemaldatud]

Edited by d3t