[Tanel]

link :: TELE2


Eestis jõudis müügile Sony uus tolmu- ja veekindel Xperia Go nutitelefon, mille puutetundlikku ekraani saab sõrmitseda ka märgade näppudega. Sony andmetel on telefon disainitud vastama reaalsele elule. IP 67 veekindluse standardile vastava telefoniga saab matkama minna kasvõi vihmametsa, kuid seadet ei löö rivist välja ka igapäevasemad äpardused – jahukotti või akvaariumisse maandumine.

Xperia Go ei erine välimuselt tavatelefonist, kuid on märksa tugevam ning 3,5-tollise kriimustusekindla ekraaniga. Android-telefon on 9,9 millimeetri paksune ja kaalub 110 grammi.
Telefonil on 1 GHz kahetuumaline protsessor ning 5-megapiksline led-välguga kaamera.

Telefoni kliendihind on Tele2-s 279, Elisas 289 ning EMT's 299 eurot.
Hind HinnaVaatluses Sony Xperia go

Vaata tehnilisi andmeid http://www.gsmarena.com/sony_xperia_go-4782.php

[1dumbpcuser]

[R A T]

Muidu oleks tore telefon, aga see PPI on küll madal...

[iDemon]

[Max Powers]

Igapäevastele äpardujatele on see mõeldud

[DJope]

Android 2.3, kaua võib Sellisel aparaadil võiks ANT+ tugi ka olla.

[Sold OUT]

[Draqula]

Huvitav millal Acro S jõuab... Välja kuulutati samal ajal.

[lopes39]

hmm mis takistab puutetundliku ekraani näppimast märgade näppudega ?

mul galaxy gio küll end kokku ei jooksuta kui ma teda näppin märgade näppudega või kui nägu märg on ja telefonile vastan

kui mul kukub kuhugi vette siis on kindlasti pilt taskus kuna auke telefonil on kust vesi sisse saab minna nagu klappide auk ja mini usp auk ja isegi telefoni taga küljel on mingid augud fotoka all/kõrval

[Sold OUT]

Mina ka oma puutetundlikku näppinud märjalt...ikka toimib

[CnZ]

Mind huvitab, kas sellisele telefonile kehtib ka "niiskuse poolt tekitatud" kahju garantii?

Ma olen endiselt Elisa peale nii vihane, kuna S2 lakkas arvuti taga laadides üks hetk töötamast. Garantiist sain vastuse, et niiskuskahjustus. Hakkasid lausa jahuma, et inimese higi või liigne toaniiskus võib telefoni rivist väja viia. Millest see telefon siis üldse tehtud on, kurat?
Kuigi Samsungi foorumis sai uuritud, et EU mingisugune direktiiv nägi ette, et elektroonikaseadmetel tuleb jootmisel vähem tina kasutada, mis siis võib üleliigse koormuse (laadimine) tagajärjel hakata "sulama", tekitades niiskuskahjustuse.

Ei teagi nüüd, kelle või mille süü siin mängus on.

Kas Eesti operaatorid üldse kindlustust pakuvad telefonidele, nagu Soomes ja Rootsis?

[SKG]

[arm2004]

[Mihkel^^]

endale ka vaja sellist telefoni, kuna olnud 5 telefoni, mis katki läinud. täna jäi siis üks klots auto katusele, sõitsin 10 km ja mõtlesin, et kus telefon on. väljas sadas vihma ka juba, peale helistamist telefonile, mis oli ilmselgelt välja lülitatud tuli meelde, et panin telefoni auto katusele hommikul

[Marie]

[arm2004]

ei mõista saksa keelt, aga sain õigesti aru, et ainult autoga üle sõitmine tappis?

[Dogbert]

Ekraan on küll väga niru lahutusega. Niiskuse- ja tolmukindlus on küll tore, aga miks neil tolmu- ja niiskuskindlatel telefonidel alati nii sitt ekraan on?

[arm2004]

Dogbert, paar erandit ikka, aga loomulikult mitte meil
näiteks Motorola DEFY+, Motorola DEFY XT535, Samsung Rugby Smart I847 (meil müüdav vennasmudel S5690 Galaxy Xcover loomulikult jälle mannetu PPI-ga).

aga asi liigub vähemalt õiges suunas, ehk järgmised on juba normaalse displeiga. ise sihin järgmise telefonina rugged isendit ainult sellepärast, et need ei lähe nii labidaks kätte veel

[CnZ]

Jällegist esitan oma küsimuse:
Kas nendel niiskuse- ja tolmukindlatel telefonidel kehtivad ka kergemad garantii tingimused müüdava operaatori poolt? Niiskuskahjustuse vastu, näiteks.

Vastasel korral ei näe sel marketingil mõtet, kui väikse pori või piisa pärast telefon rikkis ja garantii seda ei korva, kuna "ebasihipärane" kasutamine selleks reklaamitud telefoniga...

[arm2004]

mis see operaator üldse asjasse puutub? nad on lihtsalt vahendajad garantii teostaja ja kliendi vahel. ning teostajatel on kindlasti IP67 standardile vastavate telefonide niiskuskahjude osas veidi teine arusaam. kui ikka räigeid mehhaanilisi vigastusi pole, siis on praak ja läheb garantii alla. talupojaloogika vähemalt nii ütleb. samas Eestis, krt seda teab...

[CnZ]

Panin jah selle operaatori teemaga veidike pambusse.

Vist ikka peaks ka Eestis toimima, sest:
https://www.elisa.ee/et/Eraklient/Pood/p/samsung/c3350-xcover

[ranel]

Kaua aku reaalselt vastu peab/võiks pidada?

[arm2004]

1305 mAh ainult. asisema kasutuse juures võib vast päevaga hakkama saada, kui sedagi. Galaxy S oli näiteks ühe tuuma, SAMOLED-i ja 1500 mAh ning peaks paari päeva tel olema.

[ranel]

Njah, võiks siis juba ala Sony Xperia Go Fatboy teha, mille on 10 000mAh aku küljes. Ise küll ostaks sellise.

[arm2004]

10k mAh laadimine oleks ka muidugi tore - õhtul paned laadima, hommikuks on juba pooltäis

[ranel]

[tahanteada]

arm2004: Seda on muide palju arutatud, et kas ka telefonidele peale panna mõlemad valikuvariandid, aeglane laadmine ja kiirlaadmine. Ühel juhul siis "mingid tunnid" ja teisel juhul "mingi 1-2 ööpäeva".

Näiteks läpparite maailmas paistab olevat järjest populaarsem kõikvõimalike, erinevate, laadimisrežiimide olemasolu.

[ranel]

[arm2004]

telefonidel ei anna ju laadijatega (vähemalt EU-s) enam mängida. üks laadija peab sobima kõigile.

[ranel]

[arm2004]

kujutan ette, et see asi on nii reguleeritud, et igasugune mitme-režiimsus on välistatud. a'la EU on skeemi ette joonistanud mis ja kuidas laadija sees peab täpselt olema. noh, üle-reguleeritud nagu ikka

[kriimsilm]

Barnes and Noble NOOK Color ajab 1.9A läbi spets microusb.
Kusjuures seda saab laadida ka kasutades standardset kaabli. Ei oleks see 10Ah ületamatu probleem laadimisel.
Küll aga meenutaks see 10x paksema akuga telefon liialt palju telliskivi.

[WAV]

Lihtsam on kasutada juba telefoniga välist akuplokki. Mind isegi üldse ei häiriks, kui näiteks põuetaskus on mahukas aku ja telefon on selle küljes mingi 0,6m pehme juhtmega kinni. Lisaboonusena, siis väheneb ka võimalus, et kaotad/unustad telefoni kuhugi.

[Sold OUT]

[Dogbert]

[tahanteada]

OT: Äkki soovib keegi siis n-ö maailma kiireimat* telefonide universaallaadijat...
* reklaami järgi võttes...

http://buychargeall.com/

[Veiks96]

Mobiilid resolutsiooniga 320x480 ajasid juba eelmise aasta alguses närvi. Xperia Ray-l on ju 3.3 tolline 480 x 854 ekraan. Miks teeb siis Sony suurema ekraaniga mobla, millel väiksem reso? Minu jaoks on nii, et kui peaks uue mobla ostma, siis alla 480x800 unustage ära ja veel parem oleks kui oleks 540x960 või 720x1280. Isegi kui see tõstab veidi hinda.

[NightStriker]

Niisiis, aku unustati sisse panna, ekraan on kehvake ja android on vana.

Selle eellane Sony Ericsson Xperia active on samasugune pooletoobine. Vastupidavus sobib peotrikkideks (vastu seina loopimiseks), aga pikemal matkal saab aku enne tühjaks, kui esimene laagrilõke kustunud on (eriti, kui gps ja muud pudinad sees on). Kogu ülejäänud matka ajal on taskus veekindel klots, millel aku on tühi.

[arm2004]

[Dogbert]

[WAV]

Laadija peal kirjas olev väljundvool näitab üldjuhul ikkagi laadija maksimaalset lubatavat koormatavust. Reaalne voolutugevus kujuneb juba koormuse ehk telefoni laadimisahela sisetakistusest lähtuvalt, seega laadimisvoolu määrajaks ja õiges piires hoidjaks on ikkagi telefonisisene elektroonika. Olulisem on, et laadija annaks välja õige pinge, kuigi ka selles osas on võimalik laiem talutav diapasoon, korraliku isereguleeruva laadimiselektroonika puhul.

[tahanteada]

Dogbert: Väike asi lisaks, vanemad, lekkivad akuelemendid hakkavad ka ise laadmiseks rohkem voolu vajama. Ning seetõttu võib, näiteks, 500mA-st väheks jääda.

Enda vanakese akuga HTC toodetud Google G1 igatahes tahab laadimiseks Y-kaablit ja voolu võtmist 2-st USB-st, muidu akut enam täis laadida ei suudeta.
-----------------
Taolisi Y-kaableid on üsna palju müügis http://yeint.ee/ , et kui kellelgi on vaja taolist kablat osta.

[Dogbert]

[arm2004]

Dogbert, vaatasin enda laadijat, see samuti 700-ne tunnistan võhiklikkust

samas oleme algsest teemast üsna räigelt kõrvale kaldunud

[DJope]

Keegi võiks ükdse sellise androidika teha, kus aku käib nagu Nokia 5110'l taha, et igaüks siis saab ise otsustada kui paksu lisaaku omale ostab. Kui telefon oleks kukskil 7/8mm paks, siis aku võiks veel vabalt mingi 5/6mm olla ning kui aku oleks terve telefoniu tagakülje suurune, siis aku mahutavus oleks ka kuskil 3-5Ah või veel suuremgi.

[arm2004]

sellisel juhul oleks IP67 välistatud - väiksem paine korpuses, vesi sees ja pees.

[Tomorrow]

[NightStriker]

Kas on siis palju tahetud IP67 vastupidavusega telefonilt, et ka järgmisel hommikul pilt ees oleks. Selleks ei peagi ninapidi koguaeg telefonis olema. Piisab täiesti GPS-i ja mõne seda kasutava programmi taustal tööle jätmisest.
Sony ericsson active: 1200 mAh
Uus Sony Xperia go: 1305 mAh

Sony on lihtsalt unustanud aku sisse panna ja keskendunud disainile.

[Tomorrow]

radist87, Ma pole selle vastupidavustandardiga kursis, aga kiirel vaatamisel ei räägi see aku vastupidavusest midagi. Jutt käib tolmu ja veekindlusest. Mis puutub max paari päeva ooteaega, siis sellised on kõik nutitelefonid. Kui sul on vaja erandkordadeks tõesti seda just laadimispunktist kaugemal kasutada, siis tulebki ühte eelpoolmainitud meetodit kasutada. Ja mis see GPS ja muu nodi sul kogu aeg seal jooksma peab?. Kui sa palju GPS-i kasutad ja kuskil võsa vahel eksled, siis ju tasub ära eraldi GPS seade osta. Ka parimad nutitelefonid on alla 2000 mAh, aga aku kulumise määr on sama või kiirem, kuna ka ekraan on suurem.

[Lotharius]